ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    ремілітаризацію ФРН. Вступ ФРН до НАТО
         

     

    Історія

    С О Д Е Р Ж А Н И Е


    Вступ 3
    Післявоєнний стан економіки Німеччини 4
    Промисловість 6
    Держава 8
    Банки 9
    Економічна політика держави 10
    Інфляція 11
    Місцеве самоврядування 12
    Ремілітаризацію Німеччини і вступ ФРН до НАТО 13
    Висновок 21
    Література 22

    ВСТУП

    Для сьогоднішньої Федеративної Республіки Німеччини характерні широкопоширене добробут, зразкова соціальна мережа і вільніустанови.

    Соціально ринкова економіка - зумовила успіх концепції пристроїдержави. Вона являє собою вдалу спробу звести воєдиноекономічну і соціальну політику. Колишній міністр економіки Людвіг
    Ерхард, який увійшов в історію як батько економічного дива, і його статс -секретар у справах Європи Альфред Мюллер-Армок заклали фундаментсоціальної ринкової економіки, провівши в 1948р. економічну і грошовуреформу. Мюллер-Армок - автор відомого висловлювання: "Сенс соціальноїринкової економіки - пов'язати принцип свобода на ринку з принципомсоціальної збалансованості ".

    ПІСЛЯВОЄННОГО ПОЛОЖЕННЯ ЕКОНОМІКИ НІМЕЧЧИНИ

    Через 12 років після того, як Гітлер у своїй промові в берлінському
    "Спорткомплексі", блюзнірство перефразувавши "Отче наш", сповістив німцям
    "нове царство величі, і честь, і сили, і пишноти, і справедливості.
    Амінь! ", Його генерали і адмірали зазнали нищівної поразки ікапітулювали. Він сам, порушуючи своє колишнє обіцянку "стати в стрій" вразі невдачі, до останньої можливості жив у підземному бункері. Він пославна смерть чотирнадцятирічний, встиг скороспішної одружується, а потімнаклав на себе руки, улізнув від відплати. Розплачуватися довелося німцям,які залишилися в живих, - значного більшості, до кінця верівшему в
    "фюрера" і трохи противникам, які пережили його.

    Яка ж була німецька повсякденність в ту весну 1945р.? Німеччина доостаннього клаптика землі була зайнята ворогами. Чужоземні солдати, в рукахяких знаходилася і життя, і смерть німців. Комендантська година, колизаборонялося виходити на вулицю. Купи руїн там, де колись стоялиміста. Зональні кордону у власній країні, потяги не ходять. Немає нітранспорту для приміського сполучення. Немає ні автомобілів, ні бензину.
    Місяцями не приходить пошта. Банки та ощадні каси здебільшогозакриті. Життя у вакуумі, на межі прожиткового мінімуму. І в усіх зонахтранспаранти, з гіркою іронією нагадували передвиборчу обіцянку Гітлера,прозвучала в 1933р.: "Дайте мені дванадцять років, і ви не впізнаєте
    Німеччини! ". Перед Німеччиною (західні зони окупації) в 45-48гг. Стояввибір: або державно-регульована планова економіка, або вільнеринкове господарство. Країна пішла другим шляхом і вже найближчими рокамипоказали правильність її вибору.

    "За чесну роботу знову чесний заробіток!" - Під таким заголовкомгазети в суботу, 19 червня 1948 року, повідомили про історичне переломіповоєнного часу - грошову реформу. Наступного дня в неділюабо день "Х", у пунктів видачі зібралися довгі черги. Замацанапапірці чахлою рейхсмарки міняли на купюри молодий німецької марки. Коженотримав по 40 німецьких марок.

    Виходячи з нової готівки, цієї неділі всі були однаково
    "багаті". Проте ті, хто володів майном, з самого початку виявилися вбільш вигідному становищі: земельні ділянки можна було закласти абопродати. У понеділок 21 червня 1948р. в кишенях мешканців трьох західнихокупаційних зон хрустіли 2 млрд. німецьких марок.

    Людвіг Ерхард, тоді - директор економічного управління західнихокупаційних зон і пізніше федеральний міністр економіки, зважився насміливий крок. Не порадившись попередньо з союзної адміністрацією івійськової бюрократією, що володіла правом давати вказівки, він оголосив широкускасування господарських приписів і поклав початок вільної ринковоїекономіці.

    У цієї чарівної формули і полягав ключ до успіху. В найкоротший термінвдалося звільнити ринкові сили. На полицях магазинів раптом в достаткуз'явилися товари. За роки командної економіки націонал-соціалістів іпримусової економіки перших повоєнних років люди майже забули, щотаке попит і пропозиція.

    Після викорінення матеріальної потреби, нарешті, стали випускати те,чого хотіли споживачі. Ось вільної ринкової економіки склалаконкуренція, при якій декілька підприємств пропонували однаковий товар.
    Двигуном усе сталі види на прибуток.

    Середньорічні темпи приросту валового національного продукту до 1960р.склали 8%.

    Промисловість

    В історично склалася єдиної передвоєнної німецькій економіцітериторія нинішньої ГДР представляла собою слабо розвинуту в промисловомувідношенні область, у величезній мірі залежить від її західної частини. (Довійни східна частина вивозила із західної 45% усієї промислової ісільськогосподарської продукції.) Сировинна база, металургійна,енергетична і важка промисловість розташовувалися головним чином узахідних областях Німеччини. До того ж у результаті війни було виведено зладу 45% устаткування і без того слабо розвинутої промисловості, 70%енергетичних потужностей і 40% сільськогосподарських машин.

    У порівнянні з 1936 роком обсяг промислового виробництва натериторії нинішньої НДР складав всього 42%. Вся наявна економічна базаскладалася всього-на-всього з єдиної доменної печі, традиційноїтекстильної промисловості, включаючи текстильне машинобудування, точноїмеханіки і оптики. З-за розколу Німеччини з вини західних держав,утворили сепаратне західнонімецькому держава, НДР виявиласявідірваною від традиційних центрів важкої промисловості, металургії таенергетики. У 1949 році, в рік заснування НДР, молодій державі невистачало цілих галузей промисловості, а ті, які існували, булидуже слабо розвинені. Ціною неймовірних зусиль трудящим вдалося подолатиза перші роки будівництва найбільш згубні диспропорції. За допомогою
    Радянського Союзу заново було створено цілі галузі промисловості, у томучислі енергетична база, металургія, верстатобудування, і значначастина легкої промисловості.

    Референдум від 30 червня 1946 про безоплатну експропріації 3843підприємств активних нацистів і військових злочинців, а також великихземлевласників демократичної послужив основою для перетвореннячисленних підприємств в загальнонародну власність. Разом з тим цяекспропріація і демократична земельна реформа поклали початок процесупереходу економічної влади в руки робітничого класу в союзі зселянством і всіма іншими верствами трудящих.

    У наступні роки з допомогою Радянського Союзу трудящі створиличисленні нові підприємства. Це були дуже важкі роки промисловогобудівництва. Вони зажадали від всіх трудящих величезної напруги силі коштували великих поневірянь.

    Ворожі соціалізму імперіалістичні кола намагалися затриматиновий розвиток, перешкодити йому і навіть зірвати його. Вони зловмисновикористовували державний кордон між НДР і Західним Берліном, якадо 1961 р. була відкритою, підточуючи валютний режим НДР, переманюючи звідтивисококваліфікованих фахівців і вивозячи у Західний Берлін великекількість життєво необхідних товарів широкого вжитку. Заофіційними даними, через існування до 1961 року відкритою кордону НДРбуло завдано матеріальних збитків у розмірі понад 100 млрд. марок. Післяздійснення заходів щодо забезпечення безпеки державного кордону НДР у
    1961 наступив значний економічний підйом. Після того, як майжевсі селяни, що були до цього одноосібниками, об'єдналися в сільсько -господарські виробничі кооперативи, соціалістична власністьстала міцною економічною основою НДР. Після VI з'їзду СЄПН,що відбувся в 1963 році і що прийняв рішення про розгорнутому будівництвісоціалізму, було докладено багато зусиль з розробки, випробування тазастосування на практиці ефективних шляхів і методів управління тапланування промисловості та всіх інших галузей народного господарства.

    ДЕРЖАВА

    Політична реформа

    Принцип демократичної держави зробив можливим вираження волігромадян. У центрі уваги основного закону знаходиться людина, бодержава повинна служити людям, а не панувати над ними.
    Політична система Німеччини визначають 4 принципу держави:

    . демократичного;

    . федеративного;

    . правового;

    . соціального.

    Економіка. План Маршалла

    5 червня 1947р. Джордж Маршалл, тодішній держсекретар США, проголосив
    Програму відновлення Європи. Рік по тому американський конгрес прийнявцей план, який передбачав мільярдні кредити. У нього входили не тількифінансові кошти, а і постачання обладнання, подарунки. До 1952р. СШАнаправили з фондів програми $ 1389 млрд. і $ 2127 млрд. іншийекономічної допомоги в тодішні західні зони окупації, пізніше в
    Федеративної Республіки Німеччини.

    Заохочення промисловості, раціоналізація

    У 1949р. був створений Федеральний союз німецької промисловості (у
    1990р. в нього входять 34 галузевих союзу на рівні федерації та представляють
    80 тис. приватних підприємств). Союз став важливим об'єднанням дляпредставлення інтересів промисловців у комісією Німецького Бундестагу.

    БАНКИ

    Розташований у Франкфурті-на-Майні Німецький Федеральний Банкзгідно зі статтею 12 Закону про Федеральний банк "незалежний від вказівок"федерального уряду. І все ж таки він зобов'язаний підтримувати загальнуекономічну політику федерального уряду, що не само собоюзрозуміло. За допомогою регулювання кількості що знаходяться в обігугрошей, Федеральний Банк проводить економічну і коньюктурную політику.
    Найважливішою, збережені до закону, завданням Федерального Банку є
    "забезпечення грошової стабільності", тобто він повинен вживати всіх заходів,спрямовані на збереження купівельної спроможності німецької марки.
    Федеральний Банк пристосовує кількість грошей під зростаючевиробництво, зберігаючи, таким чином, стабільність валюти.

    ЕКОНОМІЧНА ПОЛІТИКА ДЕРЖАВИ

    Федеральний уряд, у свою чергу, може і повинна надавативплив економічної політикою на хід кон'юктури. Закон про стабільністьдає йому можливість, яка отримала назву "чарівногочотирикутника ": висока зайнятість, стабільність рівня цін,зовнішньоекономічне рівновагу і постійна, адекватний економічне зростанняповинні бути цілями державної економічної політики.

    Так як Федеральний Банк та Федеральний уряд володіютьрозділеними компетенціями, держава не може безпосередньо впливати нагрошову політику. Воно не може дати Федеральному Банку вказівки, скажімо,надрукувати більше грошей для покриття державних боргів. На жаль,таке трапляється в багатьох країнах, що веде до інфляційних ставками вкілька сотень відсотків.

    Державна коньюктурная політика завжди надає тількиопосередкований вплив на кількість грошей, а інструменти, як правило,являють собою фіскальні чи податкові політичні заходи. І в цьомувипадку важливо їх антициклічність застосування. У часи економічного підйомуне має сенсу збільшувати державні інвестиції, тому що у приватноїпромисловості немає відбою від замовлень. Підвищення податків, хоча і непопулярна захід, веде до "відсмоктуванню" грошей з економічного кругообігу,в результаті чого інвестиційні бажання виробників стримуються.

    ИНФЛЯЦИЯ

    З червня 1948р. інфляція у ФРН була практично зупинена. Інфляцію вцілому розглядають як негативне небезпечне явище. Однак не у всіхвипадках це так. Інфляційна тенденція до 4% на рік, наприклад,свідчить про здорову економіці з сильним ростом. Експондірующейекономіці потрібно все більше капіталу для розширення інвестицій.
    Галопуюча інфляція, навпаки, руйнує народне господарство.
    Прогресуюче знецінення вартості грошей веде до того, що ніхтобільше не робить грошових накопичень намагаючись звернути все в реальніцінності. Що виникає в такому випадку тиск попиту роздуває ціни,комерсанти, очікуючи ще більш високих цін, стримують продаж товарів, щознову ж таки зменшує пропозицію і в свою чергу збільшує ціни --порочне коло, яке можна розірвати хіба що радикальної грошовоїреформою.

    ДЕМОКРАТІЯ (місцеве самоврядування)

    Переплетення між федерацією, землями і комунами в Німеччинінастільки тісно, що з'явилося поняття "федералізму з прожилками". Комуниможуть приймати рішення про забудову та використання площ, обирати завласний розсуд керуючий персонал, складати в рамках своєїкомпетенції фінансовий план, можуть стягувати з громадян певні мита,внески, податки. Комуни розрізняють завдання, що виконуються за дорученням, ізавдання самоврядування. Порученческімі є обов'язки, покладені наних федерацією і даною землею. Це будівництво і утримання шкіл,каналізація або організація справ у галузі охорони громадського порядку,соціальних послуг, реєстрація населення, вуличного руху; проблемикультури від краєзнавчого музею до опери.

    ремілітаризацію Німеччини і вступ ФРН до НАТО

    Для того, щоб закріпитися в Німеччині, а Сполученим Штатам і в
    Центральній Європі, західні держави з кінця 1947 пішли на розколнімецькій території шляхом створення на захід від Ельби сепаратногодержави. Розкол Німеччини заглиблювався в міру того, як західні державина чолі з США все більш явно рвали з Потсдамських угодами і всілякозаохочували процес політичної та економічної реставрації імперіалізму іреакції у трьох західних зонах. Підготовчим кроком до відродження нанімецькій землі держави з традиціями тільки що поваленого «третьогорейху »з'явилося освіту в західних окупаційних зонах спочатку бізони,в яку були включені американська та англійська зони, а потім і Трізоніішляхом приєднання французької зони.

    Західна буржуазна преса не приховувала справжніх цілей імперіалізму внімецьких справах. «Епоха Ялти пройшла. Поділ Німеччини розв'яже нам рукидля включення Західної Німеччини в систему західних держав », - писалатоді американська друк [1]. Весь післявоєнний період свідчить проте, що правлячі кола західних держав навмисно споруджували на шляхувикорінення німецького мілітаризму і нацизму перешкоду за перешкодою,перетворюючи їх у глуху стіну, за якою до певного часу відсиділисяб мілітаризм і реваншизм в західній частині Німеччини.

    Остаточна оформлення західнонімецького держави відбулося в
    1949 Прихильники розколу Німеччини квапилися змінити співвідношення сил нанімецької території на свою користь, закріпити її західну частину за собоюекономічно і політично, оформити її конституційно. Конституція
    (основний закон-"Grundgesetz") для Західної Німеччини була прийнята 8 травня, а
    24 травня вона вступила в силу [2]. Великий монополістичний капітал зновузахопив тут політичну владу для здійснення і проведення в життясвоєї старої мілітаристської політики. 14 серпня відбулися перші вибори добундестаг, 7 вересня 1949 Західна Німеччина була проголошена
    Федеративною Республікою Німеччини (Бундесрепублік Дейчланд) зі столицею в
    Бонні.

    Не минуло й перших ста днів існування Західної Німеччини, як світпереконався в справжні наміри тих, хто прийшов до влади мілітаристів. На початкуГрудень 1949 перший канцлер Аденауер в інтерв'ю американській пресівперше висловився за озброєння ФРН і запропонував включити до запланованутоді армію «німецьких солдат». Приблизно до цього ж часу належать іповідомлення світової преси про дійсний призначенні майбутніх збройнихсил нової держави. Основою для складання різного роду військовихпрогнозів послужило першим урядова заява Аденауера, в якомувін вказав, що федеральний уряд «ні за яких обставин» непримириться з встановленої на міжнародних конференціях у Ялті та Потсдамікордоном Німеччини по Одеру і Нейсе і відокремленням від неї колишніх східнихобластей, що воно ніколи не перестане заявляти про свої «домагання наці області »[3].

    США та інші західні держави протягують озброєння Західної
    Німеччині за допомогою включення її в об'єднані військові системиімперіалізму - в Західноєвропейський союз і блок НАТО. Але це була однасторо?? а мілітаризації ФРН. Паралельно з нею розгорнулася гарячковадіяльність західнонімецьких правлячих кіл щодо якнайшвидшого створенняполітичних, правових і економічних основ для розгортання збройнихсил.

    Аналіз діяльності західних держав у той період говорить про те, що
    НАТО і ремілітарізованная Західна Німеччина в його системі з'явилисяпородженням американського імперіалізму, були задумані і створилися в однечас і з однією метою. Північноатлантичний військово-політичний блок,збитий наспіх 4 квітня 1949 (цього дня був підписаний договір у
    Вашингтоні) - за півроку до утворення Боннської республіки, був покликаний, вЗокрема, дозволити відповідно до інтересів світового капіталізму іпроблему Німеччини, полегшити відродження німецького мілітаризму і тимсамим створити передумови для зміни співвідношення сил в Європі іможливої агресії. «Саме ремілітаризацію Німеччини через НАТО, - відзначаєпольський історик Ю. Лідер, - була метою творців Північноатлантичногоблоку »[4]. Цікаво в цьому зв'язку визнання англійського фельдмаршала
    Монтгомері, що був у той час командувачем британськими військами в Німеччині.
    У своїх мемуарах він пише: «Я попросив його (мова йде про розмову занглійським міністром закордонних справ Бевін в січні 1949 року), щоб вінужив заходів з метою включення Західної Німеччини до Західного союзу, азгодом в організацію Північноатлантичного пакту ... Я показав йому, щодержави - члени Західного союзу не мають ні достатньої кількостілюдей, ні резервів, щоб виставити відповідні збройні сили ... а миповинні мати у своєму розпорядженні потужними силами; без Німеччини в нас не було б надії їхотримати »[5].

    Питання про озброєння Західній Німеччині вирішувалося Сполученими Штатами
    Америки в рамках НАТО буквально на другий рік після утворення Боннськогодержави. На п'ятій сесії ради НАТО, що проходила 16-18 вересня 1950року в Нью-Йорку, США вперше офіційно виступили з пропозицієюремілітарізовать Західну Німеччину в інтересах її вкладу в «оборону»
    Європи. За твердженням американського представника Ачесона на сесії, йогоуряд передбачала нібито «відомі обмеження і гарантії»:німецькі формування повинні бути не більше дивізії (йшлося тоді продесяти дивізіях), кожен з них може знаходитися тільки в складі великогоза чисельністю союзного з'єднання; зберігається заборона на створеннянімецького генерального штабу, передбачений Потсдамських угодами;у важливих видах озброєння німецькі збройні сили будуть залежні від іншихдержав, так як сама Німеччина не повинна їх виробляти [6]. Американськепропозиція не було чимось несподіваним і свідчило проофіційному і остаточний відхід США від політики роззброєння тадемілітаризацію Німеччини, урочисто проголошеної в Потсдамісоюзниками з антигітлерівської коаліції в рік закінчення війни (Потсдамськихугоди були укладені 2 серпня 1945).

    Мілітаризація Західній Німеччині викликала в західноєвропейських країнахпідвищену обережність. Рішення про створення її збройних сил затягувалосязавдяки опору миролюбних сил у всіх країнах, однак, з порядкуденного не знімалося. Сполучені Штати Америки були змушені маневрувати,знаходити прийнятні рішення, щоб протягти озброєння Західній Німеччинібудь-якими шляхами і способами. Під тиском Вашингтона французькеуряд 24 жовтня 1950 вніс пропозицію країнам Західної
    Європи створити європейську армію, незалежну від Північноатлантичногосоюзу. Відповідно до так званого плану Плевен «збройні сили беруть участькраїн не мали утворювати будь-якої коаліційної армії, щось позразком НАТО, але в матеріальному відношенні та особовим складом вони повинні бутиінтегровані по можливості в невеликі з'єднання. Не повинно бути нінаціональної німецької армії, ні німецького генерального штабу »[7].

    Таке обмеження викликало бурхливу реакцію протесту в правлячих колах
    Бонна, а канцлер Аденауер, в цілому схваливши французьке пропозицію,офіційно виступив проти «дискримінації» ФРН і зажадав «рівноправності» вгалузі озброєнь з іншими країнами, назвавши його як передумовадля «німецького військового внеску» у військовий союз. Держави НАТО, відкинувши
    «Основну військову концепцію об'єднання батальйонів» різної національноїречі, погодились на компромісну пропозицію головипостійної ради НАТО американця Ч. Споффорд про створення в європейськійармії «бойових груп», у тому числі і німецьких, як оперативнихсамостійних національних з'єднань силою до бригади і чисельністюприблизно 6 тисяч осіб.

    Рішення про участь ФРН у європейській армії та Північноатлантичному союзібуло прийнято на шостій сесії ради НАТО 18-19 грудня того ж року в
    Брюсселі, де мова йшла вже про її конкретному військовому внеску. Але все ж такиєвропейських партнерів по військовому блоку турбувало наданнязахіднонімецьким військовим контингентам певної самостійності.
    Міністри закордонних справ і оборони країн Північноатлантичного союзузмушені були на сесії уточнити, що «німецькі контингенти повинніпредставлятися в НАТО у формі дивізій »[8]. Цю застереження слід привеститут для того, щоб переконатися, як при подальшому розвитку озброєння
    Західна Німеччина поступово звільнялася від обмежень і контролю.

    Брюссельська сесія дала поштовх до багатьох наступним переговорів, дво-та багатосторонніх зустрічей з обов'язковою участю представників боннських.
    Процес втягування ФРН у військові приготування нарощувався з кожною сесієюради НАТО: восьма, що проходила 23-26 листопада 1951, висловиласякористь створення європейської армії у складі 43 дивізій (у тому числі 12західнонімецьких), а на дев'ятому (20-25 лютого 1952 року) був схвалений планстворення Європейського оборонного співтовариства (ЕОС) і доведеннякількості дивізій НАТО в Європі до 90. Ідея створення ЕОС та європейськоїармії, яка у разі війни підпорядковувалася б головнокомандувачу НАТО в
    Європі, переслідувала дві основні цілі: по-перше, легалізуватиремілітаризацію Західній Німеччині, по-друге, включити збройну Західну
    Німеччину до Альянсу.

    І хоча спроби створення ЕОС та європейської армії, що тривали більше трьохроків (1951-1954 рр..), закінчилися провалом (Національні збори у Франції
    30 серпня 1954 відкинуло проект ЕОС), вони не залишилися безслідно всправі озброєння Західній Німеччині. Численні переговори і наради нарізних рівнях, участь у них великих штабів і парламентська боротьба,розгорнулася в країнах військового блоку, підготували умови для відкритогоозброєння Боннського держави і надали ФРН час і можливості длярозробки основ військового будівництва, загальної структури збройних сил,організаційних форм військ, системи комплектування, військовогозаконодавства, проектів статутів і настанов, способів оснащення бойовоїтехнікою.

    План створення ЕОС був, по суті, варіантом номер 1 влегалізації західнонімецьких збройних сил. В офіційномузахіднонімецькому виданні «Довіднику з військових питань за 1966-67 роки»про озброєння ФРН через «європейську армію» говориться як про «перших плані»
    ( «Перший план: німецькі солдати в європейській армії»). Варіантом номер двастали згодом Паризькі угоди (1954г.), які майже нічого незмінили у запланованій за першим варіантом армії ФРН, стали хитрозадуманою операцією по протягування мілітаристських планів черезпарламентські інститути. Розрахунок був досить нескладні: відмовитися від першогоплану на користь другого, якраз і потрібного для мілітаристів НАТО і ФРН.

    Така динаміка втягування Боннського держави у військові блоки
    Заходу. Отже, майже за чотири роки (з осені 1951 року) до початкувідкритого озброєння був визначений розмір збройних сил (12 дивізій),, що залишився, в основному без зміни і в подальшому плануванні. З цьогочасу ФРН стала постійним партнером США у всіх військових приготування іосновним елементом в стратегічних планах американського командування в
    Європі, вірним союзником Вашингтона в проведенні його військової політики в
    Західній Європі.

    Осінь 1954 стала визначальною в подальшому військовому розвиткузахідноєвропейських держав, і особливо ФРН. 23 жовтня вукладений у березні 1948 року в Брюсселі «пакт п'яти держав» (Франція,
    Великобританія, Бельгія, Нідерланди, Люксембург), іменувався також
    Західним союзом, вступили ФРН та Італія, а сам союз був перейменований в
    Західноєвропейський. Того ж дня на чотирнадцятій сесії ради НАТО в
    Парижі відбулося підписання так званих Паризьких угод, які відкрилишлях до західнонімецькому озброєння.

    Радянський уряд різко засудило підписання цих угод. 15січень 1955 він виступив з Заявою, в якому з усієюпереконливістю показало небезпека переозброєння ФРН і її включення в НАТОперш за все для народів Європи і для самого німецького народу, а такожзастерігав західні держави: переговори про об'єднання Німеччини
    «Втратять сенс і стануть неможливими, якщо будуть ратифіковані Паризькіугоди »[9].

    Юридичне оформлення легалізації озброєння Західній Німеччинівідбулося на двох наступних сесіях ради НАТО: п'ятнадцята (17-18грудня 1954 року) схвалила Паризькі угоди, а на шістнадцятій - 5 травня
    1955 вони вступили в силу. Двома днями пізніше утворився
    Західноєвропейський союз. «9 травня 1955 року, - констатують західнонімецькіісторики, - через десять років після краху Німеччини і беззастережноїкапітуляції німецького вермахту, ФРН була прийнята в НАТО »[10]. Таким чиномв цей день ФРН увійшла п'ятнадцятим членом в НАТО і почався відлік часувідкритого її озброєння. Для неї формально закінчився окупаційний період.

    Всі перераховані акції здійснилися одночасно на основі тих же
    Паризьких угод (в цілому було підписано 25 договорів,протоколів і комюніке). Останні з'явилися основними документами,легалізували відродження мілітаризму в Західній Німеччині. ФРН отрималаправо на формування збройних сил чисельністю 5000 тисяч чоловік, маючисухопутну армію в складі 12 моторизованих і танкових дивізій, авіацію злітаковим парком 1350 літаків і військові штаби.

    Цими документами був підведений підсумок першому повоєнному десятиріччяу зовнішній політиці західних держав, що дав початок бурхливому розвиткуозброєнь в Європі. «Паризькі рішення означали закінчення тривалихпереговорів з питання про форму ремілітаризації Німеччини. Було прийнято самепросте рішення - безпосереднє включення ФРН в НАТО »[11]. Паризькіугоди не тільки відкрили перед Західною Німеччиною шлях до власного,майже необмеженому озброєння, а й надали їй найширшіможливості разом з Пентагоном впливати на темпи, масштаби іформи озброєнь союзників по блоку. Подальша політика низки урядівзахіднонімецького держави свідчила про те, що ФРН діяльнопрагнула використати ці можливості, щоб поставити НАТО на службусвоїм політичним цілям.

    Наслідки Паризьких угод ясно вимальовувалися вже тоді іповністю підтвердилися подальшим розвитком подій. В офіційних нотах
    Радянського уряду зазначалося, що ремілітаризацію Західній Німеччиніі включення її в НАТО є вирішальним кроком у напрямку остаточногорозділу Німеччини з вини західних держав. Супротивники ремілітаризації ФРН увсіх країнах і всередині неї вказували на загрозу відродження фашизму вбоннському державі, на можливість нового участі Німеччини у військовихконфліктах. Ремілітаризацію зробила неможливим об'єднання Німеччини.

    Набуття чинності Паризьких угод та легалізація озброєння ФРНвідбулися в десяту річницю святкування в країнах соціалістичного чеськогоспівдружності перемоги над фашистською Німеччиною. Сам по собі цей довільнийакт західних держав, віроломно порушили Потсдамських угоди по
    Німеччини, був знущанням недавніх союзників СРСР з антигітлерівськоїкоаліції над пам'яттю про жертви другої світової війни, над вирішальним внеском
    Радянського Союзу у справу розгрому фашистської держави, над світлимсвятом Дня Перемоги, що відзначається усім прогресивним людством. Такзакінчився перший період мілітаризації Західній Німеччині,характеризувався пошуком легалізації її озброєння і завершивсяпереходом до відкритого створення у ФРН власних збройних сил.

    ВИСНОВОК

    Очевидним є схожість економічного становища Німеччини 1948р. і
    Росії 1990-х рр.. Дуже важливим є схожість періодів переходу відтоталітарної до вільного, соціально орієнтованої ринкової економіки.
    Тому можна проаналізувати і адаптувати досвід політико-економічнихреформ до нашої країни.

    Найбільш очевидними є наступні аксіоми:

    1.Основні двигуном економічних реформ повинна бути приватнаініціатива;

    2.Умеренное втручання держави в економіку; економічнийрегулювання "м'якими засобами" без управління безпосередньо підприємствами;

    3.Пріватізація;

    4.Стабілізація валюти.

    5.Сніженіе податків до раціонального рівня;

    6.Сільная соціальна політика держави в галузі охорони здоров'я,освіти, пенсійного забезпечення;

    7.Регіональная економічна самостійність;

    8.Местное самоврядування.

    Тільки взявши до уваги перераховані вище фактори можна чекатипозитивних зрушень в Російській економіці.

    ЛІТЕРАТУРА

    1. Віллі Брандт: "Спогади і роздуми", Франкфурт на Майні.
    2. Ральф румпель: "Підйоми та спади кон'юктури", Москва, Прогрес 1991р.
    3. Людвіг Ерхард: "Добробут для всіх", Москва, Прогрес 1989р.
    4. Н. К. Глазунов: «Бундесвер та НАТО: Історія створення і розвитку збройних сил ФРН», М., Воениздат, 1979.
    5. «Германська Демократична Республіка», Панорама НДР, Берлін, 1979р.
    -----------------------< br>[1] Цит. по: Так була розколота Німеччина. Берлін, 1966, с. 71
    [2] Повний текст конституції ФРН міститься в книзі «Конституція буржуазнихдержав Європи ». М., 1957, с. 815-873.
    [3] Так була розколота Німеччина, с. 85.
    [4] Лідер. Ю. НАТО. Нариси історії і доктрини. Скорочений переклад зпольського. М., 1964, с. 38.
    [5] Montgomery. The Memoirs. London, 1958, p. 510.
    [6] Лідер Ю. НАТО, с. 64.
    [7] Verteidigung im Bьndnis, S. 33.
    [8] Ebenda, S. 34.
    [9] Цит. по Історія зовнішньої політики СРСР. 1945 1976. М., 1977, с. 195.
    [10] Verteidigung im Bьndnis, S. 43.
    [11] Лідер Ю. НАТО, с. 108


         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !