ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Росія в археологічному відношенні
         

     

    Історія

    Росія в археологічному відношенні

    Прагнення до збереження пам'яті про минуле виражалося у наших предків уведення літописів. Гідними пам'яті зізнавалися, однак, тільки найважливішів очах народу події: війни, навали ворогів, зміна князів,побудову церков, голод, мор і т. п. Лише у пізніший час, коли ставнароджується інтерес до більш широкого пізнання історії, увагу булозвернуто і на побутові пам'ятники старовини і ті залишки старовини, якітраплялися іноді випадково, в землі, в скарбах і окремих знахідки. Вже вНаприкінці XVII і початку XVIII століття подібними знахідками стали цікавитисябільш освічені іноземці, які приїжджали до Росії і збирали про неївідомості, і за прикладом їх - і Петро I, що наказав доставити йому в
    Петербург всякі "раритети", у тому числі і деякі предмети старовини, з
    Сибіру і Заволжжя, знайдені, між іншим, і в стародавніх могилах. Чутка проте, що в могилах або курганах Сибіру, а також на півдні Росії, трапляютьсярізні речі, у тому числі цінні, золоті, рано поширився в народі, іу XVIII столітті в Сибіру розвинувся промисел "курганщіков", які займалисярозкопки курганів для вилучення із них золота і срібла. Цим пояснюєтьсярозграбування безлічі стародавніх могил. Деякі з них були розкрадені, по -Мабуть, уже в стародавні часи, людьми, сучасними похованнях і вПринаймні знали не тільки про становище з померлим цінних речей, а й проте, де саме вони клалися. У великих курганах, розкопка яких вимагалаб маси часу і коштів, прокапивалісь вузькі ходи, прямо до тогоприміщення (іноді на значній глибині), де треба було чекати ціннихречей, які і розкрадалися. У XVIII столітті деякі з подібних речейпотрапляли в петербурзьку Кунсткамеру, де звернули на себе увагу вченихіноземців. Наприкінці століття стали відомі цікаві знахідки на півдні
    Росії, у древній області скіфів, а на початку нинішнього сторіччя сталипривертати до себе увагу грецькі старожитності, знаходять на грунті Криму.
    Мало-помалу, особливо під впливом іноземних вчених, які оселилися в
    Росії або відвідували її південь, ці старовини стали таким же предметомвивчення, як і пам'ятки давньої російської писемності (дослідження Рауль-
    Рошетт і Кеппена в 1820-х роках). При Миколі I російська археологіявперше стала приймати характер науки, зі спеціальними органами, музеями,товариствами, виданнями. Був перетворений Ермітаж, заснована при ньому
    Імператорська археологічна комісія, виникли археологічні суспільства в
    Петербурзі та Одесі, музей у Керчі, покладені основи російської та східнійнумізматиці, вийшли цінні видання Ашика, графа Уварова, Бера, Фундуклея
    , Савельєва та ін, нарешті, монументальне опис "Старожитностей Російського
    Держави "і т. д. Ще більшого розвитку набула справа вивчення росіянстарожитностей за Олександра II, стараннями уряду і суспільства.
    Дослідження кримських і південноруських старожитностей стало вестися більшсистематично і дало матеріал для цілого ряду урядових видань,які "Древности Босфору Кіммерійського", "Старожитності Геродотовой Скіфії",
    "Звіти Імператорської Археологічної Комісії", і т.д. та багатьох приватнихпраць, російських і іноземних (Забєліна, Герца, Стефані, Неймана, Кене
    , Бергмана, Бруна, Ленормана і т. д.). Звернули на себе увагу ідавнину середньої Росії: граф А.С. Уваров описує кургани стародавніх меряу Володимирській і Ярославській губерніях, А.П. Богданов - кургани Московськоїгубернії, причому вперше звертає увагу на вивчення останків самихпохованих; Д.Я. Самоквасов виробляє численні розкопки в
    Чернігівської, Київської, Курської, Полтавської та ін губерніях, інші
    (наприклад, Іванівський, Бранденбург, Кельсіев, Тишкевич, Алабін,
    Невоструев) - в Петербурзькій, Новгородській, Тверській, у Литві, на Камі, в
    Прибалтійських губерніях. Котляревський вивчає похоронні звичаї слов'ян,
    Тізенгаузен видає монети східного каліфата, орієнталіста знайомлять звідомостями про стародавніх слов'ян і русів, фінські вчені (Аспелін та ін)систематизують відомості про фінських старожитності, Спаський знайомить зстарожитностями Сибіру, Берже та інші - з археологією Кавказу. Відкриття близькоцього часу (в кінці 1850-х і в 1860-х роках, у Західній Європі)найдавніших слідів людини, а також залишків кам'яного і бронзового століть,позначилося і в розширенні меж російської археології. Бер, Лерхе та інперший знайомлять з знахідками кам'яних знарядь на півночі Росії; влаштована
    Богдановим в 1879 р. в Москві антропологічна виставка збирає масипредметів кам'яного, а почасти і бронзового століть з різних місцевостей Р.;
    Феофілактов, граф Уваров, граф Завиша, Кельсіев відкривають найдавніші слідилюдини на грунті Росії, сучасні мамонтові; професор Іноземцівзбирає і описує цікаві залишки кам'яного століття, знайдені наберегах Ладозького озера; П.М. Кудрявцев становить багату колекціюпредметів неолітичного століття з околиць села Волосова, поблизу
    Мурома; Малахов та інші досліджують доісторичні давнину Уралу і т. д. У
    Москві грунтується (у 1864 р.) Археологічний суспільство; біля того жчасу виникає Антропологічний відділ Товариства Любителів
    Природознавства; археологічні розвідки виробляються, крім того,
    Імператорським географічним товариством та його східносибірських відділом,товариствами до Гельсингфорсе, Казані, Києві, Тбілісі і т. д. Засновуютьсяархеологічні з'їзди, що збираються послідовно в Москві, Петербурзі,
    Києві, Рязані, Тіфлісі, Одесі, Ярославлі, Вільні, Ризі і знову в Києві
    (1899). Кожен такий з'їзд викликав посилену діяльність у відповідномурайоні, давав привід і кошти для місцевих досліджень і розкопок, залучавбагатьох дослідників, повідомлення яких зроблені у засіданнях з'їзду,виходили потім, в обробленому вигляді і з масою таблиць, в "Працях" з'їздів,складають нині близько 25 томів і що містять в собі багаті матеріали зросійською старовини. В останні 20 років справа російської археології продовжуєрозвиватися; виходить багато нових археологічних видань. Украинские давнинувсе більше привертають увагу іноземців і ставляться в зв'язок з старожитностямиінших країн - азіатського Сходу, греко-візантійсько-слов `янського півдня,європейського Заходу. Однією зі спроб спільного розглядудоісторичних старожитностей Західної Європи і Росії є книга чеськогодослідника Любора Нідерле: "Людство в доісторичні часи",що вийшла в 1898 р. в російському перекладі Ф.К. Волкова, під редакцією Д.М.
    Анучина. Взагалі, однак, найдавніші археологічні епохи в межах Р.ще недостатньо досліджені. За кам'яного віку ми маємо, правда, твірграфа А.С. Уварова: "Археологія Росії. I. Кам'яний період" (Москва, 1881,
    2 частини), але воно тепер значно застаріло; доповненням до нього можеслужити видання професора Іностранцева, "Людина кам'яного віку узбережжя
    Ладозького озера "(Санкт-Петербург, 1882), і статті графа Завіші,
    Кельсіева, професора Антоновича і Армашевская, Кудрявцева, Штукенберга
    , Висоцького, Передольского та ін Поки можна лише сказати, що людиназ'явився на грунті Європейської Росії в дуже далеку епоху і, можеМожливо, ще застав тут мамонта та інших, вимерлих згодом, великихтварин - носорога, печерного ведмедя і т. д. Судячи з того, що впередував сучасній геологічний період, так званийльодовиковий, вся північна половина Р. була покрита великим Скандинавсько -Фінляндським льодовиком, людина повинна була спочатку заселити південні частини Р., апотім вже, у міру танення і відступу льодовика, рухатися на північ.
    Найдавніші сліди людини виявляються в лесі (жовтоземи), що лежить підчорноземом. Сліди ці полягають в грубо оббиті кам'яних, здебільшогокрем'яних знаряддях (вістрях, ножі, скребки, проколи і т. п.), у залишкахзоли і вугіль (слідах вогню), розщеплених кістках тварин (що служили вїжу), зрідка - кістяних знаряддях (знайдені в деяких печерах Калішскойгубернії, у Польщі). Взагалі, на найдавнішій, так званомупалеолітичного століття, знахідки у нас бідні і далеко поступаються за багатством,різноманітності і художності знахідок з французьких, швейцарських, південно -німецьких печер. Найголовніші відомі поки місцезнаходженняпалеолітичних старожитностей у нас: Київ (на Кирилівській вулиці), село
    Костенки на Дону, деякі печери поблизу Каліша. Набагато багатше представленийу нас пізніший кам'яний період, так званий неолітичний, не тількиокремими знахідками, але й слідами поселень і могилами. Оточувала тоділюдини флора і фауна була та ж, що й тепер, тільки багато видівтварин, нині стали рідкісними, - наприклад, бобер, кабан, олень благородний,
    - Мали тоді більш широке поширення і зустрічалися значно частіше.
    Найбільш відомі місця знахідки предметів цієї епохи: стоянки на дюнах
    Оки, особливо поблизу села Волосова, близько Мурома; південне узбережжя
    Ладозького озера; деякі місцевості по берегах Вісли і Дніпра, в Тульськійі Костромської губерніях, в Прікамском і приуральських краї, у Фінляндії, в
    Олонецькій та Архангельській губернії. Мистецтво оброблення каменю досягло в цюепоху високого досконалості. З кременю (іноді з кварцитів та ін), поручдрібних ударів, відбивалися і обделивалісь наконечники стріл і копій,ножички, скребки, проколи і т. д., а з інших гірських порід, що не даютьраковістого зламу (наприклад глинистих сланців, пісковиків, діориту,змійовика), шляхом обточування піском з водою готувалися долота, сокири,песто, молотки, кирки та інше. Крім того, користувалися звіриними іпташиними кістками, робили з них шила, стрілки, ножики, долота, рибальськігачки і багато інших, частково невизначеного призначення, гармати.
    Користувалися також деревом (хоча дерев'яні знаряддя могли зберегтися тількиза винятково сприятливих умовах) і глиною, з якоїготувалися головним чином горщики, спочатку частіше з круглим дном, апізніше і з плоским. Судячи з безлічі знаходять на місцях стародавніх поселеньзвіриних, пташиних і риб'ячих кісток, слід зробити висновок, що людина жила тодів стадії вловах, промишляв рибу і звіра, користувався, ймовірно, цибулеюі стрілами, списом, вудкою, човном, може бути лижами, одягався в звіринішкури та шкіри, вироби з лубу, жив в землянках і куренях, невеликимипоселеннями, розкиданими по берегах річок і озер. Сліди взаємних зносинмізерні, хоча іноді помітні у виробах з немісцевих порід каменю.
    Художні прагнення виявляються в орнаментації посуду, допомогоювідбитків нігтів або пальців, проведених рисок, звивин, вдавленихямок або навіть наскрізних отворів (уздовж краю), потім в оздобленні кістянихвиробів - рисками, крапками, навіть різьбленими зображеннями тварин, пташинихголів, риб, які іноді (рідше) робилися і з каменю. Померли погребалисьвже з відомим ритуалом; на півдні Росії знайдені навіть кургани зпохованнями, що відносяться, мабуть, до цієї епохи - з кістками взігнутому або сидячому положенні, з грубим біля нього горщиком і з кам'янимизнаряддями. З домашніх тварин чоловік мав вже собакою (останки їїзнайдені у відкладеннях на березі Ладозького озера і в Волосова), а на півдні
    Росії він, можливо, був знайомий і з землеробством, на що вказують, по -Мабуть, знахідки міста Хвойка в Трипілля, де були знайдені, між іншим,залишки обвугленого пшениці і довгі крем'яні, злегка загнуті осколки,дозволяють припускати у них серпи, хоча там же було знайдено і кількатопірців з чистої міді. Поширення людини в неолітичний періодбуло досить велике; сліди його в цю епоху знайдені від Чорного до Білогоморя і від західного кордону до Уралу, а також в Сибіру. На крайній півночі, укамчадалов, кам'яний вік побутував ще в кінці минулого століття, а у чукчів - донедавнього часу, але у західній та південній Сибіру він відноситься також до давнопройшли часи і сліди його відкриваються тільки випадковими знахідками ірозкопками (наприклад, місто Савенкова близько Красноярська). Кам'яний вікзмінився всюди металевим, і в багатьох країнах Західної Європи, Азії та
    Америки, - епохи заліза передувала епоха міді і бронзи (тобто сплавуміді з оловом, почасти також - цинком і свинцем). У природному розвиткуметалургії обробка міді повинна була передувати більш складногоприготування бронзи, і, дійсно, як в Азії, так і в Європі вбагатьох областях існував, очевидно, мідний вік раніше бронзового.
    Зроблене десь в Передній Азії відкриття бронзи, що представляє багатопереваги перед міддю, проникло до багатьох народів, які перебували ще вкам'яному віці. Торговці заносили витончені бронзові мечі, сокири,наконечники копій і т. п. на береги Балтійського моря і обмінювали їх там набурштин і цінні хутра. На території Європейської Росії розповсюдженнязнайомства з міддю і бронзою йшло різними шляхами: почасти з південно-заходу ізаходу, з грецьких чорноморських колоній, з долини Дунаю і з
    Скандинавії, частково зі сходу - з Сибіру і Приуралля, частково з південногосходу - з Кавказу. Західне вплив був досить слабо; сліди його можутьбути констатовано, - у Фінляндії, Польщі, Поділля, - в знахідки бронзовихзнарядь (Цільтеся, пальштабов, мечів, серпів і т. д.) західноєвропейськихтипів, в кам'яних формах для відливання Цільтеся, серпів, наконечників копій (впівденно-західній Р.), у великому поширенні бронзових стрілок. Але вбасейні Дніпра бронзовий вік представлений слабо і, мабуть, не викликавсамостійної промисловості, хоча де-не-де, у південній і в середній Росії,трапляються, в могилах і скарби, знахідки кам'яних знарядь спільно збронзовими, і до того ж найпростіших типів, наприклад, кованими, плоскими,лістообразнимі наконечниками копій. Могили цього початкового бронзовогостоліття, також як і кам'яного, характеризуються на півдні Р. кістяками,похованими в скорченому положенні і часто пофарбованими червоною охрою --звичай, про який було висловлено багато припущень і якийсвідчить, очевидно, про розмальовці кісток вже після руйнуванням'яких частин. На північному Кавказі сліди цього звичаю знайдені і в могилахпізнішого часу. Східне вплив йшло з Сибіру, де, особливо в
    Минусинская краї, широко процвітала колись мідна промисловість. Утамтешніх своєрідних могилах і просто на полях знайдені тисячі мідних литихзнарядь, Цільтеся, доліт, кирок, ножів, кинджалів і т. д., почасти прикрашенихзображеннями тварин - гірських козлів, оленів, грифів тощо, - інодіразом з кам'яними знаряддями або слідами заліза. Ця давня культура якого -то тюркського народу, що розвинулася, ймовірно, під впливом з півдня, на грунті,буяє міддю, була поширена також в Алтаї і охоплювала південний ісередній Урал, де росіяни відкрили численні мідні копальні, залишеністародавньої чуддю, зі слідами роботи і з дерев'яними, кам'яними та міднимивиробами цього народу. З Уралу мідні вироби проникли і в басейн Ками і
    Вятки, де знайдено кілька стародавніх могильників (Ананьїнська, Котловскій,
    Пьяноборскій) з покладеними при кістяка бронзовими знаряддями (Цільтеся,бойовими сокирами, кинджалами і т. д.), але також і зі зброєю із заліза.
    Мідна промисловість поєднувалася в Сибіру і з золотий, як то доводятьвідбуваються звідти золоті прикраси, які характеризуються тим же стилем
    (зображеннями тварин), але які відносяться вже, мабуть, до більш пізньоїепохи. Цей стиль прикрас, що досяг також високого розвитку в Передній
    Азії і на Кавказі, зробив згодом (в епоху великого переселеннянародів) значний вплив на художню промисловість Західної
    Європи і частково Росії, проявивши в так званому "звіриному орнаменті"багатьох пам'яток архітектури і дрібних виробів. Найдавніші основи цього стилютреба шукати в країнах прісредіземного Сходу, звідки він поширився,піддаючись самостійного опрацювання, як у Греції, так і на Кавказі.
    Доісторичні давнину Кавказу звернули на себе увагу всього років 20тому. Наприкінці 70-х років Байерн зробив цікаві знахідки вмогильнику Самтавро, поблизу Мцхета, а Г.Д. Філімонов справив чудовірозкопки поблизу ст. Казбек і в Кобаньском могильнику, в Осетії. Тут буливідкриті сліди оригінальної культури в призначених при померлих зброю іприкрасах, головним чином, бронзових. Скорченому (тобто лежать на боці ззігнутими в колінах ногами) кістяки мають при собі красиві, витонченозігнуті топірці, іноді прикрашені орнаментом і зображеннями тварин,плоскі кинджали, пояси з бронзовими аграф, великі дугоподібні фібули
    (брошки) для застібання одягу, великі ЛОП?? тковідние шпильки близькоголови, різноманітні сережку з зображеннями гірських баранів і козлів,оленів, коней і т. д., спіральні наручники, масивні браслети,різноманітні намиста, глиняні орнаментовані глечики і горшки і т. д. Цічудові могильники, що були предметом дослідження графа Уварова,
    Антоновича, Вірхова, Шантра та інших, виявляють почасти сліди глибокоїстаровини, що минає, за Вірхова, Шантру, Монтеліусу до X - XIII-го столітьраніше нашої ери; в інших випадках вони належать до пізніших епох --перших століть нашої ери і навіть до VI - VII століть. У деяких могильниках
    Закавказзя знайдені сліди культурного впливу з країн Євфрату та Тигру;відкриті в долині Араксу клиноподібні написи вказують на поширеннясюди ассірійської культури за посередництвом народу країни Урарту, у VIII -
    VII століттях до нашої ери. З іншого боку, ця кавказька культура зазналатакож певний вплив з боку чорноморських грецьких колоній. Напівночі вона розповсюджувалася до Донський області, де знайдено подібні жзігнуті топірці, хоча вже пізніших типів, частково з заліза, і дежили колись ті ж алани, предки нинішніх осетинів, що й на Кавказі.
    Залізний вік в деяких частинах Росії змінив, очевидно, безпосередньокам'яний вік (деякі сліди бронзового віку знайдені і в середній Росії,наприклад в губерніях Володимирської та Калузької). У південній Росії залізний вікрозпочався, безсумнівно, набагато раніше, ніж на півночі, що жили тут в VI - VIIстоліттях до нашої ери скіфи були вже знайомі з залізом. Хто були ці скіфи, вточності невідомо, мабуть, ця назва була у греків спільним длядекількох що жили тут варварських народів, частково кочових, почастиземлеробських. Судячи з деяких що дійшли до нас зображень цьогонароду, він не представляв монгольських рис і носив бороду; судячи здеякими власними іменами, в середовищі його був іранський елемент.
    Висловлювалася думка, що в скіфів можна бачити предків пізнішихгерманців і слов'ян. Про звичаї та звичаї цього народу найбільш докладнівідомості повідомив грецький історик Геродот, що відвідав північні береги
    Чорного моря в V столітті до нашої ери. У цей час на входив нині в межі
    Росії чорноморському узбережжі вже процвітали грецькі колонії, заснованімалоазійськими іонічними греками, головним чином з Мілету - Ольвія (пригирлі Дніпра), Пантікапея (на місці нинішньої Керчі), Фанагорія (проти
    Пантікапєї), Тірос, Танаїс та ін Це були невеликі республіки,що займалися торгівлею хлібом і постачали їм Аттику. В обмін на хліб, апочасти й на інші продукти, вони постачали навколишнє населеннятворами грецької промисловості і мистецтва - мідними і залізнимизнаряддями, глиняними амфорами, золотими і срібними прикрасами, тканинами іт. д. Ольвія вже в III - II століттях до Різдва Христового стала піддаватисяспустошень і остаточно впала в III столітті по Різдву Христовому.
    Пантікапея стала центром багатого Босфорської царства, також почавпадати з II століття нашої ери. Від усіх цих міст залишилися тепер тількимало хто руїни, а головним чином: гробниці, частково у вигляді висіченихв скелі катакомб або камер зі склепінням, частково у вигляді ям у землі, знасипаними над ними курганами. Ці грецькі могили виявляються частопишними; померлі містилися в багатих саркофагах, в одязі,прибраних золотими блискітками: чоловіки - у шоломах, зі зброєю, жінки - ззолотими діадемами, намистом, браслетами, перснями, іноді і з золотимимасками. Взагалі могили ці дали найбільшу кількість золотих прикрас,витонченої художньої роботи V - III століть до нашої ери; найбільш повнеуявлення про ювелірні творах кращої пори грецького мистецтвадають колекції санкт-петербурзького Ермітажу. Крім того, тут булинаходімих скульптурні твори, мармурові статуї і барельєфи, глиняністатуетки і маски, численні написи на мармурових дошках, витонченітеракоти, амфори і т.д. Ці твори грецького мистецтвапоширювалися і серед скіфів, особливо серед їхніх вождів і знатних осіб,забезпечували цими речами і своїх померлих. Воліли варварами предметибільше їм зрозумілі, і грецькі художники вміли, мабуть,пристосовуватися до цього, виготовляючи, наприклад, предмети кінського убору,бляхи для налучьев, із зображенням оленів та інших тварин, золоті ісрібний посуд із зображенням скіфів, прекрасні філігранні намиста ісережки для жінок і т. д. Скіфські кургани зустрічаються іноді поруч ізгрецькими, і розрізняти їх не завжди легко: найближчі до міст скіфи були,ймовірно, сильно елінізовані, а грецькі поселенці засвоювали собіпоступово деякі скіфські звичаї і смаки. Але взагалі в скіфських могилахзустрічається більше предметів варварського стилю, а великі кургани такзваних скіфських царів вказують на особливі, не властиві грекамзвичаї поховання. У цих курганах похоронна камера лежить назначній глибині і з'єднаної з бічними камерами; в головній камеріхоронили цар з його дружиною, а в бічних - воїни і коні, все з дорогимиприкрасами, зброєю, металевими і глиняними судинами і т. д. Прикончину царя, очевидно, побивалися також його дружина, слуги, коні, длясопутствованія йому на той світ, і покладалися, разом з одягом, зброєю,прикрасами, запасами їжі і т. д., у велику могилу. Дуже часто головнакамера в таких курганах виявляється пограбованої, але бічні іноді вціліливід розкрадання, і в них-то звичайно і знаходять цінні речі. Крім слідівгрецького впливу, в скіфських могилах, саме в характері і стилідеяких предметів, знаходили аналогії з сибірськими старожитностями. По всійймовірно, вже тоді існували зносини між Чорномор
    Приуралля, чим можна пояснити, між іншим, і багатство скіфсько -грецьких могил золотом. Скіфи панували в нинішній південній Росії до IIстоліття до Різдва Христового, коли вони підпали під владу теж прийшлиз Азії сарматів, які жили за часів Геродота ще на схід від Дону. Сарматибули арійським плем'ям; про ставлення їх до скіфів не відомо нічоговизначеного. Давні письменники часто плутають назви цих племен іпереносять дані про одного на інше; взагалі, мабуть, їх звичаїпредставляли багато схожого, хоча, здається, сармати були народом осілим ізаймалися землеробством. З огляду на те, що серед сарматів також поширювалисятвори грецького мистецтва і промисловості і влаштовуються нимикургани виявляють подібну з скіфськими обстановку поховань, розрізняти тіта інші досить важко, чому деякі дослідники і користуються загальнимназвою курганів "скіфо-сарматських". Єдина точка опори в цьомувипадку дається характером грецьких художніх виробів, оцінка якогоможе бути, однак, предметом суперечок. Чертомлицкій курган (за 20 верст допівнічний захід від Нікополя, на Дніпрі), розкопаний І.Є. Забєлін, раніше,наприклад, усіма визнавався скіфським, а останнім часом професор Н.П.
    Кондаков відніс його до II - I століть до нашої ери і визнав сарматським.
    Подібне відмінність поглядів виявлялося і щодо знаходився поблизу
    Керчі Куль-Обського кургану, який дав масу цінних предметів. Між іншим, вобох курганах знайдено за місткості, в Куль-Обської - золотий (або, точніше, зелектрона - справа золота з сріблом), в Чертомлицком - срібний, здуже цікавими зображеннями на них скіфів і сарматів. Грецьківироби поширювалися, ймовірно, і за межі існування власнескіфів: вони були знаходять в деяких курганах губерній Київської та
    Чернігівській, в областях Донський і Кубанської. У передгір'ях Кавказу цястародавня культура, з її своєрідними, багато обставленими курганами,продовжувала панувати, мабуть, і після того, як у Новоросійському краївона вже поступилася місцем іншим нашарування. У II-му столітті нашої ери напівнічних берегах Чорного моря з'явилося німецьке плем'я готів, які перейшлисюди зі своїх колишніх поселень у Балтійського моря, і панує тут до
    IV століття, коли воно було витіснено на захід гунами. Раніше ще почалосявплив римлян, які в 64 р. до Різдва Христового, по смерті царя
    Мітрідата, оволоділи Босфорській царством. З розвитком торговельних зносинримлян почалося поширення в нинішній Росії римських імператорськихмонет II - IV століть. Маса скарбів з такими монетами знайдена в Південно-західномукраї, а почасти і далі, у внутрішній Росії. Вироби, що приписуютьсяготів, часто зустрічаються спільно з предметами римського мистецтва іпромисловості. Готи засвоїли собі багато характерні риси азіатськогохудожнього стилю, передавши його почасти й іншим германцям. У готськихстарожитності ми бачимо цікаве поєднання західних форм, - наприклад, мечів,фібул, - з варварськими, багатими, але строкатими, азіатськими прикрасами, здорогоцінного каміння, гранати, кольорового скла (червоної емалі) і т. д.
    Предмети цього так званого "готського" стилю знаходили в Криму, наберегах Азовського моря і навіть у внутрішній Росії (наприклад, в Калузькійгубернії). Типові готські могили в Росії, однак, вказати важко, ізвичайно в класифікації російських старожитностей за скіфо-сарматської епохоюставлять безпосередньо слов'янську, починаючи її з V-го та VI-го століття.
    Найдавніші могили слов'ян, проте, розрізняти важко, тим більше, що ми незнаємо, коли власне оселилися слов'яни в Росії. Легенда про прихідслов'ян з Дунаю, що її колись думали приурочити, за часом, до епохирозповсюдження в Росії скарбів римських імператорських монет перших столітьнашої ери, не витримує критики; подібні скарби були що знаходяться в північній
    Німеччини, Скандинавії, Галлії, і поширення їх пояснюється торговимистосунками, як і подальше поширення візантійських і східнихмонет. Є підстави думати, що слов'яни жили в південно-західній Росії знезапам'ятних часів, може бути, з епохи кам'яного віку, але не виступалияк панівне плем'я і були відомі під іншими назвами.
    Хорографіческая та топографічна номенклатура не суперечить такомуприпущення, тоді як далі на північ і схід ми зустрічаємося вже зінородческой номенклатурою, на півночі - з фінською, на сході - з тюркської,що свідчить про початковий інородческом заселенні цих областей.
    Безперечні слов'янські могили позначаються в Р. лише в пізнішу епоху,в IX - XI століттях. Деякі вчені, уникаючи етнографічних назв,пропонувалося називати цю епоху візантійської, за що характеризує її слідахвізантійського впливу. Ознаками слов'янських могил (курганів) є їхвідносна бідність: золото зустрічається дуже рідко, срібло частіше, алезвичайно поганого гідності, також бронза; зброю залізне - сокири,рідше мечі, наконечники копій і стріл, кольчуги, рідше залізні шоломи і щити
    (або точніше, середня частина щитів, ітва; решті щит був зі шкіри); звичайнітакож залізні ножики; з прикрас характерні скроневі кільця (срібніабо бронзові), звичайно з загнутим S-образно одним кінцем,заплітається по кілька в волосся на скронях або прикріплюють доголовного убору; шийні розімкнені обручі або гривні (суцільні, кручені,цепотчатие); сережки (срібні, іноді золоті), з кільця з нанизанимина ньому трьома, часто шипуватий або гранованими, кульками; браслети, персні;замість фібул - прості пряжки; горщики досить грубої роботи, з простиморнаментом з прямих або хвилястих, поперечних ліній; кресала, бруски,пряслице, кістяні гребінці, залізні серпи, остроги, вудила і стремена;намиста різного виду та складу; іноді візантійські і східні монети,хрестики та образки. Кургани різних областей представляють варіації у своємупристрої і в обстановці поховань; можна розрізняти, наприклад, курганидревлянські, северянське і т. д. Деякі, втім - наприклад, Полянський
    (по Антоновичу), з похованнями на коні, - приписуються іноді тюркськимнародностей, наприклад, печенігів (по Бранденбургу), хоча звичай ховативоїна з його конем був поширений, очевидно, у багатьох народів. Н.І.
    Веселовський зустрівся з ним особливо в курганах північного Кавказу, дезнайдений один великий курган із сотнями кінських кістяків. Чудова щеготівку в багатьох слов'янських могилах слідів трупоспалення, двомаспособами: при одному труп покладався в одязі, зі зброєю, прикрасами і т.д., на вогнище, що палили, і на кострищі цьому насипався курган; приіншому спалення відбувалося в особливому місці, з якого збирався потімпопіл та залишки речей і покладалися в похоронну урну, яка іховала, іноді з іншими судинами (з їжею?). Перший спосіб виявлено увеликих чернігівських (княжих) курганах, розкопаних паном
    Самоквасовим; він знайшов там, між іншим, великий залізний меч зі срібноюнасічкою на рукояті (скандинавського типу), залізні шоломи, середню частинущита, вудила, стремена, два турячих роги зі срібною окладкой, на якійвикарбувані цікаві сцени полювання, два візантійських монети IX століття і т. д.
    У Гніздовського курганах Смоленського повіту, розкопаних В.І. Сизов,знайдені, між іншим, великі скорлупчатие фібули (Скандинавсько -балтійського типу), залізна кольчуга, шолом умбо щита, меч, арабські монети
    X століття і т. д. Могили з похоронними урнами знаходять в Польщі і взагалі вбасейні Вісли. Звичай трупоспалення з'явився в західній Європі ввіддалені часи, безсумнівно - в бронзову епоху, і тривавзалізному столітті, в епоху слов'янських курганів, але тут лише місцями, вменшій кількості випадків і то в порівняно стародавніх могилах (X століття);іноді його сліди знаходять поруч з могилами, що укладають в собі поховання
    (скелети), причому і там і тут виявляються речі однакового характеру. Зприйняттям і поширенням у слов'ян християнства звичай ховати підкурганами мало-помалу припинився і замінився похованням при церквах, накладовищах. Тому кургани пізніших століть (XII - XVI століть),зустрічаються в південній Росії, приписують звичайно тюркським кочівникам;досить імовірно, що ним же повинні бути приписані і деякі давнішікургани (наприклад із залишками коней). Крім курганів, залишкидавньослов'янської культури трапляються на багатьох городищах (см.), у шарахрізних покидьків і т. д., а також у скарбах цінних речей, зариті особливо вепоху татарської навали (в XIII столітті) і знайдені, наприклад, у Києві,
    Чернігові, Володимирі, Старій Рязані, в Канівському повіті, в гніздових і т. д.
    Чим далі на північ, тим слов'янські могили важче відрізняються від могиллитовських і фінських. Більш стародавні фінські могильники, V - VIII століть
    (наприклад, в губерніях Рязанської, Тамбовської, Вітебської), відрізняютьсявідсутністю курганних насипів, тобто представляють не кургани, а кладовища;крім того, в них не зустрічається деяких видів прикрас і, навпаки,буяють різні більш-менш масивні з шумом (тобто забезпеченівисячими лапками, дзвіночками, бубонцями) підвісками. Головнекультурний вплив на цю епоху йшло тут зі сходу, вгору по Волзі, разомз поширенням східній торгівлі. В епоху Сасанідів ця торгівляпоширювала в басейні Ками і Вятки, а почасти й за Уралом, срібніблюда, глечики і т. п., часто з характерними зображеннями тварин,мисливських сцен і т. д.; таких виробів багато в Імператорському Ермітажі. Підвпливом цих відносин зі Сходом у Поволжі розвинувся місцевий торговий ікультурний центр, Болгари (в Казанської губернії), розповсюджувавтвори своєї промисловості по всій середньої Росії, навіть до
    Балтійського моря, звідки йшло інше, західний вплив. Кургани, розкопаніграфом Уваровим у Володимирській і Ярославській губерніях, були приписані їммерянам; фінськими вважаються також кургани в губерніях Московської, Тверської,
    Костромської, Петербурзької. Розрізнити кургани фінські та слов'янські важкотому, що в їх обстановці ми знаходимо багато схожого, так само як ухарактер і стиль речей (прикрас), що поширювалися всюди в Росії зодних і тих же торгових центрів. Крім Болгар, на Волзі такі центриіснували на півдні, особливо в Корсуні, а потім у Києві. Корсунь (древній
    Херсонес) придбав особливо важливе значення у візантійську епоху, так якзвідси йшло, головним чином, поширення християнства, його символів
    (хрестів, образів і т. д.), а також і інших творів візантійськоїпромисловості. Досліджувані в останні десятиріччя руїни Херсонесаможуть бути сравніваеми з руїнами Помпеї, і хоча поступаються останнім закількості знайдених предметів (тому що Помпеї були засипані попелом
    Везувію в короткий час, а Херсонес разграблялся і спустошувалося протягомкількох веков), але перевершують їх різноманітністю представлених епох, відскіфсько-грецької (за 4 і більше століть до Різдва Христового) до візантійсько -слов'янської. Тут знайдені залишки жител, храмів і кілька поверхів могил,що відносяться до різних епох, на просторі 14 - 15 століть. Майбутнімдослідникам належить з'ясувати в подробицях особливості давньоїслов'янської, фінської і тюркської культури в межах Росії, у зв'язку зпереживав ними впливами з країн, більш подвінувшіхся вперед уцивільному, промисловому і художньому відношенні. Беручи, однак, уувагу, що фінська і тюркська культури в Росії виявилися нездатними доподальшому розвитку і повинні були поступитися культурі російсько-слов'янської,створила російську державу, ми можемо говорити, починаючи з IX-го століття, вжепро культуру російської, поступово поширювалася з Києва, Смоленська,
    Новгорода і ситуації, що потім у новий великоруський центр у Володимирі,
    Суздалі, Рязані, Твері, Москві. Первісному розвитку цієї культурисприяли ті впливи, яким вона піддавалася, головним чином збоку Сходу та Візантії. Вплив Сходу особливо посилився в епоху
    Великого переселення народів. Вони занесли до Європи нові смаки і звичаї,виразилися, між іншим, в характері прикрас, у так званомузвіриному стилі, що дали поштовх до нових архітектурних форм і т. д. ПізнішеСходом і Заходом, між греко-східної промисловістю, - збували своївироби через Кавказ і Крим і доставляє їх по Волзі в Болгари, ізахідній, - яка йшла з Варяг і з середньої Європи. У великокнязівську епоху вмежах Росії існують великі і багаті ринки: Корсунь, Болгари,
    Ітіль, Кафа, Київ та ін Знайдені скарби речей XII - XIII століть вказують напорівняно високий розвиток промислового мистецтва, що мав, по -Мабуть, вже російських майстрів. Татарська навала ускладнило, але неприпинило торгові стосунки зі Сходом і Візантією. При недавніх розкопках
    (для постановки пам'ятника Олександру II) в московському Кремлі знайденіуламки різних східних виробів XIV - XV століть, наприклад, арабо -єгипетських скляних, з емалевим і позолоченим орнаментом, персидськогофаянсу, судин Сарайської типу і т. д., що вказують на тривавобмін зі Сходом. Література. Граф А. Уваров, "Археологія Росії і кам'янийвек "(2 томи, Москва, 1881); А. Іноземців," Людина кам'яного віку наузбережжі Ладозького озера "(Санкт-Петербург, 1882); Нідерле," Людствов доісторичні часи "(переклад під редакцією Анучина, 1898); Aspelin,
    "Antiquites du Nord finno-ougrien" (Гельсінгфорс, 1877 - 84); "Memoires dela Soc. finno-ougrienne "(ib., стаття Heickel'я та ін);" Antiquites du
    Bosphore Cimmerien "(1854, red. P. S. Reinach, Париж, 1892); граф Толстой і
    Кондаков, "Російські давнину в пам'ятках мистецтва" (5 вип., 1889 - 98);
    Кондаков, "Російські скарби. Дослідження старожитностей великокнязівського періоду"
    (I, Санкт-Петербург, 1896); "Про наукові завдання історії давньоруськогомистецтва "(1899);" Праці археологічних з'їздів ": I в Москві (1869), 2 т.і атлас; II - до Петербурга

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !