ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Смутні часи Русі
         

     

    Історія

    Тема: «Боротьба Московської держави з колонізаційної-експансіоністськоїполітикою європейських держав у XVII ст. "

    Введення. 1
    1. «Смутні часи» і громадянська війна в Московської Русі на початку XVII ст. 1
    1.1. Передумови і причини смути 1
    1.2. Лжедмитрій 1. 3
    1.3. Василь Шуйський і соціальна смута. 5
    1.4. Громадянська війна. Лжедмитрій 2. 6
    2. Польсько-шведська інтервенція в період «Смутного часу». 7
    2.1. Відкрита польська інтервенція. 7
    2.2. Королевич Владислав. Поляки в Москві. 8
    3. Відображення російським народом польсько-шведської експансії. 9
    3.1. Перше земське ополчення. 9
    3.2. Друге земське ополчення. Звільнення Москви. 9
    3.3. Обрання на царство Михайла Романова. 10
    Висновок. 12
    Література. 13

    Введення.

    Наш час часто називають «Смутні». Мабуть, у багатьох з насскладаються цілком конкретні асоціації нинішнього часу з тим далекимдля нас минулим.

    На рубежі 16 і 17сс. Московська держава переживало важкий іскладний морально-політичний і соціально-економічна криза, якаособливо виявляється в положенні центральних областей держави. «Брат йшовна брата »,« батько на сина », православний на православного, російська наросійської. Протягом 20 століття подібна ситуація складалася в нашійкраїні ще не раз. Навіть протягом життя нашого покоління це цілкоммогло трапитися. Громадянська війна не виникає на порожньому місці, до неї ведесмута в умах, криза моральності, хаос у справах державних ...

    Але будь-яке справжнє виростає з минулого. Зрозуміти його, побачити якінасіння було посіяно, навчитися на помилках поколінь - одне із завданьосвіти, в тому числі історичного. Саме тому для нас так важливодослідження того часу, важливо зрозуміти причини виникнення «схожою»ситуації, важливо побачити шляхи подолання важкого часу, важливо недопустити надалі виникнення тих суспільних тенденцій, якіпороджують «смуту», смуту як у державі, в суспільстві, так і в думкахгромадян.


    1. «Смутні часи» і громадянська війна в Московської Русі на початку XVII ст.


    1.1. Передумови і причини смути

    З відкриттям для російської колонізації великих південно-східних просторівсереднього та нижнього Поволжя сюди кинувся з центральних областейдержави широкий потік селянського населення, який намагався втекти відгосударева і поміщицького "тягла", і цей витік робочої сили повела донестачі робочих рук у центрі. Чим більше йшло людей з центру, тимважче було важке державне поміщицьке тягло на що залишилися. Зростанняпомісного землеволодіння віддавав все більша кількість селян під владупоміщиків, а брак робочих рук змушував поміщиків збільшуватиселянські податі і повинності і прагнути всіма способами закріпити засобою наявне селянське населення своїх маєтків. Положення холопів
    "повні" і "кабальних" завжди було досить важким, а в кінці 16 в.кількість кабальних холопів було збільшено указом, що наказував звертатив кабальні холопи всіх тих перш вільних слуг і працівників, якіпрослужили у своїх панів більше півроку.

    У 2-ій половині XVI ст. особливі обставини, зовнішні та внутрішні,сприяли посиленню кризи і зростання невдоволення. Важка Лівонськавійна, яка тривала 25 років і закінчиться повною невдачею, зажадала віднаселення величезних жертв людьми і матеріальними засобами. Татарськенашестя і розгром Москви в 1571г. значно збільшили жертви і втрати.
    Опричнина царя Івана Грозного, що потрясла і розхитана старий уклад життя ізвичні відносини, посилювала загальний розлад і деморалізацію; за царювання
    Грозного "запанувала страшна звичка не поважати життя, честі, майнаближнього ".

    Є ще один цікавий момент, дуже важливий для розуміння всіхпольсько-російських відносин того часу.

    12 грудня 1586 [1] (за іншими даними - 2 грудня [2]) помер
    Стефан Баторій - король Польщі. З Литви та Польщі дійшли чутки, щовельможні пани хочуть обрати собі нового государя. Одним з реальнихпретендентів на польський престол був російський цар Федір Іоановіч. «Польськашляхта була не проти порозумітися з государем, відомим своєю лагідністю ». [3]

    Посланці російського царя« виявляли себе надто вимогливими. Осьщо вони пропонували: столицею сполучених держав повинна бути Москва; вЗагалом гербі корона Польщі буде поміщена під шапкою Мономаха та майбутній цар -король не буде змінювати своєї православної віри. Ці вимоги викликалиодностайний протест.

    - Москвітяне хочуть пришити Польщу до своєї країни, як рукав до каптані --типове думку впливових представників шляхти ... Відомо які булирезультати: обраними виявилися одночасно Сигізмунд Шведський і
    Максиміліан Австрійський, брат імператора Рудольфа II ». [4] Сигізмунд скоровзяв верх, і така розв'язка набувала для Москви Особливо загрозливоюхарактер. Мало того, що Сигізмунд був завзятим католиком, він успадкував щеневтомну злість і ненаситне честолюбство.

    Російські посли досягли успіху тільки в одному: з Польщею було укладено на
    15 років перемир'я без будь-яких поступок і вигод.

    Є і ще один ключовий момент тієї епохи: вбивство або нещаснийвипадок з царевичем Дмитром. До цих пір справжня картина тих днів невідновлено повністю. Чи був убитий Дмитро, чи був це нещасний випадок,чи вбили самого Дмитра або кимось його підмінили, а самого його «сховали» --однозначної відповіді не було і немає й донині. [5] Кн. Василь Шумський, як мизараз говоримо, керівник комісії з розслідування подій, клявся, щоце був нещасний випадок, але дійсно з царевичем Дмитром. Правда,багато пізніше, він же клявся і в іншому - царевич Дмитро був чудовим чиномврятований. І знову пізніше, В. Шуйський говорив, що змова проти дев'ятирічногоцаревича влаштував Б. Годунов і це йому вдалося. Звідси, відповідно,з'явилася грунт для всіляких самозванців, тих, хто забажав московського трону.

    По смерті бездітного царя Федора Іоановіча (у січні 1598 р.) Москваприсягнула на вірність його дружини, цариці Ірини, але Ірина відмовилася відпрестолу і постриглася в чернецтво. Коли Москва раптом залишилася без царя,погляди всіх звернулися на правителя Бориса Годунова. Його кандидатуру напрестол посилено і наполегливо проводив патріарх Іов, але Борис довговідмовлявся, запевняючи, що йому ніколи і в голову не приходило вступити нанайвищий престол Російської держави. Був скликаний Земський собор зпредставників всяких чинів всіх міст Московської держави, і собородностайно обрав на царство Бориса Федоровича.

    Але родовиті бояри і князі, нащадки Рюрика і Гедеміна, затаїли в душізлість і заздрість до нового царя "вискочки", нащадку татарського мурзи наросійському престолі. З іншого боку, і Борис на престолі виявивнедолік морального величі і боязку підозрілість; побоюючисьбоярських інтриг і крамолу, він перестав довіряти наближеним, ввів системудоносів і переслідував підозрюваних або звинувачених у зраді бояр. Так в
    1601 В опалу потрапив рід Захар'їна-Романова. Боярина Микиту Романовавислали з Москви, зазнали обшуків його сини і, зрештою,теж були вислані з столиці.

    «У червні 1601 виповнився царський вирок: Федора Микитовича Романова,пострижений і названого Філаретом, заслали в сийской Антонієві обитель.
    Братів Федора Ніпкітіча сославлі в різні місця ... Родичів Романовакнязя Бориса Черкаського з дружиною і дітей Федора Микитовича - шестирічного
    Михайла (майбутнього царя) і юну дочку вислали в Білоозеро ». [6] Піддалисяпосиланні нижче і ув'язненню кілька родовитих бояр.

    Не було гучних страт, але нещасних морили у в'язницях, катували подоносами. Одним словом. Цей час царювання Бориса було важким і воно пожорстокість не поступалася часу панування Ионна Грозного.

    Загалом правлінні Борис намагався підтримувати порядок і правосуддя. Віннаймав до себе на службу іноземців, а росіян молодих людей посилаввчитися за кордон. При ньому успішно продовжувалася російська колонізація Сибіруі побудова російських міст (Туринськ, Томськ).

    Перші два роки царювання Бориса були спокійними і благополучними.

    Але в 1601-1603 рр.. країну вразили стихійні лиха. Такого ще небувало в Русі. Протягом цих років були неврожаї: то йшли нескінченнідощі, то вдарили ранні морози. Новий посів не зійшов, і голод ставзагальним. «Був же голод три роки», - бідкався літописець. Десятками тисячгинули люди від недоїдання. В одній Москві було підібрано до 127 тис.трупів. [7] Цар розпорядився відкрити державні житниці і безкоштовновидавати хліб. До Москви хлинули натовпи голодних, хліба все одно не вистачало.
    На ринку продовольство стало так дорого, що виявилося недоступним.

    Цар хотів допомогти роздачею хліба з казни, новими кам'яними спорудамив Московському Кремлі, зокрема тоді була побудована знаменитакремлівська дзвіниця Івана Великого, однак цих заходів було недостатньо.
    Багато хто з багатих людей в цей час відпускають на волю свою челядь, щоб негодувати її, і це збільшує натовпу бездомних і голодних. З відпущених абовтікачів утворювалися зграї розбійників. Головним вогнищем бродіння ізаворушень стала західна окраїна держави - Сіверська украйна, кудиуряд засилали з центру злочинні або неблагонадійні елементи,які були повні невдоволення і озлоблення і чекали тільки випадкупіднятися проти московського уряду.

    Лиха народу досягли вищої точки. Люди розбігалися хто куди міг; вцей час був відновлений Юра, за втікачами вже не ганялися.

    У країні почалися розбої. «Під Москвою розігралося даний бійміж воєводою Іваном Басмановим і отаманом «бродяг» бавовни ». [8]
    Повсталих з великими труднощами розбило урядове військо.

    Багато хто тоді йшли на околиці держави, надходили в козачігромади. У такій обстановці запустілий багато міст і сіл, були занедбаніріллі і луки.

    Поки на Московському престолі були правителі старою звичною династії,прямі нащадки Рюрика і Володимира Святого, населення у величезній більшостісвоєму покірливо і беспрікословно підкорялося своїм "природним государям".
    Але коли династії припинилися і держава опинилася "нічиїм", землярозгубилася і прийшла до бродіння. Вищий шар московського населення,боярство, економічно ослаблене і морально приниження політикою
    Грозного, початок смуту боротьбою за владу в країні, яка стала
    "бездержавній".


    1.2. Лжедмитрій 1.

    У цей час у Польщі проти царя Бориса виступив молодий чоловік,який назвав себе царевичем Дмитром, сином Івана Грозного, і заявив просвій намір йти на Москву, здобувати собі прабатьківський престол.
    «Невдовзі дізналися, що ім'я уявного царевича Юрій Отреп'єв. Він був синомбідного боярина з Галича, Богдана-Якова, стрілецького сотника, убитого в
    Москві п'яним литовцем, коли Юрій був ще дитиною. Юрій був розумний знавграмоту ». [9] Ставши ченцем і прийнявши ім'я Григорій, він часто їздив з патріархом
    Іовом до столиці. «Григорій був кращим книжником того часу ... За єресь
    Григорія хотелі заслати в Білоозеро, але він з двома ченцями Мисаїлом та
    Леонідом втекли з монастиря ».

    Разом з сандомирському воєводою Юрієм Мнішеків і князем Вишневецьким
    Отреп'єв в 1603 або 1604 з'явився в Краків. Його прийняв король Польщі
    Сигізмунд III Ваза. Лжедмітірію було виділено платню 40 тисяч злотих нарік. Отреп'єв став збирати військо. Видавши відозву до народу, що Бог спасйого, царевича від злочинно намірів Бориса Годунова, Лжедмитрій закликав усінаселення прийняти його як законного спадкоємця російського престолу.

    14 жовтня 1604 Лжедмитрій вступив в межі Росії. У нього булопівтори тисячі справних воїнів, крім того, до двох тисяч козаків івеликий натовп де-не-як озброєних людей.

    Григорій ішов з мечем і маніфестом. Він обіцяв мир, спокій, переконувавросіян залишити хижого Годунова. Населення Північної Украіни переходило набік претендента на московський престол, і міста відчиняли йому своїворота. На допомогу претендентові, з одного боку, прийшли разом з полякамидніпровські козаки, а з іншого, прийшли донські козаки, невдоволені царем
    Борисом, який намагався утруднити їх свободу і підпорядкувати їх владимосковських воєвод. На Україні багато хто повірив самозванця. Лжедмитрій,навчений ратному справі у донських козаків, зневажаючи смерть і небезпеку, бувзавжди попереду. Добра слава про Лжедмитрія швидко облетіла всю Росію.
    Григорію здалися Путивль, Рильськ, Борисов, Білгород, Валуйки, Оскол,
    Воронеж, Кроми, Лівни, Єлець. Була перехоплена московська скарбниця, якувикористовували для набору дружин.

    Ці швидкі успіхи вразили Годунова і всю Росію. Борис робив однупомилку за одного. Він проявив боязкість т не вирішувалося з військом йти назустріч
    Лжедмитрій. У 1604 р. ніхто не сумнівався в смерті Дмитра, але народ нелюбив Бориса, тому думка про живе царевича всіх полонила і надихала.

    Почалася боротьба невідомого молодого авантюриста з могутнімцарем, і в цій боротьбі Розстрига виявився переможцем.

    Цар Борис послав проти бунтівників велике військо під керівництвом воєводи
    Дмитра Шуйського, але «після битви переможців і переможених невиявилося ». [10] Військові дії продовжувалися. Царських військ зібралося 60або 70 тисяч, у Лжедмитрія було лише 15 тисяч воїнів, а в царському військубула "шатость" і "здивування", - чи не йдуть вони проти законного царя? .. Абояри і воєводи хоч і не вірили претендентові, але, не будучи віддані Борису,вели військові операції мляво і нерішуче.

    У квітні 1605г. цар Борис помер, і тоді його військо перейшло на бікпретендента.

    19 травня самозванець пішов на Москву. Уміло посилаючи грамоти і збуджуючистоличний люд, Лжедмитрій організував заворушення в Москві, при яких всіхцарських родичів а також наближених до законного царя Федора
    Борисовичу бояр, уклали до в'язниці.

    3 червня 1605 всі присягнули Лжедмитрій. 10 червня князі Голіцин і
    Мосальських, а також чиновники Молчанов і Шерефедінов, узявши з собою трьохстрільців, прийшли в будинок Годуновим і вбили Федора і його матір.

    21 червня 1605 після «визнання» колишньої цариці Марії в Лжедмитріясвого сина, відбулися пишні урочистості - і самозванець опинився на троні.

    Новий цар виявився діяльними енергійним правителем, впевненосиділа на прабатьківській престолі. Ради дипломатичних відносин зіншими державами він прийняв титул імператора і намагався створити великийсоюз європейських держав для боротьби проти Туреччини. «Лжедмитрій перетворив
    Думу до Ради, назвавши всіх думних мужів сенаторами, збільшив їх число до 70і сам щодня був присутній там, слухав і вирішував справи, як запевняють, знадзвичайною легкістю ». [11]

    Але скоро він став викликати невдоволення своїх московських підданих, по -перше, тим, що він не дотримувався старих російських звичаїв обрядів, а по -друге, тим, що прийшли з ним поляки тримали себе в Москві зарозуміло йзарозуміло, ображали і ображали москвичів.

    Невдоволення особливо зросло тоді, коли на початку травня 1606г. до царяприїхала його наречена, Марина Мнішек, і він повінчався з нею і коронував їїяк царицю, хоча вона відмовилася перейти у православ'я.

    «Самозванець скоро остудив до себе і народну любов. Він не хотівхреститися перед іконами і сідати за обід з молитвами. Одягався якполяки, не міг терпіти лазні. Усі забави та схильності нового царя здавалисядивними: він любив їздити верхи на диких жеребця, бив ведмедів стрілявз гармат і точно потрапляв в ціль, сам навчав воїнів, будував, брав приступомземляні фортеці, кидався на звалище і терпів, якщо іноді його штовхали,що збиває з ніг, тиснули. Засуджували ще в ньому і непомірну марнотратство.
    Самозванець ганьбив жінок і дівчат. Він узяв собі в наложниці Ксенію,дочка Годунова. Через кілька місяців Ксенію постригли, назвали Ольгою ізаслали в Білоозеро ». [12] Незабаром хвала царя з-за його нерозсудливостізамовкла. Народ почав перешіптуватися, шепіт переріс у ремствування.

    Тепер бояри на чолі з князем Василем Шуйський вирішили, що наставчас діяти. Шуйський почав агітацію проти Лжедімітрія негайно післяйого воцаріння; він був засуджений собором з усіх чинів людей і засуджений досмертної кари, але цар його помилував. У народі стали з'являтися багатоочевидці, які знали істинну правду про Григорія Отрєп'євим. З цього часусамозванець почав жорстоку розправу над усіма неугодними йому людьми. Багатьохкатували, стратили, душили у в'язницях, засилали лише за одне слово «розстрига».

    Поляки вели себе зухвало. Народ вимагав суду. І набеззаконня відповіли тим же. Князь Василь Шумський, раніше помилуваний
    Лжедмитрія??, Засланий і знову наближений до царя стояв на чолі широкогозмови, що підтримується як боярами, воїнами, так і простим людом.

    У ніч на 17 травня 1606 р., піднявши набатним дзвоном московський народпроти поляків, бояри самі з народом увірвалися в Кремль і вбили царя. В цейчас москвичі були зайняті побиттям поляків і пограбуванням їх будинків. Труп
    Лжедмитрія після наруги спалили і, змішавши попіл з порохом, вистрілили їмз гармати в той бік, звідки він прийшов. В цей же час московський люд «бивполяків ». Сто чоловік нападали на одного - така була ціна беззаконняляхів! Число жертв перевищила тисячу, не рахуючи поранених. Але найвідомішіполяки залишилися в живих. Залишилася в живих і дружина Лжедмитрія Марія Мнішек,врятована російськими боярами.

    Так закінчилася доля Лжедмитрія безродного ченця, що зійшов на
    Російський престол, але «Смутное» час і лиха на Русі ще незакінчилися.


    1.3. Василь Шуйський і соціальна смута.

    Сміливий викривач самозванця, голова народного повстання, князь з роду
    Рюрика, Володимира Мономаха, Олександра Невського, другий боярин у Думі іпершим коханням москвітян, чи міг Василь Шуйський залишатися простимцаредворцем?. Шуйський славився розумом думного людини, настільки дивноначитаного для тих часів, що його вважали волхвом.

    19 травня 1606, о другій годині дня, звуки литавр, труб і дзвонівсповістили столиці про сходження на російський престол нового царя - Василя
    Шуйського.

    Новим патріархом став митрополит Казанський Гермоген.

    1 червня 1606 здійснилося царське вінчання Василя в храмі Успіння. Алестолиці було зневіру. Новий цар дав оформлене у вигляді крестоцеловальной
    (цілував хрест) запису зобов'язання зберегти привілеї боярства, невіднімати у них вотчин і не судити бояр без участі Боярської думи. Новиймонарх спеціальної клятвою відмовився від чого-небудь, що нагадував опричнихтерор, а також від безмежного самовладдя. Тепер бояри намагалисядозволити створені глибокі внутрішні і зовнішні суперечності з допомогоюбоярського царя. Але не було ні милостей, ні бенкетів, були опали. Багатьох важливихбояр і сановників, небажаних для царя, вислали на службу в далекі міста. Убільшості з них відібрали маєтку, ніж Василь одразу порушила дана їмобітницю і викликав подив.

    Воцаріння і діяння Шуйського послужило сигналом для загальної смути іборотьби всіх проти всіх. Проти боярського царя всюди спалахнули повстання.

    1.4. Громадянська війна. Лжедмитрій 2.

    «З осені 1606 в державі відкрилася кривава смута, в якійприйняли участь всі стани московського суспільства Він, як одне наінше »[13]

    Влітку 1606 на південно-заході країни, в районі Путивля піднялосяповстання під начальством путивльського воєводи князя Шаховського (якогосучасники потім називали "всієї крові заводчиком"). Там де з'явивсяперший Лжедмитрій, появився і друге, саме його покровителем і виступивкнязь Григорій Шаховської. Народ не засумнівався в щирості речей Шаховськогоі істинності нового самозванця і повстав. Заворушення охопили багато міст
    Південної Росії? Моравська. Чернігів, Стародуб, Новгород-Сіверський, Білгород,
    Борисов, Оскол, Трубчевськ, Кроми, Лівни, Єлець. Потім з'явився новийпопулярний вождь повстання, колишній холоп, Іван Ісайович Болотников,вважав себе воєводою знову врятувався царя Дмитра. Він у своїхвідозвах звертався до народних низів, закликав їх винищувати знатних ібагатих і забирати їхнє майно; під його прапори стали в безлічістікатися швидкі холопи, селяни і козаки, частиною, щоб помститися своїмгнобителів, частиною "заради отримання скоропрібитного і беструдногобагатства ", за висловом сучасника. У Тульській і Рязанській областяхпіднялися проти Шуйського служилі люди, дворяни і діти боярські підначальством Пашкова, Сумбулова і Ляпунова. У Поволжі піднялася мордва іінші нещодавно підкорені народи з метою звільнитися від російської влади.

    Повстанська армія Болотникова швидко зростала і розгорнула активнідії проти урядових військ. Під Кромами, а потім під Єльцембули здобуті великі перемоги. Підступив до Калузі, Болотников випередивпоспішали туди воєвод Шуйського і зумів без бою оволодіти містом. На чолібагатотисячного війська Болотников пізньої осені 1606 підступив до Москвиі влаштував укріплений табір у селі Коломенському. Уряд Шуйськогоопинилося в критичному становищі. Однак і повстанцем не вдалося оточитивеличезне місто. Не зміг Болотников і пред'явити москвичам «істинного» царя,який нібито послав його.

    На початку грудня 1606 військо повстанців зазнало серйознепоразки від урядових військ. Болотников був розбитий і пішов спочаткудо Калуги, потім до Тули, де був обложено царськими військами і змушенийздатися; вожді повстання були страчені, маса його учасників зникла,готова почати нову "кампанію", якщо знайдеться новий ватажок.

    І новим ватажком виявився вже з'явився у Стародубі другого
    Лжедмитрій. Калуга і Козельськ ще чинили опір царським військам. Вся Південна
    Росія, від Десни до гирла Волги, за винятком небагатьох міст.
    Визнавала царем уявного Дмитра. А Москва відпочивала, насолоджуючись тишеюпісля жахливої грози.

    Хто був насправді Лжедмитрій II - точно не встановлено, очевиднотільки, що він був вже свідомим і очевидним обманщиком, перевіркою йогоособистості і його легальних прав мало хто цікавився; він був тількипрапором, під яке знову поспішали зібратися всі невдоволені московськимурядом та своїм становищем і всі, хто прагнув влаштувати своюкар'єру або придбати "беструдное багатство". Під прапорами самозванцязібралися не тільки представники пригноблених народних низів, але також частинаслуживих людей, козаки і, нарешті, великі загони польських і литовськихавантюристів, які прагнули за рахунок нерозумних і метущіхся в міжусобиці
    "русаків".

    Влітку 1608 самозванець підійшов до Москви. Спроби взяти столицюзакінчилися безрезультатно. Лжедмитрій II зупинився в 17 кілометрах від
    Кремля, в містечку Тушино, отримавши прізвисько «Тушинский злодій». Незабаром в
    Тушино опинилася і Марина Мнішек. Самозванець обіцяв їй три тисячі золотихрублів і доходи з чотирнадцяти російських міст після воцаріння у Москві.
    Вона визнала в ньому свого чоловіка. Було скоєно таємне вінчання покатолицьким обрядом. Самозванець обіцяв сприяти поширеннюкатолицизму в Росії.

    У Тушинському таборі були свої бояри й воєводи, свої накази і навіть свійпатріарх; таким став (як кажуть сучасники - з примусу)митрополит Ростовський Філарет - колишній боярин Федір Микитович Романов. УТушинский табір прийшло з Москви чимало князів і бояр, хоча вони знали,звичайно, що вони йдуть служити явного шахраю і самозванця.

    Самозванець мав у своєму розпорядженні 15 тисяч поляків і козаків, 50 або
    60 тисяч російський заколотників, але ці воїни були погано озброєні. Москвакрім збройних жителів, мала 80 тисяч справних воїнів під захистомміцних стін, безлічі гармат.

    Згодом число поляків у Тушинському таборі зросла ще на 7 тисяччоловік. Їх привів литовський вельможа Ян Сапіга. Нетерплячий і гордий
    Сапега відокремився від головних сил і пішов з 15 тисячами до Троїце-Сергієвоїлаврі, щоб розграбувати її. 16-ти місячна (з вересня 1608 до січня
    1610г.) Успішний захист Троїце-Сергієвої лаври, обложеної поляками,литовцями і російськими злодіями - одна зі світлих сторінок того часу.

    Не будучи в змозі здолати тушінцев, цар Василь змушений бувзвернутися по допомогу до шведів, які погодилися надіслати йомудопоміжний загін війська. На чолі московського військ став у цей часмолодий талановитий племінник царя Василя - князь Михайло Скопин-Шуйський. Здопомога шведів і оплачений північних міст, які піднялися проти владиТушинського уряду, Скопин-Шуйський очистив від тушінцев північ Росіїрушив до Москви.

    2. Польсько-шведська інтервенція в період «Смутного часу».


    2.1. Відкрита польська інтервенція.

    Втручання шведів у російські справи викликало втручання короляпольського Сигізмунда, який поставив Шуйського в провину союз зі Швецією івирішив використати московську смуту в інтересах Польщі.

    У вересні 1609 він перейшов з великим військом і обложив сильнуросійську фортецю Смоленськ. У своїх зверненнях до російського населенню корольсповіщав, що він прийшов не для того, щоб проливати російську кров, але длятого, щоб припинити смути, міжусобиці і кровопролиття в нещасному
    Московській державі. Але смоляни на чолі зі своїм воєводою Шеїн НЕповірили королівським словами і протягом 21 місяця подавали королю впертийгероїчний опір.

    Звістка про вступ військ Сигізмунда в Росію стривожила не стільки
    Москву, скільки Тушино. Багато міст, захоплений Лжедмитрієм, перейшли дополякам. Сигізмунд прислав в Тушино звернення до російським громадянам, вякому розкрив свої таємні задуми. Хотів мати корону Мономаха, писав пробезсиллі Василя Шуйського і його невміння правити країною. Росіяни -зрадники вітали Сигізмунда.

    Лжедмитрій опинився у важкому становищі. Між ним та поляками зТушинського табору, у зв'язку з вторгненням Сигізмунда, виник конфлікт. У
    Тушино почався бунт. 29 грудня 1609 Лжедмитрій II, попрощавшись з
    Мариною Мнішек, покинув табір шукати новий притулок. На світанку Тушинскийстан дізнався про зникнення Лжедмитрія. Почалося велике хвилювання.
    Лжедмитрій II влаштувався в Калузі.

    Тоді російські тушінци, що залишилися без свого царя, послали послів під
    Смоленськ до польського короля Сигізмунда і уклали з ним у лютому 1610договір про прийняття на царство його сина, королевича Владислава.

    У березні 1610 Тушинский табір був покинутий усіма його мешканцями,які розійшлися в різні боки, і Скопин-Шуйський урочисто вступив узвільнену Москви. Москва радо вітала молодого воєводу ічекала від нього нових подвигів і успіхів у боротьбі проти ворогів, але 23квітня на обіді в його честь у Михайла Скопіна-Шуйського раптово почалосясильна кровотеча і він помер, скоріш за все, за версією Конрада
    Буссова, [14] був отруєний.

    Тим часом від західного кордону до Москви рухалося польське військо підкомандою гетьмана Жолкевського; при с. Клушино Жолкевський зустрів і розбивмосковське військо, що було під командою царського брата, князя Дмитра
    Шуйського, і наблизився до самій Москві. З іншого боку до Москви підходивз Калуги Тушинский злодій, який розташувався станом у Коломенкого.

    Столиця кипіла обуренням .... Вимагали вигнання царя Василя. Бояриі князі, дворяни і торгові люди - супротивники, зрадники і прихильникицаря - з'їхалися у Данилова монастиря і міркували мирно про надзвичайніобставинах і засобах порятунку Росії. Вирішили що москвітяне залишать
    Василя, а бунтівники покинуть Лжедмитрія, спільними зусиллями проженутьполяків і потім все оберуть нового царя.

    Місто було в тривозі і в сум'ятті, цар Василь втратив всяке довіру іавторитет, 17 липня 1610 він був скинутий з престолу, а 19-гонасильно пострижений у ченці. Так Москва надійшла з царем, якийхотел шукати кохання росіян помірністю в покарання, терпимістюсуспільної свободи, ревнощами до громадянської освіти, який негубився в самих надзвичайних лиха, надавав готовність померти,зберігаючи гідність государя. Але дивна доля царя Василя
    Іоановіча ні в приниженні, ні в славі ще не завершилася. Він має померти у польськомуполоні 12 вересня 1612


    2.2. Королевич Владислав. Поляки в Москві.

    Після повалення Шуйського в Москві настав міжцарів'я. На чоліуряду виявилася боярська дума - "князь Ф. И. Мстиславській зтовариші "(так звана" Самбірщина "), які були рішучиміпротівнікамі і Шуйського, і самозванця, і поляків. Вони зажадали відгетьмана Жолкевського, щоб той залишив межі Россіі.Однако, це боярськеправління не могло бути тривалим і міцним. Наближення Тушинського злодія,за яким йшов привид соціального перевороту і анархії, лякало всіх бояр івсіх "кращих людей". Щоб позбавитися від злодія і його домагань бояри вирішилиобрати на московський престол польського королевича Владислава. Почалисямосквітян переговори з гетьманом Жолкевським.

    Після того, як Жолкевський ухвалив запропоновані Владиславу умови,
    Москва 27 серпня урочисто присягнула королевичу Владиславу як своємумайбутнього государя з умовою, що він обіцяє охороняти православну віру. Наостанньому умови категорично наполягав патріарх Гермоген, який недопускав можливості заняття московського престолу неправославних.

    Лжедмитрій був прогнав від Москви і знову втік до Калуги з Мариною ікозацьким отаманом Заруцький. До короля Сигізмунда під Смоленськ було надісланопосольство, на чолі якого стояли митрополит Філарет і князь Василь
    Голіцин, посольству було доручено наполягати, щоб королевич Владиславприйняв православ'я і без зволікання їхав до Москви, а королю зі своїмвійськом було запропоновано вийти за межі Московської держави.

    Однак плани Сигізмунда були інші: він не хотів відпускати молодогосина до Москви, тим більше не хотів дозволити йому прийняти православ'я, вінмав намір сам зайняти московський престол, але поки не відкривав своїхпланів. Тому російське посольство під Смоленськом було змушене веститривалі і безплідні переговори, в яких король, зі свого боку,наполягав, щоб посли зі свого боку спонукали "смоленських в'язня" доздачі.

    Тим часом Москва у вересні 1610 за згодою бояр була зайнятапольським військом Жолкевського, який скоро поїхав звідти передав команду
    Гонсевскому. На чолі цивільного уряду стали боярин Михайло
    Салтиков і "торгова мужик" Федір Андронов, які й намагалися керуватикраїною від імені Владислава. Влітку (у липні) 1611 р. був зайнятий шведами
    Новгород Великий майже без опору жителів, що доповнює сумнукартину загального морального занепаду і розкладання.

    Польська окупація Москви затягувалася, Владислав не бравправослав'я і не їхав до Росії, правління поляків і польських клевретів в
    Москві збуджувало все більше невдоволення, але його терпіли як меншезло, бо присутність польського гарнізону в столиці робило її недоступноюдля Тушинського (тепер Калузького) злодія.

    Але в грудні 1610 злодій був убитий в Калузі, і ця подія послужилаповоротним пунктом в історії Смути. Тепер у службових людей, і в "земських"людей взагалі і в тих козаків, у яких жило національну свідомість ірелігійне почуття, залишався один ворог, той, який займав російськустолицю іноземними військами і погрожував національному російської держави іросійської православної віри.

    На чолі національно-релігійної опозиції в цей час стаєпатріарх Гермоген. Він твердо заявляє, що якщо королевич не приймеправослав'я, а "литовські люди" не підуть з Руської землі, то Владислав намНЕ государ. Коли його словесні доводи і умовляння не зробили дії наповедінку протилежної сторони, Гермоген став звертатися до росіян людям зпрямими закликами до повстання на захист церкви й батьківщини. Згодом,коли патріарх був підданий висновку, його справу продовжували монастирі,
    Троїце-Сергієв і Кирило-Білозерський, що розсилаються по містах свої грамоти ззакликами до з'єднання і "великого стояння" проти ворогів за святуправославну віру і за свою батьківщину ".


    3. Відображення російським народом польсько-шведської експансії.


    3.1. Перше земське ополчення.

    Голос патріарха Гермогена скоро був почутий. Вже на самому початку 1611починається широке патріотичний рух в країні. Міста переписуютьсяміж собою, щоб усім прийти у з'єднання, збирати ратних людей і йти навиручку до Москви. "Головний двигун повстання ... був патріарх, попомахом якого, в ім'я віри, вставала і збиралася Земля ".

    Весною 1611 до Москви підступило земське ополчення і початок йогооблогу. У цей час король Сигізмунд припинив нескінченні переговори під
    Смоленськом з російськими послами і звелів відвезти митрополита Філарета і князя
    Голіцина в Польщу як полонених. У червні 1611 поляки, нарешті, взяли
    Смоленськ, в якому з 80.000 мешканців, що були там на початку облоги,залишалося в живих ледве 8.000 чоловік.

    Значна частина Москви в березні 1611 зазнала розгрому іспалення з боку польського гарнізону, який бажав попередити повстання,причому було побито кілька тисяч мешканців. Який прийшов під Москву земськеополчення складалося з двох різних елементів: це були, по-перше,дворяни і діти боярські, на чолі доторих стояв знаменитий у той часрязанський воєвода Прокопій Ляпунов, а по-друге, козаки, на чолі якихстояли колишні Тушинский бояри, князь Дм. Трубецькой і козацький отаман Іван
    Заруцький. Після багатьох розбіжностей і суперечок, воєводи і ополченнядомовилися між собою і 30-го червня 1611 склали загальний вирок проскладі і роботі нового земського уряду - з Трубецького, Заруцького і
    Ляпунова, яких "обрали всією землею" для управління "земськими і ратнимисправами ". 30-го ж червня 1611 ополчення затвердило« Вирок »- програмудіяльності тимчасового уряду. Цей вирок зміцнював дворянськеземлеволодіння, управління доручалося тільки дворянам, а отаманів і козаківвирішено було не посилати в міста і волості. Нарешті, втікачів іхолопів велено було повертати їх колишнім власникам. [15]

    Таким чином, «вирок» 30 червня не усунув антагонізму міждворянами і козаками та особистого суперництва між Ляпуновим і Заруцький.
    Справа закінчилася тим, що козаки, підозрюючи Ляпунова у ворожих умисли,викликали його в своє коло для пояснення і тут зарубали його. Залишившись безвождя і налякані козацьким самосудом, дворяни і діти боярські вбільшості роз'їхалися з-під Москви по домівках. Козаки залишалися в таборіпід Москвою, але вони були недостатньо сильні, щоб впоратися з польськимгарнізоном.


    3.2. Друге земське ополчення. Звільнення Москви.

    Невдача першого земського ополчення засмутила, але не засмутила земськихлюдей. У провінційних містах скоро знову почався рух заорганізацію нового ополчення і походу на Москву. На цей раз вихіднимпунктом і центром руху став Нижній Новгород на чолі з його знаменитимземським старостою Кузьмою Мініним, який у вересні 1611 виступив унижегородської земської хаті з гарячими закликами допомогти Московськомудержаві, не шкодуючи ніяких грошей і ніяких жертв. Міська рада, зпредставників усіх верств населення, керував початковими кроками - зборомкоштів і закликом ратних людей. Начальником земського ополчення бувзапрошений "стольник і воєвода" Дмитро Михайлович Пожарський, здатнийвоєначальник і людина з незапятноной репутацією; господарську іфінансову частину взяв на себе "виборний людина всією землею" Кузьма Мінін.
    У листопаді рух, розпочатий Нижнім, охопило вже значний Приволзькийрайон, а в січні ополчення рушило з Нижнього спочатку до Костромі, апотім до Ярославль, куди воно прибуло до початку квітня 1612, зустрічаючи пошляху живу співчуття і підтримку з боку населення.

    Дізнавшись про рух нижегородського ополчення, Михайло Салтиков зі своїмипоплічниками зажадали від патріарха Гермогена, щоб він написав грамотуз забороною нижньогородці йти до Москви. "... Він же рече їм:" так буде їмвід Бога милість і від нашого смирення благословення; на вас же зрадниківда ізліется від Бога гнів і від нашого смирення будьте прокляті в цім віці ів майбутньому ", і ізвідти начаша його гладом Томіта і умре від Глада в 1612 роцілютого в 17 день, і був похований в Москві в Чудове монастирі ". [16]

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !