Стратегічні і ядерні озброєння періоду холодної війни і фактор їх впливу на світову політику

Історія

Державне освітній заклад середня загальноосвітня школа № 590

Красносільського району Санкт-Петербурга

Реферат

Стратегічні і ядерні озброєння періоду "холодної війни" і фактор їх впливу на світову політику.

Предметна область:

Історія Росії

Виконав:

Ученік11 "А"

Кудрявцев

Олександр

Науковий керівник: вчитель історії

Баришева

Елеонора

Юріївна

Санкт-Петербург

2003
ЗМІСТ:

1. Вступ стор.3
2. Створення ядерної зброї стор.6
2.1. США стор.6
2.2. СРСР стор.10
3. Організація стратегічних сил стор.13
3.1. США стор.13
3.2. Франція стор.21
3.3. Великобританія стор.22
3.4. Росія стор.25
3.5. Китай стор.30
4. Системи міжнародного контролю за ядерним потенціалом стор.34
4.1. МАГАТЕ стор.34
4.2. Договори стор.35
4.2.1. ОСВ стор.35
4.2.2. СНВ - 1 стор.36
4.2.3. СНВ - 2 стор.37
5. Висновок стор.39
6. Програми стор.40
7. Список використаної літератури стор.44

1. ВСТУП

Ядерна зброя - найстрашнішу зброю з коли-небудь створеноголюдством. Деякі країни прагнуть їм володіти, багато хто мріє проньому, але лише обрані ними володіють. Розробка, виробництво і зберіганняядерної зброї вимагають великої відповідальності і компетенції в питанняхбезпеки. Ядерний арсенал, накопичений СРСР під час "холодної війни",дістався Росії, ослабленою політичним переворотом, економічноїнестабільністю і має до того ж величезні світові багатства,що представляють великий інтерес для країн з обмеженими ресурсами і першза все для США.

У США давно визрівають плани із захоплення російських ресурсів, і зараз, вмомент ослаблення Росії подібні ідеї все частіше озвучуються в американськійпресі. Так доктор медицини Ейварс Слукіс опублікував свою статтю "Джерелозла "у впливовій американській газеті" Вашингтон пост ". Ось витягиз цієї статті:
1) "... До 1938 році росіяни вже безкарно убили десятки мільйонівбеззбройних людей. Бачачи це, Гітлер зважився на холокост, врешті-решт,хіба не росіяни вбили на той час п'ять мільйонів українців, ні викликавшині в кого обурення ?.."< br>2) "... Урок росіян полягає в тому, що геноцид найбільш легко досягаєтьсяшляхом вбивства всього лише третини населення (тобто чоловіків від 16 до 70),іншими словами, знищення працівників і батьків. Самі російські практикувалице протягом всього нинішнього сторіччя, останній раз в Чечні, але їхвправи в геноциді були найбільш близькими до успіху в Латвії. Серби бачать,що Росія зробила в Латвії, і намагаються те ж саме робити в Косово.
Російські вчителі руйнували і порівнювали з землею села в Латвії і Чечні,як і їхні учні: серби - в Боснії та Косово, а Саддам Хусейн і іракці - в
Курдистані ... "
3) "... Ми повинні повернутися до джерела зла і знищити його, і це джерелозла - Росія. Росії не можна існувати такий, як вона є, але з-за їїзапасів ядерної, біологічної та хімічної зброї вирішення проблеми
Росії - найбільша в світі "рапродажа" ... "

Абсолютно немислимі за абсурдністю ідеї з'являються в голові автора --суть його розпродажу - розпорошення російського народу і заселення територіїіншими народами, утворення нових держав. Це стаття наочнопоказує ставлення США до Росії. Сміливо можна говорити, що "холоднавійна "триває. США виробляє нову зброю, згідно з договорами незнищує, а тільки складирует старе і всіляко затягує процесроззброєння. Зовнішня політика США не відрізняється миролюбністю (події в
Югославії -1999 рік, Афганістан - 2001, Ірак - 2003) і завзяттям вирішувативиникли проблеми дипломатичним шляхом. Завдання російської зовнішньоїполітики на даному етапі - не допустити одностороннього роззброєння і неспровокувати агресію у світі. Володіючи потужним ядерним арсеналом,
Росія ставить себе в привілейоване ставлення на світовій політичнійарені - з думкою Росії доводиться рахуватися.

Як громадянина Росії, спадкоємця її великого могутності це проблемане може не хвилювати мене. Реферат за темою "Стратегічні і ядерніозброєння періоду "холодної війни" і фактор їх впливу на світовуполітику "- це дослідження світових ядерних держав, їх арсеналу, етапистворення цього арсеналу і фактор впливу на всю світову політику часів
"Холодної війни". Дивлячись у майбутнє, можна сказати, що проблема актуальнабула не тільки в ті роки, але буде актуальною ще довгий час, а може щеі загостритися у зв'язку з настроями у світі. Завдання реферату - оглядстратегічних, ядерних озброєнь світових ядерних держав - Росії, США,
Великобританії, Франції та Китаю. Маючи інформацію про кількість та якістьозброєнь, науковий потенціал країн можна судити і про проведену цимикраїнами політиці.

У даному рефераті я використовував наступний матеріал:

1. "Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перший" - це книга являє собою зведення бойових характеристик різноманітної зброї, в тому числі і ядерного (ракетного зокрема), загальні відомості про хід "холодної війни".

2 . "Енциклопедичний словник юного історика" - збірка статей з російської історії від давніх слов'ян до наших днів.

3. "Двадцяте століття" - книга про історичних процесах XX століття, містить дані про розробки зброї, військових конфліктах "холодної війни", явища в міжнародній політиці

4. Журнал "Міжнародна політика" 2000 рік, № 9 - стаття Йоахіма

Краузе, заступника директора Науково-дослідного інституту

Німецького товариства зовнішньої політики "РОСІЙСЬКИЙ збройового плутонію:

Лоскітлива ПИТАННЯ ДЛЯ червоно-зеленої КОАЛІЦІЇ "- інформація про розробки ядерної зброї.

5. Довідник "Soviet Military Power" - http://city.tomsk.net/ ~ military/

6. http://www.krugosvet.ru/articles/23/1002337/1002337a70.htm - замітки про історії США

7. http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=1451160&s=9 - генерала Інтерв'ю Брент Скоукрофт, який у 1975-1977 рр.. був помічником з національної безпеки у президента Джеральда Форда, а в 1989-1993 рр.. - У Джорджа Буша.

8. http://www.ovsem.com/user/hw/10.shtml - загальні відомості про хід

"холодної війни".

9. http://www.kodekc.ru:9876/referat?doc&nd=12401419&nh=0&_r=12400001&razde l = 12400001 - відомості про гонку озброєнь
10. http://hypertension.boom.ru/ - закінчення холодної війни, процес роззброєння
11. http://ecm.by.ru/ewbook/g13.shtm - світова політика часів холодної війни
12. http://www.fast.ane.ru/smenshikov/slovo/smmslovo86.htm - стаття про міжнародних переговорах, договорах, їх виконання
13. http://www.arms.ru/nuclear/10.ht - статті про озброєння різних країн

2. СТВОРЕННЯ ядерної зброї.

2.1. США.

В історії назавжди залишиться знаменним липні 1945, коли в
Потсдамі на засіданні глав Держав СРСР, США і Великобританії булазакріплена перемога над фашистською Німеччиною і вирішено створити міцний мир нанашій планеті. Однак американський президент Трумен думав про інше: успішноЧи в США пройдуть випробування першої в світі атомної бомби? Повідомлення про цевін отримав, перебуваючи в Потсдамі.

Пентагон негайно приступив до розробки плану ведення війни звикористанням ядерної зброї. У вересні 1945 року в секретній директивікомітету начальника штабів (КНШ) збройних сил США підкреслювалося, що вразі виникнення кризи Сполучені Штати повинні прагнути до йоговирішенню дипломатичними засобами, "одночасно виробляючи всі потрібнізаходи для нанесення першого удару у разі необхідності "1. При цьомураптовість нападу розглядалася як єдина гарантія успіху.

Пентагон, аналізуючи наслідки атомних ударів по японських містах
Хіросіма і Нагасакі, враховував їх при розробці плану, що отримав назву
"Тоталіті", в якому Радянський Союз значився вже не як союзник, а якворог номер один. Оцінювалися також стратегічна уразливість СРСР іможливі результати нанесення за радянськими містах першого ядерного ударуз використанням 20-30 атомних бомб. При цьому стратеги Пентагону виходилиз того, що Радянський Союз не зможе завдати по США у відповідь ядерний ударчерез відсутність у нього аналогічного зброї.

Відповідно до прийнятого в 1946 році в США законом про атомну енергіюядерну зброю стало самостійним і найважливішим елементом уамериканському військовому арсеналі. У червні 1946 року була завершена розробканового плану, який отримав умовне найменування "пінчер" ( "Кліщі ").

1 - Ядерна доктрина Трумена,http://www.krugosvet.ru/articles/23/1002337/1002337a70.htm

Згідно з ним передбачалося нанесення по СРСР атомного удару ззастосуванням уже 50 бомб. За оцінкою КНШ в результаті такого удару маєбуло бути знищено 20 найбільших городов2.

У червні 1948 У Європі вибухнула так звана "Берлінський криза".
Адміністрація США негайно вдалася до політики "ескалаціїпереваги "з опорою на ядерну зброю і з загрозою його застосуванняпроти СРСР. Трумен офіційно заявив представникам преси в кінці червня
1948 року, що він направить до Великобританії 60 бомбардувальників В-29 --носіїв атомних бомб. Пентагон гарячково почав підготовку збройнихсил до можливої агресії проти СРСР. Уточнювався прийнятий у березні 1948 рокуплан, що отримав нову назву - "Бройлер" ( "Спекотний день"). Однак зурахуванням розвитку подій він незабаром був уточнений і трансформований у план підназвою "Фролік" ( "витівок"). Згідно з ним планувалося проведеннянападу на СРСР американських бомбардувальників з авіабаз Великобританії,
Пакистану, Індії та острова Окінава3.

З самого початку появи атомної бомби в арсеналі США президент
Трумен невпинно підкреслював, що "американці повинні бути сильніше за всіх вобласті ядерної зброї ". Такі заяви Білого дому були сприйняті
Пентагоном і військово-промисловим комплексом країни як сигнал до збільшеннявипуску ядерного озброєння. До кінця 1948 атомний арсенал СШАрозрісся. У плані "Сізл" ( "спопеляючого жар") були, зокрема,сплановані ядерні б'ючи по Москві вісьмома бомбами і по Ленінградусім'ю. Всього ж намічалося скинути 133 атомні бомби на 70 радянськихміст. Однак і такий удар, за оцінкою КНШ, в той період бувнедостатнім, щоб забезпечити перемогу. У разі якщо війна продовжиться близькодвох років, вважали пентагонівські стратеги, військово-промисловий комплекс СШАздатний виготовити приблизно 200 атомних бомб, застосування яких дозволитьзнищити не менше 40% промисловості і призведе до загибелі 7 мільйонівлюдина в СССР4.

2 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перше, стор.8
3 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перше, стор.9
4 - Двадцяте століття, стор 32

Особливо завзято наполягали на застосуванні атомної зброї відносно
Радянського Союзу в період "берлінського кризи" в 1948 році керівники
Пентагону - міністр оборони Форрестол, генерал ВПС Карл Спаатс і адмірал
Джон Тауер. Останні двоє у своїй пам'ятної записці Форрестол відзначали,що "військове відомство має бути готове застосувати атомну зброюефективно і без затримки "5. Причому в Пентагоні наполягали, щоб самейому було надано прийняття рішення про використання ядерної зброї.
У вересні 1948 року на спеціальному засіданні ради національноїбезпеки була прийнята директива СНБ-30, яка давала право початиатомне напад тільки президенту.

Однак восени 1949 Радянський Союз здійснив випробування своєїатомної бомби - на п'ять-десять років раніше, ніж припускали американці.
Президент Трумен зажадав, щоб йому доповіли, чи здатні Сполученіштати у разі війни рішуче підірвати економічний і військовий потенціал
СРСР. Проведені дослідження з цього питання і розроблений Пентагономще один план ядерної війни під назвою "Троян" свідчив про те,що США не були в змозі завдати Радянському Союзу рішучої поразки.
Було потрібно, як вважав Пентагон, подальше нарощування ядерної зброї тазасобів її доставки.

До початку 1950 року був розроблений і прийнятий новий американський планведення війни проти СРСР, який отримав умовну назву "Дропшот"
( "Моментальний удар"). Тільки на першому її етапі передбачалося скинути
300 атомних бомб на 200 міст Радянського Союза6. У Пентагоні підрахували,що до середини 50-х років СРСР зможе мати достатньо атомних бомб, щобзавдати невеликою за масштабами, але дуже відчутний удар по
Сполученим Штатам. Тому американське військове відомство початокпрогнозувати "день А" - останню в доступному для огляду майбутньому сприятливу для
США можливість нанесення удару без побоювання відповідних дій.

5 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перше, стор.9
6 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перше, стор.9

Створення в СРСР не тільки ядерної, але й термоядерної зброї викликалошок в американських прихильників "ядерного бліцкригу". Ставало очевидним,що у випадку атомної агресії США проти СРСР їх власна територія вжене буде невразливою. У зв'язку з цим у травні 1954 року КНШ представив нарозгляд президент Дуайт Ейзенхауер, змінив на цій посаді
Трумена, спеціальне дослідження про можливу превентивної війни проти
СРСР. Згідно з "Основному плану війни САК" (1954) передбачалосянанесення масованого попереджувального удару по 1700 радянським об'єктів і
409 аеродромів силами майже 750 американських бомбардувальників звикористанням 600-750 атомних бомб7.
У серпні 1953 року начальник штабу ВПС США генерал Н. Твінінг представивдоповідь під назвою "Наближення національна криза". Пентагон,стривожений повідомленнями про те, що в СРСР проведений вибух бомбипотужністю 30-400 кілотонн, стверджував, що для Сполучених Штатівстрімко наростає "атомна загроза". У доповіді чітко вимальовувавсяальтернатива: або готується до поразки, або до "загальної війни" з
Радянським Союзом. При цьому наголошувалося, що у разі будь-якого подальшогозатримки превентивна війна в СРСР обернеться для США досить ефективниму відповідь ударом по території Сполучених Штатів.

Президент Ейзенхауер не міг дати остаточної відповіді на такепропозицію керівництва Пентагону, оскільки не був упевнений в надійностіпротиповітряного щита Сполучених Штатів. У результаті американське військово -політичне керівництво прийшло до висновку, що удар у відповідь з боку СРСРпо США є реальною дійсністю. Ідея раптового превентивногоядерного удару по СРСР у першій половині 50-х років так і залишилася вархівах.

7 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перше, стор.10

2.2. СРСР.

Перші роки освоєння ядерної зброї призвели до переоцінки досвіду часів
Другої світової війни і, головним чином, до пристосуванню нового (ядерного)зброї та засобів вирішення конфліктів до старих поглядів та концепцій. Багаторадянські військові фахівці вважали, що запас ядерної зброї занадтомалий для того, щоб служити вирішальним засобом ведення війни, і,отже, бути причиною для проведення корінних перетворень ввійськовій справі. Переважала погляд, що ядерна війна можлива, але ненеминуча.

У вересні 1954 були проведені перші великомасштабні військовінавчання з вибухом цієї атомної бомби. Серед ядерних випробувань,що проводилися в 1955 році, були вибухи ядерних пристроїв, що доставляютьсяавіацією, перший радянський підводний ядерний вибух, а також випробуваннядоставляється авіацією бойового варіанту термоядерного пристрою,аналогічно підірваному 12 серпня 1953, та випробування першого радянськогодвоступінчастого термоядерного пристрою (див. Таблицю 1 у Додатку 2).

Стурбованість Радянського Союзу зростаючими можливостями американськоїбомбардувальної авіації призвела до заснування в 1954 році самостійногороду військ - Військ протиповітряної оборони (ППО). Радянські Військово -повітряні сили і морська авіація були скорочені, і значне числоперехоплювачів і винищувачів було передано ППО. У тому ж році навколо Москвипочали розгортати кільце ракет "земля-повітря" SA-1 Guild, здатнихнести ядерну боєголовку. В1958 році їх доповнили керованими ядернимиракетами SA-Guildline8. У середині 50-х були розпочаті дослідження зпротиракета.
Зростання радянського ядерного арсеналу зробив необхідним перегляд основнихположень військової науки. Після XX з'їзду КПРС, відомого викриттям
Хрущовим культу особи Сталіна, було відкинуто і військова концепція
Сталіна. Пройшли широкі дискусії про роль ядерної зброї в бойовихдіях. Військові фахівці почали переоцінку здійснюваних програмрозробки озброєнь, структури сил та концепції розвитку у світлі новихможливостей, які надає ядерною зброєю.
8 - Довідник Soviet Military Power, http://city.tomsk.net/ ~ military/

Наприкінці 1959 теоретики прийшли до виводи?? у, що військова доктрина істратегія вимагають перегляду. На противагу первісної точцізору про те, що застосування ядерної зброї в бойових діях не єза необхідне, склалася думка про неминучість використання ядерної зброїв майбутній війні.

3 серпня 1957 відбувся успішний пуск міжконтинентальноїбалістичної ракети (МБР) SS-6 Sapwood. 4 жовтня за допомогою цієї ракетина орбіту був виведений перший штучний супутник Землі. Нова ракета нерозгорталася до 1960 року, а й потім із-за технічних труднощів наозброєння надійшли тільки чотири такі ракети. Основною причиноюнедостатньої надійності SS-6 була нестабільність рідкого палива. У тому ж
1957 була вперше випробувана, а в 1959 році поставлена на озброєнняракета SS-4. Саме вона була розгорнута у великій кількості - понад 600 --в середині 60-х годов9.

17 грудня 1959 на основі на основі ракетних і артилерійськихвійськ Сухопутних сил було створено новий рід військ - Ракетні військастратегічного призначення (РВСН), які називають на Заході Стратегічнимиракетними військами (Strategic Rocket Forces, SRF). У 1960 році наозброєння стала надходити нова модифікація ракети FROG (FROG-3), а також
SS-N-3 Shaddock, призначена для ураження наземних цілей і розміщуєтьсяна підводних лодках10.

14 січня 1960 Н. С. Хрущов сформулював ключові положення новоївійськової доктріни11. В її основі лежало твердження про те, щобалістичні ракети повинні займати центральне місце у військовій стратегіїі стати вирішальним фактором, як у європейських війнах, так і у війнах зучастю наддержав.

9 - Довідник Soviet Military Power, http://city.tomsk.net/ ~ military/
10 - Довідник Soviet Military Power, http://city.tomsk.net/ ~ military/
11 - http://www.ovsem.com/user/hw/10.shtml

Вважалося, що війна почнеться масованим раптовим ударом ззастосуванням ядерної зброї. Сформовані ракетні війська стратегічногопризначення стали найважливішою частиною Збройних Сил. Нова доктринапредставляла собою значний відхід від існуючих раніше концепцій, вяких основними вважалися операції сухопутних військ івзаємодія родів військ.

У новій доктрині велика увага приділялася цивільної оборони іготовність до ядерного нападу країни в цілому. Для політичного івійськового керівництва були побудовані укріплені бункери. У той же часвелися роботи зі створення системи протиракетної оборони Москви. У 1960році пройшли військові навчання країн-учасниць Варшавського договору, де особливаувага приділялася ядерної зброї і проведення військових дій в умовахйого використання.

Незважаючи на різноманітність прийнятих на озброєння систем ядернихзброї, період перебудови і швидкого оснащення Радянських Збройних Силядерною зброєю виявився нетривалим. Вже в 1963 році у військовійпресі з'явилися статті, в яких стверджувалося, що Радянський Союз повиненмати можливість відповісти неядерними засобами на удар, нанесенийзвичайними озброєннями. Проте "революція у військовій справі" йшла своїм курсом,принаймні в частині формування військової стратегії і структури арміі12.

Відставка Хрущова дозволила військовому керівництву відкрито критикуватийого переоцінку ролі ядерної зброї. У той час як наявність ядерної зброїпродовжувало чинити визначальний вплив на організацію армії і методиведення війни, у радянській доктрині виникло визнання того, що війниможуть бути різними - глобальними і локальними, блискавичними і затяжними, ззастосуванням ядерної зброї і без.

12 - http://www.ovsem.com/user/hw/10.shtml

3. Організація стратегічних сил.

3.1. США

Стратегічні сили - це частина збройних сил у ряді держав,призначена в основному для ведення війни із застосуванням зброї масовогознищення (ЗМЗ). Їх створення і розвиток взаємопов'язане з появою івдосконаленням ядерної зброї та інших видів зброї масового знищення.

Період з 1960 по 1974 рік в галузі стратегічних наступальнихозброєнь (СНО) характеризувався принциповим якісним розвитком ікількісним нарощуванням. У 1961 році були створені стратегічні сили
США. Їх складали стратегічні наступальні сили і стратегічніоборонні сили.

Стратегічні наступальні сили стали основою американськоївійськової сили в цілому і ядерного потенціалу зокрема. Вони включають тривзаємодоповнюючих один одного і взаємозалежних компоненти:міжконтинентальні балістичні ракети (МБР), стратегічнубомбардувальної авіації і атомні ракетні підводні човни (ПЛАРБ).
Перші два компоненти цієї тріади організаційно входять до стратегічнеавіаційне командування (САК). ПЛАРБ включені до складу підводних сил
Атлантичного та Тихоокеанського флотів.

Стратегічні ракетні сили наземного базування включали шістькрил МБР, розгорнутих на континентальній частині США, на озброєнніяких, за даними зарубіжної преси, знаходилося 500 МБР "Мінітмен-3", 450
"Мінітмен-2" і 50 нових ракет MX, оснащених головною частиноюз десятьма боєголовками індивідуального наведення потужністю по 600 кт.13
(Див. Таблицю 2 у Додатку 2)

Їх вдосконалення здійснювалося як за рахунок модернізації складаєтьсяна озброєнні техніки, так і шляхом розгортання нових систем зброї.

13 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перше, стор.20

Зокрема, як уже зазначалося, тривала повномасштабнарозробка мобільного варіанта ракети MX і нової високоточної мобільного МБР
"Міджітмен" (представляє собою легку моноблочну ракету в залізничномуі наземному варіантах базування).

Стратегічна бомбардувальна авіація, на частку якої припадалопонад половину сумарної потужності стратегічних ядерних боєприпасів,складалася з 22 авіаційних крил важких і середніх бомбардувальників.
Основна група авіаційної стратегічної авіації (понад 95%) розгорнутана континентальній частині США, інші бомбардувальники базуються наострові Гуам (Маріанські острови) в Тихому океане14.

Поряд із основним призначенням - участю в нанесенні ядернихударів - американське військово-політичне керівництво використовуєстратегічну авіацію як один із засобів демонстрації сили в мирнийчас. З цією метою бомбардувальники B-52 регулярно здійснюють польоти врайони "життєво важливих інтересів" США: на Близький і Середній Схід, у
Західну Європу, Австралію та інші регіони. Стратегічна авіація
(бомбардувальники, розвідники, заправники) виділяється до складу об'єднаногоцентрального командування, бере участь у його навчаннях, в тому числі замежами США, і зокрема на Близькому Сході (типу "Брайт стар ").

Удосконалення стратегічної бомбардувальної авіаціїздійснювалося шляхом оснащення літаків B-52 модифікацій G та H крилатимиракетами і створення бомбардувальників нових типів. У 1988 році завершенопрограма будівництва та розгортання 100 літаків B-1B, озброєнихавіабомбами і керованими ракетами СРЕМ, а в перспективі підлягаютьпереозброєння на крилаті ракети. У 1990-і роки розпочато виробництво новихперспективних бомбардувальників B-2 з використанням технології "стелс".

14 - http://www.kodekc.ru:9876/referat?doc&nd=12401419&nh=0&ssect=0

Значні зусилля спрямовувалися на розробку крилатих ракетповітряного базування великої дальності (понад 4000 км) і перспективнихдозвукових і надзвукових ракет. Такі ракети істотно розширилиможливості бомбардувальників по ураження об'єктів без заходу в зонуактивної протидії ППО.

Стратегічні ракетні сили морського базування є найменшвразливим елементом тріади і найкращим чином підготовлені для веденнятривалої ядерної війни. До початку 90-х років у них налічувалося 36 ПЛАРБз 640 ракетами "Трайдент-1" і "Посейдон С-3" 15, на яких було розміщенопонад 5600 ядерних зарядів. Вони зведені в чотири ескадри ПЛАРБ: три вскладі Атлантичного флоту і один у складі Тихоокеанського. Близькополовини атомних ракетних підводних човнів постійно перебувало на бойовомупатрулюванні.

Стратегічні оборонні сили включають системи попередження проракетно-ядерному ударі, контролю космічного простору іпротиповітряної оборони північноамериканського континенту.

До складу цих сил входять космічні, повітряні та наземні засобиспостереження, винищувачі-перехоплювачі ППО, розгалужена мережа наземних іпідземних пунктів, центрів управління. Організаційно з'єднання, частини іпідрозділу стратегічних і оборонних сил зведені в основнікомандування видів збройних сил США. Оперативне керівництво нимиздійснюється об'єднаним космічним командуванням і об'єднаним
(коаліційною) командування повітряно-космічної оборони
Північноамериканського континенту (НОРАД). На озброєнні частин іпідрозділів стоять супутники системи попередження ракетно-ядерних ударів
"Імеюс", літаки ДРЛО та управління E-3 системи АВАКС, потужні РЛС зфазованими антенними гратами, напівавтоматичні РЛС ППО, новітніППО винищувачі F-15 і F-16, а також інші види іншої сучасної бойовоїтехнікі16.

15 - Довідник Soviet Military Power http://city.tomsk.net/ ~ military/

16 - http://ecm.by.ru/ewbook/g13 . shtm

Оперативно компоненти СНС підпорядковані безпосередньо верховномуголовнокомандувачу (президенту США), що виконує свої повноваження закерівництву стратегічними силами через КНШ. Відповідно до конституції США,право оголошення війни має конгрес. У надзвичайних ситуаціях президентможе приймати рішення про бойовому застосуванні СНР за погодженням з членами
Ради національної безпеки. Міністр оборони разом з президентомє членом національного військового керівництва, одним з наступниківпрезидента. Голова КНШ як вище військове посадова особа СШАвиконує обов'язки головного радника президента з питань бойовоговикористання СНР. Командувач САК і головнокомандуючий збройними силами
США в зонах відповідають за своєчасне доведення розпоряджень на застосуванняядерної зброї до підлеглих сил і засобів та контролюють виконання нимибойових завдань.

Згідно з повідомленнями американської друку в ядерній війні на СНВ СШАвиконання "Єдиного об'єднаного оперативного плану поразкистратегічних цілей "(план СІОП) в частині знищення (ураження)стратегічних об'єктів, які підрозділяються на кілька категорій,що охоплюють широкий спектр цілей: 17

1. стратегічні ядерні сили супротивника (шахтні ПУ МБР, пункти постійної дислокації мобільних ракетних комплексів, авіабази стратегічної авіації і літаків-носіїв, бази атомних ракетних підводних човнів, склади ядерної зброї і т.д.);

2. сили загального призначення (райони дислокації і зосередження угруповань військ, аеродроми, склади і т.д.);

3. органи і пункти державного і військового управління;

4. економічні та промислові об'єкти (об'єкти військової промисловості і забезпечують її функціонування промислові та енергетичні об'єкти, що визначають можливість оперативного відновлення військово-економічного потенціалу країни).

17 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перший, стор.22

Американське командування не бачить альтернативи склалася структурі
СНС і відхиляє періодично висуваються пропозиції, особливо пов'язані зскороченням і обмеженням СНО, про переведення їх на двох-або однокомпонентніорганізацію. Справа в тому, що ні один з елементів стратегічної тріади вокремо не володіє всіма необхідними якостями і не відповідає уповному обсязі вимогам, що пред'являються: 18

1. постійна висока бойова готовність

2. невразливість

3. здатність надійно долати протидію оборонних сил і засобів противника та із заданою ймовірністю вражати високозахищену малорозмірні цілі

4. оперативно перенацілювати на планові і позапланові об'єкти

Кожен з компонентів тріади має специфічні сильні та слабкісторони, які перекриваються при їх взаємодії. При цьому, за оцінкамифахівців Пентагону, потенційний противник змушений проводитиоборонні заходи проти трьох видів загрози і позбавлений можливостівразити СНС США одним масованим ударом.Развітіе стратегічнихнаступальних сил США ведеться по багатьох позиціях і спрямовано на підвищенняпротівосілового потенціалу та бойової стійкості сил і засобів, поліпшеннязбалансованості стратегічної тріади, вдосконалення носіїв,ядерних боєзарядів, систем бойового управління, забезпечення та обслуговування.
Згідно з інформацією видання Лондонського інституту стратегічнихдосліджень "Мілітарі беланс19. 1990-1991", і американським публікаційпочатку 90-х годов20 в бойовому складі СНР США налічувалося 1949 носіїв,здатних підняти в одному пуску (вильоті) близько 14-15 тисяч ядернихбоєзарядів (при максимальній бойовому навантаженні стратегічнихбомбардувальників), у тому числі:

1. МБР - 1000 одиниць (2450 ядерних боєголовок), з них: MX - 50

(500), "Мінітмен-3" - 500 (1500), "Мінітмен-2" - 450 (450);

18 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перше, стор.23
19 - http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=1451160&s=9
20 - http://www.ovsem.com/user/hw/10.shtml

2. БРПЛ - 648 ПУ БРПЛ на 35 ПЛАРБ (5568 ядерних боєголовок), з них: "Траедент-2" на ракетних підводних човнах типу "Огайо" -

72 ПУ (3 ПЛАРБ), 576 ядерних зарядів, " Трайдент-1 "на човнах того ж типу - 192 ПУ (8 ПЛАРБ), 1536 ядерних зарядів,

" Посейдон-С3 "на човнах даного типу -192 ПУ (12 ПЛАРБ), 1536 ядерних зарядів, Посейдон -С3 "на човнах даного типу -192 ПУ

(12 ПЛАРБ), 1920 ядерних зарядів;

3. стратегічні бомбардувальники - 244, з них: B-1B - 90, B -52G

- 70, B-52H - 84, а також 33 бомбардувальника B-52G з так званим "без'ядерним статусом", тобто призначених для застосування тільки звичайних засобів ураження; піднімаємося літаками в одному вильоті максимальна бойова навантаження обчислюється як добуток кількості бомбардувальників на максимальну кількість ядерних боєприпасів на зовнішній і внутрішній підвісках, передбачене проектом або забезпечене наявними вузлами підвіски; за різними даними іноземної преси максимальне навантаження вказаного парку літаків становить 5800-7000 ядерних боєзарядів (крилатих ракет, УР та авіабомб).

Незважаючи на кардинальні зміни у світі, американське військово -політичне керівництво сповнене рішучості й надалі відстоюватинаціональні цінності, інтереси і цілі, використовуючи всі елементи своєї потужності,в тому числі збройні сили в глобальному та регіональному масштабах. Про цепрямо говориться в доповіді міністра оборони і голови комітетуначальника штабів конгресу "Основні напрями військового будівництва
США на 1992-1997 роки ".21

Сполучені Штати не тільки не мають наміру відмовитися про ядерної зброї,але і безперервно вдосконалюють ядерні боєприпаси, а також засоби їхдоставки і способи застосування.

21 - http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=1451160&s=9

Стратегічні наступальні сили розглядаються військово - політичнимкерівництвом США як найважливішого компонента збройних сил,дієвого засобу "ядерного залякування" потенційних супротивників умирний час та виконання стратегічних завдань у разі розв'язуванняядерної війни.

Згідно з поглядами американського командування, сучасніконтинентальні балістичні ракети САК ВПС відрізняються від іншихкомпонентів стратегічної тріади постійної високої технічної іоперативною готовністю до пусків (від 30 секунд до 12 хвилин відповідно),надійністю доведення до них розпоряджень на застосування ядерної зброї вбудь-якій обстановці, здатністю знищувати (вражати) широкий спектр цілейрізної захищеності. Вони мають малий польотне час до цілей (близько 30 -
35мінут) за оптимальними траєкторіями на дальність 9500-11500 км. Сили МБРзабезпечені розвиненими системами попередження про ракетно-ядерних ударів по
США (космічної та наземними), бойового управління з основним і резервнимканалах зі стаціонарних і повітряних командних пунктів. Внаслідок цьогостратегічні ракетні сили наземного базування вважаються необхідним іефективним засобом першому, наступних і у відповідь (зустрічних ударів) понайважливіших об'єктів супротивника (таблиця 2)

Всі американські МБР до початку 90-х років розміщені в шахтних ПУ,мають захищеність від ударної хвилі тиском 70-140 кг/см2, на шестиракетних базах в північному і центральному районах континентальної частини США.
Стаціонарний спосіб базування вважається основним недоліком даногокомпонента, тому що нібито не забезпечує невразливість МБР в запобіжнихдіях противника.

Ключовими питаннями перспективного вдосконалення сил МБР військовекерівництво США вважає підвищення їх бойових можливостей по ураженнюмалорозмірних високозахищену цілей, тобто протівосілового потенціалу.
Це досягається завдяки вибору оптимальної комбінації точності та потужностіядерних боєголовок, створення і прийняття на озброєння якісно новихбоєзарядів (маневрують, що проникають у грунт та інших), головних частин,оснащених комплектом засобів подолання ПРО супротивника, подальшомурозвитку систем бойового управління, обслуговування і т.д.

Планами Пентагона22 передбачалося в 1992-1994 роках поставити наозброєння 25 залізничних ракетних комплексів (50 МБР MX), а в 1997року приступити до розгортання перспективною МБР "Міджітмен" на мобільнихтранспортно-пускових установках (ТПУ). Повномасштабна розробка цихвисокоефективних, невразливих систем ракетної зброї велася в США з 1983 і
1986 відповідно. На ракетному полігоні Ванденберг (штат Каліфорнія)завершено спорудження спеціального об'єкта, призначеного для проведеннявсебічних випробувань МБР MX на залізничних платформах. Кидковихвипробування макета MX з експериментальних платформ визнані успішними. Уяк пунктів постійної дислокації (ППД) залізничних складів з МБР
MX були визначені авіабази САК Уоррен (штат Вайомінг), Барксдейл
(Луїзіана), Дайс (Техас), Ферчайлд (Вашингтон), Гранд-Форкс (Північна
Дакота), Літтл-Рок (Арканзас), Уортсміт (Мічиган). У мирний час цікомплекси передбачалося містити в захищених ППД і розосереджуватина маршрутах бойового патрулювання за спеціальним розпорядженням приотриманні стратегічного попередження. Програма розгортання 50 МБР MXзалізничного базування оцінювалася в 15 млрд. доларів.

Питання розгортання МБР на залізничних платформах не бувновим для військово-політичного керівництва США. У начале60-х років зсанкції тодішнього президента Джона Кеннеді було проведено серію випробуваньзалізничного варіанту МБР "Мінітмен". Проте в ті роки спосіббазування був визнаний неприйнятним з технічних, військовим і ряду іншихпричин.

Розвиток сил МБР спрямовано на зміцнення національної безпеки
США і реалізацію принципу "ядерного стримування" в умовах діїдоговорів СНО-1 і СНО-223. Плани модернізації сил МБР також припускаютьможливість їх нарощування в разі "приходу до влади в Росії режиму,ворожого США ".

22 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перше,стор.25

23 - http://www.fast.ane.ru/smenshikov/slovo/smmslovo86.htm

Передбачається після вступу в силу вищевказаних договорів до
2003 мати у складі сил МБР до 500 моноблочних ракет "Мінітмен-3",розгорнутих на трьох ракетних базах.

3.2. Франція

Стратегічні сили Франції складаються з частин і з'єднаньбалістичних ракет середньої дальності, атомних ракетних підводних човнів ісередніх стратегічних бомбардувальників.

За даними Лондонського інстітута24 стратегічних досліджень наземнийкомпонент французьких