ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Хроніка підготовки війни в Іраку
         

     

    Історія

    Комсомольськ-на-Амурі

    KOST

    &

    AKRED

    COST@AMURNET.RU
    Хроніка підготовки до війни в Іраку.

    Відправною точкою нової хвилі політичної ескалації конфлікту,призвела, як тепер стає очевидно, до неминучої і давно задуманоїагресії, ми взяли 11 вересня 2001. Практично відразу після терактіву Нью-Йорку і Вашингтоні керівництво США заявив про наявність «переконливихдоказів »того, що Ірак підтримує активні зв'язки з терористами.

    Незабаром після теракту міністр оборони США Доналд Рамсфелд стверджує,що в Іраку, «у тому числі в Багдаді», знаходяться члени «Аль-Каїди» і що вінмає в своєму розпорядженні достовірними розвідувальними даними про контакти на високому рівні між
    Іраком і міжнародною терористичною мережею. Керівництво США виступає зрегулярними заявами про те, що є заслуговують на довірудокази того, що лідери «Аль-Каїди» шукали контакти з іракськимипредставниками, «які могли б допомогти їм придбати зброю масовогопоразки »і, можливо, підготувати фахівців за хімічним ібіологічної зброї.

    В цей же час мусуються чутки про те, що за розсилками по офісах
    США конвертів з речовиною, що містить бацили сибірської виразки, варто Багдад.
    Офіційний представник американської адміністрації заявляє, що ЦРУвивчає інформацію про зв'язки одного з учасників теракту у Всесвітньомуторговому центрі в Нью-Йорку Мохаммеда Атти зі спецслужбами Іраку.

    19 вересня 2001 годаМіністр закордонних справ Іраку Наджи Сабрізаявляє про непричетність своєї країни до терористичних актів,досконалим 11 вересня в Нью-Йорку і Вашингтоні: «Сполучені Штати,
    Великобританія, західні держави й увесь інший світ прекрасно знають,що Ірак навіть побічно не пов'язаний з нападом на Америку ».

    26 вересня 2002

    Виступаючи перед журналістами в Пентагоні, міністр оборони США Доналд
    Рамсфельд заявляє, що повідомлення про присутність «Аль-Каїди» в Іракунадходили протягом усіх останніх десяти років.

    11 жовтня 2001

    Міністр закордонних справ Великобританії Джек Строу заявляє в інтерв'ютелерадіокомпанії «Бі-Бі-Сі», що в Лондоні не мають інформації пропричетності Іраку до терористичних актів 11 вересня в США. Міністрповідомляє, що Лондон не займається плануванням будь-яких військовихоперацій, крім тієї, що вже здійснюється в Афганістані, однак, «якщообставини зміняться », може змінитися і позиція британськогокерівництва.

    28 жовтня 2001

    Віце-прем'єр іракського уряду Тарік Азіз в інтерв'юбританському тижневику «Санді Телеграф" стверджує, що збройні сили
    США та Великій Британії готуються використати близько 1 000 ракет для ураження
    300 цілей на території Іраку для повалення президента Саддама Хусейна підприводом боротьби з тероризмом. Якщо США і Великобританія вирішать напасти на
    Ірак, то це буде зроблено «заради їх власних інтересів» та з метоюзамінити незалежне від них уряд цієї країни, а «не через те,що відбувається в Сполучених Штатах », підкреслює Тарік Азіз. За йогословами, подібної агресії арабський світ не потерпить.

    29 листопада 2001

    Віце-президент Іраку Таха Ясін Рамадан заявляє, що керівництвокраїни готується до нападу з боку США.

    21 грудня 2001

    За словами міністра закордонних справ Великобританії Джека Стро,рішення, що приймаються американською адміністрацією в рамкахконтртерористичної операції, до цих пір були обережними і обдуманими,і немає причин припускати, що в майбутньому ситуація зміниться. У зв'язку з цимєдиним театром військових дій, що проводяться антитерористичноїкоаліцією, поки залишається Афганістан.

    24 грудня 2001

    Американський журнал «Ньюсуїк» повідомляє, що Об'єднаний комітетначальників штабів збройних сил США розробляє план із вторгнення в
    Ірак з метою повалення режиму президента Саддама Хусейна. Згідно з цимплану, угруповання у складі 50 000 американських військовослужбовців повиннаперетнути іракський кордон на півночі, і ще стільки ж військових увійдуть натериторію країни з півдня. Передбачається, що обидві армії рушать на Багдад,однак фахівці сумніваються, що загальної кількості солдатів вистачить длятого, щоб оволодіти іракською столицею. За деякими даними, для того,щоб взяти Багдад і повалити Хусейна, американської армії буде потрібно неменш 169 000 чоловік.

    30 січня 2002

    Президент США Джордж Буш у своїй промові перед членами Конгресузаявляє, що режими Північної Кореї, Ірану та Іраку, що намагаються обзавестисязброєю масового знищення, представляють все більшу і більшу небезпеку.
    Зокрема, за його словами, Ірак, також надає підтримку терористам,вже більше десяти років намагається виробляти хімічну, біологічну іядерну зброю. Це твердження отримує величезний резонанс. Того ж днялідер демократичної більшості в Сенаті Томас Дешл заявив, що Конгрес
    США може схвалити ідею військових операцій проти Північної Кореї, Ірану або
    Іраку. 2 лютого колишній держсекретар США Мадлен Олбрайт вказує на явнунеобачність заяви Буша, пояснивши, що прирівнювати один до одногоназвані ним країни було «великою помилкою» з боку американськогопрезидента. При цьому вона зазначила, що натяк Буша на те, що зазначенідержави можуть стати наступними об'єктами контртерористичноїоперації, не принесе американської адміністрації ніякої користі, анавпаки, може варто їй втрати ряду союзників. Реакція Білого дому несповільнила себе чекати. Вже 3 лютого після зустрічі в Мюнхені з головоюросійського оборонного відомства Сергієм Івановим заступник міністраоборони США Пол Вулфовіц намагається внести ясність у ситуацію: американськаадміністрація поки що «далека від вирішення» іракської проблеми, - заявляє він. Зайого словами, заявивши, що Ірак, Іран і Північна Корея утворили «вісь зла»,
    Джордж Буш лише «позначив проблему».

    7 лютого 2002

    Міністр оборони Німеччини Рудольф Шарпінг спростовує повідомлення про те,що адміністрація США розробила план військової операції проти Іраку. Уінтерв'ю одній з приватних німецьких телекомпаній Шарпінг заявляє, щоподібний план вимагає багатьох місяців підготовки, і «його практичнонеможливо зберегти в таємниці. Глава німецького оборонного відомства такожвпевнений, що Вашингтон навряд чи піде на односторонньо вторгнення в Ірак.

    10 лютого 2002

    Міністр закордонних справ Іраку Наджи Сабрі направляє генеральномусекретаря ООН Кофі Аннана послання, в якому повідомляє, що післявстановлення більше десяти років тому так званих північній та південнійбесполетних зон над територією Іраку, в результаті авіаударів ВПС США і
    Великобританії по іракським об'єктам 1 476 людей загинули і 1 330 отрималипоранення. Глава іракського зовнішньополітичного відомства закликає ООН іособисто Кофі Аннана вимагати від влади США і Великобританії, а також відсприяють їм Кувейту, Саудівської Аравії та Туреччини негайногоприпинення агресії проти Багдада і втручання в його внутрішні справи.
    Ірак вважає незаконним створення бесполетних зон, розташованих на північ від
    36-й і на південь від 33-й паралелей, оскільки вони були встановлені безвідповідних санкцій з боку ООН.

    23 лютого 2002

    У ході зустрічі в Багдаді з високопоставленими іракськимивоєначальниками, коментуючи інформацію про можливий початок адміністрацією
    США військової операції проти Багдада, президент Іраку Саддам Хусейнзаявляє, що віддасть перевагу повалення правлячого режиму країни «руйнівноївійні », в яку може бути втягнута його країна.

    4 березня 2002

    Прем'єр-міністр Великобританії Тоні Блер заявляє в ефіріавстралійського телеканалу «Найн Нетуорк», що світова спільнота повиннавжити заходів, щоб перешкодити Іраку накопичити арсенал зброї масовогопоразки. У той же час глава британського уряду відмовляєтьсяуточнити, чи стане Ірак наступним етапом контртерористичної операції,що проводиться міжнародною коаліцією на чолі зі США.

    11 березня 2002

    Радник президента США з питань оборони Річард Перл закликаєєвропейські країни підтримати Вашингтон в його боротьбі проти режимуіракського президента Саддама Хусейна. В інтерв'ю британській радіокомпанії
    «Бі-Бі-Сі» Перл заявив, що в період, коли загроза для європейських державвиходила з території Радянського Союзу, США в рамках НАТО робили все длятого, щоб убезпечити Європу. Сьогодні, за його словами, коли загрозанависла над США, Вашингтон «оцінив би взаємність» з боку європейськихпартнерів.

    15 березня 2002

    Міністр закордонних справ РФ Ігор Іванов в інтерв'ю британській газеті
    «Таймс» заявляє, що Росія не має наміру виходити з міжнародноїантитерористичної коаліції, якщо США в односторонньому порядку почневійськову операцію проти Іраку. У той же час глава російської дипломатіїзазначає, що подібна операція завдасть серйозного удару по коаліції і що
    Москва буде заперечувати проти неї. За його словами, тільки ООН можесанкціонувати військову акцію такого роду. Ігор Іванов також висловлюєтьсяза повернення на іракську територію інспекторів ООН з питань роззброєння.

    15 березня 2002

    Посилаючись на президента США Джорджа Буша, прем'єр-міністр Канади Жан
    Кретьєн заявляє, що найближчим часом США не планують робитипроти Іраку будь-яких акцій воєнного характеру.

    19 березня 2002

    За результатами соціологічного опитування, проведеного для телемережі «Сі-
    Ен-Ен »і журналу« Тайм », 70% громадян США підтримують ідею проведення
    Вашингтоном військової операції з повалення президента Іраку Саддама Хусейна,проти виступають лише 23%. Аналогічне опитування, проведене у Великобританіїгазетою «Гардіан» та інститутом соціології ICM, показало, що 51% громадянцієї країни виступають проти надання Лондоном сприяння американськоїадміністрації у здійсненні подібної операції.

    8 квітня 2002

    Британська газета «Таймс» повідомляє, що прем'єр-міністр
    Великобританії Тоні Блер і президент США Джордж Буш розраховують провестивійськову операцію проти Іраку не раніше ніж через рік. За інформацієювидання, в ході переговорів у Кроуфорді (штат Техас), Буш і Блер затвердилиплан з повалення режиму іракського президента Саддама Хусейна. Операціяскладається з трьох етапів: на першому формується коаліція за участю сусідніхз Іраком держав, на другому проводиться військова операція проти Хусейна,а на третьому в Іраку формується новий державний режим, здатнийуправляти країною. «Таймс» повідомляє, що Джордж Буш має намір здійснитисвої плани щодо Іраку до президентських виборів 2004 року.

    21 червня 2002

    Черговий опитування громадської думки показує, що прихильниківвійськової операції проти Іраку в США стало набагато менше - 59% громадян, апротивників - більше (34%). При цьому 83% опитаних вважають, що поваленнярежиму Саддама Хусейна має бути пріоритетом зовнішньої політики Вашингтона.

    1 жовтня 2002

    Джордж Буш наполягає на ухваленні Конгресом США резолюції, не
    «Зв'язує йому руки» стосовно дій проти Іраку. «Мені не потрібнарезолюція, що зв'язує мені руки », - заявив Буш, коментуючи запропонованийдвома сенаторами - республіканцем Річардом Лугаром і демократом Джозефом
    Байденом - текст альтернативної резолюції конгресу з Іраку. Згіднопропозицією сенаторів, з переліку «гріхів» Багдада можна виключитизвинувачення Саддама Хусейна в пригніченні іракського народу, підтримку нимтероризму і загрози на адресу держав - сусідів. З ініціативипрезидентської адміністрації в американському конгресі і серед членів РБ ООНактивно «проштовхуються» дві резолюції щодо Іраку. Перша, в разі прийняттязаконодавцями, повністю розв'яже руки президентові США щодо Іраку.
    Друга вносить жорсткі, і, на думку багатьох експертів, нереальні тимчасовірамки для проведення міжнародних інспекцій в Іраку і санкціонуєзастосування міжнародною спільнотою «всіх необхідних засобів» дляпримусу Іраку до виконання рішень Радбезу.

    1 жовтня 2002

    За даними опитування громадської думки, проведеного телекомпанією Ей-
    Бі-Сі та газетою "Вашингтон пост», популярність президента США Джорджа Бушавпала до найнижчої, з 11 вересня 2001 року, позначки. Однак у питанняхборотьби з тероризмом населення США довіряє Бушу на 70%. Тим часом вже 52%висловлюють побоювання, що президент «надто поспішає з силовим рішенняміракського питання ».

    Посол Іраку в РФ Аббас Халаф заявляє, що Багдад готовий відкрити дляінспекцій будь-які об'єкти на території Іраку. «Ірак налаштований співпрацювати з
    Комісією ООН зі спостереження, контролю та інспекцій », - повідомляє посол. Доцього часу іракська делегація у Відні вже має передати представникамкомісії передану Іраком інформацію по так званих об'єктах подвійногопризначення.

    2 жовтня 2002

    США офіційно представляють трьом іншим постійним членам Ради безпеки
    - Росії, КНР і Франції - проект «жорсткої» резолюції Ради Безпеки
    ООН по Іраку, підготовлений США і Великобританією. Проект передбачаєрозширення числа підлягають перевіркам міжнародних інспекторів об'єктів натериторії Іраку і включення в цей список восьми президентських палаців,загальна площа території яких досягає 30 кв. км. Іраку відводиться сімднів з моменту прийняття резолюції РБ ООН і сповіщення про це Генсека ООНна те, щоб погодитися з її вимогами і 30 днів - на передачу ООНсписок усіх об'єктів, що мають відношення до військових програм зі створенняабо складування зброї масового ураження. У разі невиконання хоча бодного з вимог резолюції будь-яка держава-член ООН має правозастосувати всі необхідні засоби для її реалізації, що на ділі можеозначати одностороннє силове рішення щодо Іраку, чий статус
    «Порушника попередніх резолюцій РБ ООН» також зафіксовано в американо -британському документі. Основним каменем спотикання на шляху прийняттярезолюції залишається позиція РФ, Франції та КНР у відношенні «карт-бланшу» наодностороннє застосування сили проти Іраку, який надаєрезолюція. Для прийняття резолюції необхідні 9 з 15 голосів поданих «за»за відсутності вето з боку однієї з країн-постійних членів РБ ООН.

    Бюджетне управління Конгресу США складає кошторис військової операціїпроти Іраку, яка може обійтися американським платникам податків усуму від 9 до 13 млрд. доларів. Розглядалося два варіанти військовоїакції. Згідно з першою, - оціненого в 13 млрд. доларів, --розглядалася можливість відправлення Сполученими Штатами в район
    Перської затоки 370 тисяч військовослужбовців. Передбачається, що наозброєнні даної угрупування повинно бути 1500 літаків, 800 бойових ітранспортних вертольотів, 800 танків і 60 кораблів. Другий варіант,передбачає масоване використання бомбардувальної авіації,оцінюється в 9 млрд. дол Відповідно до цього плану, передбачається відправка дорегіон 250 тисяч військовослужбовців. Для проведення бойової операції угрупованняповинна мати у своєму розпорядженні 2500 бойовими літаками, 500 бойовими і транспортнимивертольотами, 300 танками та 60 кораблями. У доповіді також вказується, щовартість ведення бойових дій протягом одного місяця буде складативід 6 до 9 млрд. доларів. Що стосується повоєнної окупації Іраку, товитрати на ці цілі можуть досягати 4 млрд. доларів на місяць, у тому числіна утримання 75-тисячного миротворчого корпусу.

    Спікер палати представників конгресу США Денніс Хастерт заявляє,що Конгрес США не буде вимагати від президента Буша отримання згоди
    ООН на застосування сили проти Іраку: «Якщо президент вирішить, що він повиненвжити односторонні кроки для захисту американського народу, він можезробити це ».

    10 жовтня 2002

    Переважною більшістю голосів палата представників конгресу СШАголосує за спеціальну резолюцію, що дозволяє президенту США Джорджу Бушувикористовувати американські збройні сили проти Іраку. Відповідно до
    «Спільної резолюції, що дозволяє використання збройних сил СШАпроти Іраку »« президенту США дозволено використовувати збройні сили
    Сполучених Штатів як він вирішить необхідним і належним для захистунаціональної безпеки США від тривалої загрози з боку Іраку іздійснення всіх відповідних резолюцій Ради Безпеки ООН з
    Іраку ».

    Президенту США наказано не пізніше 48 годин після прийняття нимрішення про використання сили проти Іраку повідомити про своє рішенняконгрес і підтвердити його керів?? одеситів, що «подальші дипломатичні абоінші мирні засоби не можуть адекватно захистити національну безпеку
    США продовжується, від загрози з боку Іраку і, найімовірніше, неприведуть до реалізації всіх відповідних резолюцій РБ ООН щодо Іраку ». Удокументі також зазначено, що глава Білого дому зобов'язаний не менш ніж через 60днів після прийняття резолюції повідомити конгрес США про що вживаються нимдії в рамках що міститься в ній дозволу на використаннязбройних сил проти Іраку.

    11 жовтня 2002

    Слідом за палатою представників Сенат Конгресу США переважноючислом голосів голосує за резолюцію # 114, що дозволяє президенту США
    Джорджу Бушу використовувати збройні сили проти Іраку. За даними газети
    «Вашингтон пост», настільки потужну підтримку законодавців і настільки широкіповноваження для ведення бойових дій президент США отримував Востаннєв 1964 році, коли конгрес США прийняв резолюцію про ситуацію в Тонкійскомзатоці, що поклала початок розширенню війни США у В'єтнамі.

    8 листопада 2002

    Рада Безпеки ООН одноголосно приймає резолюцію по Іраку.
    Резолюція відкриває дорогу до поновлення міжнародних інспекцій іподальшого зняття санкцій міжнародного співтовариства проти Багдада.
    Резолюція пропонує «останній шанс» уряду Іраку по відновленнюбеззастережного співпраці з Комісією ООН зі спостереження, контролю іінспекціям (ЮНМОВІК) і МАГАТЕ, які повинні приступити до роботи в Іракудо 23 грудня. Підтверджується повагу суверенітету Іраку і підкреслюєтьсяможливість зняття режиму санкцій міжнародного співтовариства у випадкуповного співробітництва Багдада з міжнародними інспекторами в області йогороззброєння. Згідно з прийнятим документом, через 60 днів своєї роботи в
    Іраку міжнародні інспектори повинні доповісти РБ ООН про результати.
    Фінальний варіант резолюції, що висувається США і Великобританією, зазнаврадикальні зміни. Головну принципову роль у виробленнікомпромісного варіанту резолюції зіграли РФ і Франція.

    9 листопада 2002

    Міністр закордонних справ РФ Ігор Іванов заявляє, що нова резолюція
    Ради Безпеки ООН по Іраку «відводить реальну загрозу війни» і
    «Відкриває шлях до політичного врегулювання ситуації» навколо цієїкраїни.

    12 листопада 2002

    Іракський парламент відхиляє резолюцію Ради Безпеки ООН,назвавши її «агресивною, найжорстокішої і порушує суверенітет інаціональну гідність Іраку ».

    Заступник прес-секретаря Білого дому Скотт Макклелланпідтверджує, що у випадку, якщо Ірак відмовиться виконувати вимогирезолюції СБ ООН чи допустить будь-які порушення у виконанні її умов,адміністрація Джорджа Буша знову звернеться до Ради Безпеки. При цьому
    Макклеллан відзначив, що будь-яке спотворення Іраком інформації про своїозброєння або недостатність поданих ним відомостей буде вважатися
    «Порушенням» умов резолюції.

    13 листопада 2002

    Іракське керівництво повністю і без будь-яких умов приймаєрезолюцію РБ ООН # 1441, що зобов'язує його повністю ліквідувати зброюмасового знищення. Незважаючи на те, - йдеться у листі міністразакордонних справ Іраку Наджи Сабрі Генсеку ООН, - що автори резолюціїпереслідували інші цілі, а не ліквідацію зброї масового знищення,якого немає в Іраку, Багдад «згоден прийняти цю резолюцію і співпрацюватиз міжнародними інспекторами ».

    27 листопада 2002

    Інспектори ООН приступають до інспекцій об'єктів в Іраку.

    8 грудня 2002

    На день раніше встановленого резолюцією 1441 СБ ООН терміну влади
    Іраку передають міжнародним інспекторам Декларацію про військових програмах
    Іраку.

    19 грудня 2002

    Постійний представник США в ООН Джон Негропонте заявляє позакінчення закритих консультацій у Раді Безпеки ООН, що США «глибокорозчаровані »представленої Іраком декларацією військових програм, але готовінадати Багдаду можливість довести міжнародній спільнотіненавмисним характер «прогалин і пропусків» в документах.

    20 грудня 2002

    Джордж Буш «розчарований» представленим напередодні Іраком звітом поозброєнь, проте заявляє про прихильність США світу.

    22 грудня 2003

    Багдад запрошує представників ЦРУ США брати участь вінспекцію об'єктів, які нібито пов'язані з виробництвом зброїмасового знищення. «Ми не проти того, заявив науковий радникадміністрації президента Іраку генерал Амер Сааді, щоб представники ЦРУразом з інспекторами ЮНМОВІК і МАГАТЕ обстежили ті об'єкти, якізгадуються в доповіді управління »як підозрілі.

    28 грудня 2002

    Ірак передає ООН список з 500 своїх вчених, пов'язаних з розробкоюхімічної, біологічної, ядерної та ракетної програм.

    9 січня 2003

    Глава ЮНМОВІК Ханс Блікс інформує членів Ради Безпеки ООН,що міжнародним інспекторам не вдалося знайти в Іраку доказіввиробництва або наявності зброї масового знищення. Ханс Блікс заявляє,що в результаті перевірки більше 120 об'єктів на території Іраку слідіввиробництва або зберігання хімічної чи бактеріологічної зброїзнайдено не було.

    17 січня 2003

    Президент Франції Жак Ширак закликає США не робити ніякиходносторонніх військових дій проти Іраку, підкреслюючи, що Франція «непідтримає військову операцію, якщо вона буде суперечити міжнароднимправилами ».

    18 січня 2003

    Тисячі французів беруть участь у загальнонаціональних марші протеступроти війни в Іраку, організованими 40 лівими політичними партіями,профспілками і правозахисними громадськими організаціями. Хода проходитьпід гаслами: «Ні війні проти Іраку! Мир і справедливість на Близькому
    Сході »,« Геть превентивну війну США в Іраку ». Маніфестації противійни в Іраку проходять в Марселі, Ліоні, Тулузі, Страсбурзі та в іншихвеликих міста країни. За даними опитувань громадської думки, 82%французів виступають проти військової операції в Іраку.

    23 січня 2003

    Лідери Німеччини і Франції підтвердили в Берліні свою впевненість унеобхідності мирного вирішення конфлікту навколо Іраку;

    Глава МЗС РФ заявляє, що у випадку, якщо відбудеться військова операціяпроти Іраку, Росія буде активно домагатися, щоб вона була зупинена.

    27 січня 2003

    Рада Безпеки ООН починає заслуховувати доповіді глав ЮНМОВІК і
    МАГАТЕ за підсумками 2 місяців інспекцій в Іраку. Голова Комісії ООН зспостереження контролю та інспекцій Ханс Блікс стверджує, що Ірак «щироне прийняв заклику роззброїтися ». Держсекретар США Колін Пауел заявляє,що, на думку керівників інспекторів ООН, "Ірак не забезпечив активного,негайного і беззастережного співробітництва, якого вимагає РБ ООН урезолюції 1441 ». Постійний представник США при ООН Джон Негропонтезаявляє, що час дипломатії щодо Іраку добігає кінця, «вікнодипломатичних можливостей закривається ».

    1 лютого 2003

    Президент США Джордж Буш і прем'єр-міністр Великобританії Тоні Блерзустрічаються в Білому домі, після чого, виступаючи перед журналістами, звинувачують
    Ірак у відмові роззброїтися і виконати вимоги відповідних резолюцій
    СБ ООН.

    5 лютого 2003

    У Нью-Йорку відкривається засідання Ради Безпеки ООН по Іраку нарівні міністрів закордонних справ. Держсекретар США Колін Пауеллпредставляє перехоплення телефонних розмов іракських представників,стверджуючи, що ці матеріали підтверджують «спроби Іраку приховати наявне внього заборонену зброю ». На плівці записана розмова між неназванимигенералом і полковником елітних військ Іраку. У розмові, датованій кінцемлистопада 2002 року, мова йде про якийсь «модифікованому транспортномузасобі », яке, за словами співрозмовників, необхідно приховати відміжнародних інспекторів. Пауелл стверджує, що цей транспортний засіббуло отримано від якоїсь компанії «Аль-Кінді», яка, за словамидержсекретаря США, залучена в незаконний імпорт озброєнь в Ірак. Колін
    Пауелл стверджує, що Ірак вже володіє двома з трьох необхіднихкомпонентів для виробництва ядерної зброї, а також від 100 до 500 тоннхімічних реагентів. За твердженням Пауелла, з 1998 року Ірак проводитьексперименти на ув'язнених для вивчення ефективності розробляється їмхімічної зброї. Ірак називає цю інформацію сфабрикованою.

    7 лютого 2003

    Президент США Джордж Буш заявляє, що «порушення резолюцій Ради
    Безпеки ООН з боку іракського режиму є очевидними іпродовжуються до цих пір ». У своєму виступі по Іраку Буш сказав також,що Ірак «ретельно приховує свої збройові матеріали, а також приховує ізалякує своїх ключових експертів та науковців ». «Все це є прямимпорушенням резолюції СБ ООН 1441 », - заявляє Джордж Буш.

    8 лютого 2003

    Міністр оборони США Доналд Рамсфелд піддає різкій критиці позицію
    ООН щодо Іраку. Виступаючи на 39-й Міжнародній конференції з питаньбезпеки і співробітництва в Мюнхені, Рамсфельд заявляє, що зараз ООНне приймає рішучих заходів для припинення терористичної діяльності
    Багдада. «17 разів ООН проводила межу, і кожного разу Хусейн її переступав», --говорить Рамсфельд, маючи на увазі, що резолюції з роззброєння Іракуприймалися вже 17 разів.

    Американська адміністрація виступає проти пропозиції Німеччини і
    Франції розширити інспекції ООН в Іраку.

    10 лютого 2003

    Росія, Франція і Німеччина беруть спільну заяву щодо Іраку. Узаяві підкреслюється, що резолюція РБ ООН 1441 являє собоюоснову для досягнення якнайшвидшого завершення процесу роззброєння Іраку, «івикористані ще не всі можливості, які відкриває ця резолюція ».
    «Альтернатива війні все ще є. Застосування сили могло б бути самимкрайнім засобом. Росія, Франція і ФРН сповнені рішучості забезпечитивсі необхідні умови для завершення процесу роззброєння Іраку мирнимшляхом », - підкреслюється у тристоронньому російсько-франко-німецькомузаяві щодо Іраку.

    12 лютого 2003

    Президент Росії Володимир Путін на зустрічі в Бордо з представникамифранцузьких регіональних ЗМІ заявляє, що Росія використовує право вето в
    Раді Безпеки ООН, якщо там буде поставлено питання про початок війнипроти Іраку.

    14 лютого 2003

    У штаб-квартирі міжнародного співтовариства в Нью-Йорку проходитьвідкрите засідання Ради Безопаснсоті ООН, на якому заслуховуютьсяпроміжні доповіді голів ЮНМОВІК і МАГАТЕ про хід інспекцій в Іраку. Узасіданні беруть участь глави дипломатичних відомств п'ятіркипостійних членів РБ ООН - Росії, США, Великобританії, Франції і КНР.
    Глава ЮНМОВІК Ханс Блікс заявляє, що результати хімічного табактеріологічного аналізу взятих проб інспекторами підтверджують данідекларації Іраку про відсутність у Багдада запасів зброї масовогознищення. За його словами, за 11 тижнів інспекцій в Іраку ситуація вгалузі технічного сприяння Багдаду інспекціям істотно покращилася,а інфраструктура і масштаби операцій ЮНМОВІК суттєво зросли. Всього, заБлікса словами, було проведено понад 400 перевірок, а число інспектованихоб'єктів перевищило 300. Інспектори взяли 200 зразків для хімічногоаналізу та 100 - для досліджень на наявність бактеріологічних отруйнихречовин. Ханс Блікс заявляє про можливість роззброєння Іраку за допомогоюінспекцій. Глава МАГАТЕ Мохаммед ель-Барадеї вітає прийняття Іракомдекрету, що забороняє виробництво зброї масового знищення. Реакцієюна виступи доповідачів стало падіння цін на нафту на міжнароднійнафтовій біржі в Лондоні.

    18 лютого 2003

    Президент США Джордж Буш підтверджує, що Сполучені Штати готуютьпроект другої резолюції РБ ООН щодо Іраку: «Ми працюємо з нашими друзями ісоюзниками, намагаючись визначити, чи можемо отримати другу резолюцію ».

    19 лютого 2003

    Переважна більшість - 90% членів ООН - підтримують продовженнязусиль щодо мирного врегулювання іракської кризи.

    21 лютого 2003

    Британські ЗМІ повідомляють, що прем'єр-міністр Великобританії Тоні Блері президент США Джордж Буш домовилися розпочати війну проти Іраку не пізніше
    14 березня.

    22 лютого 2003

    У Катарі готується до відкриття прес-центр Центрального командуваннязбройних сил США.

    26 лютого 2003

    Саддам Хусейн заявляє, що Ірак не буде знищувати ракети «Ас-Самуд-
    2 ». Це єдине висловлювання з тригодинного інтерв'ю лідера Іракупризводить іракська газета «Бабіля», яка видається старшим сином Саддама Хусейна
    Удеем. Само інтерв'ю іракського лідера в Іраку не передавалося ні потелебаченню, ні по радіо.

    27 лютого 2003 Генеральний секретар Ліги арабських держав
    Амр Муса заявляє, що арабський світ буде протидіяти всім спробамзастосувати силу проти Іраку. Після консультацій з міністрами закордоннихсправ Йорданії, Бахрейну та Лівії він підтверджує прихильність ЛАГ резолюції
    1441 Ради Безпеки ООН.

    28 лютого 2003

    Американська газета "Ю.Ес.Ей. тудей" публікує інтерв'ю з президентом
    США Джорджем Бушем. Глава Білого Дому висловив думку, що американці
    «Повністю розуміють, що війна з Іраком незабаром може розпочатися. В інтерв'ю
    Буш дав зрозуміти, що його мало турбують дебати в ООН, перспективи ветощодо резолюції, яка відкриває дорогу війні, або опозиція збоку ряду союзників.

    | 1 березня 2003 |
    | |
    | У єгипетському місті-курорті Шарм еш-Шейху на 15-му саміті Ліги арабських |
    | держав арабські лідери висловлюють «повне неприйняття будь-яких військових |
    | дій проти Іраку », охарактеризувавши їх як« акцію, спрямовану на |
    | підрив національної безпеки всіх арабських країн в цілому ». На |
    | саміті приймається рішення про створення комітету по нормалізації |
    | відносин між Іраком з одного боку та США і Кувейтом - з іншого. Тема |
    | Іраку стає причиною конфлікту між учатснікамі саміту. |
    | Більшість арабських лідерів негативно реагують на план мирного |
    | врегулювання іракської проблеми, який у посланні ЛАГ запропонував |
    | президент ОАЕ шейх Заїд бен Султан Аль Нахайян: багдадський керівництво |
    | має добровільно відмовитися від влади, після виборів у США в обмін на |
    | збереження привілеїв та міжнародні гарантії, загальну амністію і |
    | встановлення контролю ЛАД спільно з ООН над Іраком на перехідний |
    | період. Проте генеральний секретар ЛАД відмовляється винести ініціативу |
    | на обговорення учасників, що, як заявляє міністр інформації ОАЕ, |
    | є порушенням статуту Ліги і безпрецедентним кроком в історії цієї |
    | організації. Пропозиція ОАЕ підтримали лише Кувейт, Бахрейн і |
    | Саудівська Аравія. |

    4 березня 2003

    Глава російського МЗС Ігор Іванов заявляє в ході інтернет -конференції на Бі-Бі-Сі, що Росія не підтримає жодного рішення РБ ООН,яке прямо чи побічно відкривало би шлях до військового вирішення іракськоїпроблеми. Міністр підкреслив, що Росія не збирається займати пасивнупозицію під час обговорення в СБ ООН іракської теми і якщо виникне таканеобхідність, може скористатися правом вето.

    5 березня 2003

    Посол США в Москві Олександр Вершбоу заявляє, що «вікно длядосягнення мирного врегулювання (в Іраку - ред.) закривається »;

    Глава МЗС РФ Ігор Іванов заявляє, що Росія застосує право ветопри голосуванні в РБ ООН з представленої США, Великою Британією та Іспанієюрезолюції щодо Іраку. За словами Іванова, це обговорено і в тристоронньому
    Заяві Франції, Німеччини та Росії. Франція готова взяти всювідповідальність за застосування права вето, відзначає глава МЗС Росії;

    У столиці Катару починає роботу позачергова сесія Організації
    Ісламська Конференція за участю 56 ісламських держав. На порядку денному -
    Ірак. Організатори та учасники екстреного форуму підкреслюють, щонеобхідно відстояти що склалася в більшості арабських і ісламськихдержав, позицію, яка виключає військове вирішення іракської кризи. УЗокрема, представники ісламських держав розглядають іранськуініціативу мирного врегулювання кризи в Перській затоці. Тегеранпропонує проведення під егідою ООН всенародного референдуму в Іраку іпримирення влади з опозицією.

    6 березня 2003

    Лідер правлячої в Туреччині Партії справедливості і розвитку Реджеп
    Ердоган заявляє, що турецькі парламентарії не стануть повторно обс?? чекатипитання про дислокацію на турецькій території американських військ до тих пір,поки Радою Безпеки ООН не буде прийнята нова резолюція щодо Іраку.

    7 березня 2003

    Туреччина починає масовану перекидання військової техніки до районів,що межують з Іраком. З південно-східної турецької провінції Шанлиурфа вбік кордону рушили близько 500 тягачів з танками, джипами і машинамишвидкої допомоги.

    10 березня 2003

    Міністр закордонних справ Іспанії Ана Паласіо в інтерв'ю телеканалу
    «Антена 3» заявляє, що іспанський уряд не давав ніякихзобов'язань про застосування своїх військ до можливої війни проти Іраку;

    Генеральний секретар ООН Кофі Аннан заявляє на прес-конференції в
    Гаазі, що війна «є останньою можливістю вирішення проблеми», ітому більш переважно роззброїти Ірак іншими засобами. За йогословами, якщо якась з країн-членів ООН вдасться до сили без санкції РБ,то цей крок не буде відповідати Уству ООН.

    11 березня 2003

    Президент Франції Жак Ширак в телезверненні до нації заявляє, що
    «Франція буде голосувати проти нової американсько-британсько-іспанськоїультимативній резолюції в Раді Безпеки ООН щодо Іраку »;

    Голова іспанського уряду Хосе Маріа Аснар заявляє, що якщо
    США атакують Ірак без згоди ООН, то Іспанія збереже свою підтримку цієїпревентивної війни. На його думку, схвалена РБ ООН 8 листопада 2002резолюція 1441 дає законні підстави для таких дій. Томуприхильники військового втручання в Іраку будуть діяти на «законномупідставі », заявив Аснар;

    Прем'єр-міністр Пакистану Світ Зафарулла Хан Джамал заявляє, що йогокраїна «не має наміру брати участь в планованої агресії США проти Іраку»;

    офіційний представник Білого Дому Арі Флейшер характеризуєпропозиція про встановлення «дед-лайна» для знищення Іраком своїхзапасів заборонених озброєнь ООН 17 квітня як неприйнятне для
    Вашингтона.

    12 березня 2003

    Шеф Пентагону Доналд Рамсфелд заявляє, що очолювана СШАкоаліція буде готова до застосування сили проти Іраку і без санкції Ради
    Безпеки ООН. Він зазначив, що має дані про те, що Хусейн
    «Продовжує приховувати біологічну та хімічну зброю, переміщаючи його врізні місця кожні 12 або 24 години, і розміщуючи його в житлових кварталах ».
    Британський міністр оборони Джеффрі Хун також допускає можливість участі
    Великобританії у війні проти Іраку і без прийняття Радою Безпеки ООНдругий резолюції;

    Великобританія офіційно поширює в СБ ООН документ з шістьмавимогами до Саддама Хусейна, за виконання яких буде робитися висновокпро його підпорядкуванні вимогам світового співтовариства. Як заявив міністрзакордонних справ Великобританії Джек Стро, Хусейну слід зробити заявуарабською мовою, в якому він має визнати, що ховав зброї масового знищення і незбирається більше виробляти його або зберігати. Крім того, Хусейн повинензабезпечити виїзд за кордон принаймні 30 іракських вчених з сім'ями, дляінтерв'ю

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !