| У теперішній час | Питання 2 | Питання 3 |
| існує Багато | Одні відносять появу | Добре збереглися |
| спірних поглядів на | давньої людини до | знахідки Пд. Адорікі (|
| історію. Історичний | часу 1,5-1 млн років | зараз 5 копалин |
| процес ділять на різні | назад інші більше 2,5 | видів антропоморфних |
| етапи але не в кого їх | млню років | мавп відкрито) вони |
| істориків не існує | назад (олеблятьс в | виділяються в |
| сумнівів що першим | межах 5 тисяч років. | підродину сімейство |
| етап історії це | Чи не простіше з | Австралопітекових. В |
| первісний лад | періодизацією. Тому що | це сімейство і входить |
| який охоплює весь | їх багато. | Австралопітек |
| період часу від | Археологічна - | Передбачається не |
| появи людини на | найбільш важлива, | відрізнялися за зростом від |
| землі до утворення | заснована на відмінності в | дріопітеков, але |
| перших класових | матеріалі та техніці | відрізнялися щодо |
| товариств, а так само | виготовлення знарядь | великий мозком |
| супутнє цього | праці. Ділитися на 3 | (550-600смі) |
| поява писемності. | століття кам'яний | пересувалися на задніх |
| | Бронзовий (мідний) та | кінцівках, що |
| Цей початковий етап | залізний. Кам'яний вік | говорить о |
| існування | починається з | пристосуванні до життя |
| людства і є | давньокам'яного | у відкритій місцевості |
| предмет первісної | (палеоліту) який | дослідження фауни |
| історії. Вона на відміну | включає верхній | говорять про те що вели |
| від інших історичних | (пізньої) середній і | хижацький спосіб життя |
| дисциплін, грунтуватися | нижній (ранній). | і полювали на дрібних |
| не на письмових | среднекаменний | тварин. |
| джерелах, так як | (мезоліт). Новокаменний | Велика знайдене с |
| таких джерел у | вік (неоліт). | ними кількість черепів |
| своєму розпорядженні не | Бронзовий (мідний) століття. | і розколотих трубчастих |
| має. ЇЇ реконструкція | | кісток травоїдних |
| результат синтезу | Залізний вік. | тварин а так само |
| даних інших наук у | Для датування | розколоті черепа |
| першу чергу | використовуються різні | павіанів говорить це про |
| етнології археології. | методи природних | тому що полювали на |
| Однак вона все таки | наук. Археологічна | павіанів а черепа |
| є розділом | періодизація дає | розколювали за допомогою |
| історії, так як | широкі можливості для | гострих каменів (в |
| основний критерій | абсолютної та | як знаряддя так само |
| систематики областей | відносній | могли використовувати |
| знання - їх | датування: | дерев'яні палиці а так |
| класифікація за | калій-аргоновому (час | ж роги і кістки |
| предмету вивчення | розпаду радіоактивних | травоїдних тварин. |
| Безліч явищ | елементів) | Знайомство з вогнем |
| людського життя, в | Геохронологічна (по | дуже спірно. |
| тому числі і | річним верствам | Визначення |
| сучасної, виникали | стрічкових глин). | геологічного віку |
| в сиву давнину | Дендрохронологіческій (| дозволили датувати їх |
| первісного суспільства. | за кілець дерев) | епохою нижнього |
| Наприклад, землеробство | Архіомагнітний | плейстоцену. |
| скотарство шлюб родина | Науковий синтез. | Є припущення, що |
| моральність етикет | А починаючи з бронзового | австралопітеки не були |
| мистецтво релігія і | з'являється клендарная | прямими нащадками |
| т.д. Щоб розібратися | Справжня датрвка на | сімейства гомінідів а |
| у цих поняттях часто | основі пам'яток | представляли собою |
| приходиться | древніх цивілізацій | спеціалізовану |
| повертатися до їх | були сусідами з | гілку антропомородного |
| витоків - це | первісними | стовбура |
| пізнавальне значення | товариствами. | законсервовані в |
| ІПО. | Синхронізація | умовах відносної |
| У числі проблем | історичних епох з | ізоляції Африканського |
| досліджуваних на | геологічними | материка дожив до |
| матеріалах ІПО чимало | періодами історії | епохи появи |
| таких у вирішенні яких | землі. | гомінідів. |
| десятиліттями, а іноді | Час існування | З 1967р експедиціями в |
| і зараз відбувається | людини (четвертинний | Ефіопії долині річки Омо |
| вододіл між | період) | знайдені кісткові залишки |
| різними | | майже 10 |
| світоглядами. | Предледняковая епоха | індивідуумів (відносять |
| Наприклад, як з'явився | льодовикова | багатьох їх до |
| на землі сама людина? | Археологічно | австралопітека) |
| Як і коли виникла | плейстоцен | возростом яких від 4-2 |
| приватна власність. | відповідає палеоліту | млн. років У тих же соях |
| У цьому полягає | і в значній | галічние знаряддя. |
| світоглядне | ступеня мезоліту, а | |
| значення ІПО. | неоліт вже час | |
| Ще один аспект ІПО не | голоцену. | |
| позбавлений практичного | Археологічна | |
| значення тому що багато хто | періодизацію з | |
| народи Азії Африки | глобальної перетворилася | |
| Латинської Америки | у сукупність | |
| Океанії ще зовсім | регіональних. | |
| нещодавно перебували на | Палеоантропологічні | |
| різних етапах | періодизацію. | |
| розкладання первісного | По критеріям | |
| суспільства і залишки | біологічної еволюції | |
| цього ладу в їхньому житті | людини. | |
| потребують аналізу оцінки | копалин. сучасний | |
| обліку в державному | (наоантроп) | |
| економічному і | Найдавніший чоло | |
| культурному пристрої. | век (архантропу) | |
| Первісне суспільство | стародавній (палеантроп) | |
| було найтіснішим чином | У XVIIIв. Морган | |
| пов'язаний з природним | грунтуючись на | |
| середовищем. Тому й | періодизацію епох - | |
| історія первісного | дикість варварство і | |
| товариства з самого | цивілізацій. Виділив | |
| початку складалася | серед цих епох вищу | |
| як комплексна | середню та нзшую. | |
| історична | Дикість: | |
| дисципліна, яка є | нижча починається з | |
| повноправною частиною | появи людини і | |
| історичного знання але | членороздільною мови | |
| в цей же час | середня з виникнення | |
| вписується в себе | рибальства та | |
| постійно найбільші | застосування вогню | |
| результати широкого | вища з виникнення | |
| кола наук, так чи | лука і стріл | |
| інакше пов'язаних з | Варварство: | |
| вивченням людини і | нижча растространеніе | |
| його культури. ІПО | кераміки | |
| є компетенцією | середня освоєння | |
| різних наук як | землеробства і | |
| гуманітарного так і | скотарства | |
| природно | вища впровадження | |
| історичного циклів. | заліза. | |
| Археологія - постачає | ЦИВІЛІЗАЦІЯ: | |
| прямими фактами ІПО | с винаходи листа | |
| що має більш-менш | Ця періодизація була | |
| тверду хронологічну | запозичена Енгельсом, | |
| приуроченість, | який в той же час | |
| спирається на метод. | поклав початок її | |
| Хронологічно вона | перегляду. | |
| охоплює повністю | | |
| тимчасову кордон | Період людського | |
| існування | Стада. | |
| первісного суспільства | Період родової громади | |
| Багато сторін | | |
| формування | Період сусідської громади | |
| суспільних відносин | | |
| відомі лише по | | |
| етнографічним | виробляє і | |
| описам четвертинна | високоспеціалізованої | |
| геологія постачає | є | |
| істориків первісності | господарство | |
| про зміну земної | (що привласнює) | |
| на поверхні | надлишковий продукт | |
| протягом часу, в | трудове розподіл | |
| рамках якого | та рівні. | |
| вміщається історія | | |
| людства, рівні | привласнюючого господарства | |
| океану протягом | | |
| четвертинного періоду, | життєзабезпечуючих | |
| динаміки цього рівня, | продукт | |
| про місцеві особливості | (зрівняльне | |
| серйозні зміни | розподіл) | |
| природного обстановці. | громадська | |
| Археозоологія вивчає | власність. | |
| кісткові залишки | Проблема співвідношення | |
| тварин з розкопок | первісної історії та | |
| будь то дикі або | первісного ладу. | |
| домашні форми це | | |
| важливо для визначення | | |
| характеру полювання, | | |
| рибальства та | | |
| для збирання | | |
| відновлення древніх | | |
| ареалів багатьох | | |
| сучасних видів для | | |
| розробки проблем | | |
| доместифікації та ін | | |
| Археоботаніка | | |
| визначає склад | | |
| культури флори. В | | |
| розкопках | | |
| виявляються пилок та | | |
| насіння древніх диких і | | |
| культурних рослин що | | |
| дає нам інформацію про | | |
| введення в агрокультури | | |
| рослинах і характер | | |
| використання диких | | |
| рослин ця наука вже | | |
| забезпечила істориків | | |
| поінформований про стан | | |
| культурної флори багатьох | | |
| районів світу з | | |
| первинним землеробством | | |
| багато дала для | | |
| розуміння вогнищ | | |
| виникнення | | |
| вторинного землеробства. | | |
| Фізика і хімія | | |
| дозволяють встановити | | |
| абсолютну хронологію. | | |
| Наприклад | | |
| радіокарбоновий або | | |
| радіовуглецевий метод. | | |
| Лінгвістика | | |
| відновлює історію | | |
| окремих мов і їх | | |
| генетичного розгалуження | | |
| реконструює проязик | | |
| діалекти для багатьох | | |
| мовних сімей | | |
| встановлює зовнішні | | |
| зв'язку для кожної | | |
| мовної сім'ї з | | |
| іншими сім'ями. | | |
| Письмові ж джерела | | |
| займають другорядної | | |
| місце так як вони часто | | |
| фантастичні через | | |
| нерозуміння побачених | | |
| звичаїв. Антрапологія | | |
| наука про морфологічні | | |
| і фізіологічних | | |
| особливості | | |
| сучасної людини і | | |
| людей минулих епох а | | |
| так само їх іскопаеми | | |
| мавпоподібних | | |
| предків виділяється | | |
| всередині себе спеціальний | | |
| розділ історичної | | |
| анрапологіі. Етнографія | | |
| наука всебічна | | |
| досліджує культурно | | |
| побутові особливості | | |
| різних народів або | | |
| етнографічних груп | | |
| усередині того чи іншого | | |
| народу розглядає | | |
| кожне явище в його | | |
| історичного розвитку. | | |
| Квиток 4 | Квиток 5. | Квиток 6. |
| Істинну грань між | Шлях розвитку homo | Відбувся від архаїчної |
| тваринами і людиною | починається з homo | форми хомосапіенс 300 |
| кладе поява | habilis людина уміла | тис. років тому. |
| соціального (перш за | - перший виробник | Неандертальці отримав |
| усього | гармат. Ймовірно, вони | своє ім'я по викопних |
| соціально-економіческог | був нащадками | залишках знайденим в |
| про відносини) | австралопітеків. При | долині Неандерталь |
| затвердження соціальних | розкопках в Олдувай | (Німеччина). Так |
| відносин не могло | було виявлено багато | званий класичний |
| початися раніше ніж | верств третьому шарі були | неандерталець з Європи |
| зародження волі | знайдені черепа по | маючи велику подовжену |
| мислення мови. Початок | своєю будовою ближче до | голову мозок був більше |
| формування | черепам архантропу (або | нашого, а стінки черепа |
| суспільного буття і | найдавніших | товщі, ніж у нас. Мав |
| суспільної свідомості | людей) виявлених | потужні надочноямкові |
| було одночасно і | пізніше при розкопках | валики і похилий лоб. |
| початком перетворення | північніше Олдавая. Цим | Чітко виражений |
| об'єднання тварин в | останнім і було | схожий на шишку |
| особливі організми | присвоєно ім'я homo | потиличний бугор с |
| початком становлення | erectus Цілком ймовірно | більшими підставами. |
| людського суспільства, | що erectus був предком | Лицьова частина була |
| а тим самим і людини. | жили набагато пізніше | сильно висунута вперед |
| Формування | неандертальців (схожі | і скошена тому за |
| людського суспільства | черепа щелепи і | боків. Великий ніс міг |
| почалося з переходом | інструменти). | бути плоским або |
| хабілісов к | Homo | виступаючим. Великі |
| пітекантропа. | praeniandertnalesis | зуби. Не було |
| Відкриття | проміжна форма | підбиральні виступу. |
| палеоантропології | між erectus і | Щільне статура |
| археології | неандертальцем. Але шлях | допомагало їм зберегти |
| конкретизували і | розвитку від homo | тепло в холодних |
| підтвердили теорію | erectus до homo | умовах життя. Але |
| Маркса Енгельса: Праця | sapiens пройшов повз | окремі особи та |
| створив людину »| неандертальців. | популяції мали свої |
| Знадобився 1млн років | У період заледеніння | особливості. |
| щоб розвиток | була цілком освоєна | До 80-х років ХХ століття |
| виробничої | технологія розведення і | вчені знайшли в Європі |
| діяльності привело к | підтримування вогню. | залишки двохсот |
| перетворення тварин в | Який використовувався | неандертальців. Знахідки |
| перших людей і їх | для обігрівання | були зроблені в печерах. |
| об'єднання в | приготування пиши в | Більше половини |
| формується суспільство | першу чергу м'яса та | походять із Франції. |
| ще 1 мільйон років до | захисту від диких звірів. | Риси характерні для |
| появи готових людей | За мабуть були | Неандер. Властиві також |
| сформувався | відомі найпростіші | двадцяти особинам з |
| суспільства. | прийоми вироблення та | стоянки крапками |
| Становлення суспільства | застосування шкур убитих | (Югославія), з Італії, |
| було процесом | тварин. | Бельгії і т.д. Вік |
| формування першої | Сама полювання вимагала | знахідок коливається від |
| форми його існування | координації дій | 250 до 30 тис. років. |
| - Первісної | що припускає | Також Неандер. Мешкали |
| суспільства. | підготовку планування | в південно-західній Азії, |
| Формування | та здійснення | можливо в Африці. Але у |
| людського суспільства | поточного контролю за | них відсутні грубі |
| являло собою | ходом виконання цієї | риси, які у |
| процес перетворення | спільної | північних склалися в |
| тваринного об'єднання в | діяльності. Підвищуючи | результаті холодного |
| соціальний організм | ймовірність успіху | клімату. Деякі |
| процес становлення | прийоми і способи такої | мали більш прямі і |
| суспільних відносин. | соціальної координації | тонкі кінцівки, |
| | Фіксувалися і | менш потужні |
| Початок становлення | отримували подальше | надочноямкові валики і |
| соціально-еономіческіх | розвиток. | вкорочені менш |
| відносин являло | Ускладнення і | масивні черепа. |
| собою зародження нових | вдосконалення цих | |
| соціальних факторів | процесів приживалося | |
| поведінки. Завершення | на основ мотивації та | |
| цього процесу | запам'ятовування. | |
| перетворення цих | Успіх | |
| факторів в один | залежав від сили знання | |
| панівне цілком | і вміння ділянок полювання | |
| визначає поведінку | конкретного | |
| людини. | розподіл знарядь, | |
| Відбувався процес | яке могло мінятися | |
| обмеження поведінки | від випадку до випадку. В | |
| інстинктів соціальними | наступний період | |
| факторами процес | слід потепління В | |
| приборкання | Європі повсюдно | |
| зоологічного | встановлюється клімат | |
| індивідуалізму, | субтропічного типу. | |
| введення інстинктів в | Але потім слід 3 | |
| соціальні рамки. | надзвичайний | |
| Боротьба соціального та | Різке похолодання | |
| біологічного в | заледеніння почалося | |
| протягом всього періоду | 250 тис років тому | |
| формування суспільства | тривало близько 125 | |
| носило наполегливих | ти років але навіть в таких | |
| характер. З'являтися | умовах багатьох нащадків | |
| заборони у формі табу | людей жили в печерах (в | |
| Соціально економічні | одній із печер. | |
| відносини перш за все | Крім кам'яних знарядь | |
| відносини власності | виявлені особливого виду | |
| були стосунки | житла (споруди | |
| розподілу перша | наметового типу) | |
| вирівнююча. | що робилися з шкур | |
| Форми об'єднання | тварин. Шкури | |
| предлюдей. Форми | натягалися на каркас | |
| об'єднання у тварини | з гілок оберігаючи | |
| взагалі у мавп в | жителів печер від | |
| зокрема залежить | пронизливого вітру | |
| перш за все від тих | вогкості, крапель. | |
| умов зовнішнього середовища | Характерно що входи в | |
| якій живе вид. | намет завжди | |
| Поява предлюдей | орієнтовані в | |
| було пов'язане з | сторону протилежну | |
| змінами не тільки | входу в печеру. В | |
| морфологічної функції | кожної з наметів відразу | |
| але і місця існування і | за входом лежав череп | |
| усього способу життя в | вовка. | |
| цілому це неминуче | Homo erectus мав більш | |
| повинне було зазнати | великий мозок і тіло ніж | |
| зміни та їх | його ймовірний предок | |
| об'єднання. | хабіліс і багато в чому | |
| Малоймовірно що в них | схожий на свого міцно | |
| виникали гаремні | складеного | |
| групи. За винятком | безпосереднього | |
| тих хто жив в | нащадка сучасного | |
| савані і в саван | людини його череп хоча | |
| рідколісся. | і мав найтовщі | |
| Відкритість і небезпека | стінки в порівнянні зі | |
| ворогів прямо | усіма представниками | |
| пропорційно залежить | людського .. | |
| згуртованість і | Череп довгий і низько | |
| стабільність (саме | посаджений підборіддя | |
| небезпечно?? місце | відсутній обсяг | |
| савана) Ця форма | мозку 880-1100 зміні | |
| смакота охоплювала | які дорослі особи | |
| всіх без винятку | досягали 180 см | |
| індивідуумів. | Він жив від 1,6 до 200 | |
| Необхідна умова | тис років тому | |
| існування будь-якого | З'явившись у Африки | |
| скільки не будь | поширився в | |
| міцного зоологічного | Європу. | |
| об'єднання є | Вони володіли як | |
| систематичне | великим мозок так і | |
| узгодження | більш розвинутим | |
| зіштовхуються | інтелектом ще | |
| прагнень усіх | більшою | |
| тварин входять до його | пристосованістю. | |
| складу воно | | |
| здійснюється шляхом | | |
| домінування (це | | |
| коли одна тварина | | |
| має право | | |
| задовольняти свої | | |
| інстинкти за | | |
| потребами друге | | |
| або за його рахунок) | | |
| Домінуюче тварина | | |
| сильніше. | | |
| Спосіб встановлення | | |
| статусу - загроза бійка. | | |
| | | |
| Статус з віком | | |
| змінюється. Чим згуртування | | |
| об'єднання, тим більше | | |
| жорстка у нього | | |
| ієрархічна система. | | |
| Квиток 10 | Квиток 11 | Квиток 12 |
| Людська | Еволюція сімейства | В епоху мустьє |
| матеріальна культура | гомінідів створила | господарство та |
| виникла разом з | сприятливі | матеріальна культура |
| людиною і розвивалася | передумови для | були створені ще тільки |
| в міру розгортання | досягнення останньої | що формується людиною |
| процесів антропогенезу | щаблі цієї | тоді коли самі |
| (тоді коли | еволюції-виникнення | ранні знахідки культури |
| пристосування у | сучасного вигляду. | людини пізнього |
| навколишнього середовища стало | Стародавній представник | палеоліту належали |
| діяльністю | роду неандерт. Людина | вже повністю |
| грунтується на | мав усі необхідні | Сформувати |
| працю). | для інтенсивної | людині сучасного |
| Почалося з | трудової діяльності | виду. Наш час в |
| пріметеівного | органи - великий ніс, | Європі Азії та Африки |
| виготовлення зброї. | рухому руку, | виявлено значну |
| Пітекантропа | стійку ходу, | число пам'ятник |
| Найдавніші люди вперше | випрямленою положення. | Пізньопалеолітичних |
| навчилися надавати | Але будова його мозку | культури. осодержанію і |
| кам'яних виробів | характеризувалося | соромом дуже |
| стандартизовану | наявністю примітивних | різноманітні головний |
| форму. Сколи і відщепи | ознак, а | ознака в загальних |
| (можливо). | рухливість руки могла | тенденції .. |
| Синантропа | бути обмежена, що з | Вони існували й |
| Ручні рубала, знаряддя | ужало його можливості, | майоріли в різних |
| різноманітні та | тому їх колектив | природних умовах. |
| нестандартизованих | мав малі | Пристосування людини |
| з каменів обчесанних | потенційні | до різноманітних |
| безсистемними відколами. | можливості в розвитку | природно кліматичних |
| Більше різноманітність і | громадських форм | умов породжувало |
| велика досконалість | життя. | різні форми господарства |
| виготовлення. | Найбільш ймовірна | матеріальної культури. |
| Удосконалення | теорія факторів | Умови життя вимагали |
| ручного рубала (менше | появи людини | створення складних форм |
| за розміром гострий | сучасного вигляду | господарства матеріальної |
| робочий край). | виходить з переваг | культури згуртування |
| Похолодання змусило | сучасної людини | соціальних колективів. |
| людей шукати укриття в | як соціального | |
| печерах. Штучні | істоти. Збільшення | Велика кількість великих і |
| житла - овальна в | висоти черепної коробки | середніх тварин |
| формі хатин, | і випрямлення лобової | сприяли |
| споруди з гілок. | кістки привели в кінці | високого рівня розвитку |
| Старовинні люди |-решт до зменшення | полювання. І мисливську |
| Наступний етап пов'язаний з | рельєфу лобової кістки і | видобуток становили ліні |
| епохою середнього та | зникнення | бики коні різні |
| частини верхнього | надбрівні валика, | види копитних .. |
| плейстоцену | Можливо це зробило | Полювання велася |
| Мустьєрська культура | якийсь вплив і на | колективом. Найдавніші |
| Значне | перебудову особового | культури цієї епохи |
| удосконалення | скелета | представлені комплексом |
| кам'яних знарядь. | (вдосконалення мови | матеріальної культури |
| Відщепи-заготовки для | і розбудову мовного | розвиток тривав |
| виготовлення сталі | апарата). | весь пізній |
| більш правильної форми | Гостра дискусія | палеоліт). Зовнішність і |
| (завдяки | розгорнулася з питання | тенденції розвиток |
| попередньої | про місце формування | знарядь праці та зброї в |
| обробки нуклеусово. | людини сучасного | різних кліматичних |
| Найбільш | виду. Вважається, що | умовах у зв'язку з |
| розповсюджене знаряддя | раси людей походять від | різними напрямками |
| гострокінечники і | рас Неандер. І таким | господарства мали |
| скребла (з вторинної | чином звістку Старий | істотна відмінність. |
| обробкою відщепів.) | Світло можна назвати їх | Загальна було відносно |
| Більш розвинений став прийом | прабатьківщиною. Згідно | швидкий розвиток |
| ретуші. | цієї гіпотези | кам'яної індустрії, |
| Тонкий і правильний по | (поліцентризм 1939р. | Появу істотних |
| формі відщепи і | Китай Франц | нововведень у техніці |
| пластини. | Вайденрайх). На користь | виготовлення кам'яних |
| Продовжує | цієї гіпотези наведені | знарядь, розширення їх |
| вдосконалюватися | археологічні дані. | асортименту та |
| обробка дерева. За | Інша гіпотеза | поліпшення якості. |
| засобів стругання | (моноцентрична | Поява нових знарядь |
| кам'яним Скобелєв палиці | 1947р. Я. Я. Рогінський) | (при тому що |
| виготовлялися | виходить з відсутності | фізичний вигляд людей |
| рогатини с | зв'язки між | був не змінено) |
| конусоподібним | сучасними расами і | Розширення асортименту |
| загостреним кінцем. | расами Неандер. Тип | гармат і поліпшення |
| Було вжито | сучасної людини | якості стало |
| спроби обробки | склався в центрі | можливим завдяки |
| кістки. | ойкумени (передня Азія | накопиченню трудового |
| Як знарядь | і Середземномор'я) | досвіду виработкановой |
| використовувалися роги | внаслідок інтенсивного | техніки обробки каменю |
| копитних. | зміщення різних | ретельніше стали |
| Крем'яні знаряддя для | представників Неандер. | Дготавлівать нуклеуси. |
| обробки шкір і шкіри. | типу. Загалом проблема | З'являється свердління |
| Як жител - | далека від свого | |
| печери. | рішення. До числа | одноручне |
| Пізніше штучні | ознак відноситься | |
| житла - курені | широке низьке обличчя, | дворучне |
| (обтягнуті шкірою | низькі орбіти, | Перші досліди з |
| мамонта). | подовжена форма | шліфування каменю. |
| Висловлюються | черепної коробки. | З'являються |
| припущення, що на | Можливо вона відображає | спеціалізовані |
| цій стадії | неповну завершеність | вироби. |
| використовувалася одяг | у формуванні | Нові види озброєння |
| зі шкір і що вже є | морфологічного типу | лук стріли бумеранг |
| найпростіші транспортні | сучасної людини | Ножі для скоблене і |
| засобу (для перенесення | на ранніх етапах його | стругання, яким |
| вантажу у вигляді мішка з | історії. | можна було працювати від |
| шкір). Зброя - дубина, | РАСОГЕНЕЗ | себе. Розроблено |
| спис. | Розширення | техніки випрямлення |
| | Первісної ойкумени | палиць. Досягнуто |
| | Сприяло расової | значно |
| | Диференціації. Знахідки | досконалість в |
| | Черепів говорять про те, | обробки шкір і шкіри |
| | Що основні | тварин, утворення |
| | Особливості поділу | хутра. |
| | Людства | З'являються складові |
| | Існуючих в | знаряддя з каменю дерева |
| | Даний час вже | і кістки відкриті |
| | Були виражені в епоху | способи штучного |
| | Пізнього палеоліту, | добування вогню. |
| | Досить чітко. | Житла-спальні |
| | Європеоїдна раса - в | навіси-гроти, гирла |
| | Європі, монголоїдна - | печер і мистецтв. |
| | В Азії, негроїдної - | Будівлі (вхід |
| | Африка, Австралія. | захищається кам'яної |
| | Класичні | кладкою). |
| | Представники | Де не було |
| | Негроїдної раси мають | природних укриттів - |
| | Темну шкіру. Кучеряві | землянки (круглі та |
| | Волосся, дуже широкий | овальні). У тропіках - |
| | Ніс, товсті як би | курені. |
| | Вивернуті губи. Цей | Одяг у вигляді шкур (її |
| | Комплекс приклад | досконалість залежало |
| | Пристосування до тих | від природних |
| | Умов середовища. В | умов). Передбачається |
| | Якій живуть Негроїди |, що сталося |
| | (Висока температура, | подальший розвиток |
| | Велика вологість). | транспорту (для |
| | Темний колір шкіри | перенесення важких речей по |
| | Утворюється у них | суті могли |
| | Завдяки наявності | використовуватися волокші |
| | Меланіну. Кучеряві | і носилки з жердин; |
| | Волосся створює навколо | через водні перешкоди - |
| | Голови повітряну | стовбури дерев, зв'язки |
| | Прошарок. | хмизу та очерету.) |
| | Монголоїдна раса | Широко відомо |
| | (Жаркий і сухий клімат, | верхнепалеолітічеських |
| | Сухий вітер і степовій | мистецтво (настінна |
| | Ландшафт). Це теж | розпис, гравірування по |
| | Викликало ряд захисних | кістки, дрібна різьблені |
| | Пристосувань. Особа | скульптура, прикраси). |
| | Покрита шаром жиру, | |
| | Очі характеризуються | |
| | Вузьким розрізом і | |
| | Наявністю у внутрішньому | |
| | Кута ока епікантуса. | |
| | Європеоїдна раса | |
| | (Сильно виступаючий | |
| | Ніс) як результат | |
| | Впливу клімату. В | |
| | Європі порівняно | |
| | Сухий клімат і сильно | |
| | Виступаючі носові | |
| | Порожнини оберігають | |
| | Організм людини від | |
| | Переохолодження. | |
| | Поряд з явно корисними | |
| | Ознаками всі нині | |
| | Існуючі раси | |
| | Характеризуються більш | |
| |-Менш нейтральними | |
| | Ознаками. Мабуть | |
| | У складання всіх цих | |
| | Особливостей велика | |
| | Роль випадкової | |
| | Мінливості і | |
| | Ізоляції. | |
| | Усередині європеоїдної | |
| | Раси виділяються | |
| | Північна і південна гілки. | |
| | Усередині монголоїдної-| |
| | Азіатська і | |
| | Американська гілки. | |
| | Усередині негроїдної раси | |
| | - Африканська і | |
| | Австралійська. | |
| Квиток 18 | Квиток 16 | Квиток 13 |
| Рід і організація | Соціально-економічні | Зміни в житті |
| влади в | відносини | людини в епоху |
| раннепервобитной громаді | раннепервобитной | мезоліту. |
| | Громаді. | Епоха танення льодовика |
| Найважливішими осередками | Громадські і раніше | наслідок великих |
| епохи були рід і | усього виробничі | міграцій тварин і |
| громада. | відносини-стосунки | людей. |
| Громада складалася з | колективістичні. | Значне збільшення |
| групи або груп | Вижити можна було | рухливості населення в |
| споріднених сімей, до | тільки в умовах | порівнянні з пізнім |
| яким могли долучитися | колективу. Продукт для | палеолітом. |
| інші сім'ї. | фізичного | Датується ця епоха |
| 1 група-однородовая, | існування і тільки. | (4-5 тис. років до н.е.) |
| більше однієї - | | Міграції населення були |
| многородовая. | Видобуток мамонта, | викликані не тільки |
| Госп-во то в повному | шерстистого носорога, | звільненням нових |
| складі, то окремими | загородне полювання на | просторів, але й тим, |
| сім'ями. | коней, волів, оленів | що частину тварин |
| Рід - усвідомила своє | і т.д. Ловля риби (не | відходила внаслідок за |
| спорідненість колектив, | втрачений. навіть у | льодовиком на північ. |
| пов'язаний законами | мезоліті). | Багато великих тварини |
| екзогамії. | Споруди жител, човнів | вимерли. |
| Спорідненість горизонтальне | вимагало спільних | Люди тепер селилися |
| (общ.тотем). Але пізніше | зусиль. Часто невдачі | переважно на |
| спорідненість прийняло форму | одних компенсує. | відкритих просторах, |
| філіааціі. | Успіхами інших, і | по берегах морів, річок та |
| Рід не був єдиним | навпаки. Звідси | озер, де існували |
| произв. Колективом в | слід що | сприятливі умови |
| силу закону екзогамії. | привласнює гос-во | для полювання та рибної |
| Але саме рід частіше | мисливців, рибалок, | лову. У лісосмузі |
| усього вважався | збирачів давало | Європи полювання велася на |
| власником | виключити | бика, оленя, свиню, |
| промислової території. | життєзабезпечуючих | зайця. Вовка, лисицю |
| | Продукт (оч.редко | і.т.д. У степових |
| Рід був носієм | додатковий). | областях - на антилоп, |
| екзогамні початку, | У колективній | оленів, кабанів, |
| згуртовує колектив | власності була | ведмедів та ін В |
| та підтримки його зв'язку з | промислова територія. | Північній Африці |
| іншими. Вони вважають, | | мисливської здобиччю були |
| що ведучий. Значення | Про особисті речі (те що | слони, антилопи, |
| мав рід, | вони були) можна судити | газелі, бики, буйволи, |
| інші-громада. | по похованнях. Швидше | жирафи, страуси; в |
| Вироб. Зв'язки збігалися | усього, нестрога особиста | Південної Індії - бики, |
| з родовими; | власність, | газелі, антилопи, |
| діслокальность шлюбу; | підпорядкована загальному | носороги, ведмеді і ін |
| рід і громада збігалися. | принципом колективної | |
| | Власності. | Майже повсюдно |
| Основа - відносини | Зрівняльний розподіл. | велике поширення |
| власності вело | Найчастіше вважають за краще з. | отримує полювання на |
| зв'язку з спорідненістю. | равнообеспечівающім. | птицю, що призвело до |
| У раннепервобитной | Там, де був | скорочення числа |
| громаді був принцип | додатковий продукт | красивих тварин і |
| народовладдя. | було трудове | удосконалення |
| Авторитет - зрілі, | розподіл | зброї і стріл з тупими |
| досвідчені, мудрі люди | зарод.обмен. | Наконечному, |
| (частіше старше | розширилися і | метальних палиць. |
| покоління) назхивалісь | усталилися соц.связі | Заселення водойм |
| ватажки (може був | (обмін сопр. | призвело до розвитку |
| рада старійшин). | Свята й бенкетами; | рибальства. |
| Влада грунтувалася на | може був і німий | Удосконалюються знаряддя |
| їх досвіді. Молодь | обмін) | лову (знайдені кісткові |
| вселялося послух | | гачки, остроги, |
| старшим. Влада - | | гарпуни з вкладишевимі |
| втілення волі групи. | | наконечниками, плетені |
| Не було владного | | з гнучких гілок верші. |
| поділу (були лише | | Можливо почали |
| окремі знахарі та | | застосовувати мережі. |
| чаклуни). Існували | | Збережено значення |
| що охороняються, соц. Норми | | збирання. |
| (звичаї). Покарання | | Робляться |
| нарушевшему | | подальші кроки до |
| визначалося | | прирученню і |
| найстаршими, або ж | | одомашнення тварин. |
| виконувалося. Старійшини | | |
| прагнули підкоряти | | Подальше широке |
| інтереси особистості | | поширення |
| інтересам колективу. | | Мікролітіческой |
| | | Крем'яної індустрії; |
| | | Поява виробів |
| | | Геометричного вигляду, |
| | | Поступове відмирання |
| | | Деяких |
| | | Пізньопалеолітичних |
| | | Форм, знарядь. |
| | | Нові успіхи в техніці |
| | | Розщеплення кременю |
| | | Призвели до отримання |
| | | Пластини більш |
| | | Правильної форми. |
| | | Удосконалюються прийоми |
| | | Ретуші. |
| | | У лісовій зоні середньої |
| | | Смуги і півночі-|
| | | Крем'яні наконечники у |
| | | Вигляді вістря. |
| | | Кам'яні |
| | | Знаряддя-скребки, |
| | | Прокопкі, різці, |
| | | Оброблені платини і |
| | | Відщепи, нуклевідние |
| | | Гармати. |
| | | Виготовляються складні |
| | | Складові знаряддя з |
| | | Дерева, кістки, каменю. |
| | | Значні успіхи в |
| | | Обробці кістки та |
| | | Дерева. |
| | | Перші предмети |
| | | Домашнього побуту: |
| | | Чаші, ложки. |
| | | Житла головним чином |
| | | В печерах (перегородки, |
| | | Прибудови). |
| | | Штучні - курені, |
| | | Намети з палиць і |
| | | Гілок. Хатини з |
| | | Каменю. |
| | | Удосконалення |
| | | Транспортних засобів |
| | | (Санчата) перший лижі, |
| | | Човни. |
| Квиток 19 | Квиток 21 | Квиток 15 |
| Високоспеціалізованої | Рід і організація | Становлення |
| є господарство | влади в | виробляє |
| (що привласнює) за | позднепервобитной | господарства. |
| раніше вимагало | громаді. | Головним показником |
| кооперації та | Збільшилася кількість | того що виникло |
| зрівняльного | многородових громад. В | виробляє господарство |
| розподілу (до того | зв'язку з цим з'явилася | - скотарство і |
| же звичай). Навіть тоді | потреба у | землеробство. |
| коли більший | кооперації працю та | Виникло в палеоліті |
| додатковий продукт | умови матрілокал. | (вірніше палеолітичний |
| діяла сила | шлюбного поселення. | людина приручила |
| звичаю, але зростала | Тепер многородовие | собаку.) |
| роль трудового | громади в основному з | Але його можна вважати |
| розподілу. | декількох груп | дійсним лише |
| Економічну основу, | родичів. Цілі групи | тоді коли |
| як і раніше, | зі своїми дружинами | забезпечене |
| становила колективна | утворюють субобщіну в | технологічними |
| переважно р.одовая | громаді (вони могли | прийомами стабільне |
| власність на землю. | ділитися на ще дрібні | відтворення |
| | Комірки). Звідси | суспільного продукту. |
| Порати землю, | виникає суперництво | |
| пасовища, мисливські | і навіть ворожість | А доместикації |
| угіддя збиральної | між окремими | продуктивних тварин |
| угіддя. | пологами. | сталася пізніше |
| | У цей час потреби | Залишки культурних |
| | Трудової | рослин і тварин |
| Належали | організації, захисту від | відносяться до IX-VIII |
| Роду. | пагонів і т.п. | тис. до н. Е. і |
| Розглядалися | вимоги згуртування | відбувається з передньої |
| Як приналежність | призвело до появи | Азії Полестіни Сирії |
| Племені але були | різних | Туреччини. |
| закріплені | внутріобщінних | Перейшли до такого |
| За що входили до нього | інститутів інтеграції | господарству |
| пологами | (н: будинки для заг. | через збільшення |
| (окремими). | зборів). Так само | чисельності населення |
| Предмети створ. | згуртуванню | краще ознайомилися з |
| власною працею | сприяла стала | тваринним і рослинним |
| (худоба, знаряддя, начиння) | можливої ендогамія. | світом. |
| були особистою | Ці потреби в | Рослини знайдені: |
| власністю. | широкому сенсі | * ячмінь |
| Але ще широко | сприяли | * сочевиця |
| практикувалося | зав'язування зв'язків на | * пшениця і т.д. |
| запозичення. | міжобщинні рівні. | При використанні |
| Успадковувалася частіше в | Таких інститутів як | плодів диких насіння, |
| межах роду. | гостинність, | рослин какая то їх |
| Зрівняльний | побратимство, адапція | частина залишалася не |
| розподіл охоплення. | (усиновлення). | використаної і давала |
| Громаду тільки в | Деякі вважають, що | сходи поблизу житла. |
| екстремальних випадках, | рід виник лише на | Це називається |
| а так само у групи | цій стадії, інші, | несвідомий добір. |
| родичів по крові | що він став лише більш | Вавилов сформував |
| або по шлюбу. | вираженим. | гіпотезу переривчастого |
| Зростання надлишкового | Пологи розділилися на | вогнищевого походження |
| продукту, зміцнення | внутріродовие групи, | землеробства як в |
| особистої влас. і заміщені. | потім ще на більш | старому. Так і в новому |
| вирівняти. розподіл. | дрібні групи | світлі і аргументував |
| Трудовим привело к | родичів. На відміну від | її результатами |
| розвитку престижної | міфічних родів, пологи | ретельних досліджень |
| економіки (обмін | стали більш-менш | культурного |
| дарами) як серед | кровними. Звідси | рослинного покриву |
| громади, так і індивід. | сегментарна | планети. |
| Реціпрокальность - | організація, субклан | Виникнення |
| взаємність, | (лінідж). Рід | землеробства і |
| еквівалентний обмін | забезпечуючи экономич., | скотарства |
| матеріальними | соц, ідеологічні | супроводжувалося іншими |
| цінностями або | ф-ия, лінідж був | зрушеннями у розвитку |
| послугами. | спорідненим ядром | вироб-их сил: |
| Усталюється соц.связі, | домогосподарства. Спорідненість |-прогресувала |
| зміцнювалися мирні | тепер - генеалогічно | техніка виготовлення |
| відносини, посилювався | простежується зв'язок. | кам