ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Економічний розвиток Росії в першій половині XIX століття
         

     

    Історія


    МОСКОВСЬКА АКАДЕМІЯ ЕКОНОМІКИ І ПРАВА

    Рязанська ФІЛІЯ

    Контрольна робота

    По курсу: «ІСТОРІЯ ЕКОНОМІКИ»

    Тема: "Економічний розвиток Росії в першій половині XIX століття. "

    Перевірив: д. і. н., професор

    Бадальянц Ю. С.

    Рязань 2003 г.

    План

    Вступ 3


    1. Державний бюджет Росії 4


    2. Сільське господарство 7


    3. Промисловість 9


    4. Транспорт і торгівля 13


    Висновок 15


    Література 16

    Введення

    Економічний розвиток Росії в першій половині XIX ст. можнаохарактеризувати як передкризовий, оскільки в економіці переплелися самимскладним чином старі, феодальні форми господарства і нові, ринковівідносини. У ці роки стало зрозуміло, що країна не може рухатися вперед зважкими кайданами кріпосного права, але зробити радикальні кроки в цьомунапрямку виявилося дуже важко. Цим зумовлена суперечливістьбагатьох заходів у період правління Олександра I та Миколи I.

    До початку XIX століття Росія займала величезну територію від Прибалтики до
    Далекого Сходу. Населення країни до середини століття склало близько 74 млн.чоловік. Воно складалося з численних народів, що проживали на безкрайніхземлях, і це також наклав відбиток на стан економіки.

    У цей час капіталістичні виробничі відносини починаютьпроникають у всі сфери економіки, поглиблюється суспільний поділпраці, вимальовується спеціалізація промислових та аграрних районів, щопризводить до пожвавлення господарських зв'язків. Хоча зростання промисловості іміст вимагав збільшення сільськогосподарського виробництва і підвищенняйого товарності, сільське господарство - головна галузь економіки Росії --розвивалося як і раніше вкрай повільно.

    У 30-40-ті роки XIX століття в Росії починається промисловий переворот --перехід від мануфактур до фабрик, що грунтується на машинній техніці. Цейперіод зайняв приблизно півстоліття. Промисловий переворот у Росії почавсяв епоху кріпосного права, а завершився вже в епоху капіталізму. У першучергу він стався в тих галузях, де переважав вільнонайману працю.

    Природно, що промисловий переворот мав свої соціально -економічні наслідки. Підвищилася продуктивність праці, збільшивсявипуск продукції, виникли перші машинобудівні. Однак технічнабаза, заснована на кріпосній праці, була слабка.

    Що стосується великого капіталу, то він сконцентрувався в основному вторгівлі та лихварстві. Капіталістичні відносини охопили і сферуобігу; відбувається зміна форм внутрішньої торгівлі. Так, у містахярмарку замінюються магазинами і лавками.

    Фінансово-кредитна система і грошовий обіг у першій половині XIXв. відчувають постійні труднощі через дефіцит бюджету, збільшеннядержавного боргу, наростання інфляційних процесів.

    На початку XIX ст. М. М. Сперанським був розроблений проект фінансовихреформ, запланований широкий спектр заходів - освіта приватних банків,введення протекціоністського тарифу, перехід від подушного обкладення допоземельного, заміна винного відкупу акцизом. Однак проект не бувреалізований, його ідеї використовувалися в наступних перетвореннях.

    1. Державний бюджет Росії

    Бюджет, як збалансований фінансовий план доходів і витратдержави на найближчий рік, почав формуватися в Росії лише на початку XIXсторіччя. До того часу фінансова і емісійна політика урядупід тиском зовнішніх обставин придбала явно авантюрний характер.
    Справа в тому, що паперові гроші одночасно обслуговують дві відносновідокремлені, але все ж таки пов'язані між собою сфери: ринок і бюджет. Наринку вони використовуються в основному як засобу обігу, міри вартості іплатежу. У сфері державних фінансів вони застосовуються не тільки вяк платіжний засіб, але і як інструмент реалізації примусовихпозик або податків в залежності від того, навмисно чи урядвилучити зайві гроші з обігу або девальвує їх.

    У сфері державних фінансів після 1786 фіскальна функціяпаперових грошей придбала головне значення. Їх емісія стала основнимджерелом покриття зростаючого розриву між витратами і доходамидержави. Ринок був переповнений асигнаціями. У 1802 р. обмінасигнаціями навіть на мідні гроші був остаточно припинений. Але,емісія їх тривала, оскільки війни з Наполеоном вимагали все нових,зростаючі витрати. До речі, французи "допомагали" в цій справі: вони завезли в
    Росію велику кількість фальшивих асигнацій.

    Державні витрати і доходи в 1803-1814 рр.. в млн. Асигнаційного рублів

    | | 1803 | 1805 | 1810 | 1814 |
    | Витрати, усього: | 109.4 | 125.4 | 279.0 | 457.7 |
    | у тому числі: на військові потреби | 52.7 | 54.2 | 147.5 | 301.0 |
    | Їх частка | 43.1 | 45.6 | 52.9 | 65.8 |
    | у% | | | | |
    | | | | | |
    | Доходи, всього: | 111.9 | 136.9 | 256.8 | 480.1 |
    | у тому числі: звичайні | 101.8 | 107.3 | 182.6 | 300.5 |
    | Позики | 9.2 | 29.6 | 44.4 | 117.1 |
    | Частка | 9.0 | 21.6 | 17.3 | 24.4 |
    | позик у% | | | | |

    Державні витрати зросли за одинадцять років більше, ніж у чотирирази, а звичайні доходи - тільки в три. Дефіцит довелося покривати восновному за рахунок емісії асигнацій і внутрішніх позик серед різнихкредитних установ. У 1814-1815 рр.. курс акцій на петербурзької біржіВиникла реальназагроза повного розладу грошової системи країни. Уряд давновже гарячково шукала вихід із ситуації. Щоб підвищитипопит на паперові гроші, ще в 1812 р. асигнування були офіційнооголошені основним платіжним засобом. Всі розрахунки між скарбницею і приватнимиособами повинні здійснюватися на основі асигнацій. При цьому встановлювавсяїх примусовий курс: 1 паперовий карбованець прирівнювався до 50 коп. сріблом.
    Такі заходи не зупинили триває знецінення асигнацій. Тількипісля закінчення війни їх ринковий курс піднявся до 25.3, а ще через рік -
    26.4 копійки. Головним напрямком подальшого зміцнення грошової системи,на думку міністра фінансів Д. Гурьева, повинна була стати скорочення наполовину або хоча б на одну третину загального обсягу асигнувань, що знаходяться взверненні. Для того, щоб отримати гроші для їх викупу, довелосявипустити кілька внутрішніх позик. За п'ять років вдалося з чималою працею
    "Витягти" з обігу паперових грошей на 240 млн. руб. За цей же час їхкурс підвищився менш, ніж на 1 копійку.

    Навесні 1823 новим міністром фінансів був призначений Е. Ф. Канкрін.
    Вчений за покликанням і досвідчений господарник-практик Єгор Францевич з'єднувавв собі гнучкий розум, величезна працелюбність, чесність, енергію і впертістьлюдину, яка могла сперечатися і навіть не погоджуватися з Миколою I, якщовважав, що цього вимагають інтереси справи.

    У своїй діяльності як міністр фінансів він спирався на виробленуїм загальну концепцію підйому російської економіки, в тому числі, торгівлі,промисловості, сільського господарства, а також науки та освіти. Вихіднапередумова - наведення ладу в державних фінансах, перш за все,встановлення рівноваги бюджету. У цьому зв'язку він постійно вимагав ідомагався раціонального, бережливого ставлення до витрачання фінансовихресурсів.

    Державні витрати і доходи в період роботи Е. Канкріна (1823, 1833 рр.. млн. рублів на асигнувань, 1843 р. - срібних)

    | | 1823 | 1833 | 1843 |
    | Витрати, усього: | 479.1 | 495 | 740.3 |
    | у тому числі: Військова і Морське мін-ва | 222.3 | 208.1 | 287 |
    | Платежі по | 66.3 | 73.6 | 94.5 |
    | держборгу | | | |
    | | | | |
    | Доходи, всього: | 463.4 | 501.7 | 777.7 |
    | у тому числі: звичайні | 407.2 | 471.8 | 690.6 |
    | з них: прямі податки | 133.2 | 121.0 | 161.7 |
    | Питні | 131.2 | 116.9 | 190.8 |
    | Позики | 51.3 | 27.0 | 78.7 |

    Конкретні дані підтверджують, що лінія на стримуваннядержавних витрат, особливо в перші десятиліття діяльності Е.
    Канкріна, дала помітні результати. Їх загальний обсяг в 1833 році в порівнянніз 1823 роком збільшився всього на 3.3%. Військові витрати навіть знизилися.
    Вдалося стабілізувати бюджетів Міністерства закордонних справ, МВС,імператорського двору та інших.

    У той же час зросли витрати на народну освіту, будівництводоріг, а також платежі за державним боргом. За перше десятиліттязнизилися подушне та інші прямі податки. У той же час вдвічі зрослимитні збори, що не тільки збільшило надходження грошей в казну, а йзахищало молоду ще національну промисловість.

    Головним плодом своїх звершень на посаді міністра фінансів Є. Канкрінвважав успішно проведену грошову реформу, що дозволила відновитисрібне звернення до Росії. До досягнення цієї мети він наближавсяпоетапно, хоча певні збої в ритм такого руху внесли: війна з
    Туреччиною (1828-1829 рр..), Повстання в Польщі, неврожаї хлібів. На початковомуетапі, в 1827 р., було офіційно дозволено за внески в казну деякихподаткових платежів приймати від населення срібло з біржового курсу 1: 3.7або 27 копійок сріблом за рубль асигнаціями. Формально це означалодевальвацію паперових грошей, але фактично населення вже кількадесятиліть використовувало приблизно такий курс у господарській практиці.

    Експеримент пройшов вдало, і в 1830 р. в 27 губерніях дозволилиприймати металеві гроші при платежах за всі податки і збори по чутьуточненого курсу 27.4 копійки. Завдяки цьому підприємству різкозбільшився приплив у скарбницю дзвінкою монети. Люди звикли до забутої вже форміметалевих грошей, які почали звертатися на ринку нарівні засигнаціями. Останні поступово стали перетворюватися як би піддопоміжні гроші. Проте попит на них зріс, оскільки іпродавці, і покупці переконалися на практиці в стійкому характерікурсової вартості асигнацій.

    1839 прийнято вважати початком грошової реформи Е. Канкрінасрібний рубль оголосили базової монетної одиницею і встановили йоготвердий курс по відношенню до асигнувань. З 1 січня 1940 придержавному комерційному банку відкрилися депозитні каси длязалучення вкладів населення в дзвінкою монеті. В обмін вкладник отримувавспеціальні депозитні квитки вартістю 1, 3, 5, 10, 25, 50, 100 рублівсріблом. Такі квитки мали ходіння нарівні зі срібною монетою по всійкраїні. Дуже швидко населення звикло до того, що:
    . як платіжний засіб скрізь можна використовувати і дзвінку монету, і паперові гроші;
    . курс асигнацій протягом тривалого часу залишається практично стабільним;
    . при здійсненні великих платежів використання грошових купюр переважно в порівнянні з металевими монетами.

    Наприкінці 1841 депозитні квитки були замінені кредитними білетами.
    Ще через два роки, що залишилися в обігу асигнації були викуплені за3.5 курсу рубля асигнаціями = 1 срібному рублю або 1 рубль асигнаціямиприрівнювався до 28.6 копійкам сріблом.

    Незважаючи на те, що стабілізація грошового обігу і була досягнута,вона мала короткочасний характер.

    2. Сільське господарство

    У першій половині XIX століття сільське господарство залишалося головноюгалуззю російської економіки. Приблизно 90% населення країни становилиселяни. Розвиток сільськогосподарського виробництва відбувалося восновному екстенсивними методами, за рахунок розширення нових посівнихплощ, які збільшилися за півстоліття на 53%, переважно у південних тасхідних районах. Впровадження нових методів обробки грунту, нових сортівсільськогосподарських культур відбувалося дуже повільно, врожайність хлібівна початку століття становила в середньому «сам-три», «сам-чотири», тобто припосіві одного пуди збирали три-чотири пуди зерна.

    Частими були неврожаї, які призводили до масового голоду селян,загибелі худоби.

    Основний агротехнічної системою залишалося традиційне трипілля,де-не-де ще зберігалася вируб (у Сибіру), а в степових районах - залежнасистема. Тваринництво мало переважно натуральний характер, тобтохудобу вирощувався для домашнього вжитку, а не продаж.

    До середини XIX століття сільське господарство почало поступово змінюватися.
    Розширювалися посіви технічних культур - хмелю, тютюну, льону, а в 1840-ероки значно зросли посіви картоплі, який став не тільки «другимхлібом »для селян, але і сировиною для харчової промисловості. Збільшувалосяпосіви нової культури - цукрових буряків, особливо на Україні і на півдні
    Чорнозем'я. З'явилися підприємства з переробки цукрових буряків. Першийзавод з виробництва бурякового цукру був побудований в Тульській губерніїв 1802 році, до 1834 році було побудовано 34 заводу, а в 1848 році їх булопонад 300.

    На селі почали впроваджуватися нові машини: молотарки, віялки, сівалки,жниварки і ін Збільшився питома вага найманих працівників. У 1850-х роках їхкількість сягала 700 тис. чоловік, в основному, хто приходив на сезонніроботи в південні, степові, заволзькі губернії, до Прибалтики.

    Повільно тривав процес спеціалізації окремих регіонів навиробництві різних видів сільськогосподарських культур: в Заволжя і встепових районах Росії все більше уваги приділялося вирощування пшениці, в
    Криму і Закавказзі - виноградарства і шовківництву, біля великих міст --торговому городництва, птахівництва.

    У першій половині XIX століття основними категоріями селян булинаступні: поміщицькі, державні та удільні (палацові). Поміщицькіселяни становили найбільшу групу. У 1850-х роках їх налічувалосябільше 23 млн. осіб обох статей, у тому числі 1.5 млн. - дворових і 540тис. - працювали на приватних фабриках і заводах.

    Питома вага селян-кріпаків на початку століття становив 40% увідношенню до всього населення країни. У різних регіонах країни співвідношенняпанщини і оброку було різним, оскільки воно залежало від економічноїхарактеристики губернії. Так, у центральному районі, де був високий рівеньпромислових занять селян, велике поширення набула оброчнасистема - від 65 до 90%.

    Державних (казенних селян до середини століття налічувалосяблизько 19 млн. душ обох статей. Їм надавалися земельні наділи, заякі вони повинні були, крім державних податків і зборів, нести іфеодальні повинності у вигляді грошового оброку. Цій категорії селян з
    1801 дозволялося набувати у власність землю. Вони могливідносно вільно робити вибір: займатися землеробством або ремісничимвиробництвом, створювати свої невеликі підприємства або переходити вміське стан. Однак уряд у будь-який момент могло перекластиїх у військові поселення, подарувати у власність будь-яким дворянину,перевести в розряд питомих селян та ін

    Категорія питомих селян займала проміжне положення за своїмправовому і господарському статусу між вищезгаданими селянами. Досередині XIX століття їх налічувалося майже два млн. душ обох статей. Питоміселяни несли на користь царської сім'ї оброк, платили державніподатки і відпрацьовували натуральні повинності.

    У 1820-х роках стає очевидним, що можливості розвиткупоміщицьких господарств, заснованих на кріпосній праці, практично вичерпані.
    Помітно знижувалася продуктивність праці на панщині, селяни шукаливсілякі приводи ухилитися від неї. У той час як поміщик був кровнозацікавлений у збільшенні виробництва сільськогосподарської продукції напродаж, і в першу чергу - зерна, селяни все менше виявлялистарання в роботі.

    Кризові явища відчували і ті господарства, в яких переважалаоброчна система. У міру розвитку селянських промислів серед працівниківросла конкуренція, і заробітки селян-оброчніков падали, отже,вони все менше платили грошову ренту поміщикам. Все частіше стали з'являтисяпоміщики-боржники, які не могли повернути борги в кредитні установи.
    Так, якщо на початку XIX століття в заставі перебували всього 5% кріпаківселян, то в 1850-х роках - вже понад 65%. Безліч маєтків продавалися змолотка за борги.

    3. Промисловість

    У першій половині XIX століття основна частина промислової продукціївипускалася не великими партіями, а дрібними промислами. Особливо це булохарактерно для обробної промисловості, що виробляє споживчітовари. У 1850-х роках на їхню частку припадало до 80% загального обсягупродукції, що випускається. У першій половині XIX століття в Росії з'явилисяпромислові села. У центрально-промислових губерніях (Московської,
    Володимирській, Ярославської, Костромської, Нижегородської, Тверської і
    Калузької) виникла значна кількість торговельно-промислових сіл.
    Такі великі центри бавовняної промисловості, як Іваново,
    Тейково, Кохма Шуйського повіту Володимирської губернії, Вічуга --Кінешемского
    Костромської, шелкоткацкой - Щелково під Москвою, слюсарні - Павлово,
    Горбатовский повіту Нижегородської губернії, взуттєвої - Кимри, Корчевського
    Тверській, відомі центри владимирського іконописання холуй, Палех і
    Мстера.

    У названих торгово-промислових селищах фактично відбулося повневідділення промисловості від землеробства. Основним заняттям жителів цихселищ були різного роду промисли і торгівля; хліборобство було відсутнє,використовувалися тільки садибна земля, сіножаті і вигони, а орна зазвичайздавалася в оренду. Так, зовсім не займалися землеробством жителі с.
    Іваново - найбільш значного центру бавовняної промисловості,прозваного «російським Манчестером». У відомих центрах слюсарних промислів
    Павлове і Ворсма в 1851 р. займалися землеробством - в першому з 1087 дворівлише 10 і 65 з 430 у другому.

    Великі торгово-промислові села, як правило, ставали центрамитого чи іншого виду промислу, формуючи навколо себе промислові округу.
    Центром найбільшого текстильного району, що охопила сотні селищ Шуйськогоповіту та сусіднього Суздальського Володимирської губернії, було С. Іваново. Усередині 50-х рр.. XIX століття в Шуйская повіті налічувалося до 60 тис. ткачів,з яких 15 тис. працювали безпосередньо на фабриках і 45 тис. у селах іселах цього повіту в якості надомників івановських мануфактурістов.

    Центром великого шкіряно-взуттєвого району село Кімри. Село славилосявиготовленням різноманітної взуття для військових замовлень, на широкий попитнаселення, в тому числі й на задоволення, вишуканих смаківпривілейованих станів. Селяни сіл в радіусі 30-35 верст від Кімрихоча і займалися землеробством, але воно перетворилося у них під другоряднезаняття.

    Торгово-промислові селища належали найбільшим магнатам Росії -
    Шереметєвим, Юсуповим, Паніним, Голіциним, Воронцова, Татищевим,
    Щербатовим. Монопольне становище цих власників, привілеї і впливзабезпечували селянам захист від втручання в життя їх селян зібоку чиновницько-бюрократичної місцевої влади, від чого сильно страждаладержавна село.

    Виходячи з прагнення підвищити прибутковість маєтків, поміщик браврізноманітні заходи до заохочення промислової діяльності своїх кріпаківселян.

    Так, у підмосковному маєтку Голіциних Щелково, основним заняттямселян якого було шовкоткацтво, власникам фабрик заборонялосянаймати на роботу людей «зі сторони», поки «свої» (тобто кріпакиселяни села) «не будуть влаштовані». Власник села Іванова Шереметєввимагав від івановських фабрикантів, щоб вони приймали на роботу тількиткачів (кріпосних селян) цього села; за наймання «сторонніх» піддавалицих фабрикантів (багато хто з яких також були його кріпаками) штрафу. Прице він зобов'язав фабрикантів давати цим ткача підвищену плату.

    Власники великих промислових сіл нерідко позичали своїх кріпаківселян-підприємців гроші під високі відсотки. Наприклад, Орлови-
    Чесменський, зібрані в 1803 р. 10 тис. рублів за рахунок продажу рекрутськихквитанцій села Нікольського Ярославської губернії віддали в позику з розрахунку
    10% річних заможним селянам цього села.

    У Іванові, Павлове, Сулості, Мстере та ін селах поміщики влаштовували
    «Позичкові», «позичені» та «допоміжні» каси для надання кредиту впершу чергу «промисловим селянам». Всі ці заходи мали на метіпідвищити прибутковість поміщицького маєтку за рахунок підвищує оброку.

    У торгово-промислових селах поміщики отримували вигоду не тільки за рахунокпідвищення оброку. У таких селах звичайно знаходилися або сільські торжки,або невеликі ярмарки, які приносили поміщику значний дохід зарахунок стягнення мита за право торгівлі, полавочних та інших зборів. Саміпоміщики в цих селах мали свої торговельні заклади, заїжджі двори,харчевні, питні будинки, які здавали в оренду. Наприклад, в с. Великому
    Юхотской вотчини Шереметєва в 50 рр.. XIX ст. за рахунок мит та орендної платиза торгові заклади отримували щорічно до 10 тис. рублів сріблом.

    Торгово-промислові села, виступаючи в ролі центрів закупівлі сировини ізбуту продукції даного промислу, грали величезну роль у формуванніпромислових округів, у переході від дрібнотоварного виробництва іселянських промислів до капіталістичного, у складаннікапіталістичної мануфактури.

    Велику роль у становленні вітчизняної промисловості зіграла такзвана розсіяна мануфактура, при якій підприємець-скупникроздавав роботу селянам-надомника. Пізніше цих працівників стали збиратипід один дах, де вони працювали на основі подетально поділу праці.
    Таким чином, поступово накопичувалися капітали, готувалисякваліфіковані кадри для майбутніх великих промислових підприємств.

    У центральних і північно-західних губерніях, де малородючі землі,селяни не могли утримувати сім'ю і платити податки. До середини століття звідсина заробітки у великі міста йшло до 30-40% дорослого чоловічогонаселення. Цей процес став важливим чинником при формуванні ринкупраці, а також зростання міського населення.

    Кількість промислових підприємств до 1860 року зросла до 1 тис., алебільшу їх частину складали дрібні виробництва, де працювали по 10-15чоловік.

    Але ще багато було підприємств, що базувалися на кріпосній праці:старі гірничодобувні рудники і заводи, а також вотчинні мануфактури,засновані поміщиками. Багато хто з них перебували в кризовому стані іпоступалися в конкуренції підприємствам, заснованим на найманій праці,внаслідок низької продуктивності, поганої якості що випускаєтьсяпродукції та її дорожнечі. Робота на вотчинних мануфактурах була дляселян однією з найбільш важких форм панщини, що спонукало їх доопору.

    Розвиток російської промисловості відбувалося нерівномірно. Так,найбільш швидкими темпами розвивалося бавовняну виробництво. У 1850 --ті роки Росія займала п'яте місце в світі в вовняної промисловості, авиробництво полотняних і шовкових тканин перебувало в стані застою.
    Якщо в 1804 році в країні налічувалося 285 полотняних мануфактур, то до
    1845 їх кількість скоротилася до 156. Стан депресії охопило іметалургію. За першу половину XIX століття виробництво чавуну зросла лише вдва рази - з 9 до 18 млн. пудів.

    Российская металургія виживала тільки завдяки твердій системімитних тарифів на ввезення чорних і кольорових металів.

    1830-1840-і роки характеризувалися поступовим переходом від мануфактуридо фабрики. Це означало, що в промисловості стали створюватися великіпідприємства, засновані на машинній техніці, тобто почався промисловийпереворот.

    Одним з показників промислового перевороту можна вважативиникнення і розвиток російського машинобудування. Були побудовані першімашинобудівні заводи: Невский машинобудівний, Олександрівськийказенний завод, завод Берда та ін, що випускали парові машини, пароплави,паровози та ін У 1849 р. був побудований завод у Сормова, який ставвипускати річкові судна.

    Проте кріпосне право стримувало розвиток промисловості.
    Продуктивність кріпосної праці була значно нижчапродуктивності найманої. За підрахунками статистиків того часу, найманийробітник у різних галузях промисловості давав у 2, 3 і 4 рази більшепродукції, ніж кріпак. Це повинно було стимулювати впровадження машин,тому що машина не тільки підвищує продуктивність праці, а йпідпорядковує робочого своєму темпу. Але машини виявилися несумісними зкріпаком працею. Він робив невигідним застосування машин. Ставлячи машину,замінюючу скільки-то робітників, заводчик не міг їх звільнити, тому що вонибули його власністю. Тому машина не скорочувала, а тільки збільшувалавиробничі витрати.

    Кріпацтво змушувало господаря утримувати (за рахунок виробництва)безробітних, тобто резервна армія праці була не за воротами підприємства, ана його утриманні. Заробітна плата кріпосних робітників звичайно складалася здвох частин: грошова, яка видавалася безпосередньо за роботу і
    «Провіант», тобто безкоштовний пайок, який видавався всім членам сімейробітників, вважалися на підприємстві, у тому числі і родин кріпаківбезробітних.

    Кріпацтво звужувало внутрішній ринок. Воно закріплювало такий порядок,при якому переважну масу населення становили селяни, прикріпленідо землі. А селяни вели натуральне господарство і купували дуже малопромислових виробів. Они сами ткали полотно і шили з нього одяг. Вонимало купували залізних виробів: сільські ковалі перековували зламанізалізні вироби на нові.

    Таким чином, незважаючи на що почався промисловий переворот,кріпосне право гальмувало розвиток промисловості в Росії.

    4. Транспорт і торгівля

    Розвиток внутрішньої торгівлі в Росії стримувалося станомтранспорту. У першій половині XIX століття Росія переважно залишаласякраїною бездоріжжя, що неабияк заважало її економічному розвитку.

    Основними видами транспорту були річковий (сплавом або бурлаками вгору порічці) і гужовий. Але по річці товари можна було перевозити тільки влітку, асухим шляхом переважно взимку, на санях. Влітку грунтові дорогиставали непроїжджими. Швидкість пересування вантажів була дуже мала.
    Довести барку з вантажем з низин Волги до Петербурга можна було тільки задві навігації: за перше літо суду доходили тільки до Рибінська і тутзимували. Тому оборот капіталу був уповільненим: товари в дорозізначно дорожчали.

    Технічний переворот на транспорті проходив успішніше, ніж упромисловості, тому що транспорт був сферою найманої праці. В 1813 р.на заводі Берда в Петербурзі був побудований перший пароплав. До 1860 р. тількипо Волзі та її притоках ходило близько 350 пароплавів, і основна частина вантажівперевозилася парової тягою.

    У 30-х роках почалося будівництво залізниць. Перша залізницядорога була побудована між Петербургом і Царським Селом, її довжина булавсього 25 верст. Її економічна роль була мізерною, тому що будували їїяк розважальний атракціон для столичної публіки. Велике значеннянабуло будівництво залізниць між Петербургом і Москвою, Москвоюі Нижнім Новгородом. Залізничному будівництва сильнопротидіяли власники Ямський станцій, всіляко намагаються недопустити нових засобів пересування. Але, тим не менш, до 1861 р. в Росіїпротяжність залізниць становила 1500 верст.

    З розвитком транспорту, а отже, і економічних зв'язків, увнутрішньої торгівлі Росії першої половини XIX століття відбуваються якіснізрушення.

    1. Падає купецька прибуток. Перш купецтво отримувало високіприбутку саме з-за слабких торговельних зв'язків, внаслідок територіальних відмінностейі сезонних коливань цін. Тепер же торговельні зв'язки розвивалися, стаючивсе більш стабільними, і різниця цін все більше зменшувалася. До того ж упроцесі майнового розшарування села з'явився потужний шар «торгуютьселян », які конкурували з купцями, збиваючи ціни. У Москві до 1840році «торгують селяни» складали майже половину всіх торговців.
    Тому купцям для збереження своїх капіталів необхідно було включатися ввиробництво. І в середині століття понад 90% 1-ї гільдії володілопромисловими підприємствами.

    2. Втрачають своє значення ярмарку. У середині століття через ярмаркипроходило менше 10% внутрішнього товарообігу країни. Тепер купець черезсвоїх комісіонерів закуповував товари на місці виробництва і доставлявспоживачам, минаючи ярмарку. Адже при ярмаркової торгівлі прибуток ділитьсяміж двома купцями: тим, який доставив товар на ярмарок, і тим, якийпривіз його з ярмарку на місце споживання.

    Однак, найбільші ярмарки, з оборотом понад 1 млн. рублів, все ж такипродовжували діяти і процвітати. На них за сприяння іноземнихоптових торговців полягали великі міжнародні угоди. Але характерторгівлі на ярмарках суттєво змінився - тепер це були, по суті,тимчасові товарні біржі, де укладалися попередні торгові операціїбез товарів.

    На ярмарках, крім самого процесу торгівлі, демонструвалисятехнічні новинки, зав'язувалися ділові контакти, створювалисятовариства та акціонерні товариства. Ярмарки виступали як чуйногобарометра економічного життя країни, на них відбувалося стихійнерегулювання балансу попиту та пропозиції, координація господарськогомеханізму.

    Як і раніше, по глухих селах ходили коробейники, Офені, розносилитканини, галантерею, дрібні предмети побуту, часто не продаючи їх за гроші,а обмінюючи на сировину (льон, полотно та ін)

    В області зовнішньої торгівлі Росія стає великим експортеромсільськогосподарських продуктів на європейський ринок. Середньорічний обсягекспорту в 1800-1850 роках збільшився майже в чотири рази: з 60 до 230 млн.руб. За кордон вивозилися льон, коноплі, шкури, хутра, ліс. З другоїполовини 40-х років основною статтею російського експорту стає хліб.
    Зате вивіз заліза і полотна різко скоротився. Це пояснюється відставаннямросійської кріпосницької металургії від англійської капіталістичної ізаходом епохи вітрильного флоту на Заході.

    Дещо змінилася структура імпорту. Якщо раніше ввозилися восновному споживчі товари - предмети розкоші, тканини і т. п., тотепер головним предметом ввезення стали машини та апарати для фабрик ізаводів, барвники, бавовна-сирець, вугілля. Велику роль у промисловомурозвитку Росії зіграла протекціоністська митна політикауряду. З 1822 р. діяв протекціоністський тариф: високімита на ввезені товари захищали вітчизняних капіталістів відіноземної конкуренції і в той же час приносили великі доходидержаві. В основному тарифами обкладалися дешеві англійські товари
    (особливо текстиль), аж до повної їх заборони на ввезення. У результатідоходи скарбниці від тарифних мит збільшилися з 11 млн. крб. в 1824 році до
    26 млн. руб. в 1842 році.

    Висновок

    Наявність кріпосного права і натуральність поміщицького господарства в
    Росії на початку XIX століття не давали можливості капіталістичнимвиробничих відносин розвиватися з необхідним ступенемінтенсивності. Залежність селян ускладнювала проблему початковогонакопичення капіталу, стримувала приплив найманих робітників у промисловість.

    Застійний характер економіки Росії виявлявся по всіх вирішальнимпоказниками - виробництва металу, озброєння, забезпеченості транспортноїмережею і паровим флотом. Таким чином, кріпосницьке держававиявилося політичним, військовим та економічним банкрутом.

    Слід підкреслити, що кріпосна система самим згубним чиномпозначалася, перш за все, на сільськогосподарському виробництві. Збільшеннявивозу за кордон зерна, продовольства і сировинних продуктів забезпечувалосяНЕ механізацією аграрного сектора, а посиленням експлуатації селян,розширенням відробіткової ренти.

    Кріпацтво надавало регресивний вплив і на успішнорозвивається промисловість, і на торгівлю. Це було пов'язано з тим, що вкраїні відсутній ринок праці. До того ж кріпаки мали дуженизьку купівельну спроможність, що значно звужувало рамки ринковихвідносин.

    Наведені дані свідчать про складність соціально-економічнихпроцесів в цей перехідний період від феодалізму до капіталізму.

    Література


    1. Конотопом М. В., Сметанін С. І. Історія економіки Росії: Підручник для вузів. М.: Видавництво «палеотипів», Видавництво «Логос», 2001.
    2. Тимошина Т. М. Економічна історія Росії. Учебное пособие/Под ред.

    Проф. М. Н. Чепуріна. - М.: «Інформаційно-видавничий Дім« Філін »»,

    Юридичний Дім «Юстіцінформ», 2000.
    3. Економічна історія та економічні концепції. Под ред. Ю. С.

    Бадальянца, В. І. Терьохіна. У 2 ч. Ч. I. - Рязань: РВШ МВС ЗФ, 1992.
    4. Економічна історія Росії XIX-XX ст.: Сучасний погляд. - М.:

    "Российская політична енциклопедія" (РОССПЭН), 2001.


         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !