ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Енеоліт. Нова матеріальна фіксація знань
         

     

    Історія

    Історія науки і техніки

    Енеоліт. Нова матеріальна фіксація наукових знань.

    Курсова робота студента

    групи №

    Викладач:

    Самара, 2000
    ЗМІСТ

    ЗМІСТ 2

    1. Первіснообщинного ладу. СХІДНІ СЛАВЯНЕ У СТАРОЖИТНОСТІ 3

    1.1. Кам'яний вік: від палеоліту до неоліту 3

    1.2. Вік міді та бронзи 4

    2. ПОНЯТТЯ епохи енеоліту. ІСТОРІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ. 7

    2.1. Зміст поняття "енеоліт". 8

    Висновки 12

    Література 13
    1. Первіснообщинного ладу. СХІДНІ СЛАВЯНЕ У СТАРОЖИТНОСТІ

    1.1. Кам'яний вік: від палеоліту до неоліту

    Історія слов'ян сягає своїм корінням у глибоку давнину, в той самийтривалий період розвитку людського суспільства, який називаєтьсяпервіснообщинним ладом. Однією з найбільш поширених періодизаціяцієї формації є археологічна, тобто розподіл її на кам'яний вік,меднокаменний (енеоліт), бронзовий і ранній залізний віки. В основу цієїперіодизації покладено принцип переважання того чи іншого матеріалу ввиробництві знарядь праці. Кам'яний вік, самий тривалий в історії людства,ділять ще на палеоліт - стародавній кам'яний вік, мезоліт - середній кам'янийвік і неоліт - новий кам'яний вік. У свою чергу палеоліт підрозділяють наранній (нижній) і пізній (верхній). В епоху раннього палеоліту йде процесантропогенезу - виникнення і розвитку "людини розумної". Згіднонауковому підходу, людина виділилась із тваринного світу завдяки праці,систематичного виготовлення знарядь праці. У процесі трудовоїдіяльності удосконалювалася людська рука, з'явилася і сталарозвиватися мова. Наука за останні десятиліття все більш удревняетявище олюднення звіроподібних наших предків, що в свою чергузмушує шукати відповіді на нові питання. Відсутні ланки антропогенезузаповнюються новими знахідками, але з'являються й нові лакуни. Першимипредками людини, які вступили на довгий шлях розвитку, були мавпи
    - Австралопітеки. Що ж стосується найдавніших людей (архантропу), то, судячиза знахідками в Африці в останні десятиліття, їх поява відноситься дочасу, що відстоїть від нас на 2 - 2,5 млн років. В кінці раннього палеоліту,близько 100 тис. років тому, з'явився неандерталський людина, названийтак по перше знахідку в Німеччині. Неандертальці - палеоантропи, вони стоятьнабагато ближче до сучасній людині, ніж попередні їм архантропи.
    Неандертальці поширилися досить широко. Стоянки їх на територіїнашої країни виявлено на Кавказі, в Криму, в Середній Азії, Казахстані, впониззі Дніпра і Дону, біля Волгограда. Велику роль у розвитку людинипочинає грати зледеніння, змінює склад тварин і вигляд флори.
    Неандертальці навчилися видобувати вогонь, що було величезним завоюваннямформується людства. У них, як видно, з'явилися вже першізачатки ідеологічних уявлень.

    За пізнього палеоліту (40-35 тис. років тому) формується людинасучасного типу (кроманьонскій чоловік). Ці люди вже значноудосконалили техніку виготовлення кам'яних знарядь: вони стаютьнабагато більш різноманітними, іноді мініатюрними. З'являється метальнаспис, що значно підвищило ефективність полювання. Зароджується мистецтво.
    Магічним цілям служила наскельний живопис. На стіни печер сумішшюприродного охри з тваринним клеєм наносилися зображення носорогів, мамонтів,коней і т.д. (наприклад, каповая печера в Башкирії). В епоху палеолітупоступово змінюються і форми людських спільнот. Від первісноїлюдського стада - до родового ладу, який і виникає в пізньомупалеоліті. Основний осередком людського суспільства стає родовагромада, для якої характерна загальна власність на основні засобивиробництва. Перехід до среднекаменному віку - мезоліту на нашій територіїпочався в XII-X тисячоліттях до н.е., а закінчився в VII-V тисячоліттях дон.е. В цей час людство зробило багато відкриттів. Найважливішимвинаходом були лук і стріли, що призвело до можливості не загонной, аіндивідуального полювання, причому і на дрібних живіт-них. Були зроблені першікроки в напрямку скотарства. Була приручений собака. Деякі вченіприпускають, що наприкінці мезоліту були приручені свині, кози і вівці.
    Скотарство, як вид господарської діяльності сформувалося тільки внеоліту, коли зародилося і землеробство. Перехід до виробничого господарствамає таке надзвичайне значення для людства і за масштабамикам'яного століття відбувся так швидко, що дозволяє вченим говорити навіть пронеолітичної революції ". Розширюючи-ся і вдосконалюється асортименткам'яних знарядь праці, але з'являються і принципово нові матеріали. Так,в неоліті було освоєно виготовлення кераміки, ще ліпного, без гончарногокола. Освоєно було і ткацтво. Винайдено човен і було покладено початоксудноплавству. У неоліті родоплемінної лад досягає більш високої стадіїрозвитку - створюються великі об'єднання родів - племена, з'являєтьсяміжплемінний обмін та міжплемінні зв'язку.

    1.2. Вік міді та бронзи

    Справжнім переворотом в житті людства було освоєння металів.
    Першим металом, що люди навчилися видобувати, була мідь. Появамідних знарядь активізувало обмін між племенами, так як родовищаміді розподілені досить нерівномірно по землі. Неолітична громада булавже набагато менш замкнутою, ніж громада епохи палеоліту. Цей часназивається енеолітичних століттям. Згодом на базі міді люди навчилисястворювати нові сплави - з'явилася бронза.

    В епоху енеоліту (мідно-кам'яний вік, 4-3 тис. до н. е..) людьмиосвоюється обробка міді. Посилюється розвиток племен, люди живуть увласноручно побудованих будинках. Самі люди за зовнішнім виглядом вже маловідрізнялися від сучасних людей.

    Енеоліт є перехідною епохою від неоліту до бронзового віку. В цейчас відбувається знайомство населення з металургією і металообробкоюміді. Основними матеріалами для виготовлення знарядь залишалися камінь ікістку. Поодинокі металеві предмети - пластини, ножі, голки, шила іінші дрібні вироби - виконані методом ковки.

    Епоха енеоліту характеризується поширенням і зміцненнямвиробляють форм господарства, використанням нового природного матеріалу --міді, винаходом колісного транспорту. На ряді великих територій, деможливості землеробства були обмежені, скотарство мало широкіперспективи для вироблення нових форм. Поступово поширюючись в широтномуі меридіональному напрямку, скотарство проникло в зону мисливсько -риболовческіх культур, населення яких досить швидко усвідомило йогоефективність. У лісостепових районах виробляє господарство поєднувалося зтрадиційними формами привласнюючого - полюванням, рибним роллю,збиранням. Впровадження нової економіки та її особливості визначилиутворення нових культур і системи зв'язків, створення невідомих ранішекультів і традицій.

    Ідеологічні погляди і вірування енеолітичних землеробів
    Східної Європи являли собою складову частину їхнього буття. Центральнемісце займав культ родючості, на що вказують глиняні жіночі фігурки,культовий інвентар, розпис на судинах, знайдених в спеціально спорудженихсвятилищах. Особливу групу складають амулети, пов'язані з культомсонячного бика та інших тварин, що були об'єктом поклоніння.
    Ритуальними є і глиняні моделі жител, в яких найважливішимспорудою була піч. Ці моделі використовувалися в домашніх обрядах учас випічки хліба, та в магічних діях, спрямованих на забезпеченнярясного урожаю. На початку енеолітичної епохи, сприйнявши ідеїскотарства, лісостепові племена почали приручати диких коней, якіперш були об'єктом полювання і з давніх-давен жили на території Волго-
    Урал. Поширення великої та дрібної рогатої худоби відбувалося врезультаті просування енеолітичних племен із західних районів Східної
    Європи.

    З початком конярства став затверджуватися культ коня, що відбилося впристрої жертівників з черепами коней, розповсюдження зображеньконі.

    Релігійні вірування лісостепових племен знайшли відображення в які практикувалисяними поховальному обряді. Відкриття та дослідження могильників показало, щов порівнянні з попередньою епохою, ідеологічні уявлення племен,населяли територію Самарського Поволжя, значно змінилися.
    Спорудження могильника - стародавнього кладовища - супроводжувалося певнимиритуальними діями, пов'язаними з уявленнями людей про життя ісмерті. Померлих одноплемінників клали в неглибокі ями в випростаному станіна спині, головою на північ або північний схід. В одній могильній ямі моглипоховати від одного до трьох осіб. Зверху тіла посипали охрою, червоноїфарбою, що символізує кров, життя, тепло.
    2. ПОНЯТТЯ епохи енеоліту. ІСТОРІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ.

    У табл. 1 наведено історичне положення епохи енеоліту в історіїрозвитку наукових знань про людство, в матеріальному розвиткулюдства і його вплив на етноісторичних процеси.

    Таблиця 1
    | Тимчасові ступені | Археологічна | Антропологічна |
    | 1 | характеристика | характеристика |
    | 4181 (5600) | | двоноге ходіння |
    | 2584 (2600) | Початок гарматного | Астралопітековие |
    | 1597 | Олдувай | Homo habilis 2 |
    | 987 (1000) | Аббевіль (трудова | архантропу 2 |
    | | Традиція) | |
    | 610 (600) | Ранній ашель 5 | архантропу 2 |
    | 377 (400) | Середній ашель 5 | Палеантропи 3 |
    | 233 (230) | Пізній ашель 5 4 | Палеантропи |
    | 144 (140-120) | Раннє мустьє 6 | Палеантропи |
    | 89 | Середня мустьє 6 | Палеантропи |
    | 55 | Пізніше мустьє 6 | Палеантропи |
    | 34 (40) | Верхній палеоліт ранній | Неоантропи |
    | 21 | Верхній палеоліт середній | Неоантропи |
    | 13 | Верхній палеоліт пізній | Неоантропи |
    | | 7 | |
    | 8 | Неоліт | Сучасний |
    | | | Чоловік |
    | 5 | Енеоліт | Сучасний |
    | | | Чоловік |
    | 3 | Рання бронза | Сучасний |
    | | | Чоловік |
    | 2 | Пізня бронза | Сучасний |
    | | | Чоловік |
    | 1 | Ранній залізний вік | Сучасний |
    | | | Чоловік |
    | 1 | Пізній залізний вік | Сучасний |
    | | | Чоловік |

    Примітки:

    Одиниця рахунку 1 000 років; тимчасові ступені наведені без уточненняпочатку відліку. розвиток в рамках біоценозу (біосфери). оволодіння вогнем, вихід з біоценозу і становлення ноосфери. розвиток в рамках ноосфери. нижній палеоліт, планетарна хронологія, доісторія. середній палеоліт, планетарна хронологія, доісторія. регіональні хронології, регіональна історія.

    2.1. Зміст поняття "енеоліт".

    Спочатку я розгляну питання, що мається на увазі під поняттям
    "енеоліт". Тут ми стикаємося з різними підходами. Автори томи
    "Енеоліт СРСР", підводячи риску під списком наявних підходів до визначенняенеоліту, виділяють два головні підходи: формально-семантичний тазмістовний. Авторами відзначається однобічність при використанніформально-семантичного методу, тому що при визначенні епохи головнеувага приділяється наявності мідних і кам'яних виробів і на цьому всеобмежується. Такий підхід використаний у багатьох навчальних посібниках тадовідковій літературі. Більш результативним вони вважають інший метод --змістовний, так як в основі археологічної періодизації лежить веськомплекс культурних елементів, носіями яких були стародавні племена, щознайшло відображення в археологічних матеріалах. Засновником цього методуз'явився Б.Б. Піотровський. Необхідно відзначити, що великим досягненнямрозробників змістовного методу стало усвідомлення "енеоліту" яксамостійної археологічної епохи в розвитку стародавніх культур, коливідбувається інтенсивний розвиток виробляють форм економіки (в різнихпоєднаннях) і відповідні їм нові культурні традиції, які іпроявилися в нових археологічних наборах речей - "... плоскодонна багатоорнаментована кераміка, дрібна пластика, міцні житла з рівнимпідлогою ".

    Інші автори відійшли від протиставлення названих підходів привизначенні поняття "енеоліт". Стало іншим і напрям досліджень, коливикористовують можливості кожного з них в комплексі. Так А.В. Арциховськийпоєднує в своєму визначенні "енеоліт" як археологічні ознаки
    (формально-семантичні), так і ознаки історичного порядку
    (змістовні). Меднокаменний століття, за визначенням дослідника, з'явивсяепохою, коли "... з'явилася мідь, але переважна перевага в індустріїналежало ще каменю, ... це відповідає широкому розповсюдженнюземлеробства і скотарства, ... типові поселення з розписного керамікою;характерні ознаки: панування мотичного землеробства, великі глинобитнібудинку первіснообщинних колективів, статуетки родоначальниця, характернідля материнського роду ".

    В. Н. Черних пов'язує початок і розвиток енеолітичної епохи зрозвитком Балкано-Карпатської металургійної провінції. Ознаками
    (металургійними) епохи є: "... поява кованих і відлитих ввідкритих формах виробів з міді без штучних домішок; --поширення поряд з дрібними виробами трьох основних видів важкогомідного зброї і знарядь праці. Це співпадає з консолідацією величезнихкультурно-історичних спільнот і культур; виникнення могутніхкультурних і виробничих центрів; переорієнтація культурних іекономічних зв'язків великих етнічних груп ".

    Слід, однак, помітити, що в розробках критеріїв визначення ізмісту поняття "енеоліт" дослідники, точки зору яких викладенівище, грунтувалися, в основному, лише на матеріалах землеробсько -скотарських культур Середньої Азії, Кавказу і Правобережної України, тобторегіонів з переважною землеробської формою економіки. Відноснобільш північних районів - лісової зони - склалася думка про енеоліті, як проперехідному періоді, протягом якого економічний і соціальний розвитокйшло особливо швидкими темпами, коли "... протягом усього періоду щепанують неолітичні традиції "у соціально-економічний устрій і впобуті. З'являються лише рідкісні мідні вироби, а кам'яна індустрія досягаєдосконалості, якого не спостерігається навіть в неоліті. Організація мисливсько -риболовческого господарства стає більш складною і продуктивної,стоянки більш великі й довготривалі. Тоді ж різко розширюються контактиміж племенами та обмін.

    У роботі І.Б. Васильєва та А.Т. Синюка розглядаються питанняпоходження та періодизації культур Дніпро-Доно-Волзької лісостепу ззалученням матеріалів і степового регіону. Маючи на увазі під "енеоліту"самостійну археологічну епоху, вони підкреслюють, що вона пов'язана
    "... З появою мідних виробів будь-якого призначення і тих археологічнихознак, якими обумовлено впровадження в життя і металообробкиметалургії, до розповсюдження виробів з штучних сплавів ". Задумку дослідників, метою їх вивчення є виявлення тих ознак,які специфічні в різних географічних зонах, і за якими прихованіісторичні явища, зумовлені розвитком виробляють форм господарства іметалургійного виробництва.

    Наступний крок у розробці поняття "енеоліт" було зроблено І.Ф.
    Ковальової. Нею підтримана та точка зору, згідно з якою при визначенніпоняття "енеоліт" обидва підходи, технологічний і економічний (вінтерпретації І.Ф. Ковальової) тісно взаємопов'язані. Перший визначаєкритерії виділення періоду, другий - його зміст. Тому якпринципу, на підставі якого слід судити про економічний характерепохи, виступає присутність виробів з міді, але не одиничних, а стійкихтипів. В економічному плані ж це вело до загального прогресу в економіці,
    "... Складання скотарсько-землеробського господарства, що супроводжувавсяперегрупуванням населення, формування нових систем зв'язків ".

    Не можна не визнати справедливості даної характеристики епохи
    "енеоліту", однак початок епохи металу, з моєї точки зору, датуєтьсямоментом появи на пам'ятниках перше, ще одиничних знахідок з міді.
    З огляду на велику цінність цих виробів в той час, особливо на початковомуетапі, коли кожна використана річ йшла в переплавку, для віднесенняпам'ятника до енеоліту досить появи одиничних знахідок з металу.

    Найбільш правильна точка зору щодо поняття "енеоліт" Східної
    Європи, на мій погляд, висловлена А.Т. Синюков. Автор відзначає той факт, щопочаток енеоліту слід пов'язувати з появою не тільки розвинених типівмідних виробів (тому що вони проникали пізніше ніж у час виникнення їх яктипів взагалі під впливом культур Балкано-Кар?? АТСК металургійноїпровінції), але і комплексів археологічних ознак, "... якіматеріалізують явища, пов'язані з використанням міді: переоцінку видівпраці і самих виробів, поява нових культових уявлень та ритуалів,культурних переорієнтації, нових форм міжплемінних та міжетнічнихконтактів ". Ці ознаки специфічні для різних ландшафтно-кліматичнихзон або районів, де проживали племена, що відрізнялися специфікою економіки ікультури. А.Т. Синюк виділяє такий комплекс ознак, який характернийдля ранньої стадії енеоліту: глиняний посуд з характерним воротнічковимоформленням верху; з округлими і плоскими днищами; з включенням в системуорнаменту прокреслених хвилястих ліній; наявність колективних могильників звитягнутими похованнями з прикрасами з раковин, кістяних зооморфнихплатівок, з кам'яними навершями булав "другого маріупольського типу", --ознаками, що характеризують могильники маріупольського типу; жертівникамиіз залишками коней; супровід поховань частинами туш коня; кісткиконі серед фауністичних залишків у культурних шарах пам'яток; ножі навеликих ножевидні пластинах; перші вироби з міді та золота. Ціархеологічні ознаки відображають, на думку А.Т. Синюка, скотарськенапрям господарства племен, з переважанням конярства.

    Таким чином, дослідження цілого ряду авторів показали, що
    "енеоліт" є самостійною археологічної епохою, визначенняякої включає ознаки як археологічного, так і історичногопорядку. Його матеріальні ознаки є новим рівнем фіксації науковихзнань про розвиток людства.
    Висновки

    Як мною було розглянуто, поняття "енеоліт" має конкретнепрояв в різних регіонах або ландшафтних зонах Східної Європи.
    Вивчення матеріальної культури та економіки населення, який залишивпам'ятники, дають серію фактів, які узгоджуються з визначенням "енеоліту"
    Східно-європейської степу і лісостепу як "... самостійної епохи всистемі археологічної періодизації, що починається з поширеннямкультур, якi характеризуються таким комплексом археологічних ознак,які обумовлені навичками виготовлення перших мідних виробів тарозповсюдженням скотарського господарства, включаючи конярство ".

    Оскільки факти є основною формою наукового знання, томатеріальні пам'ятки енеоліту є їх матеріальної фіксацією.

    Науковий факт виникає як результат дуже складної раціональноїобробки даних спостережень: їх осмислення, розуміння, інтерпретації. У цьомусенсі будь-які факти науки являють собою взаємодію чуттєвого іраціонального. Факти визначаються властивостями матеріальної дійсностіі через це можуть підтвердити або спростувати теорію.

    У даній роботі мною наведені факти нових наукових знань про історіюрозвитку людства в епоху енеоліту:

    Отримання та використання в господарстві нового матеріалу - міді.
    Впровадження металообробки та металургії.

    Винахід колісного транспорту.

    Побудова нового виду жител і використання печей.

    Розвиток конярства.

    Література

    Борісковскій П.І. Найдавніше минуле людства. 2-е изд. Л, 1979.

    Брей У., Трамп Д. Археологічний словник. М., 1990.

    Вернадський В.І. Вибрані праці з історії науки. М., 1981.

    Гурин Ю.Г. Пам `ятники раннього енеоліту басейну Сіверського Дінця.

    Мелларт Дж. Найдавніші цивілізації Близького Сходу. М., 1982.

    Мезоліт СРСР/Археологія СРСР. М., 1989.

    Палеоліт СРСР/Археологія СРСР. М., 1984.

    Радянський енциклопедичний словник/Науково-редакційна рада: А.М.
    Прохоров (ост.). - М.: "Радянська енциклопедія", 1981. - 1600 с. с илл.

    Енеоліт СРСР/Археологія СРСР. М., 1982


         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !