ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Візантія в V ст. Зенон і Теодоріх Великий
         

     

    Історія

    Візантія в V ст. Зенон і Теодоріх Великий

    Переходимо до викладу найважливішої політичної події часу Зінона - утворення німецького королівства в Італії. Рух остготів в Італію дотепер представляє багато незрозумілого. І, перш за все, якими мотивами керувався імператор Зінон, посилаючи Феодоріха до Італії? Дуже авторитетна думка висловлена Моммсеном, що освіта остготских королівства в Італії є в істоті справа Одоакра, т. к. поява в Італії Феодоріха було лише особистою зміною що стояв на чолі вождя. Одоакр перший порвав із традицією про Західну Римської імперії і, оголосивши себе королем, дав вираження варварським домаганням на земельні ділянки в Італії й право поселення. Коли він проголошений був 23 серпня 476 р. своїм військом королем, уже одним цим порушений був колишній порядок, тому що Одоакра мало тепер займав носій імператорської влади, з яких один (Непота) був у Далмації, а іншої, за згодою Одоакра, спокійно доживав свої дні в Кампанії (Ромул-Августул). На місце західного імператора, якого більше не було, повинні були здійснюватися в Італії імперські права східного імператора, але по суті в Італії залишилися незмінні соціальні, і політичні, і етнографічні відносини.

    У 478 р. римський сенат за дорученням Одоакра послав до Константинополя посольство, яке мало передати знаки імператорської влади скасованої Західної імперії й, разом з тим, просити про визнання доконаний факт. Посли повинні були пояснити, що Італія не має потреби в окремому імператорі, і що досить для Заходу і Сходу одного загального імператора. Сенат запропонував призначити Одоакра для управління справами Заходу, дати йому гідність патриція і доручити йому керування Італією. І Зінон, незважаючи на те, що в той же самий час західний імператор Непота просив у нього допомоги й війська, знайшов можливим продовжувати переговори з Одоакром і обіцяв дати йому звання патриція. При всьому скрутному положенні справи Одоакр залишився при владі протягом 13 років; по смерті Непота, досить імовірно, Зінон поступився йому звання патриція і визнав його в правах на володіння Італією.

    Треба думати, що італійські справи, однак, не могли залишатися байдужими для східного імператора, що новий порядок речей, встановлений Одоакром, не мав виключно місцевого значення. Як не мізерні збережені звістки, але з них можна бачити, що нове королівство не зовсім вкладалося поруч із імперією. Перший випадок до того представився в смерті Непота (480), якою Одоакр скористався для того, щоб підпорядкувати Далмацію своєї влади, хоча всього природніше було б очікувати втручання східного імператора в спадщина, що залишилася після західного імператора. Важко сказати, чи приймав Одоакр пряму участь у внутрішніх смута, вироблених в імперії гадюк, Іллом і Феодоріхом, сином Тріарія, але є звістки, що візантійські бунтівники й повстанці знаходили підтримку в Італії. Незалежно від усього іншого, уже давно застосовувана була в імперії політика послаблювати одного варварського ватажка, протиставивши йому іншого. З цієї точки зору слід розглядати питання про рух остготів до Італії.

    З часу розпаду держави гунів у придунайських областях Норіка і Паннонії настає повне безначальності. Римська влада не доходила до цих віддалених провінцій, і захист їх надана була місцевим силам. Хоча Одоакр зробив спробу заявити про свої домагання на імперські області на Дунаї, але ця спроба викликала появу нової політичної та військової сили, яка була причиною загибелі Одоакра. Розпад імперії гунів мало величезне значення в історії народностей Північно-Східної Європи, і тому необхідно тут трохи, зупинитися на етнографії цих областей.

    Найбільша заслуга в справі остаточного ослаблення гунів належить Гепіди, які після того зайняли Дакію. Паннонія зайнята готами. Подальша історія зосереджується близько готського племені. Але ніяк не можна думати, що ми маємо тут справу з цілими народами, навпроти, найчастіше це племена й військові дружини. В історії тих готів, які взяли головне участь в утворенні королівства в Італії, переважне значення належить трьом братам з роду Амалія - Валаміру, Тіудеміру і Відіміру. Вони стоять на чолі військових загонів, з ними перемовляється візантійський уряд, вони ж одержують від імператора грошові кошти на платню дружині. Поруч з старшинами з роду Амалія інший загін готського племені згадується на Нижньому Дунаї поблизу Нікополя; є загін готовий у Далмації біля Драча. Нарешті, була ще значна готська дружина під проводом Феодоріха, сина Тріарія, яка навіть стояла в більш близьких відносинах до імперії, чим інші готи, і яка відігравала роль ще за життя Ардавурія. Паннонських остготи перебували в постійному русі, т. до вожді їх незадоволені одержуваних від імперії платнею, дружина шукає більше великих і родючих земель для поселення. Щоб заручитися вірністю у виконанні прийнятих зобов'язань з боку готовий, уряд зажадав від них заручника (бл. 461 р.). Таким чином, малолітній Феодора, син Тіудеміра, був вихований у Константинополі й зробився полуогреченним німецьким князем. Між тим катастрофа, яка спіткала в Константинополі германців, і поява нових військових загонів з ісаврійцев не могли не відбитися на відносинах між готами і урядом. Перш за все це викликало ворожий рух серед готського загону у Фракії, на чолі якого стояв Феодора, син Тріарія, внаслідок родинних відносин до Аспара і Ардавурію прийняв дуже близько до серця спіткала їх катастрофу. Вождь фракійських готовий жадав від імператора не тільки спадщини, що залишилося після Аспара, але й претендував на те політичне і військове становище, що його родичеві належало в імперії. Досить імовірно, що з метою послабити вождя фракійських готовий Зінон випустив на волю заручника Паннонських готовий Феодоріха, вихованого в грецьких вдачі і близько 10 років провів у столиці. Але розрахунки Зінона НЕ виправдалися.

    Після повернення до своїх одноплемінникам Феодори стає на чолі руху Паннонських готовий, що має метою, з одного боку, розширення зайнятої ними території на рахунок сусідніх народів, з іншого - придбання військової здобичі і засобів прожитку. Що за все важливішого для візантійського уряду було в цьому русі - це нове напрямок, дане набігам під проводом молодого Феодоріха: готи з'являються в Македонії, доходять до Фессалії і загрожують облогою Солунської. Це був найважливіший момент у відносинах імперії до готів.

    Ймовірно, тоді вже Зінон вступив в нові угоди з Феодоріхом, який по смерті батька свого Тіудеміра став представником роду Амалія, надавши готам деякі області в Македонії і наділивши Феодоріха титулом magister militum, тобто ввівши його в тісний зв'язок з імперією. Під час обурення Василіска, яке змусило Зінона втекти з Константинополя і шукати порятунку в горах Ісаврії, обидва Феодоріха, як ватажок фракійського загону, так і вождь паннонським-македонських готовий, що носили однаковий імперський титул і складалися на службі, питали честолюбні задуми отримати провідне становище і заручитися найбільшим впливом. Василіска підтримував Феодора, син Тріарія, Зінон спирався на сили і вплив іншого Феодоріха.

    Повернення Зінона до влади було в той же час тріумфом для союзника його, Феодоріха паннонського, який не тільки наданий саном патриція, але усиновлена Зінона. Для характеристики відносини імперії до німецьких вождям, що мали звання федератів, прекрасні місця є у письменника Малх. Уряд Зінона веде переговори з Феодоріхом, сином Тріарія, який заявляє невдоволення йде від імперії платнею і виставляє такі причини для своїх домагань: «В колишнє час він міг би задовольнитися і скромним змістом, тепер, коли його поставили в необхідність зібрати дружину, він повинен або давати достатнє зміст своїм людям, або воювати з імперією ». Уряд, перебуваючи в скрутному становищі, погодилося видавати Феодоріху платню на дружину в 13 000 військових людей, яких він нібито містив у себе. Само собою зрозуміло, Зінон шукав можливості послабити надто вибагливого федератів, виставивши проти нього іншого варварського дружинника. Царювання Зінона представляє неодноразові приклади майстерного застосування цієї системи, яка допомагала усувати серйозну небезпеку без особливих потрясінь. Військова і політична кар'єра Феодоріха, сина Тіудеміра, не може мати достатнього пояснення, якщо не зважити всі обставини його виховання та ознайомлення з взаємними відносинами римського світу до варварському. Феодори повинен вважатися одним з обдарований представників остготских племені, який чудово зрозумів стан політичних справ на Сході й Заході. Бачачи, що деяким німецьким племенам вже випала щаслива роль заснувати національні королівства на території імперії, Феодори не хотів більше обмежуватися скромною роллю федератів, хоча б і отліченного вищими імперськими титулами: він починає заявляти претензії на більш важливі повноваження. З цієї точки зору і слід оцінювати його неспокійну діяльність, поки вона не увінчалася виконанням його заповітної мрії. Знаходився під його владою народ-військо, залишивши паннонським долини, бродив по Македонії, шукаючи місця для осілості. Нужда і голод змушували готовий шукати населених і оброблених місць, бо ідеал варварів - володіти родючими землями, робочою працею місцевого населення, пануючи над яким можна б було проводити святкую життя пана і воїна.

    Уже перебуваючи в Македонії, Феодори кидав погляди на Італію і пропонував імператору Зінону взяти на себе відновлення в Італії порушеного Одоакром порядку і знову закликати що жив у Салоні Непота на престол західних імператорів. Спостерігав за рухом готовий Феодоріха полководець Зінона Сабініан завдав їм значне поразки в 479 р., але в той же самий час фракійські готи Феодоріха, сина Тріарія, стали загрожувати самому Константинополю, поставивши Зінона в необхідність шукати нових союзників на Півночі, щоб відвернути від Константинополя небезпека. Несподівана смерть вождя фракійських готовий усунула на цей раз небезпека; частина його дружини перейшла, мабуть, до представника роду Амалія, прийнявши участь у його подальші пригоди. Тим не менше, Зінон знайшовся вимушеним знову вступити в угоду з Феодоріхом, якому знову були надані титул головнокомандуючого і, крім того, почесне звання консула на 484 р. Найближчим потім час він знаходиться в близьких і дружніх відносинах до імператору, користуючись його довірою.

    Надзвичайно цікаво відзначити, що Феодори стояв на чолі імперських військ, призначених проти бунтівника Ілла, що знаходився в добрих відносинах з Одоакром; що він же брав участь у відбитті болгар, тоді в перший раз згадані в історії. Тим не менше, довіру до нього з боку Зінона не було тривало. Ще не було закінчено справу з Іллом в Малій Азії, як Феодори був відкликаний від командування військами. У 486 р. ми знаходимо його в відкритої війни з імперією, він спустошує Фракію, і до самих стін Константинополя для нього не було перешкоди, тому що імперське військо було на азіатській стороні і зайнято утихомирення Ілла. Тоді імператор послав у готський табір сестру Феодоріха, колишню придворної пані при імператриці, яка і вмовила Феодоріха відступити від Константинополя (487). Треба думати, що в цей час уже почалися переговори щодо переселення остготів до Італії.

    Думка про Італії для Феодоріха не була, несподіванкою, уже й раніше він робив імператору пропозицію відновити Непота на престолі західного імператора, прогнав з Італії Одоакра. Що стосується Зінона, для нього близькість Феодоріха початку представляти значні труднощі, тому що вождя остготів не задовольняли більше ні титули і гідності, ні грошові видачі; А народ, що стояв під його владою, вимагав від нього нових земель, які забезпечували б йому спокійне життя і харчування. І саме в цей час так складалися обставини, що проект війни в Італії здавався дуже своєчасним і доречним. З одного боку, на Одоакра лежало підозра, що він підтримує Ілла, чим були порушені інтереси Зінона, з іншого ж - у Феодоріха просив захисту ругійскій князь Фрідріх, прогнані Одоакром. У всякому разі, не без згоди імператора його magister militum став збирати військо для руху в Італії. Звичайно, не весь народ готський пішов з Феодоріхом, багато хто залишилися на колишніх місцях, але зате до нього могли долучитися і частина Ругова князя Фрідріха, і частина мисливців з інших німецьких племен, і, можливо, деякі римські колоністи. Це була різноманітна за своїм складом маса людей, з'єднана загальним військовим начальством.

    Узимку 488/89 р. почалося народний рух серед готів. Військові люди пішки і на конях, діти, жінки і старики з усіма пожитками на возах - всі ці натовпу становили величезну рухливу масу народу. Шлях йшов через нинішню Болгарію до Срем. Тут намагалися загородити дорогу Гепіди, ймовірно за радами Одоакра, але Феодори завдав їм страшної поразки, захопивши їх табір з великими запасами продовольства. Подальший шлях йшов на Любляни і Аквілею. Одоакр, дуже добре розуміючи, що Феодори йде до Італії ім'ям імператора, відповів на відкритий виклик тим, що проголосив цісарем свого сина.

    Про хід військових зіткнень між Феодоріхом і Одоакром джерела дають мало звісток. Перше справа була 28 серпня 489 р. в Північній Італії, воно закінчилося на користь Феодоріха; через місяць готи стояли під Вероною, де Одоакр зібрав свої сили, але і тут перевага була на боці Феодоріха. У той час, як Одоакр замкнувся в тодішньої столиці Равенні, вся Північна і Середня Італія поступово перейшла на сторону Феодоріха, якому італійці надавали довіру як імператорському посланцеві. Великим ударом для Одоакра, остаточно підірвала його положення, було те, що його головнокомандувач туфу до частини військ перейшов на бік переможця. Був, однак, ще момент, коли зрада туфи Феодоріху і перехід його на сторону Одоакра знову підняли значення Одоакра в Північній Італії, але протягом 490 р. Феодоріху прийшло підкріплення від вестготів, з яким він завдав Одоакра нове ураження при Адде і оточив його знову в Равенні. Три роки тривала облога цього важливого і укріпленого міста; лише за допомогою флоту, які відрізали Равенну від морських зносин і від підвозу харчів, вдалося, нарешті, Феодоріху примусити свого противника до здачі. Равеннскій єпископ Іван вийшов з обложеного міста до табору готський і почав переговори про здачу міста. Насчет умов здачі є суперечливі известия: за одним - Одоакр виговорив собі право на однакову владу в Італії з Феодоріхом, за іншими - переможеного надано було право життя. Син Одоакра ФЕЛа залишився заручником у Феодоріха. 5 березня 493 р. готи вступили у володіння Равенною, через 10 днів Одоакр був убитий.

    Хоча не може виникати сумніву в тому, що Феодори йшов до Італії за згодою імператора, і що що супроводжував його військо-народ мало певну мету поселення в Італії на більш вигідних умовах, ніж це було в придунайських провінціях, тим не менше, ні Зінон, ні Феодори не могли передбачити всіх подробиць цієї важливої підприємства. Ще перш, ніж зайнята була Равенна, тобто перш за рішучого справи, яке визначило долю Одоакра, Феодори послав до Константинополя посольство, на чолі якого стояв сенатор Фест. І раніше, коли Одоакр захопив владу, він через посольство просив у імператора милості - визнання його в гідність патриція, якою і давало йому право на керування Італією.

    Феодори давно вже був наданий в це звання, і, отже, його посольство мало інше значення. Але в цей час відбулися саме ті події, яких не могли передбачити договірні сторони: у квітні 491 р. помер імператор Зінон, і на його місце вступив Анастасій, а в Італії готи-переможці підняли свого ватажка на щит і проголосили його королем.

    Кілька років італійські справи залишалися в невизначеному становищі, оскільки в Константинополі не хотіли санкціонувати що відбулися подій, хоча, в кінці-решт, Анастасій повинен був вступити в угоду з королем Італії. Залишаючи виклад подальших подій в Італії до іншої голови, наведемо тут кілька відомостей з рідкісного по своїй цінності і безпосередності пам'ятника - житія св. Северина, який трудився в другій половині V ст. у місцевості, що має для нас глибокий історичний інтерес. У житті св. Северина згадуються місцевості Asturis, Comagenis, Favianis, що лежали на Дунаї, на кордоні провінцій Норіка і Верхньої Паннонії, неподалік від нинішньої Відня. Слава святого широко поширювалася на обидва береги Дунаю, і чимало язичницьких германців було їм звернена до християнства. Це один з найважливіших місіонерів, діяльність якого залишила глибокі сліди в місцях, де через кілька десятків років будуть панувати слов'янські племена. Для другої половини V ст. надзвичайно важливі відомості житія св. Северина для характеристики взаємного відносини римського і романізованного населення і варварів. Вся не захищена містами і фортецями місцевість знаходиться вже в руках варварів, в містах живуть залишки римлян з слабким гарнізоном, який боїться виходити за стіни і не в змозі захищати городян, які мають потребу у справах виходити з міста. Жалюгідний римський трибун каже святому: «У мене мало воїнів, але якщо ти накажеш, я вийду проти ворогів в надії на твої молитви! »Політичне становище малюється в тому вигляді, як воно було після падіння держави гунів, чим і починається життєпис, напередодні руху остготів до Італії, перший поштовх якого вже позначається на Дунаї в погрозах королю Ругова.

    Роль св. Северина добре малюється його стосунками з Одоакром, якому він передбачив 13-річне царювання, і тим впливом, який він мав на королівському будинку Ругова. Дуже цікаві звістки про поступове пересування романізованного осілого населення спочатку у велике місто Лавреак, а потім до Італії, куди було урочисто перенесено тіло св. Северина за папи Геласій (492-496). Автор життєпису вельми обізнаний у політичних подіях свого часу і повідомляє такі факти, що трапилися за життя святого, які мають глибокий історичний інтерес. Таке, наприклад, повідомлення про причини, що викликали війну Одоакра з ругамі, тобто про те подію, що дало Зінону і Феодоріху привід розглядати Одоакра як бунтівника і ослушників імператорської волі. Таке ж повідомлення про роль Онульфа, брата Одоакра, який вербував на Дунаї мисливців для переходу на службу до Одоакра і викликав велике переселення до Італії романського населення. Зважаючи виняткової важливості відомостей, що повідомляються нашим життям, воно має велике значення для історії V і VI ст. і цілком може служити введенням до історії імміграції слов'ян у придунайські провінції.

    Список літератури

    Успенський Ф.І. Історія Візантійської імперії; М.: ТОВ "Видавництво Астрель"; ТОВ "Видавництво АСТ", 2001

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.world-history.ru/

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status