Дослідник Прічулимья Євген Михайлович Пеня (1923 - 1953)

Т.В. Галкіна, Томський обласної історико-архітектурний музей

В історію археологічного дослідження Сибіру внесли свою лепту відомі і маловідомі вчені. До останніх належить археолог Євген Михайлович пеня. Хоча його ім'я на слуху і часто зустрічається у звітах, польових щоденниках та інших документах, що особливо стосуються археологічного дослідження Прічулимья, спеціальних робіт, які розкривають його внесок у науку, поки не з'явилося. Єдина стаття-некролог, присвячена йому, була опублікована в 1956 р., тобто через 3 роки після його смертного містила лише короткий огляд його наукових пошуків [1]. Крім того, в ній є ряд неточностей (наприклад, неправильно вказано місце народження Е.М. Пеняева). Метою цієї роботи є спроба ближче познайомити читача з людиною і археологом Євгеном Михайловичем Пеняевим.

Прізвище Пеняевих здавна пов'язана з Сибіром. Дід по материнській лінії, Веніамін Євграфович Окороков, мав звання колезького радника і працював старшим бухгалтером у Томському губернському казначействі. У 1900 р. він віддав свою дочку, Анну Окорокова (1889 р. народження), вчитися в Томську Маріїнську жіночу гімназію, повний курс якої вона закінчила в 1909 р. з "схвальним атестатом про успіхи в науках і поведінці "[2]. У свідоцтві 5186 від 6 липня 1909 р. було також сказано: "Дозволено їй, Окорокова, прийняти на себе звання домашньої вчительки з правом викладати арифметику "[3].

Батько, Михайло Якович Пеня, народився 20 жовтня 1884 р. в Іркутську. У 1903 р. він закінчив Іркутський нижче сільськогосподарське училище 1-го розряду, отримавши атестат з відзнакою.

Євген Михайлович Пеня народився 9 липня 1923 р. в Новосибірську "в сім'ї банківських службовців", як він писав у своїй автобіографії [4]. У 1928 р. батько, М.Я. Пеня, був переведений до Кіренська відділення Держбанку, і родина перебралася в м. Кіренська. У 1930 р. у зв'язку з хворобою батька сім'я була змушена переїхати до Томська, а потім в 1931 р. у м. Очаків Закавказької Радянської Соціалістичної республіки. Там Євген Пеня вступив до школи. У 1932 р. родина переїхала в м.Єреван Вірменської РСР, де до 1934 р. батько проходив курс лікування. Навесні 1934 р. сім'я Пеняевих приїхала до Томська, де хлопець продовжив навчання спочатку в початковій школі 28, а потім в середній школі 10. Незважаючи на часті переїзди Євген добре вчився, мабуть, тут зіграли свою роль і допомогу батьків, ніжно люблять свого сина, і наполегливий і цілеспрямований характер самого юнака. Після закінчення школи з "хорошими успіхами" [5] навесні 1941 Е.М. Пеня був призваний до лав РСЧА, але у зв'язку з хворобою спини (туберкульоз хребта) був звільнений від військової служби.

Восени 1941 р. він був прийнятий на історико-філологічний факультет Томського державного університету, однак у зв'язку із загостренням хвороби змушений був перейти на заочне відділення. Але важка хвороба не відступала, змушувала боротися з болем, не давала можливості займатися і тому в зимову сесію він не зміг скласти іспитів. Лише навесні 1942 р., коли після систематичного лікування хвороба відступила, Е.М. Пеня подає заяву про переведення його знову на денне навчання. 4 червня 1942 він був знову зарахований на перший курс історико-філологічного факультету з видачею студентського квитка та залікової книжки під 1893. "У цей час я перебуваю на утриманні свого батька, який працює в бухгалтерії Томської госконюшні, а також займаюся тимчасової палітурній роботою в бухгалтеріях ...", - писав він 1 вересня 1942 [6].

Незважаючи на те, що в роки війни на ІФФ ТГУ склалася важка обстановка з викладацькими кадрами, про що не раз говорилося на бюро Томського обкому ВКП (б) [7], там, тим не менше, працювали багато висококваліфікованих фахівців. Студент Е.М. Пеня слухав лекції і складав іспити з курсів "Історія Греції і Риму "," Джерелознавство "," Основи археології "доктору історичних наук, професору К.Е. Гриневичу, етнографію - доктору філологічних наук, професору А.П. Дульзону, іспит з "Історіографія СРСР" приймав кандидат історичних наук, доцент В.Ю. Гессен. Поряд з ними викладали студентам і молоді педагоги, у тому числі Я. Бояршинова. ? тових могили загальною площею близько 300 м2 культурного шару; 2) зібрана колекція з 2000 предметів і 15 кістяком; 3) складено детальний план археологічних об'єктів уд.Тургай; 4) зареєстровано 17 нових об'єктів [33].

Потрібно підкреслити, що Євген Михайлович, будучи сам молодим вченим-археологом, дбайливо ставився до своїх студентів - майбутнім археологам. Наприклад, представляє інтерес його ставлення до студента В.І. Матющенко, який згодом став відомим сибірським археологом. У 1949 р., вперше виїхавши разом в експедицію, Е.М. Пеня, характеризуючи студента В.І. Матющенко, який їхав працювати в якості раскопщіка, писав, що, хоча він не має досвіду розкопок, він добре пише і може креслити карти. Після закінчення другого польового сезону Е.М. Пеня, навчальні та уважно стежив за успіхами учасників експедиції, відзначав: "Студенти Гусєва, Малихін і Матющенко пройшли повну виробничу практику по спецкурсу "Методика археологічних розкопок", внаслідок чого всі троє підготовлені для самостійних рекогносцирувальна робіт, а тов. Матющенко цілком може керувати розкопками пам'яток місцевих типів "[34].

Проте, незважаючи на успішні роботи 1946-1950 рр.., археологічне вивчення Прічулимья утруднялося через низку причин. Цим був серйозно стурбований Е.М. Пеня, що писав: "Однак, дається взнаки брак кваліфікованих кадрів археологів (віддалені від берегів Чулимі ділянки досі детально не обстежені), що стосується стаціонарних робіт, то знову ж таки із-за фінансових труднощів більш-менш широкі раскопочному роботи були виконані лише в одному районі, в околицях д.Тургай і Балагачево (передбачуваний "центр" тюркської племінної території) " [35].

У зв'язку з цим великі надії покладали на майбутнє. У перспективний план польових археологічних робіт на Нижньому Чулимі на 1950-1951 рр.. були включені наступні пункти: 1) закінчити складання вичерпної археологічної карти Чулимі і його приток між Асина і Усть-Чулимі (обсяг 1500 км маршруту); 2) провести додаткові раскопочному роботи в передбачуваному "центрі" тюркської племінної території (обсяг 20-30 курганів, 3-5 городищ, 10-15 юрт-землянок, 6-10 грунтових могил); 3) провести широкі раскопочному роботи в "центрі" селькупська племінної території (обсяг 50-60 курганів, 3-5 городищ, 10-15 юрт-землянок, 5-10 грунтових могил) [36>].

За успішну науково-дослідну роботу 29 квітня 1950 наказом ректора Е.М. Пеняеву було оголошено подяку [37].

У 1951 р. різко погіршилося здоров'я Е.М. Пеняева. Повертаючи відкритий лист до Комітету польових досліджень, він писав, що стан здоров'я не дозволяє йому в цьому році займатися навіть самими вузькими польовими роботами в умовах Прічулимья [38].

експедиційні Зібрані матеріали стали основою для роботи з історії чулимська тюрків. Прикутий до ліжка тяжкою недугою протягом 2,5 років, Е.М. Пеня наполегливо працював над своєю дисертацією "Господарство чулимська татар в XVII столітті "[39], яку він закінчив у серпні 1953 р. Робота містила глибокий аналіз великого археологічного матеріалу та письмових джерел і з'явилася цінним внеском у науку. Значимість цієї роботи підтверджує той факт, що вона широко використовується в якості джерела для досліджень з історії чулимська тюрків [40]. "У цьому останньому працю Пеня виступає як цілком сформований молодий учений-історик і археолог "[41].

Наприкінці серпня 1953 мати, А.В. Пеняева, відвезла вже тяжкохворого сина в Підмосков'ї.