ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Зовнішня політика Росії в басейні Тихого океану. Російсько-японська війна
         

     

    Історія

    Зовнішня політика Росії в басейні Тихого океану. Російсько-японська війна

    Введення.

    Я вибрав цю тему, оскільки інтерес до неї і її актуальність не слабшають і до теперішнього часу в плані взаємин між Росією і Японією, претензій останньої до наших Курильських островів.

    Знання минулого дозволяє зрозуміти процес становлення агресивної політики міжнародного імперіалізму, дозволяє більш дієво викривати винуватців військової небезпеки, дає можливість більш активно вести боротьбу за мир і безпеку народів.

    Кінець XIX початок XX ст. були ознаменовані найгострішою боротьбою великих держав за "останні шматки неподіленого світу або за переділ шматків, вже розділених ". То в одному, то в іншому районі планети виникали конфлікти і війни. В результаті зіткнення загарбницьких прагнень царської Росії і мілітаристських Японії виникла російсько-японська війна 1904-1905гг. Велику роль у її розв'язанні зіграли імперіалісти США і Англії, які грали подвійну політику по відношенню до Японії і Росії, намагаючись всіляко послабити своїх конкурентів на Далекому Сході з тим, щоб самим господарювати у Південно-Східній Азії. У конфлікті Росії з Японією були зацікавлені і німецькі імперіалісти, приступили до здійснення широкої експансії в різних районах земної кулі.

    Історія російсько-японської війни 1904-1905гг. привертала увагу багатьох дослідників. Створена велика література, що вимагає аналізу та критичного розгляду. Найбільша кількість різних праць було випущено в Росії.

    Досвід російсько-японської війни 1904-1905гг. уважно вивчався та зарубіжної історіографії. Інтерес до цієї теми пояснювався в першу чергу тією обставиною, що західні країни, котрі взяли участь в загостренні протиріч між Росією і Японією, змушені були стежити за ходом війни та її наслідками. Справа в тому, що з часу франко-пруської війни 1870-1871гг. і російсько-турецької війни 1877-1878гг. до початку XX століття не велося воєн великого масштабу, які вимагали б участі значних сил армій і флотів. Звідси вивчення і узагальнення досвіду перший воєн епохи імперіалізму, в тому числі, російсько-японської, повинні були в певною мірою сприяти освоєнню військовими колами країн Західної Європи тих нових явищ і тенденцій у розвитку способів і форм збройної боротьби, які проявилися під час цих конфліктів.

    Радянська історіографія російсько-японської війни пройшла великий шлях у своєму розвитку. Важливо відзначити, перш за все плідну археологічну діяльність радянських істориків. Були видані цінні збірки документів і мемуарних творів. З числа найголовніших наукових проблем історії російсько-японської війни найбільшу увагу було приділено вивчення походження і характеру цієї війни. Радянські історики показали складний характер міжнародних відносин того часу: найгострішу боротьбу великих держав за панування на Далекому Сході, що привела до військового зіткнення двох імперіалістичних суперників Японії і царської Росії. Досягнення радянських вчених узагальнені в капітальній праці, що охоплює історію міжнародних відносин на Далекому Сході з XIV століття до 1945р. Поряд з проблемою походження війни вивчалися питання розвитку військового мистецтва (монограма Н. А. Левитського). Військові дії на морському театрі розглянуті в роботах П. Д. Бикова та В. Е. Егорьева. Багато уваги радянські історики приділяли вивченню окремих подій війни. Висвітлювалася оборона Порт-Артура, Примор'я, Сахаліну і Камчатки.

    Основна частина.

    Зовнішня політика Росії в басейні Тихого океану:

    - Історичний нарис взаємин Росії з країнами Далекого Сходу.

    Далекосхідна політика Росії до середини 90-х років кінця XIX ст.

    - Зіткнення інтересів Росії та Японії. Активізація далекосхідної політики Росії після японо-китайської війни.

    - Зростання японського мілітаризму. Російсько-японські інтереси в Кореї.

    Територіальний розділ Китаю великими державами. Роль західних держав в загостренні російсько-японських відносин.

    - Спроби мирного врегулювання протиріч. Російсько-китайські переговори.

    - Курс японських мілітаристів на війну.

    Російсько-японські переговори напередодні війни.

    - Роль західних держав у розв'язанні війни.

    Російсько-японська війна 1904-1905гг.:

    - Початок війни.

    - Оборона Порт-Артура. Ляоян.

    - Падіння Порт-Артура.

    - Битва під Мукденом.

    - Цусіма.

    - Рішення сторін укласти мир.

    Портсмутський світ. Підсумки війни.

    Отже, я беруся до розкриття основних питань даної теми. У Росії інтерес до Далекого Сходу став проявлятися з XVII століття, після входження його до складу Сибіру. На новоствореному приєднаної території було введено загальноросійське законодавство. Однак кріпосного права там не існувало і тому величезні маси трудового населення рушили з центральних районів країни на схід. У 1639г. російські вперше вийшли до берегів Тихого океану. До початку XVIII століття їх вплив поширився на Камчатку, Курильські острови й Сахалін. У першій половині XVIII століття володіннями Росії стали Аляска і Алеутські острови. Не менш важливе значення мали заселення і освоєння земель Далекого Сходу, які лежали в басейні Амура і Уссурі. Величезну роль у цьому зіграли експедиції В. Пояркова та Є. П. Хабарова, здійснені в першій половині XVII ст. Аборигени цих місць, у яких не було державності, прийняли російське підданство. Проте подальше просування росіян було припинено внаслідок ворожих дій манчжурських династії Цін, яке захопило владу в Китаї. Положення Росії в той час було досить важким. Країна готувалася до війни з Туреччиною та її васалом Кримським ханством. Виділити необхідні сили для оборони своїх на Далекому Сході вона не могла. У 1689г. російський уряд вимушений був піти на укладення Нерчинського договору, за яким поступилося Цінської Китаю значну частину земель у Приамур'ї. Надалі тривала війна Росії з Туреччиною та Швецією за повернення своїх споконвічних територій, а потім боротьба з наполеонівською агресією відвернули увагу російського самодержавства від Далекого Сходу. До середині XIX століття на східних околицях Росії склалася така обстановка. Під володіння Російської держави входили всі Тихоокеанське узбережжя, омивається Беринговою, Охотським і Японським морями, Аляска, Алеутські і Курильські острови, Сахалін. Але ще потрібно остаточне врегулювання питання про кордон з Японією. Важливо було домогтися повернення земель у Приамур'ї, захоплених Цинський Китаєм. Вирішення цих завдань ускладнювалося зростаючою експансією в районі Далекого Сходу західних держав: Англії, Франції та США.

    До середини 90-х років XIX ст. далекосхідна політика Росії була стриманою і зваженою. Росія не втручалася у внутрішні справи Китаю, не брала участі у так званих "опіумних" англо-франко-китайських війнах 40-60-х років, що поклали початок закабалення Китаю іноземним капіталом. Утримуючись від участі в інтервенції і втручання у внутрішні справи Китаю, російський уряд прийняло низку заходів для зміцнення своїх кордонів у Приамур'ї. У 1849р. експедиція Г. И. Невельського досліджувала Татарська протока, вперше встановивши острівної характер Сахаліну. Вона також мала велике значення для вивчення гирла Амура і забезпечення інтересів Росії. Успіхи, досягнуті російськими при освоєнні Амурського краю, закріплювалися Айгунскім договором (1858г.). Потім згідно з Пекінському договору (1860г.) Росія по праву повернула собі Приамурського край, ще в XVII ст. що становить невід'ємну частину Російської держави. Приєднання Приамур'я і Уссурійського краю стало центральною подією далекосхідної політики Росії в той період.

    У 70-х роках XIX ст. особливо велику активність на Далекому Сході починає проявляти Японія. Її розвиток як капіталістичної країни починається з моменту того, що сталося у 1868. "оновлення Мейдзі" (реставрація влади імператора). C посиленням зовнішньої експансії японських капіталістів зміцнилися позиції вояччини в державному апараті. Плацдармом для здійснення далекосяжних загарбницьких планів японського капіталізму в Східній Азії повинна була стати Корея. Вона проводилася під прапором "сприяння" корейцям в їх визвольному русі, направленому проти Китаю. Агресивну політику Японії підтримували Англія і США.

    Таким чином, наприкінці XIX ст. об'єктом імперіалістичних устремлінь Англії, США і Японії стають Корея і Маньчжурія - території, що безпосередньо межують з Росією. Це не могло не викликати занепокоєння у царського уряду за свої далекосхідні околиці. З 1893 по 1903р. далекосхідну політику Росії багато в чому визначав міністр фінансів С. Ю. Вітте. У листопаді 1892р. він представив Особливому наради міністрів доповідну записку, в якій виклав велику програму на розширення і зміцнення позицій російської буржуазії на Далекому Сході. Велика увага приділялося будівництву Транссибірської залізничної магістралі від Челябінська до Владивостока, протяжністю понад 7 тис. верст, розпочатому в 1891 р. Ця дорога для російського капіталізму, рівно як і для царизму, мала величезне економічне, політичне і стратегічне значення. З введенням цієї дороги відкривалися великі можливості для залучення російської та іноземної капіталу до розробки надр Сибіру. Дорога обіцяла великі вигоди та російською поміщикам, тому що забезпечувала сибірської пшениці вихід на зовнішній ринок. Як писав Вітте, це висувало Росію на перше місце "не тільки як посередника в торговому обміні ", але і як" великого виробника і споживача, найближче стоїть до народів Азійського Сходу ". Будівництво дороги мав також велике політичне значення, бо дозволяло розширити приплив селянського населення до Сибіру і тим самим послабити невдоволення в селі, зміцнити самодержавно-поміщицький лад. Враховувалися і стратегічні інтереси Росії. Ця дорога дозволяла захистити далекосхідні володіння від можливої агресії і в свою чергу загрожувати сусіднім країнам.

    Розуміючи, що Транссибірська магістраль значно посилить міць Росії на Далекому Сході, Англія, США і Японія поспішили почати агресивні дії ще до закінчення її будівництва. У 1894. Японія розв'язала війну проти Китаю і в ряді битв розгромила його армію і флот. Швидкий успіх Японії змінив співвідношення сил на Далекому Сході. Виникла пряма загроза російським інтересам на Далекому Сході. Царський уряд був стривожений перебігом подій. 30 березня 1895р., Тобто ще до Сімоносекского укладення договору, було скликано Особлива нарада міністрів для обговорення становища, що склалося. Виступив на ньому міністр фінансів С. Ю. Вітте сказав, що справжня війна спрямована проти Росії. "Якщо ми тепер припустимо японців у Манчжурію, - зазначив він, - то для охорони наших володінь ... буде потрібно сотні тисяч військ і значне збільшення нашого флоту, тому що рано чи пізно ми неминуче прийдемо в зіткнення з японцями ". Запропонувавши пред'явити Японії ультиматум про залишення Південної Манчжурії, він заявив: "Нам вигідніше зважитися на війну тепер, бо інакше Росії доведеться в майбутньому нести набагато більші жертви ". Нарада одноголосно вирішив "спочатку доброзичливим чином" порадити Японії не позичати Південну Манчжурію. У разі відмови передбачалося заявити японському уряду, що Росія залишає за собою свободу дій і буде надходити згідно своїм інтересам. У квітні 1895р. був укладений грабіжницький Сімоносекскій мирний договір, нав'язаний Японією Китаю, за яким останній відмовлявся від суверенітету над Кореєю, поступався Японії Ляодунський півострів з портами Артур і Даляньвань, острова Тайвань і Пенхуледао і повинен був виплатити величезну контрибуцію (400 млн. руб.). Військові успіхи японців на Азіатському континенті змушували царський уряд виділяти на зміцнення своїх збройних сил на Далекому Сході значні кошти. У жовтні 1895р. С. Ю. Вітте писав військовому міністру А. Н. Куропаткін: "Нещодавнє зіткнення між Китаєм і Японією без сумніву має своїм наслідком вчинене зміна нашого політичного становища у Східній Азії, і в даний час не існує вже понад гарантії повного спокою, яким ми там користувалися до останньої японо-китайської війни ".

    Після японо-китайської війни царизм активізує свою далекосхідну політику. В інтересах поміщиків і капіталістичних монополій уряд Миколи II включається в боротьбу імперіалістичних держав за розділ Китаю. У результаті виступу проти захоплення Японією Ляодунський півострова Росія придбала значний вплив у Пекіні. При її сприянні китайський уряд для виплати контрибуції Японії змогло отримати у французьких банків позику в 400 млн. франків. З цією ж метою було організовано французький синдикат банкірів, що розмістив позику під гарантією російського уряду. Після отримання контрибуції японські війська залишили Ляодун і Вейхайвей, які вони захопили в якості застави. Надання позики Китаю за посередництва Росії було використано французькими банкірами для розширення своєї діяльності в Китаї. Французькі банкіри взяли участь в організації Кійского банку. У 1895р. був затверджений його статут. У російсько-китайському банку 3/8 акціонерного капіталу перебувало в руках Петербурзького міжнародного банку, очолюваного тісно пов'язаним з Вітте банкіром А. Ю. Ротштейн. 5/8 капіталу володіла банківська група, яка зазвичай займалася розміщенням російських позик на паризькому грошовому ринку. Незважаючи на те, що в Російсько-китайському банку переважали французькі капітали, вирішальну роль в ньому грали представники російського міністерства фінансів на чолі з головою правління князем Е. Е. Ухтомським п'ять царських чиновників, призначених міністром фінансів, який був фактичним розпорядником банку.

    У 1895р. залізничне полотно Транссибірської магістралі було доведено до Чити. Виникло питання, чи вести дорогу далі до Владивостока по необжитої і пустинній російської території вздовж кордону з Китаєм або направити її за найкоротшим і найбільш легкому напрямку - через Манчжурію. Другий варіант енергійно підтримував Вітте, тому що спорудження КВЖД давало змогу не тільки виправити шлях на Владивосток, а й отримати широкі можливості для експлуатації Північній Маньчжурії і зміцнення політичного впливу Росії в Китаї і на берегах Тихого океану. В урядових колах Росії перемогли прихильники манчжурських варіанту. Царський уряд вступило в переговори з Китаєм про отримання концесії на будівництво залізниці дороги через Манчжурію. Для цього був використаний приїзд до Петербурга на коронацію Миколи II канцлера Китайської імперії Лі Хунчжана. 22 травня 1896р. в Москві було підписано російсько-китайський договір про оборону і союзі. Вітте вміло скористався переговорами про укладення російсько-китайського оборонного союзу для отримання концесії на будівництво КВЖД. 27 серпня 1896р. договір на будівництво та експлуатацію КВЖД був підписаний. Формально концесію отримала не російський уряд, а Російсько-китайський банк. Концесія давалася строком на 80 років, але через 36 років Китай міг викупити дорогу. За договором російський уряд отримало ряд великих переваг. Вздовж всієї лінії залізниці було встановлена смуга відчуження, де містилося певну кількість охоронної варти. Встановлювались значні митні пільги для товарів, що ввозяться в Китай або вивозяться з Китаю по цій дорозі. Будівництво розпочалося у 1897р., А в 1901р. Китайсько-Східною залізницею пройшов перший потяг. КВЖД надала широкі можливості для проникнення російського капіталу в Манчжурію. До початку XX ст. з ввезення капіталу в Китай Росія зайняла друге місце після Англії.

    На рубежі ХІХ-ХХ ст. Японія вступила в імперіалістичну фазу свого розвитку. В кінці 1895 р. японський парламент прийняла так звану програму розвитку народного господарства, яка по суті справи з'явилася програмою інтенсивної підготовки до війни з Росією. Вона була розрахована на 10 років (1896-1905) і передбачала створення ряду галузей важкою, головним чином, військової промисловості, а також реорганізація і зміцнення збройних сил країни. На виконання військової програми пішло 90% контрибуції, отриманої з Китаю в 1895 р. Корея була найближчим об'єктом агресивних устремлінь японського мілітаризму, яка повинна була стати зручним плацдармом для подальших експансій на Азіатському материку. Захопивши Корею Японія могла в будь-який час замкнути вихід з Японського моря і тим самим поставити під загрозу життєві інтереси Росії на Далекому Сході. Зацікавлена у свободі плавання через Корейська протока, Росія прагнула не допустити анексії Кореї японцями, затвердити в Кореї свій вплив. Агресивну політику Японії підтримували Англія і США.

    Перший час після японо-китайської війни переважний вплив у Кореї мали японці. Але їх груба колоніальна політика викликала масове антияпонські повстання в країні. Народні повстання проти іноземного панування змусили правлячі кола Росії і Японії піти на компроміс в корейському питанні. У Сеулі в травні 1896 р. був підписаний меморандум, яким було зафіксовано право Росії мати в Кореї свою варту, що не перевищує, однак, чисельність японських військ. Рівність обох держав було підтверджено Московським протоколом від 28 травня 1896 м. Він встановлював фактично фінансовий і військовий контроль Росії та Японії над Кореєю. У результаті цих угод російське вплив у Кореї посилився. У 1897 р. туди прибули російські інструктори для організації корейських військ і російський фінансовий радник для влаштування корейських грошових справ. Це викликало велику тривогу в Японії. Японські мілітаристи відкрито закликали до війни з Росією. Свої загарбницькі плани японський мілітаризм видавав за прагнення захистити Корею від посягання російського царизму.

    У зв'язку з тим, що в загарбницьких планах російського царизму на Далекому Сході на першому місці стояла Маньчжурія, царизм заради зміцнення своїх позицій в Маньчжурії готовий був піти на поступки японцям в Кореї. Російські інструктори були відкликані. З Японією в квітні 1898 р. був підписаний новий протокол, що зобов'язує сторони утримуватися від будь-якого безпосереднього втручання у внутрішні справи Кореї, але обом сторонам було збережено право містити рівну кількість військ. Росія пішла на велику поступку Японії, зобов'язавшись не перешкоджати розвитку торговельних та економічних зв'язків з Кореєю. Японія не забарилася скористатися цим протоколом. У руках японців виявилося 72% усього торговельного обороту Кореї.

    Проведення залізниці через Манчжурію служило агресивним цілям російської військово-феодального імперіалізму, застосував в даному випадку новітні методи експансії. Слідом за Німеччиною і імперіалістичними іншими державами, що почали територіальний поділ Китаю, Росія також підвидом оренди на 25 років у 1898р. придбала Ляодунський півострів з Порт-Артуром і Далянь. Вона отримала право створити в Порт-Артура військово-морську базу і провести залізницю з Порт-Артура до КВЖД. Обидві дороги, КВЖД і Південно-манчжурських гілку, перебували у віданні Товариства Китайсько-Східної залізниці. Оренда Ляодунський півострова з Порт-Артуром дозволяла Росії мати для свого Тихоокеанського флоту на китайському узбережжі незамерзаючий порт. Це звільняло ескадру в зимовий період, коли Владивостоцький порт замерзав на кілька місяців, від необхідності користуватися японськими портами, на гостинність якої після виступи Росії проти Сімоносекского договору розраховувати не доводилося. Територія, що включала Ляодунський півострів з прилеглими островами, під назвою Квантунської області була включена до складу Росії. Порт Далянь, перейменований на Далекий був відкритий для іноземної торгівлі. З придбанням Порт-Артура Росія значно зміцнила свої позиції в Північному Китаї. Вона могла тримати під ударами свого флоту найважливіші операційні напрямки японців у Жовтому морі.

    Слідом за цим Англія захопила порт Вейхайвей. США в ноті державного секретаря Хея в вересні 1899р. проголосили доктрину "відкритих дверей та рівних можливостей" для торгівлі усіх держав у Китаї. Ця доктрина, представляючи США в ролі гаранта незалежності Китаю, сприяла економічному закабалення Китаю. У відповідь на колоніальну експансію імперіалістичних держав в Китаї в 1900р. спалахнуло народне повстання, очолюване таємним товариством "Іхетуань". Повстанці увійшли в Пекін, і облягли посольський квартал. Царський уряд під приводом охорони КВЖД ввело в Манчжурію свої війська. Сполучені сили імперіалістичних держав окупували Пекін. За договором 25 серпня 1901р. Китай зобов'язався сплатити карателям величезну контрибуцію і стратити керівників повстання. Після придушення повстання боротьба між імперіалістичними державами розгорілася з новою силою. На перший план висунулися російсько-японські суперечності. Зіткнення інтересів японського та російського капіталізму в Китаї і Кореї намагалися використати у своїх цілях інші капіталістичні хижаки, особливо Англія і США. Вони всіляко заохочували японську агресію проти Китаю та Кореї, сподіваючись викликати збройний конфлікт між Росією і Японією. Війна, за їхніми розрахунками мала послабити Росію, в якій англійські і американські імперіалісти бачили основного суперника в боротьбі за панування на Далекому Сході. Ще до закінчення загальних пекінських переговорів царський уряд почав сепаратні переговори з Китаєм.

    У період придушення повстання іхетуаней до керівництва зовнішньою політикою Росії прийшов В. Н. Ламздорф. Новий міністр закордонних справ продовжував в китайському питанні проводити політику, відмінну від політики західних держав. Він звернувся до західним державам з пропозицією вивести всі іноземні війська з Пекіна. У циркулярної депешу міністерства закордонних справ говорилося про твердий намір російського уряду очистити Манчжурію, щоб зберегти "вікову дружбу Китаю".

    У лютому 1901р. Китаю був запропонований проект угоди про Манчжурії. Він включав наступні основні пункти:

    1) відмова Китаю від надання концесій в Маньчжурії, Монголії і в прикордонних з Росією провінціях Західного Китаю;

    2) згоду Китаю на сплату збитків, заподіяних Росії під час повстання, за допомогою надання нових концесій на будівництво залізниці від КВЖД до Пекіну;

    3) висновок китайських військ з Маньчжурії до повного закінчення будівництва КВЖД і обмеження їх числа після цього строку на угоди з Росією: зміна будь-яких місцевої влади в Маньчжурії по першій вимогу російського уряду. На цих умовах російський уряд погодився вивести свої війська з Маньчжурії, і то тільки тоді, коли воно саме визнає, що там "оселилась спокій".

    Однак китайський канцлер Лі Хун-чжан вів подвійну гру. З метою викликати рішучий протест проти російських умов договору з боку уряду західних країн він поставив їх до відома про зміст секретних російсько-китайських переговорів. Японія рішуче виступила проти який готувався російсько-китайського врегулювання. 12 березня 1901р. Японська посланець в Петербурзі зажадав пояснень від російського міністра закордонних справ. На це Ламздорф заявив, що "угода про який йшла мова, стосується тільки двох незалежних держав і має бути укладена без втручання інших держав ". Проти російсько-китайських сепаратних переговорів виступили також Англія, США, Німеччина, Італія та Австро-Угорщина. Тільки Франція, пов'язана з Росією військовим союзом, зайняла в цьому питанні доброзичливу для Росії позицію. Ворожа Росії позиція США та Англії щодо російсько-китайських переговорів визначалася їх прагненням зіштовхнути Росію з Японією і в результаті ослаблення цих країн зміцнити свої позиції в Східній Азії. Крім того, Маньчжурія представляла для США значний інтерес як об'єкт власний експансіоністських прагнень. Прагнули підштовхнути Росію до війні з Японією та німецькі імперіалісти, тому що війна за їхніми розрахунками повинна відвернути значні російські сили від німецького кордону а також послабити або зовсім ліквідувати франко-російський союз. Німецький імператор Вільгельм II переконував Миколи II взяти на себе роль захисника Європи від "Жовтоликий", обіцяючи, що у випадку російсько-японської війни забезпечить безпеку російського тилу на європейській кордоні.

    Російський уряд зробив спробу налагодити стосунки з Японією. Воно запропонувало японському уряду домовитися щодо Кореї. Проте японці відмовилися вести переговори з Росією про Кореї до тих пір, поки не буде відновлено колишнє становище в Маньчжурії, тобто поки звідти не підуть російські війська. Японські мілітаристи прагнули не тільки затвердити своє панування над Кореї. Вони мали намір захопити також Північно-східний Китай.

    12 квітня 1901р. китайський уряд заявило про відмову підписати угоду, запропоновану російською дипломатією, незважаючи на те, що російська сторона врахувала всі заперечення, зроблені китайцями в ході переговорів. Переговори були перервані. Влітку 1901р. за ініціативою китайської сторони переговори відновилися. На пропозицію Лі Хун-Чжана вирішити питання про евакуацію військ з Маньчжурії Вітте відповів згодою вивести війська, якщо Китай дасть Російсько-китайському банку зобов'язання "не давати нікому в Манчжурії залізничних і промислових концесій, раніше не запропонувавши їх банку ". Отримавши задовільну відповідь, царський уряд підготувало новий проект угоди. Було вирішено, що з Китаєм буде укладено дві угоди: одна представниками міністерства закордонних справ, інше представниками міністерства фінансів і Російсько-китайського банку. Новий проект угоди також передбачав повну евакуацію військ з Маньчжурії до літа 1903р. і зобов'язання Китаю забезпечити охорону КВЖД після відходу з Манчжурії російських військ. Знову зміст російсько-китайських переговорів стало відомо урядам західних держав. Знову пішов рішучий протест з боку Японії, Англії та США. У новому проекті російсько-китайської угоди про Манчжурії західні держави угледіли порушення принципу рівних можливостей. Русское міністерство закордонних справ відхилило втручання третіх держав у відносини Росії з Китаєм і відмовилося вести з ними переговори з даного питання. Китайський уряд відкинув російський проект угоди. Переговори затягнулися, а зі смертю Лі Хун-Чжана в листопаді 1901р. і зовсім припинилися. У грудні переговори поновилися, але знову не дали результату. 21 січня 1902р. США направили російському уряду ноту, в якій говорилося, що Америці доводиться з тривогою дивитися на те угоду, якою Китай надав би якого-небудь промислового суспільства (на цей раз Російсько-китайському банку) виключні права на своїй території, бо, встановивши таку монополію, Китай порушив б угоди, вже укладені ним з іноземними державами. Крім того, він обмежив би "подібним актом свої верховні права і зменшив би кошти імперії, необхідні для виконання своїх зобов'язань ".

    Використовуючи підтримку західних держав, Китай другий раз відмовився від угоди з Росією. Цьому сприяло і укладення в січні 1902р. англо-японського договору про військовий союз. Вітаючи цей договір держсекретар США Дж. Хей заявив, що він "зупинить Китай перед пасток, куди його хотіли заманити ".

    В умовах різко ворожого ставлення США, Англії і Японії до російсько-китайських переговорів і посилення класової боротьби в країні царський уряд змушений був піти на значні поступки в Маньчжурської питанні. 26 березня 1902р. договір про евакуацію російських військ з Манчжурії був підписаний. Договір зобов'язував Росію протягом 18 місяців, тобто до 26 вересня 1903р., Вивести в три етапи війська з Північної Манчжурії. Про монополії та банківському угоду в договорі не згадувалося. Перший етап евакуації з Маньчжурії був завішаний в точно встановлений термін - восени 1902р. другий договірної термін наступав 26 березня 1903р. у зв'язку з його наближенням в Петербурзі в січні 1903р. відбулося Особлива нарада під головуванням Ламздорфа за участю Вітте, Куропаткін, керуючого морським міністерством П. П. Тиртова і трьох російських посланців - у Китаї, Японії та Кореї. Куропаткін зажадав затримати евакуацію до договірного терміну. Він пропонував обмежитися евакуацією з однієї тільки Мукденська провінції, а евакуацію з провінцій Гірінской і Хеулунцзянской обумовити згодою Китаю на збереження там відомої кількості російських військ. Пропозиція Куропаткін було прийнято. Мали намір зробити третю спробу домогтися угоди з Китаєм про Маньчжурії, пред'явивши йому вимоги про "гарантії", але ця спроба не увінчалася успіхом. Як це було вже в 1901 і 1902 рр., в переговори знову втрутилися Англія, США та Японія, що заявили Петербургу рішучий протест. Китаю вони дали рада не приймати ніяких умов, що стосуються Манчжурії. Китайський уряд заявило, що воно буде обговорювати будь-які питання лише після евакуації росіян військ.

    Невдача всіх спроб шляхом двосторонніх переговорів з Китаєм добитися врегулювання питання про Манчжурії викликала розбрід в правлячих колах Росії. На далекосхідну політику царського уряду вирішальний вплив стала надавати придворна група на чолі з А. М. Безобразова. Вона представляла інтереси найбільш реакційних кіл вояччини і поміщиків і прагнула створити в Кореї і Маньчжурії свої промислові підприємства на противагу керованим Вітте підприємствам Російсько-китайського банку. Члени цього угруповання використовували свої високі політичні зв'язки для отримання з Державного банку безповоротних позик під дуті підприємства в Кореї та Маньчжурії. Разом з тим вони виступали в ролі негласних порадників царя із зовнішньоекономічних питань. Звинувачуючи офіційну дипломатію в "політиці поступок" по відношенню до Японії і Китаю, вони вселили Миколі II, що така політика, яка свідчить про слабкість Росії на Далекому Сході, загрожує небезпекою війни.

    Кліки Безобразова протистояла угрупування, очолюване Вітте. Вона представляла інтереси капіталістичних шарів і банків., які прагнули розширити і зміцнити свої позиції у Східній Азії. Стрижнем далекосхідної програми Вітте було затвердження Росії в Манчжурії.

    На утриманні Північної Манчжурії наполягав також військовий міністр Куропаткін, мотивуючи це інтересами забезпечення оборони Примор'я. Примикав до угруповання Вітте міністр закордонних справ Ламздорф займав найбільш помірковану позицію в далекосхідних справах. Він прагнув досягти угоди з Японією і пропонував обмежити російські інтереси на Далекому Сході межами Манчжурії. Угрупування Вітте сподівалася досягти своїх цілей у Манчжурії, не доводячи справу до війни з Японією. У крайньому випадку вона хотіла відтягнути війну, щоб краще до неї підготуватися. Невдачі в переговорах з Китаєм підірвали вплив Вітте в урядових колах, що дозволило безобразовцам нав'язати уряду свою лінію в далекосхідних справах.

    Підпорядкувавши своєму впливу Південну і Центральну Корею японці поступово почали прибирати до рук і Північну. Але японські мілітаристи не думали задовольнятися захопленням лише однієї Кореї. Складовою частиною Японської імперії повинна була стати і Маньчжурія. Її багатства особливо приваблювали японських капіталістів. Найбільш авантюристичні кола мріяли про захоплення російського Примор'я до Байкалу.

    Японські мілітаристи прагнули вселити японському народу думка, що війна з Росією є фатальною неминучістю і що ця війна буде для Японії легкої та переможної. Деяка частина японських трудящих була одурманені цієї пропагандою. Однак величезна більшість народу не хотів цієї війни.

    Японські мілітаристи, розгорнувши посилену військово-технічну і ідеологічну підготовку до війни з Росією, доклали чимало зусиль для створення сприятливих міжнародних умов для ведення цієї війни. Урок, отриманий Японією в 1895р., Коли їй під тиском Росії, Німеччини і Франції довелося відмовитися від Ляодунський півострова, не пройшов для неї безслідно. Японська дипломатія цього разу подбала про підтримку своєї агресивної політики на Азіатському континенті такими імперіалістичними державами, як Англія і США. Імперські інтереси Англії та царської Росії стикалися в той час на величезному просторі - від Малої Азії до Тихого океану. Укладення союзу з Японією та її підбурювання до війни з Росією розглядалася англійським імперіалізмом як засіб не тільки витіснення царської Росіїз Маньчжурії, але й ослаблення її позицій в інших регіонах. Прагнення Англії до союзу з Японією визначалося як англо-німецьким антагонізмом, так і англо-російськими протиріччями в Азії.

    У березні-квітні 1901р. почалися офіційні переговори про союз з Англією. З тим, щоб зробити Англію згідливіший, в листопаді 1901р. в Петербург був направлений видатний державний діяч Японії Іто. Він вів переговори з Вітте і Ламздорфом, які намагалися досягти угоди з Японією на базі поступок їй в Кореї, де інтереси Росії стосувалися головним чином вільного проходу через Цуцімскій протоку. В обмін на поступки в Кореї Вітте і Ламздорф вимагали, щоб японці визнали російське переважання в Манчжурії та інших областях Китаю, що примикають до російського кордону, і щоб питаннями, пов'язаними з цими областями, займалися уряду Росії і Китаю.

    Украинские пропозиції не були розглянуті японською стороною. Переговори в Петербурзі були лише маневром японської дипломатії і мали на меті залякати Англію можливістю російсько-японського союзу. Цей маневр увінчався успіхом. 30 січня 1902р. у Лондоні був підписаний англо-японський договір. У водної частини цього документа обидві сторони заявляли про своєї особливої зацікавленості в підтримці "незалежності і територіальної недоторканності "Китайської і Корейської імперії. Договір страхував Японію на випадок виступу на боці Росії третього держави, наприклад Франції або Німеччині. Крім того, він забезпечував морські комунікації Японії, тому що Англія брала на себе обов'язок тримати на далекосхідних водах флот сильніший, ніж флот будь-якої третьої держави. Угода з Англією гарантувало Японію від Міжнародної ізоляції і освіти антияпонського союзу європейських держав, як це було в 1895р. в період Сімонсекскіх переговорів.

    В опублікованій спільної декларації урядів Франції та Росії, прийнятої у відповідь на укладення англо-японського союзу, не містилося ніяких зобов'язань на випадок російсько-японської війни. У ній говорилося, що "вимушені не втрачати з поля зору можливості або ворожих дій інших держав, або повторення заворушень у Китаї, що можуть зруйнувати цілість і вільний розвиток Піднебесної імперії на шкоду їх взаємним інтересам, обидва союзних уряди надають собі в такому випадку потурбуватися прийняттям відповідних заходів в охороні цих інтересів ". Що стосується німецького уряду, то воно займало двоїсту позицію. З одного боку воно заявило, що у випадку російсько-японської війни Німеччина буде дотримуватися дружнього для Японії нейтралітету, з іншого - воно намерівалось, якщо Франція виступить на боці Росії, мобілізувати німецьку армію у французького кордону.

    Про повну підтримку США англо-японського договору офіційно було заявлено державним секретарем Хеєм. США діяло заодно з Японією і Англією проти Росії. Головна мета далекосхідної політики США в цей період полягала в тому, щоб Втравив Японію і Англ

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status