ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Аналіз проектів конституцій П. І. Пестеля і М. М. Муравйова
         

     

    Історія

    Аналіз проектів конституцій П. І. Пестеля та М. М. Муравйова

    Введення.

    У 1816 р. У Петербурзі молоді офіцери-дворяни створили перший російське таємне революційне товариство під назвою "Союз порятунку". Через кілька років утворилося два таємних революційних суспільства -- "Північне" з центром у Петербурзі і "Південне" на Україні, де служило багато офіцерів, членів таємного суспільства.

    У Північному суспільстві головну роль грали Микита Муравйов, Сергій Трубецькой, а пізніше відомий поет Кіндрат Рилєєв, згуртувати навколо себе бойових республіканців. У Південному суспільстві головним керівником був полковник Павло Пестель.

    Перші російські революціонери хотіли підняти революційне повстання у військах, повалити самодержавство, скасувати кріпосне право і всенародно прийняти новий державний закон - революційну конституцію.

    Було вирішено виступити в момент зміни імператора на троні. Після смерті Олександра I виникло міжцарів'я урядова криза, вигідний для революціонерів.

    Декабристи ретельно розробили свої плани. Перш за все вони вирішили перешкодити військам і Сенату принести присягу новому царю. Потім хотіли увійти в Сенат і зажадати опублікувати всенародний маніфест, в якому буде оголошено про скасування кріпосного права і 25-річного терміну солдатської служби, про дарування свободи слова, зібрань, віросповідання та про скликання установчих зборів обраних народом депутатів.

    Депутати мали вирішити, який лад встановити в країні, і затвердити її основний закон - конституцію. Якби Сенат не погодився оприлюднити революційний маніфест, було вирішено примусити його до тому силою. Повсталі війська повинні були зайняти Зимовий палац і Петропавловську фортецю, царську сім'ю мали заарештувати. У разі необхідності передбачалося убити царя. Тим часом, так думали декабристи, з усіх боків з'їдуться до Петербурга обрані по губерніях депутати. Впаде самодержавство і кріпацтво.

    Почнеться нове життя звільненого народу.

    Для керівництва повстанням був обраний диктатор - старий член суспільства, гвардії полковник князь Сергій Трубецькой, один з його засновників.

    Але не все задумане здійснилося. Вдалося підняти на повстання не всі намічені полки. Серед повстанців не виявилося артилерійських частин. Диктатор Трубецкой змінив повстанню і не з'явився на площа. Повсталі війська вишикувалися перед порожнім будівлею Сенату - сенатори вже принесли присягу і роз'їхалися. Залучити до повстання народ декабристи побоялися: він міг би піти далі, ніж вони розраховували. Головне в тому, що декабристи були далеко від народу. Вони боялися повсталого народу і "жахів французької революції". А далі царська картеч поклала кінець першого російського революційного повстання.

    Метою даної роботи є аналіз проектів конституцій П. І. Пестеля і М. М. Муравйова.

    "Руська Правда П. І. Пестеля"

    Пестель був прихильником диктатури Тимчасового верховного правління під час революції, вважав диктатуру вирішальним умовою успіху. Диктатура, за його припущенням, повинна була тривати 10-15 Бернські будуть складатися з членів, призначених у оні прямо і безпосередньо від земських зборів, ніж самим і будуть всі члени всіх наместних зборів по всій точності і в повній мірі самим народом обиратися ". Главою наместного волосного зборів був виборний "волосний ватажок", а головою повітового і губернського наместних зборів - "виборні посадники ".

    Компетенція наместних зборів була досить широкою: вони вислуховували звіти виконавчих органів влади в волості, повіті, губернії - волосних, повітових і земських правліннях, приймали і розглядали скарги на місцеве начальство, обирали нових чиновників місцевого управління і стверджували попередніх, і взагалі займалися всіма справами місцевого значення, "до волості чи повіту стосуються". Окружні наместние зборів вибирали, крім того, представників у вищий законодавчий орган влади - Народне віче. Таким чином, вибори у верховний орган влади в республіці Пестеля намічалися двоступеневих.

    Народне віче було органом верховної законодавчої влади в державі, воно було однопалатним: принципу двопалатної системи Пестель не визнавав. Виконавча влада в державі вручалася Державний думі.

    Народне віче передбачалося скласти з народних представників, обраних на п'ять років. Щороку переобиралися один п'ята частина Народного віча. Голова вибирався щорічно знову з членів, перебувають у складі Народного віча останній рік. Тільки Народне віче мало право видавати закони, оголошувати війну і укладати мир.

    Ніхто не мав права розпуску Народного віча, так як воно представляло "волю" і "душу" народу в державі.

    Державна дума складалася з п'яти членів, обраних Народним вічем на п'ять років. Щорічно один з членів Державний думи вибуває з її складу з огляду на закінчення свого терміну і замінювався іншим за вибором. Головою Державний думи був то її член, який засідає в ній останній (п'ятий) рік.

    Крім законодавчої та виконавчої влади Пестель виділяв влада блюстітельную, яка повинна була контролювати точне виконання конституції в країні і стежити за тим, щоб законодавча і виконавча влада не виходили за межі, поставлених їм законами.

    Центральним органом блюстітельной влади був намічений за конституцією Пестеля Верховний собор, який мав складатися з 120 членів, що викликають "боярами" і обиралися довічно. Верховний собор призначав, крім того, головнокомандуючого армією під час війни.

    Столицею Російської республіки за "Руській Правді" повинен був стати Нижній Новгород. Він планувався в Як столиця з п'яти причин: по-перше, він був розташований у центрі країни, по-друге, знаходився на зручних торговельних шляхах (на Волзі); по-третє, Макаріївській ярмарком він з'єднував Європу з Азією в сухопутних торгових відносинах; по-четверте, "звільнення Росії від ярма чужого через Мініна і Пожарського з цього міста відбулося ", по-п'яте," всі спогади про давність нижегородської дихають свободою і прямої любов'ю до Батьківщині, а не до тиранам його ".

    Конституція Пестеля проголошувала буржуазний принцип священне й недоторканне право власності. Вона оголошувала повну свободу занять для населення, свободу і друкарства віросповідання. За зміст друкованих видань винні відповідали тільки перед судом. Кожна віра могла вільно сповідатися в державі, але заборонялися деякі релігійні звичаї, наприклад багатоженство у мусульман. Сословний суд, зрозуміло, скасовувався і вводився гласний суд присяжних засідателів, рівний для всіх громадян.

    Пестель був прихильником широкого розвитку промисловості в країні, хоча утопічне наділення всіх громадян землею заважало б в його майбутній республіці утворенню пролетаріату.

    Він був ворогом всякого примусу в промисловості, вважаючи, що "одні вільнонаймані працівники мали б при всяких заводах бути ним служать ".

    Пестель відстоював найширшу і необмежену свободу торгівлі. Межі Російської республіки повинні були по конституційним проекту розсунуться до своїх "природних меж ". Погляди - 8Пестеля на національне питання були своєрідні і носили на собі печатку дворянської обмеженості. Права відділення від Російського держави інших національностей Пестель не визнавав: всі народи, що населяли Росію, повинні були, на його думку, злитися в єдиний російський народ і втратити свої національні особливості. Пестель не розумів значення національного розвитку пригноблених народів і не зумів знайти шляхів до вирішення національного питання. Правда, формально російський народ не мав якихось переваг перед неросійськими народностями, за конституцією Пестеля; всі жителі Росії незалежно від національності отримували однакові політичні права. Але у цій же конституції намічалися жорстоких заходів проти "буйних" кавказьких народів. "Руська Правда" пропонувала "розділити всі оці кавказькі народи на два розряди - мирні й буйні. Перших залишити в їх оселях і дати їм російське правління та пристрій, а другий силою переселити у нутро Росії, роздрібнивши їх малими кількостями по всім російським волостях ". Пестель вважав бажаною і християнізацію неросійських народів, і вселення на землі інших національностей російських колоністів.

    Що стосується польського питання, то Пестель визнавав за Польщею право відділення від Росії, але при наступних умовах: у Польщі повинна відбутися революція, нищівна феодальне гноблення селян і станів, має бути проголошена республіка на тих же підставах, що й у Росії, за принципами "Руської Правди" ', з загальним виборчим правом, "розподілом землі" та ін Після цього Польська республіка отримувала право на самостійне політичне існування, відокремлювалася від Росії, але зберігала з нею самий "тісний союз" на мирний і військовий час, "внаслідок якого б Польща зобов'язалася увесь свій приєднати на випадок війни до російської армії, щоб тим повною мірою довести, що почуття щирої дружби і відданості до Росії живить т живити буде ". План відділення Польщі був введений в "Руську Правду" "в припущенні, що Польща заслужить самостійну незалежність своїми вчинками і способом своєї дії в фатальний час Російського відродження і державного перетворення ".

    Такий був конституційний проект Пестеля -- "Руська Правда". Це був революційний проект буржуазного перебудови кріпосної Росії. Він знищував кріпацтво і самодержавство, засновував республіку замість відсталого абсолютистського держави. На ньому лежить деяка друк дворянської обмеженості, але в цілому від являє собою своєрідний план сильного просування вперед відсталою феодально-кріпак Росії. Це був самий рішучий, радикальний з конституційних проектів, створених революціонерами-дворянами.

    Конституція Микити Муравйова.

    Конституція Микити Муравйова використовувала досвід Західної Європи. Але вона була плодом самостійного політичного творчості на основі переробки західноєвропейського та американського політичного досвіду і застосування його до російської дійсності. Никита Муравйов був глибоким знавцем сучасної йому політичної літератури, цікавився історією і сам був автором праць історичного характеру, наприклад розбору "Історія Держави Російської" М. М. Карамзіна, "історії ..." Суворова та інших робіт.

    Конституція Микити Муравйова на відміну від "Руської Правди" Пестеля не була обговорена всім Північним товариством, не була проголосована і прийнята всією організацією.

    Працюючи над конституцією в 1821 і наступні роки, Микита Муравйов вже відійшов від колишніх республіканських поглядів. Він у цей час схиляється до ідеї конституційної монархії. Той зсув право, що стався близько 1821 в політичних поглядах Микити Муравйова, знайшов яскраве відображення в його конституції. Колишні республіканські погляди змінилися конституційно-монархічними Класова дворянська обмеженість позначилася, насамперед, у вирішенні питання про кріпосне праві. Микита Муравйов у своїй конституції оголошував звільнення селян від кріпосної залежності, але одночасно виводив положення: "Землі поміщиків залишаються за ними ". За його проектом селяни звільнялися без землі. Лише в останньому варіанті своєї конституції він під тиском критики товаришів сформулював положення про незначний наділення землею: селяни отримували присадибні ділянки і понад це по дві десятини на двір в порядку громадського володіння. Конституція Микити Муравйова характеризувалася високим майновим цензом: тільки земельний власник або власник капіталу мав право повністю брати участь у політичному житті країни, обирати і бути обраним. При цьому землевласник спочатку цінувався Микитою Муравйовим вдвічі "дорожче" капіталіста. Пізніше Микита Муравйов відмовився від подвійного цензу і ввів один загальний ценз для виборців - 500 рублів. Особи, які не мали рухомого або нерухомого на цю суму, що не могли брати участь у виборах. Особи, обиратися на громадські посади, повинні були мати ще більш високим майновим цензом: лише при виборах нижчого представника місцевого управління - волосного старшини - не було вимога майнового цензу; до цих виборів допускалися "всі громадяни, без вилучення та відмінності ". Але для інших виборних посад ценз зберігався і був тим значніше, чим вище була посада; він доходив в деяких випадках до 60 тис. рублів сріблом.

    Жінки за конституцією Микити Муравйова, як і по конституції Пестеля, були позбавлені виборчого права. Крім того, Микита Муравйов мав намір ввести освітній ценз для громадян Російської держави. Виборчі - 10 права одержували особи, які досягли 21 року. Через двадцять років після прийняття конституції передбачалося ввести обов'язкове вимога грамотності виборця: неписьменний позбавлявся виборчих прав. Так як освіту можна було отримувати тільки за плату, введення цензу грамотності було ще однією перевагою матеріально заможних виборців неспроможним. Понад це конституція Микити Муравйова вводила ще ценз осілості: кочівники не мали виборчого права.

    Селянин-член громади не вважався, згідно з проекту Микити Муравйова, "власником"-власником, його виборче право було надзвичайно обмежена. При всіх рисах сильно вираженої класової дворянської обмеженості конституційний проект Микити Муравйова є значним пам'ятником політичної творчості революціонера-дворянина. Багато його положення мали позитивне значення. Треба уявити собі, який об'єктивний історичний сенс мали перераховані вище пункти конституції Микити Муравйова в безправної країні кріпосного рабства, самодержавного деспотизму, в країні "старого порядку", ще не знала революції.

    Микита Муравйов проектував скасування кріпосного права, робив селянина особисто вільним: "Кріпосне стан і рабство скасовуються. Раб, що доторкнеться землі руської стає вільним ", - йшлося в 3-й параграф його конституції.

    сословия також скасовувалися. "Все російські рівні перед законом ". Навіть релігія покликана на допомогу, для того щоб довести глибокий шкоду старого феодально-станового підрозділи. "Поділ між благородними і простолюдинами не приймається, оскільки противно Вірі, за якою всі люди брати, усі рожени благо за волі Божої, усі народжені для блага і все просто люди, бо всі слабкі і недосконалі ".

    Конституція Микити Муравйова стверджувала священне й недоторканне право буржуазної власності, але в ній підкреслювалося, що право власності містить в собі "одні речі": людина не може бути власністю іншого, кріпосне право повинно бути скасовано, а "право власності, яка укладає в собі одні речі, - священно і недоторканно ".

    За конституцією Микити Муравйова повинні були бути ліквідовані і багато інших феодально-абсолютистські установи. "Військові поселення негайно знищуються", йшлося в 30-й параграф конституції: військові селяни повинні були негайно перейти на становище казенних селян, земля військових поселень передавалася в общинну селянську власність. Питомі землі, тобто землі, на дохід з яких утримувалися члени царського дому, конфісковувалися і передавалися у володіння селян. Всі гільдії і цехи - пережитки феодального суспільства оголошувалися ліквідованими. Скасовувалася "табель про ранги", що розділяла військових і цивільних службовців на 14 класів.

    Національне почуття Микити Муравйова було обурене засиллям в Росії іноземців: "Цивільні чини, запозичені у німців і нічим не відрізняються між собою, скасовуються сходственно з давніми постановами народу руського ". Всі назви станових груп (дворяни, міщани, однодворці та ін) скасовувалися і замінювалися назвою "громадянин" або "російський". Поняття "росіянин" по конституції Микити Муравйова не відноситься безпосередньо до національності -- воно означає громадянина Російської держави.

    Поняття Батьківщини і її захисту піднесене конституцією Муравйова на велику висоту: "Кожен Російська зобов'язаний носити громадські повинності - підкорятися законам і владі вітчизни, бути завжди готовим до захисту Батьківщини і повинен з'явитися до прапорів, коли затребуються того закон ".

    Конституція Микити Муравйова стверджувала ряд буржуазних свобод: вона проголошувала свободу пересування та занять населення, свободу слова, друку і свободу віросповідань.

    скасовувався становий суд і вводився загальний суд присяжних засідателів для всіх громадян.

    Як було з царською владою? Конституція Микити Муравйова було обмежено-монархічної. Але тут все-таки необхідно зробити застереження: у крайньому випадку Микита Муравйов передбачав введення республіки. "Якщо б імператорська прізвище, - показав він на слідстві, - не прийняла конституції, то як крайній засіб я припускав вигнання оной (прізвища) та пропозиція республіканського правління ".

    Законодавча, виконавча і судова влади в конституції Микити Муравйова були розділені. За конституцією Микити Муравйова імператор є тільки "верховний чиновник російського уряду ", він є представником лише виконавчої влади, законодавчої влади імператор не мав. Треба уявити собі, як різко змінило це визначення колишнє положення, в якому суперечності знаходилося воно з феодальними твердженнями про "божественності" необмеженої царської влади і цілковитої безкарності всіх деспотичних дій "від бога помазаного "царя.

    Імператор отримував велику платню "8 млн. рублів на рік "і якщо йому завгодно, міг за свій рахунок утримувати придворний штат (ніяких додаткових коштів йому для цього не давалося). Микита Муравйов добре розумів, наскільки шкідлива була роль придворної камарильї, її інтриг і впливів в політиці царського уряду. Тому його конституція трактувала всю придворну челядь - всіх камергера, гофмаршалов, гофмейстером, обершенков і т.д. - Як особистих прислужників царя. Всі царські придворні за конституцією Муравйова позбавлялися виборчого права.

    Імператор командував військами, але не мав права ні починати війни, ні укладати світу. Імператор не міг залишати території імперії, інакше він позбавлявся імператорського сану.

    Декабристи добре знали, як було реакційний значення постійних поїздок імператора за кордон, де вершилися справи Священного Союзу. Треба було перешкодити майбутньому імператору знаходити опору в реакційних силах Європи.

    Майбутня Росія уявлялася Микиті Муравйова, на відміну від Пестеля, федеральним державою, він був прихильником державного устрою Північно-Американських Сполучених Штатів. Імперія ділилася на окремі федеративні одиниці, які Муравйов називав державами. Усіх держав (і областей) було п'ятнадцять. У кожній державі була своя столиця.

    Столицею федерації повинен був стати, як і у Пестеля, Нижній Новгород місто, славний своїм героїчним минулим під час польської інтервенції XVII ст., центр країни.

    Верховним органом законодавчої влади мало стати Народне віче. Воно складалося з двох палат: верхня палата носила назву Верховної думи, нижня називалася палатою народних представників.

    Всякий законопр?? ект мав три рази читатися в кожній палаті. Читання повинні були бути розділені, по крайней мере, трьома днями, присвячується обговоренню закону. Якщо законопроект приймався обома палатами, він ішов на подання імператору і лише після його підпису отримував силу закону. Імператор міг повернути неугодний йому законопроект у палати зі своїми зауваженнями, тоді законопроект обговорювався вдруге; у разі вторинного прийняття законопроекту обома палатами проект отримував вже силу закону і без згоди імператора. Таким чином, прийняття закону могло бути відстрочено імператором, але не могло бути ним самовільно відкинуто. За конституції Микити Муравйова імператор мав, таким чином, тільки право так званого суспензівного вето.

    У державах також існувала двопалатна система.

    Законодавча влада в кожній системі належала законодавчого зібрання, який складався із двох палат палати виборних і Державний думи. Держави ділилися на повіти.

    Начальник повіту називався тисяцьким. Посада ця, як і всі інші посади в управлінні державою, була виборною.

    Судді також були виборними.

    Конституція Микити Муравйова, будь вона введена, пробила б величезну пробоїну у твердині феодально-абсолютистського ладу і серйозно розхитати б його основи. Вона розв'язала б класову боротьбу в країні. Ліквідувати до кінця залишки феодалізму набагато легше в конституційній, ніж в абсолютній, монархії. Це історичне значення конституційної монархії вказано Енгельсом: "... боротьба феодалізму з буржуазією не могла бути доведена до рішучого кінця в старої абсолютної монархії, а тільки в конституційній монархії ".

    Проект конституції Микити Муравйова, не дивлячись на яскраві риси класової дворянської обмеженості, повинен бути визнаний прогресивним для свого часу.

    Микита Муравйов добре усвідомлював, яке шалений опір старих сил може зустріти введення його конституційного проекту. Він вважав, що в боротьбі за нього доведеться скористатися силою зброї.

    Список літератури

    1. Історія СРСР, 1861-1917рр., Просвещение, 1989г. ;

    2. Литвак, Реформи і революції в Росії, Просвещение, 1988г. ;

    3. журнал "Історія СРСР";

    4. журнал "Питання історії".

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://mnogo-referatov.narod.ru/

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status