Глава I
Реформи американської окупаційної адміністрації та їх вплив на подальший розвиток Японії.
В результаті поразки Японії у Другій світовій війні в країні був встановлений американський окупаційний режим. Своєрідність етапу окупації в післявоєнній історії Японії полягав у тому, що хоча верховна влада в державі була в руках американської окупаційної армії, її командування, який виступав від імені союзних держав, США здійснювали цю владу не безпосередньо, а через японський уряд.
У перший період окупації США видали ряд директив про демілітаризацію та демократизації Японії відповідно до Потсдамської декларацією та рішеннями Далекосхідної комісії. Так, наприклад, була проведена чистка в урядовому апараті, бізнесі, освіті, в результаті якої було звільнено 200 тис. чоловік. Крім того в Токіо був затверджений трибунал з військових преступленіям.1 У ході судових розглядів було засуджено 28 головних військових преступніков.2 Так само було проведено ряд важливих реформ, головними з яких були нова конституція, яка втілила принцип суверенної влади народу і законодавчо закріпила мирний характер зовнішньої політики країни. Що стосується сфери економіки, то можна скасувати статтю 85 Конституції: «Ніякі державні кошти не можуть бути витрачені, і не якісь державні грошові зобов'язання не можуть бути прийняті інакше як за рішенням Парламенту» 3. Це мало б сприяти демократизації в економічній сфері. Крім того, була визнана свобода діяльності політичних партій, профспілок, селянських спілок та ін масових організацій; жінки були офіційно зрівняні в правах з мужчінамі.4 Реформи цього періоду завдали відчутного удару по феодальних пережитків у країні. З військово - феодальної абсолютистської монархії Японія була перетворена в конституційну монархію, в державу, за своїм соціально - політичного характеру близьке розвинутим капіталістичним країнам заходу.
Треба відзначити, що в період окупації Японії поділяється на два етапи. На першому (1945-47 рр..), Американська окупаційна адміністрація, поряд з проведенням демократичних реформ, прагнула до ослаблення Японії як свого конкурента в Азіатсько - тихоокеанському регіоні. Але з 1948 р. ситуація змінюється. Це пов'язано насамперед зі зміною міжнародної обстановки, із загостренням відносин між СРСР і США, що набирає обороти «холодної війни». До 1949р. в Китаї в громадянській війні чаша терезів остаточно схиляється на бік комуністичної партії на чолі з Мао Цзедун. У цій обстановці Японія залишається головним форпостом США на Далекому Сході. Важливу роль, що сприяє зміні політики США в Японії, зіграла і війна в Кореї 1950-1953гг., В ході якої Японія стає головною військовою базою американців у цьому регіоні. США починають вкладати гроші в японську промисловість, вбачаючи в Японії одного з головних своїх союзників на Далекому Сході.
Окупація Японії завершується у квітні 1952р., Після набрання чинності Сан - Францісского мирного договору, в якому говорилося, що «всі окупаційні війська Союзних Держав будуть виведені з Японії ... не пізніше ніж через 90 днів після вступу в силу цього Договору ...» 5 Однак на наступний день після підписання мирного договору був підписаний Японсько - американський договір про безпеку, який також набув чинності у квітні 1952р. Цей договір передбачав, що «Японія надає, а Сполучені Штати Америки приймають за вступ в силу мирного договору і цього договору право розміщувати наземні, повітряні та морські сили в Японії й поблизу неї.» 6 Таким чином, США зберегли свою військову присутність в Японії.
Як вже зазначалося вище, на відміну від окупації Німеччини, в результаті чого її уряд було розпущено і управління країною здійснювалося безпосередньо союзними державами, які створили союзну військову адміністрацію для Німеччини, в Японії США в основному зберегли старий державний апарат на чолі з японським імператором. Разом з тим США привласнили собі ряд державних функцій. Вони повністю взяли у свої руки область фінансів і зовнішньої торгівлі, поставили під контроль всі органи правосуддя, поліцейську владу, складання державного бюджету, обмежили законодавчу владу парламенту.
11 жовтня 1945р. генерал Макартур, голова окупаційної адміністрації, направив японському уряду директиву про проведення п'яти великих реформ надання робочим права на організацію профспілок, про демократизацію системи освіти, ліквідації абсолютизму, зрівняння в правах жінок і демократизації економіки. У листопаді пішли директиви про заморожування власності головних держательскіх компаній (дзайбацу) і імператорського будинку, про розпуск дзайбацу. У листопаді були опубліковані меморандум Макартура про проведення земельної реформи, декрет про віддалення релігії синто від государства.7
У грудні 1945р. був опублікований закон про профспілки (набрав чинності 1 березня 1946р.) вперше в історії Японії надав всіх робітників, у тому числі працівникам державних установ і підприємств, право на організацію профспілок, на колективні переговори і страйки. Закон передбачав участь профспілок в обговоренні питань про кадри, найму та звільнення, надання наймачами приміщень для профспілкового апарату, виплату заробітної плати звільненим профспілковим работнікам.8
Всі ці заходи проводилися у важких економічних умовах, в яких опинилася Японія після війни. Країна втратила 44% своїх колишніх володінь, на які в 1937р. припадало 23,8% загального обсягу імпорту в метрополію. До закінчення війни під державою Японії знаходилися території, багаті рисом, цукром, бобами, деревиною, золотом, залізною рудою, кам'яним вугіллям. У 1937р. на володіння Японії і на окупований північно - східний Китай припадало 59,3% японського експорту та 41,7% імпорта.9
Рівень промислового виробництва, яка досягла під час війни (1941г.) 69,4% від довоєнного (1935-1937гг.) В 1945р. впав до 28,5%. Протягом перших двох років окупації Японія займала останнє місце в світі за темпами відновлення промислового виробництва. Промислове виробництво Японії коливався на рівні 30% по відношенню до 1930-34 пп.10
Житловий фонд у містах і системи штучного зрошення сільськогосподарських земель були сильно зруйновані. Військові втрати склали 2 млн. 800 тис чоловік убитими, але чисельність населення збільшилася на 100% через припливу репатріантів з колишніх колоній.11 Все це супроводжувалося найгострішою браком всіх товарів, розгулом спекуляції, нескінченними і дурманним чергами для рядових японців, поїздками зголоднілих з заплічними мішками в села для обміну залишку своїх більш ніж скромних залишків одягу чи домашнього начиння на продукти харчування, навіть пошуками недоїдків на смітниках в районах проживання родин американських военнослужащіх.12
Американська адміністрація в цих умовах провела лібералізацію цін, стабілізувала бюджет і ввела фіксований валютний курс. Також першочерговим завданням для американців стала програма демонополізації економіки, яка включала розпуск довоєнних концернів на чолі із сімейними холдингами (дзайбацу), як уже зазначалося вище шляхом широкого розпродажу їх акцій, дроблення найбільших промислових компаній та прийняття антимонопольного закону. Мета цієї програми полягала в ром, щоб ліквідувати надмірну концепцію економічної потужності і підсилити ринкову конкуренцію.13 Були розпущені головні компанії Міцуї, Міцубісі, Сумімото, Ясуда. Належали головним компаніям дзайбацу акції та інші цінні папери підлягали розпродажу переважно службовцям компаній.14 Ще на початку 1946р. із США до Японії була спрямована урядова комісія, перед якою було поставлено завдання - познайомитися зі структурою і характером діяльності концернів. Ось які були зроблені комісією висновки про характерні особливості монополістичних концернів: «Коли торгова компанія Міцубісі (або будь-яка інша японська корпорація) створює дочірню компанію і пропонує частину її акцій публіці, вона не вважає за необхідне розкрити факт, що між нею і цією дочірньою компанією існує контакт , за яким вся продукція останньої буде надходити до торгової компанії ».15 Характерним для дзайбацу було і зрощення головних банків і головних компаній:« У кожній групі дзайбацу ... значний пакет акцій головного банку знаходиться в руках відповідної головної компанії. У випадку з підконтрольним Міцуї банком Тайкоку 22% акцій знаходяться в руках головної компанії або спільному володінні членів сім'ї У банку Сумітомо 25% акцій знаходяться в руках головної компанії, у банку Міцубмсм - 30%, у банку Ясуда - 30%. Пакети акцій сімейства дзайбацу в їх головних фінансових інститутах підкріплюються додатковими пакетами таких акцій у портфелях підконтрольних їм компаній. »16
У результаті в 1947р. після прийняття і вступу в силу закону про заборону монополій і забезпечення справедливих угод і закону про заборону надмірної концентрації економічної могутності була проведена деперсоніфікація власності. Ці закони забороняли створення головних держательскіх компаній, картелів та інших монополістичних об'єднань, а також володіння більш ніж 25% акцій інших компаній.17 Однак на практиці заходів щодо повної ліквідації були прийняті лише щодо 10 найбільших дзайбацу, а наказ про кардинальної перебудови своєї діяльності отримали лише 18 компаній. І тим не менш в результаті такого поділу підприємств концерни, що були у власності сімейних кланів, ісчезлі.18
Наступною важливою реформою, що зробила значний вплив на подальший розвиток Японії, була аграрна реформа. Це була радикальна реформа з ліквідацією великих володінь і масової перепродажем землі, що призвело до створення сільського господарства дрібних незалежних фермеров.19
Спочатку було два проекти земельної реформи - радянський і англо - американський. У підсумку в життя було проведено англо - американський проект. Японський уряд керуючись цим проектом, у тісному контакті зі штабом Макартура розробило «положення про завершення земельної реформи системи». Ще в грудні 1945р. парламент прийняв перший закон про аграрну реформу. Однак цей закон викликав невдоволення селян і громадськості Японії, тому що практично нічого істотного в земельних відносинах не міняв. У результаті «положення про завершення земельної реформи системи була затверджена на засіданні кабінету міністрів 26 липня 1946р. Виходячи з цього положення, міністерство землеробства та лісового господарства підготувало проєкт «Закону про особливі заходи щодо створення господарств селян - власників», а також проект вторинного перегляду "Закону про впорядкування сільськогосподарських земель» 1938р.
14 серпня 1946р. штаб Макартура офіційно затвердив проект другої земельної реформи, а 21 жовтня 1946р обидва законопроекти без поправок були прийняті парламентом.20 За новим законом розмір земельної власності обмежувався площею 3 ті (на Хоккайдо - 12 ті). Решта поміщицька земля підлягала викупу з подальшим продажем переважно обробляють її арендатором.21 Таким чином, земельна реформа була проведена в два етапи. У той же час, треба відзначити, що ліси, луки, пасовища і пустки викупу не підлягали, також як і громадські землі, надані селах для спільної обробки, землі сільськогосподарських об'єднань і землі, визнані земельними комітетами непридатними для створення власницьких господарств внаслідок їх низької врожайності .22
До кінця 1948р. державі було продано понад 1,63 млн. га землі. До кінця 1949р. реформа була практично завершена, на оренді залишалося тільки 13% площ. Частка землі в селянській власності збільшилася на 31% у 1941р. до 70% у 1955р. Для закріплення результатів реформи в 1952 р. було прийнято закон про сільгоспугіддях, який встановлював жорсткий контроль за ринком сільгоспугідь. 23
Серед інших реформ велике значення введення в 1947р. Нового трудового законодавства, який встановив 8 - годинний робочий день, систему оплачуваних відпусток, охорону праці жінок і подростков.24
Загалом, якщо говорити про японській економіці в перші післявоєнні роки, то треба зазначити, що виробничо - технічна база промисловості мало постраждала від військових дій. Але найбільше скорочення виробничих потужностей відбулося у легкій промисловості - текстильної та харчової, які задовольняли споживчий попит населення, де десятки тисяч підприємств були демонтовані під час війни та їх обладнання перетворено у сировині важкої промисловості.
Так, за даними бюро економічної стабілізації, створеного в серпні 1946р., Виробничі потужності у легкій промисловості серпні 1945р. в порівнянні з 1937р. значно скоротилися. У бавовняної промисловості вони складали за кількістю веретен - 19%, за кількістю ткацьких верстатів - 31%, у вовняному виробництві (за кількістю веретен) - 24%, в шелкомотальном виробництві по випуску продукції - 16% .25
У цій ситуації, дискусія про дилему, що виникла в Японії відразу після закінчення війни, із чого починати вихід з післявоєнної розрухи-з розвитку виробництва (концепція відновлення через виробництво) або придушення інфляції (концепція грошової реформи), закінчилася на користь першого варіанту. Тут необхідно відзначити, що значну роль у відродженні відіграли американська допомога і дії уряду щодо регулювання економіки. Ще з вересня 1945р. США надавали Японії допомогу по фондах ГАРІОА (Урядові асигнування для надання допомоги на окупованих територіях) і ЕРОА (Економічне відновлення окупованих територій). По фонду ГАРІОА США ввозили до Японії продовольство, добрива та інші товари. Надходження від реалізації цих та інших товарів зараховувалися на особливий рахунок державного бюджету і використовувалися переважно для фінансування монополістичних підприємств. З вересня 1945р. по 1951р. по лінії фондів ГАРІОА і ЕРОА до Японії надійшло товарів на суму 1,8 млрд. долл.26
Що стосується ролі держави, то в умовах першого етапу розвитку економіки в післявоєнний період адміністративне регулювання диктувалося гострими диспропорціями, незбалансованістю виробництва і ринку, які супроводжували інтенсивний інфляцією. Цей етап завершився приблизно в 1951-1952гг. Але й надалі, коли ринкова незбалансованість була подолана, держава не поспішала відмовлятися від прямого регулювання. 27 У самі перші повоєнні роки у японських властей не залишилося нічого іншого, як звернутися до прямого контролю за образом воєнних років. На перших порах, на умовах господарського колапсу, ідея відновлення прямого контролю отримала підтримку окупаційної влади як системи стабілізації при наростаючої політичної нестабільності. Було введено фіксовані ціни на вугілля, газ, чорні метали, бавовна, соду, тарифи на електроенергію та основні споживчі товари. Було введено пряме розподіл ресурсів, в містах - карткова система для споживачів на 64 види товаров.28 Японія в своєму розвитку широко використовувала своєрідну концепцію «планово - ринкової» економіки. Тут не пішли на відмову від політики потужного державного, у тому числі і адміністративного регулювання, на тій підставі, що вона носить у собі елементи планового початку, такі як ранжування пріоритетів, цілеспрямовані пільги, концентрація ресурсів на стратегічних напрямках. Був вироблений і успішно застосовувався набір методів впливу на рішення підприємців про вкладення ресурсів у розгортання одних галузей, при згортання інших. Ці методи не підміняли ринковий механізм, а підтримували, доповнювали і коректували його функціонірованіе.29
Головним органом уряду, через який він проводив заходи, спрямовані на відродження економіки, стало Мити (Міністерство торгівлі і промисловості). Після розпуску дзайбацу мити направило всі зусилля на те, щоб не дати зруйнувати комерційні банки і максимально використовувати їх для підтримки і розвитку виробництва (у руслі вирішення цих завдань спрямовувалась і діяльність таких державних організацій, як центральний банк і міністерство фінансів). У Японії, де фінансування промисловості на 2/3 залежало від банківських позик, мити своє завдання бачила в тому, щоб не дати розвернутися спекулятівному фінансового капіталу і максимально знизити ціну капіталу. Під його впливом найбільші з комерційних банків давали відносно дешеві позики промисловості з коштів, отриманих з центрального банку за зниження облікової відсотку; держава в цілому виступало гарантом всіх позик. У 1947р. був створений Банк з фінансування відновлення, через який пішли позики на відновлення виробництва в пріоритетних отраслях.30 Дійсно, перший мірою промислової політики, яка була запроваджена в життя в умовах економічного занепаду, з'явилася система пріоритетного розвитку галузей, які відіграють ключову роль у забезпеченні загального розширення виробництва . Мова йшла про те, щоб у ситуації, коли припинилося постачання сировини з імпорту і коли у зв'язку зі збереженням державного контролю над економікою не спрацьовував поки що повною мірою ринковий механізм, зосередити увагу на двох ключових галузях - видобутку вугілля та металургії, створити ланцюжок взаємного стимулювання розширення виробництва в обох галузях. Ефект розширення виробництва потім, за задумом повинен був мультиплікативно поширитися і на інші галузі народного хозяйства.31 В цілому, в 1946-1947рр. від 20 до 30% витрат держбюджету Японії йшло на операційні витрати, структурну перебудову економіки з метою її демілітаризації. Ці витрати проводилися, незважаючи на їхнє серйозне інфляційний вплив, а в підсумку, до 1949р. виробництво в Японії було відновлено на 80%, у деяких галузях, наприклад у вугільній та металургії і на всі 100%. Саме відновлене виробництво склало одну з опор, яка допомогла країні потім витримати жорстоку дефляціонну політику в рамках так званої «лінії Доджа».
Назва «лінії Доджа» в історії Японії отримав період з квітня 1949р. по липень 1952р. (який також можна назвати другим етапом окупації Японії американськими військами.). Цей період характеризується лібералізацією та проведенням стабілізаційної політики Д. Доджа. Були скорочені субсидії, збалансований держбюджет 1949р. з позитивним сальдо, проведено ряд інших мер.32 Пов'язано це було з переходом США до курсу на зміцнення Японії як головного американського плацдарму в Азії. Вашингтон став приділяти більше уваги відновлення японської економіки. З початку 1949р. окупаційна влада і уряд Японії приступили до здійснення «плану економічної стабілізації». Цей план передбачав, як вже зазначалося вище, збалансувало державного бюджету шляхом збільшення податків і обмеження субсидій, а також стабілізацію заробітної плати, встановлення контролю над цінами.
У листопаді 1948р. був прийнятий закон про трудові відносини на державних підприємствах, згідно з яким працівникам цих підприємств було заборонено брати участь у страйках, обмежувалося їхнє право на ведення колективних переговоров.33
До 1949р. відновлення економіки Японії йшло повільніше, ніж у країнах Західної Європи, що постраждали в результаті другої світової війни. Але з початком проведення «лінії Доджа» ситуація помітно змінюється. У травні 1949р. американські влади заявили про повне припинення демонтажних робіт та вилучення військових підприємств з репараційних списків. Одночасно були зняті раніше введені американською владою обмеження рівня виробництва в ряді галузей японської промисловості і заборона на імпорт залізної руди, нафти, бокситів. 34
Сама «лінія Доджа» отримала назву від прізвища американського фінансиста Доджа, що і розробив проект державного бюджету Японії на 1949 фінансовий рік. Додж також пропонував ліквідувати такі державні субсидії, як субсидії на підтримання цін і відновлення виробництва найважливіших видів продукції. Безоплатні державні субсидії мали бути замінені комерційними банківськими кредитами. Головний же шлях підвищення державних доходів Додж бачив у великому (на 62%) підвищення податків.
За рекомендацією Доджа були внесені зміни і до системи американської економічної допомоги Японії - був створений «еквівалентний фонд», поповнювати кошти від продажу в Японії американських товарів, які поставлялися в порядку допомоги. Цей фонд був призначений для довгострокового кредитування великих компаній під контролем окупаційних властей.
З метою скорочення американської допомоги були вжиті заходи з розширення експорту, як вже зазначалося вище, і зменшення пасивного сальдо зовнішньоторговельного балансу Японії. Було встановлено твердий обмінний курс у співвідношенні 360 ієн за 1 долар США.35 Важливою частиною «лінії Доджа» була здійснена в 1949 р. реформа податкової системи Японії, проект якої був розроблений групою американських експертів на чолі з Шоупом. Суть реформи полягала в збільшенні податків з метою «подолання інфляції та стабілізації економіки». Одночасно відбувся перерозподіл податкового тягаря - знижені податки на корпорації шляхом переоцінки вартості постійного капіталу, відмінені податки на надприбуток за рахунок збільшення оподаткування трудящих.
Тим самим були створені сприятливі умови для прискореного накопичення капіталу і підвищення темпів економічного зростання. Однак почався ріст економіки мав вузьку базу, оскільки купівельний попит широких верств населення був досить обмеженим. Більш того скасування державних субсидій на стабілізацію цін призвела до їх швидкого зростання, погіршила положення середніх і дрібних підприємств, велика кількість яких збанкрутувало. Прагнення підприємців скоротити витрати виробництва в цих умови призвели до його «раціоналізації», що супроводжувалася інтенсифікацією праці, масовими звільненнями, зниженням заробітної плати.36 Але тут не можна не відзначити такий момент. Повоєнні економічні труднощі були неминучі. Питання полягало в тому, на кого перекласти їх основний тягар. Японський уряд робив все, щоб стабілізація була оплачена, головним чином багатими. Була заморожені депозити і введено разове обкладення імущества.37
Таким чином, в 1949р. в Японії була успішно проведена «шокова терапія». Однак при знятті контролю над приватною господарською діяльністю всередині країни був збережений, на базі введення єдиного твердого курсу ієни до долара, жорсткий контрольнад всією системою зовнішніх розрахунків (тобто по суті «шокова терапія» не була поширена на цю сферу). Японія встановила державний контроль над усіма фінансовими пересуваннями національної та іноземної валюти через кордон, над ввезенням і вивозом капіталу. Фактично, економічна межа була закрита і для Японії і для іноземців; з цією метою було прийнято закон про контроль над валютним обміном і зовнішньою торгівлею (1949г.) і закон про іноземному капіталі (1950г.) американські окупаційні влада схвалила ці закони як тимчасових, але вони діяли 30 років до часткової ревізії першого та скасовані друга. 38
Важливою подією для Японії, особливо для її економічного розвитку, стала корейська війна 1950-53гг. З початком війни в Кореї японська економіка стала виконувати військові замовлення для військ США. Крім того, особовий склад американських військ в Японії купував різні товари, головним чином для особистого споживання. 39 Різко зріс попит на озброєння та військові матеріали, на військові перевезення і послуги, на продовольство створив військово-інфляційний бум в японській економіці. Надходження від американських «спец замовлень» в 1950-1953гг.достіглі майже 2,5 млрд. дол Вони дозволили Японії покрити зовні торговий діфіціт і розширити імпорт сировини. 40
Для виконання американських військових замовлень були пущені в хід потужності японської промисловості, що збереглася внаслідок фактичної відмови США від вилучення японського промислового обладнання в рахунок репарації. У цих же цілях окупаційні влади майже повністю зняли обмеження в галузі промисловості і зовнішньої торгівлі. У період 1949-1951рр. обсяг промислового виробництва зріс більш ніж у півтора раза.41 У 1950р. промислове виробництво Японії склало 83,6% від рівня 1934-1936гг. , А в 1951р. перевершило його на 14,4% .42
Оборот зовнішньої торгівлі Японії за 1950-1954гг.бил майже в 10 разів більше, ніж у період 1945-1949гг.43
Таким чином, підбиваючи підсумки можна відзначити, що американські окупаційні влади провели широку демократизацію суспільно - політичного устрою Японії. Її найбільш важливими проявами були твердження багатопартійної системи, формування незалежних профспілкових об'єднань, суттєве обмеження повноважень державного апарату і підпорядкування всієї його діяльності жорстким нормам законів, відповідальність уряду перед парламентом в умовах небувалої гласності, а також усунення від участі в суспільному житті одіозних фігур колишнього режиму.
Ці воістину тектонічні зрушення незмірно посилили в очах держави та підприємницького співтовариства роль гнучкого соціального маневрування з неминучими компромісами, поступками, м'яких ідеологічною обробкою. 44
У той же час, треба відзначити, що американці прагнучи демократизувати в Японії всі внутрішні структури, щоб не допустити відродження тоталітаризму співслужили добру службу японському феномену. Зрозуміло, ця послуга не тільки американців. Жорстоке поразку у війні створило сприятливий грунт для змін. Але все ж таки післявоєнні реформи в Японії, проведені американцями можна прирівняти за глибиною соціально - економічних і політичних перетворень до революції. Специфічною, але революції. Усі заходи американців в Японії здійснювалися через місцеву адміністрацію, яка служила свого роду «ситом». Це дозволило японцям визначити пропорції між традиційними і сучасними структурами, «перетравити» реформи таким чином, що залишився недоторканим культурно - цивілізований шар, був забезпечений плавний, найменш болісний перехід суспільства від одного стану до другому.45
Загалом, якщо говорити про японську економіку, то обмеження накладені на переможених у війні Японію, безперечно, додали специфічний характер повоєнному економічному відновленню. Переклад господарства на мирні рейки з рентабельним використанням наявних виробничих потужностей, з реалізацією планів прибуткового промислового будівництва виявився як ніколи раніше міцно прив'язаним до налагодження випуску цивільної продукції взагалі і предметів особистого споживання особливо. 46
Таким чином, реформи американської окупаційної адміністрації надали значну, якщо не визначальний вплив на подальший розвиток Японії, що сприяло демократизації і лібералізації економіки, її подальшому динамічному розвитку, заклавши фундамент для японського «економічного дива».
1 The Oxford history of twentieth century/Ed. by Michael Howard and Wm. Roger Louis - Oxford, New York: Oxford University Press, 1998 - p. 206
2 Історія Японії (1945-1975). - М., 1978. С. 10
3 Конституція Японії// Конституції зарубіжних держав. - М., 2001. - С. 391
4 Кутаков Л. М. Нариси новітньої історії Японії 1918-1963 .- М., 1965. - С. 102
5 Договір у Сан - Франциско// Хрестоматія з новітньої історії .- М., 1961.-с. 75
6 Договір про гарантії безпеки між Японією і Сполученими Штатами Америки// Вербицький С. І. Японсько - американський військово - політичний союз.-М., 1972. С. - 271
7 Кузнєцов Ю. Д. Навліцкая Г. Б. Сиріцін І. М. Історія Японії. - М., 1988. - С. 351
8 Історія Японії (1945-1975). - М., 1978 .- с. 15
9 Економічні і політичні проблеми сучасної Японії .- М., 1963. - С. 11
10 Історія Японії (1945-1975). - М., 1978. - С. 20
11 Леонтьєва Е. Японія: економічне становище, ХХ ст.// МЕМО. - 2001. - С. 109
12 Рамзес В. Б. Тернистий шлях до матеріального благополуччя// МЕМО. - 1999. - № 9. - С. 84
13 Леонтьєва Е. Японія ...// МЕМО. - 2001. - № 8. - С. 109
14 Кузнецов Ю.Д. Навліцкая Т. Б., Сиріцин І. М. Історія Японії. - М., 1988. - С. 298
15 Відсутність в японському акціонерному право обмежувальних норм// японські концерни. - М., 1950. - С.70
16 Фінансові інститути та дзайбацу// японські концерни. - М., 1950. - С. 89
17 Кузнєцов Ю. Д., Навліцкая Г. Б., Сиріцин І. М. Історія Японіі.-М., 1988. - С. 298
18 Енемура Н., Цукамото Х. Досвід повоєнної Японії у реформуванні економіки// ВЕ. - 1992. - № 11. - С. 85
19 Леонтьєва Е. Японія ...// МЕМО. - 2001. - № 8. - С. 109
20 Попов В. А. Земельна реформа і аграрні відносини в Японії після другої світової війни. - М., 1959. - С. 69
21 Кутаков А. Н. нариси новітньої історії Японії 1918-1963. - М., 1965. - С. 113
22 Попов В. А. Формування соціально - економічної структури японського села. - М. - 1987. - С.105
23 Лукашенко О., Побиваєв С. Японська економічна реформа: Досвід та уроки// ВЕ. - 1994. - № 4. - С. 93
24 Кузнєцов Ю. Д., Навліцкая Г. Б., Сиріцин І. М. Історія Японії. - М., 1988. - С. 298
25 Історія Японії (1945-1975) - М.. 1978. - С. 15
26 Історія Японії (1945-1975) - М., 1978. - С. 10
27 Дінкевич А. І. До осмислення досвіду економічного розвитку Японії// Російський економічний журнал. - 1992. - № 10. - С. 92
28 Никитин С. М., Степанова М. П. Японський досвід відродження і сучасна Росія// Гроші та кредит. - 1992. - № 8. - С.8
29 Там же. - С. 11
30 Там же. - С. 12
31 Енемура М., Цукамото Х. Досвід повоєнної Японії ...// ВЕ. - 1992. - № 11. - С.82
32 Лукашенко О., Побиваєв С. Японська економічна реформа ...// ВЕ. - 1994. - № 4. - С. 95
33 Кузнєцов Ю. Д., Навліцкая Г. Б., Сиріцін І. М. Історія Японії. - М., 1988. - С. 301
34 Дінкевич А. І., Баришнікова О. Г. Промисловість Японії в післявоєнний період (1945-1956рр.)-М., 1958. - С. 19
35 Кутаков Л. Н. Нариси новітньої історії Японії 1918-1963. - С. 120
36 Історія Японії (1945-1975). - М., 1978. - С. 21
37 Лукашенко О., Побиваєв С. Японська економічна реформа: досвід та уроки// ВЕ. - 1994. - № 4. - С. 98
38 Нікітін С. М. Степанова М. П. Японський досвід відродження і сучасна Росія// Гроші та кредит. - 1992. - № 8. - С. 11
39 Дінкевич А. І., Баришнікова О. Г. Промисловість Японії в післявоєнний період (1945-1956рр.) - М., 1958. - С.
40 Кузнєцов Ю. Д., Навліцкая Г. Б. Сиріцин І. М. Історія Японії. - М., 1988. - С. 305
41 Кузнєцов Ю. Д., Навліцкая Г. Б. Сиріцин І. М. Історія Японії. - М., 1988. - С. 305
42 Дінкевич А. І., Баришнікова О. Г. Промисловість Японії в післявоєнний період (1945-1956рр.). - М., 1958. - С. 20
43 Кузнецов Ю.Д., Навліцкая Г. Б., Сиріцін І. М. Історія Японії. - М., 1988. - С. 306
44 Рамзес В. Б. Тернистий шлях до матеріального благополуччя// МЕМО. - 1999. - № 9. - С. 84
45 Історичний досвід Японії: у чому специфіка?// Азія і Африка сьогодні. - 1990. - № 10. - С.33
46 Рамзес В. Б. Тернистий шлях до матеріального благополуччя// МЕМО. - 1999. - № 9. - С. 84