План:
1. ВСТУП. 3
2. Вексельного права. ВЕКСЕЛЬ. 4
2.1 Поняття векселя. 4
2.1.1. Поняття векселя. Простий і перевідний векселі. 4
2.1.2. Вексель як цінний папір. 5
2.1.3. Вексель як зобов'язання. Юридичні властивості векселя. 6
2.2. Теорії, що пояснюють сутність векселя. 8
2.2.1. Теорія паперових грошей Ейнерта. 8
2.2.2. Теорія уособлення Беккера, Фолькнера і Леві. 9
2.2.3. Теорія кредитної речі Зібенгаара 10
2.2.4. Теорія інкорпорованого акцепту Юста. 10
2.2.5. Теорія штучно відокремленого (фіктивного) кредитора Жюлі. 10
2.2.6. Теорія тимчасово невизначеного кредитора Штоббе. 11
2.2.7. Теорія власності Гольдшмідт. 11
2.2.8. Теорія доручення Ляденбурга. 11
3. ДЖЕРЕЛА вексельного права. 12
4. ІСТОРИЧНЕ РОЗВИТОК ВЕКСЕЛІ І вексельного права. 13
4.1. Передісторія векселя. 14
4.2. «Італійська» період розвитку векселя і вексельного права (кінець XI - початок XVII ст.). 15
4.2.1. Виникнення векселя і передумови до його появи. 15
4.2.2. Трансформація переказного векселя. 16
4.2.3. Виникнення перших законодавчих актів 18
4.3. «Французький» період розвитку векселя і вексельного права (началоXVII - перший половінаXIXвв.). 20
4.4. «Німецький» період розвитку векселя і вексельного права (друга половина XIX ст.). Формування перших світових систем вексельного права. 23
4.5. Сучасний період розвитку векселя і вексельного права. 28
4.5.1. Міжнародна уніфікація вексельного законодавства. 28
4.5.2. Вексельний законодавство після першої світової війни. Нова міжнародна уніфікація. 30
4.5.3. Уніфікація законоположень про міжнародні векселях. 32
5. ВИСНОВОК. 34
6. ЛІТЕРАТУРА. 35
1. Введення.
Мабуть, ні один з інструментів сучасного фінансового ринку, крім, звичайно, самих грошей не може зрівнятися по своїй історії і значенню з векселем. Саме розвиток вексельного обертання призвів до безготівкових грошових розрахунків: витіснення з грошового обігу металів - золота і срібла, заміна еквівалентів мінового обороту паперовими символами. Вексель послужив основою створення інших видів платежів і розрахунків - банкнот, чеків, акредитивів. Розвиток різноманітних інструментів ринку цінних паперів - акцій, облігацій, депозитних сертифікатів і їх похідних, йшло так само на базі векселя.
Векселі активно використовувалися і використовуються в міжнародних розрахунках і внутрішніх угодах країн. Промисловцям і комерсантам векселя дають можливість оплачувати свої покупки з відстрочкою платежу - бути засобом оформлення і забезпечення кредитів як комерційних, так і банківських.
Сьогодні вексельний обіг в Росії отримало великого розмаху, і стало виходом із кризових ситуацій для багатьох підприємствах, і саме тому актуальність даної теми безперечна.
Мета моєї роботи - дослідити розвиток вексельного права.
Поставлена мета досягається шляхом реалізації наступних завдань:
* Проаналізувати сутність та юридичну природу векселя;
* Розглянути різні теорії щодо суті векселя;
* Вивчити різні типи векселів;
* Дослідити історію становлення вексельних відносин і вексельного законодавства в зарубіжних країнах, аж до теперішнього часу.
2. Вексельное право. Вексель.
2.1 Поняття векселя.
2.1.1. Поняття векселя. Простий і перевідний векселі.
Вексельное право, беручи до уваги сферу його застосування, можна визначити як галузь фінансового права, а за змістом об'єкта його регулювання - векселя - зобов'язального. Вексель ж являє собою "складений з дотриманням запропонованих форм термінове грошове зобов'язання" 1; письмове боргове зобов'язання, складене у визначеній формі і що дає його власнику безумовне право вимагати по настанні строку його оплати особою, яка видала вексель (простий вексель) або акцептувати його (переказний вексель ), суми обумовленої векселем.
Вексель складається за встановленою формою, на вексельної папері і має силу вексельного права, коли містить наступні істотні речі: означених місця, часу і кому дано вексель, термін платежу та кількість грошей, підпис векселедавця і вказівка, що зобов'язання є вексель. Вексель може переходити від однієї особи до іншої за бланковим та іменним передавальними написами. Термін векселя пишеться або на певний день, або за наданням, або за пред'явленням в стільки-то часу або на такий-то ярмарке2.
За найбільш поширеною класифікацією існує два види векселів - простий і переказний. У науці йде суперечка про те, який із них виник перший.
Простий вексель ( "соло-вексель") являє собою "звичайне боргове зобов'язання, вбрані в вексельну форму" 3, безумовне грошове зобов'язання (обіцянка) векселедавця сплатити за настання терміну платежу певну суму грошей власнику векселя (векселедержателю).
У простому векселі із самого початку беруть участь дві особи:
1. векселедавець, який сам зобов'язується сплатити за виданим векселем;
2. векселедержатель, якому належить право на отримання платежу за векселем.
Можливі наступні варіанти терміну платежу:
1) по пред'явленні;
2) в стільки-то часу від пред'явлення;
3) в стільки-то часу від складання;
4) на певний день.4
У переказному векселі беруть участь не менше трьох осіб: векселедавець (трасант) покладає на третю особу (трасат, акцептант або векселепрініматель) обов'язок зробити показаний у векселі платіж другого особі, векселепріобретателю (ремітенту). Векселедавець зобов'язує трасата сплатити вексель, а сам стає гарантом платежу. Відносно трасата переказний вексель називають траттою, щодо ремітента - рімессой. Видавати такий вексель, зрозуміло, можна тільки за взаємною домовленістю трассанта і трасата. Боржник за переказним векселем повинен дати згоду на оплату тратти шляхом її акцепту. Трасат може прийняти або не прийняти до платежу переказний вексель, і в першому випадку він вступає в вексельну угоду і несе відповідальність за векселем. Неоплачений в строк вексель повинен бути опротестовано у відповідності з вексельним законодавством, щоб мати можливість отримати відшкодування завданих збитків.
2.1.2. Вексель як цінний папір.
Сучасний погляд на сутність векселя припускає вивчення його в двох аспектах: як цінний папір і як зобов'язання.
Особливість функціонування векселя як цінного паперу, що відрізняє її від інших боргових зобов'язань, полягає в наступному:
* Вексель - це абстрактний грошовий документ універсального застосування, тому в тексті векселя не допускаються ніякі посилання на підставу його видачі, обігу та умови оплати;
* Предметом векселі можуть бути тільки гроші;
* Вексель володіє такими якостями як безумовність і безперечність, оскільки зобов'язання боржника здійснити платіж не залежить ні від яких подій, він не може ні відхилиться від нього, ні продовжити його строк;
* Векселем властива обертаністю. Векселі передаються шляхом вчинення передавального напису - індосаменту, що засвідчує перехід прав за векселем від однієї особи до іншої. Особа, яка передає вексель за індосаментом, називається індосантом, а отримало - індосат. Дія передачі векселя називається індосування або індоссаціей.
* Векселем властива така важлива якість як «вексельна суворість»: реквізити векселя визначені законом, і все, що не відповідає їм, вважається ненаписаною; відсутність хоча б одного з обов'язкових реквізитів позбавляє вексель юридичної сили, перетворюючи його на звичайну боргову розписку;
* Всі особи пов'язані з випуском і рухом векселя несуть солідарну відповідальність за нього (за винятком осіб, які зробили безоборотному напис);
2.1.3. Вексель як зобов'язання. Юридичні властивості векселя.
Для нас як юристів більш важливим є вивчення векселя як зобов'язання.
Вексель-зобов'язанням властивий ряд відмінних властивостей:
1. Вексель - зобов'язання, що створюється одностороннім волевиявленням векселедавця, тобто засноване на односторонній угоді. У простому векселі обов'язки (а саме - заплатити за векселем) виникають лише у векселедавця, а векселепрініматель отримує тільки права - вимагати виплати грошової суми за векселем.
У переказному векселі права і обов'язки виникають також в односторонньому порядку: векселедавець зобов'язує акцептанта сплатити грошову суму векселедержателю, надаючи тим самим останньому право вимоги грошей. Дещо інший підхід дан Шершеневич - діючи в рамках теорії інкорпорованого акцепту Юста (див. нижче), він вбачає тут "зобов'язання з негативним умовою": «Перша особа, векселедавець (трасант) зобов'язується сплатити грошову суму векселедержателю, якщо платіж не буде проведений третьою особою , платником (трасатом) »5.
2. Вексель - абстрактне зобов'язання, воно є саме собі підставою. Це зобов'язання нічим не обумовлена. Боржник повинен оплатити вексель тільки тому, що останній пред'явлений до оплати. "Але ця абстрактність від основи, що спричинило за собою видачу векселя, не має сили проти несумлінного векселедержателя" 6.
Тут вексель протиставляється операцій, в яких зобов'язання одного боку обумовлюється відповідним виконанням з іншого.
3. Велику роль відіграє формальність. Вексельний зобов'язання завжди вбирається в письмову форму, при тому необхідно суворо дотримуватися всіх вексельні реквізити, встановлені законодавством. Формальна сторона вексельного зобов'язання знаходить собі вираз в тому, що всі обставини, що мають значення для вексельного відносини, повинні бути зазначені в документі, і всі обставини, що не знайшли місця на документі, не можуть бути прийняті до уваги при обговоренні вексельного відносини. Дефект форми векселя спричиняє нікчемність вексельного відносини.
4. Вексель - грошове зобов'язання, тобто зміст векселя становить грошову вимогу, тому що вексель взагалі висунутий потребою грошового обігу. Так, наприклад, не можна виписати вексель, що має товарне вимогу: "зобов'язуюсь за цим векселем надати телевізор ...". У будь-якому випадку товари повинні мати грошову оцінку, яка і відображається у векселі.
2.2. Теорії, що пояснюють сутність векселя.
Щоб глибше зрозуміти сутність векселя, необхідно хоча б коротенько вивчити теорії, що пояснюють його сутність. Усе різноманіття поглядів зазвичай зводилася до двох головних напрямках - договірного і недоговірних в їх чистому вигляді і з більшими чи меншими відхиленнями від них.
Представники першого визнавали за векселем договірну природу: вексель є договір, який встановлюється між:
1. векселедавцем і першим набувачем;
2. надписьменників і векселедержателем;
3. акцептантом і пред'явником.
Інші ж відкидали договірної елемент, вказуючи на байдужість одного боку: зобов'язання створюється односторонньою волею боржника, незалежно від волі кредитора.
Але є і теорії, які обходили питання про природу вексельного зобов'язання повним мовчанням, у зв'язку з чим класифікувати їх за наявності-відсутності договірного моменту в появі векселя не є правильним.
2.2.1. Теорія паперових грошей Ейнерта.
Вексель - це паперові гроші, видані купцем. Наскільки що видав їх купець кредітоспособен, настільки ефективно вексель здатний виконувати функції грошей, тобто бути засобом обігу і платежу, а також - знаряддям кредиту. Якщо гроші - це створена цивільним оборотом знаряддя обігу, перетворене у загальний еквівалент законодавчої силою держави, то вексель - це таке знаряддя звернення, яке також створено цивільним оборотом, але його перетворення в загальний еквівалент залежить від кредитоспроможності емітента і ні в якій мірі не підкріплюється силою публічного права.
Основні положення, висунуті Ейнертом, можуть бути зведені до наступного:
1. Вексель - це торгові гроші, що виникли з кредиту торговця. Немає особливої різниці між переказним і простим векселем у цьому відношенні, і лише в силу історичних причин переказний вексель став панівним у західній Європі.
2. Обіцянка заплатити дається векселедавцем не одному єдиному певній особі, але всім його законним власникам, як це має місце при випуску облігацій. Це означає, що договори про векселі немає, є одностороннє зобов'язання векселедавця, угода ж, що спричинила його народження, після цього має для векселя лише пізнавальний історичний інтерес.
3. Акцепт у переказному векселі є одностороннє зобов'язання трасата заплатити векселедержателю, гарантоване трасантом.
Бланковий індосамент є найбільш природна форма передачі векселя. Передача по напису утрудняє звернення. Бланковий індосамент перетворює вексель в папір на пред'явника, повністю уподібнюючи його паперовим грошам. Основне призначення передавального напису полягає не в легітимізації векселепріобретателя, але в тому ж поручительстві за платіж.
Таким чином, фундаментальний висновок Ейнерта такий: сила вексельного зобов'язання випливає не з договору, що послужив причиною його появи, а з самого векселя, що містить в собі одностороннє, абстрактне, безумовне, формальне зобов'язання векселедавця здійснити платіж законному векселедержателю.7
Є у цієї теорії й недоліки: вона "нічого не пояснює з юридичної точки зору; значення векселя як грошей - її наслідок, а не істота" 8.
2.2.2. Теорія уособлення Беккера, Фолькнера і Леві.
«Не можна не дорікнути і німецьких юристів за те, що в гонитві за оригінальними теоріями вони виявили масу непотрібних вправ розуму, насправді нітрохи не сприяли поліпшенню постановки векселя в законодавстві і в судовій практиці». І справді ця теорія досить оригінальна. На думку її представників, вексель - це "не тільки зобов'язання, а й ... кредитор по цьому зобов'язанню, один з видів суб'єктів права" 9. Довів ж до такої теорії, за вказівкою Г.Ф. Шершеневича, процес пошуку кредитора за векселем, який не має власника (наприклад, за векселем втраченому або такому, який складений, але поки що нікому не виданий і знаходиться у векселедавця).
Як би там не було, в російській літературі не було зроблено жодної спроби її конструктивної критики, а для наукового спростування теорії однієї лише іронії і словесного знущання недостатньо. Але цю теорію не можна вважати життєздатною, тому що, як видно з наведеної вище думки Шершеневича, вона виростає виключно з потреб теорії вексельного права і на практиці залишається абсолютно марною.
2.2.3. Теорія кредитної речі Зібенгаара
За цією теорією вексель не є зобов'язання, це грошова сума, яку можна отримати у певної особи, в певному місці і в певний час, так звані «кредитні гроші».
Помилка Зібенгаара та ж, що і у Ейнерта. Здатність векселя бути знаряддям кредиту, та і взагалі виконувати будь-яку функцію, навряд чи можна оцінити як зміст його юридичної сутності. Це лише наслідок властивих йому правових якостей. Неправильно протиставляти терміни «зобов'язання» і «грошова сума» (або «кредитні гроші»), тому що ці категорії є різноплановими і цілком сумісними, а затвердження «вексель - це кредитні гроші, а значить, не зобов'язання» звучить абсурдно.
2.2.4. Теорія інкорпорованого акцепту Юста.
Відповідно до її положень, вексель, як простий, так і перекладної, - це зобов'язання векселедавця про сплату грошей. У векселі виражене одностороннє зобов'язання. У простому векселі воно має безумовний характер. Векселедавець зобов'язується в самому документі і з самого початку сплатити певну суму грошей. У переказному векселі ми маємо також одностороннє зобов'язання векселедавця, але тільки умовне. Зміст переказного векселя може бути виражено юридично наступним чином: «за даним векселем зобов'язуюсь я заплатити певну суму, якщо така не буде сплачена зазначеною особою». Цій теорії дотримувалися багато російських цивілісти, задоволена широко вона поширена і в наші дні.
2.2.5. Теорія штучно відокремленого (фіктивного) кредитора Жюлі.
Згідно Жюлі, кредитором з вексельного зобов'язання є якась абстрактна, нематеріальна, фиктивна особистість, що нагадує юридична особа, а векселедержателі є лише представниками цієї особи, які можуть змінюватися.
Мета цієї теорії - пояснення юридичної природи індосаменту.
2.2.6. Теорія тимчасово невизначеного кредитора Штоббе.
Ця теорія складає деяку модифікацію попередньої. Вексель суть зобов'язання, яке виникає в момент настання терміну платежу перед останнім векселедержателем.
Ця теорія суперечить не тільки іншим правовим конструкціям, але і самій собі. Якщо вексельне зобов'язання виникає тільки в момент настання терміну платежу, то до настання такого вексель має вважати папером, не встановлює зобов'язальних правовідносин. Але в цьому випадку до настання терміну платежу не може бути й мови про якому б то не було кредиторові, бо "кредитор" - категорія виключно зобов'язального права. Отже, найменування теорії «теорією тимчасово невизначеного кредитора» не відповідає своєму змісту: якщо до настання терміну платежу за векселем немає вексельного зобов'язання, то ніякої мови про кредиторі просто не може бути.
2.2.7. Теорія власності Гольдшмідт.
Ця теорія заслуговує серйозної уваги. По ній вексель - це не зобов'язання, а майно, на яке встановлюється право власності, у зв'язку з чим режим зобов'язальних прав до векселя непридатний.
Але вексель - це і справді річ, але річ специфічна; річ, яку набувають у власність для того, щоб стати кредитором з вексельного зобов'язання, одне не просто не виключає, але й передбачає інше. Теорія Гольдшмідт цілком узгоджується не тільки із загальною теорією цінних паперів, за якою вексель відноситься до категорії "майно", але й не суперечить конструкції вексельного зобов'язання, у зв'язку з чим вироблене її автором протиставлення (вексель - не зобов'язання, а суть річ) нелогічно і безцільно.
2.2.8. Теорія доручення Ляденбурга.
Варто сказати, що дана теорія намагається пояснити конструкцію переказного векселя, а не векселі взагалі. Вексель, на думку Ляденбурга, засвідчує не зобов'язання, а уповноваження на отримання грошей. Векселедавець уповноважує векселедержателя отримати гроші у платника.
Вагомий аргумент проти теорії доручення висунув Шершеневич: «Доручення може бути завжди взято назад, а видача векселя безповоротно».
3. Джерела вексельного права.
Джерела вексельного права - це ті форми, в яких виникають, діють та припиняють свою дію норми вексельного права. У міру розвитку, цими формами є спочатку звичай, потім - закон і звичай, потім - лише закон. У міру того, як закон закріплює звичай і судову практику, він стає єдиним джерелом вексельного права. В основі цього висновку лежать два факти:
1. веління вексельного закону не може бути виведено, змінено або припинено іншими формами;
2. вексельний закон в основному замкнутий у собі і сам себе об'ясняет.10
У відповідності зі сказаним, перш за все, слід вказати на так званий прецептівний (тобто навчально, що виключає тлумачення) характер вексельного закону і на особливе правило для нього, протилежне тому, що панує в цивільному законодавстві: заборонено все, що не дозволено. Однак, оскільки вексельний закон нехай рідко, але все ж таки посилається на цивільне право і використовує небагато що з нього, слід і форми останнього залучити як додаткові джерела вексельного права. Це перш за все питання векселеспособності та міжособистісних відносин, на грунті яких виникло або передавалося вексельне зобов'язання. Навчально характер вексельного закону означає відсутність свободи судового чи іншого тлумачення. Допускається лише тлумачення самого вексельного факту, тобто встановлення відповідності тих чи інших його ознак встановленим в законі определеніям.11
У XX столітті до списку джерел вексельного права додалися ще міжнародні конвенції.
4. Історичний розвиток векселя і вексельного права.
У першу чергу, для розгляду історії векселя і вексельного права необхідно виділити ті великі періоди, відповідно до яких і буде відбуватися вивчення поставленого питання. З цього приводу існує кілька точок зору. Так, наприклад, Бєлов В.А. пропонує розглядати історичні типи векселя за географічним основи поділу:
1. Італійська тип, що зародився в Італії та панував спочатку.
2. Ярмарковий тип - з можливістю акцепту і рядом специфічних професійних якостей.
3. Загальноєвропейський тип - поширився завдяки ярмарках по всій Європі і став «батьком» трьох типів векселів - французького, німецького та англійського, що з'явилися майже одночасно, а не один за одним, як звичайно стверджується.
* Французький тип - спочатку став пануючим.
* Німецький тип - змінив попередній з середини XIX століття.
* Англійська тип - потіснив його в першій 10-річчя XX століття.
Найбільш поширена періодика дається у Г. Ф. Шершеневича (а також у Брокгауза-Ефрона), якою буду дотримуватися і я:
1. Італійська період, до половини XVII століття, коли вексель головним чином служив знаряддям обміну і переказу грошей.
2. Французький період, коли вексель переважно є платіжним засобом у руках торгового класу.
3. Німецький період, коли він робиться знаряддям кредіта.12
З огляду на час життя даних авторів (конецXIX - началоXXвв.), Можна додати від себе ще один період, що охоплює XX століття:
4. Сучасний період, що характеризується утворенням міжнародного вексельного законодавства.
4.1. Передісторія векселя.
Вказівки на наявність документів, схожих з векселем, можна знайти ще в історії ранніх цивілізацій. Так, відомо, що міняйли (банкіри) Стародавнього Вавилону видавали особам, які зробили внески, розписки, формулюючи їх як наказ самого себе (переказний вексель на себе) сплатити пойменованим в ній особі (пізніше - пред'явнику) виражену круглим числом грошову суму «дзвінком» або «ходячі» монетою. Називалися такі документи «лихо» (hudu). Рабовласники, землевласники, купці, отримавши такий документ, що могли продати його будь-якому бажаючий навіть без умови здійснення передавального напису, або - обміняти у банкіра-емітента на зазначений грошовий еквівалент.
Деякі автори відносять історичне виникнення векселя до античності, пов'язуючи його з Древньою Грецією, у якій спостерігалися дуже міцні зв'язки між міняйлами в різних містах. Відомі й давньоримські інститути під найменуванням "receptum argentarii" і "renumerato pecuniae", були схожі на переказні векселя13.
Але питання було поставлено як історичний розвиток векселя, а розвиток передбачає безперервний поступальний процес або хоча б якусь залежність форм подальших від попередніх. Вищевказані ж документи не залишили в подальшій історії ніяких слідів, що не дозволяє вважати їх прототипами векселя.
4.2. «Італійська» період розвитку векселя і вексельного права (кінець XI - початок XVII ст.).
4.2.1. Виникнення векселя і передумови до його появи.
У науці панує думка про те, що часом народження векселя слід вважати кордон кінця XI - початку XII ст., А місцем - середньовічну Європу, найімовірніше - північну та середню Італію14.
Саме в цей час китайські купці привозять у Європу рецепт виробництва паперу, відомий китайцям приблизно з VIII століття нашої ери. Саме папір приймається європейськими купцями й міняйлами як матеріал, найбільш зручний для виконання документів, чим створюється одна з передумов до появи векселів.
Другою передумовою, знову-таки згідно з панівним думкою, стала тенденція до відмирання натурального господарства, розвитку обміну та торгівлі спочатку між окремими виробниками, що знаходяться по сусідству, а потім - і між виробниками, що знаходяться в різних державах.
Багато авторів пояснюють причини появи векселя в Італії, у середні віки, гострою необхідністю в розміні та переказ грошей. Середньовічна Італія складалася з безлічі дрібних держав. Кожна держава, а також деякі міста, карбували свою монету. До того ж Італія цього періоду, як резиденція Папи Римського і центр освіти, притягувала хрестоносців, прочан і студентів, які приносили з собою монети різних місцевостей. Держави, захищаючи своє право карбування монет, забороняли пускати в обіг монети однієї держави в іншому. «Тому в Італії більш ніж де б то не було, зустрічалися труднощі від різноманіття монетних систем. На грунті задоволення потреби вийти з цих труднощів розвинувся тут багатий промисел міняйл »15. Міняйлами називалися «особи, які займалися обміном грошей» 16.
Міняла виробляв обмін одних монет на інші. Підтвердженням того, що вексель стався з обміну, є найменування його на різних мовах: lettera di cambio, lettre de change, bille of exchange, Wechsel. На цьому етапі мають місце тільки мінові операції. Міняла брав монети одній місцевості, а видавав монети інший, тобто обмін відбувався з рук в руки, без розриву в часі і просторі. Обмінявшись монети вирушав у ту місцевість, де вони йому були потрібні. Але перевозити гроші було досить небезпечно, та й незручно, тому що металеві монети були дуже важкими. Тому з метою попередження ризику втрати грошей при перевезенні та зменшення клопотів і збитків торговці почали звертатися до послуг міняв. Торговець давав гроші міняли, але не вимагав негайно видати еквівалент. За передану монету міняла обіцяв виплатити еквівалент грошовою одиницею у встановленому місці та у встановлений час. Це досягалося. Це досягалося завдяки філіальних відділенням міняльних контор або особливою домовленістю міняв між собою приймати накази один одного про видачу грошей, а взаєморозрахунок виробляти позже17.
4.2.2. Трансформація переказного векселя.
Договір про переведення грошей був вигідний як торговцям, які звільнялися від клопоту з перевезення грошей, так і міняйлам, які могли брати більшу плату за свої послуги при перекладі грошей, ніж при простому обміні одних монет на інші. До того ж це дозволяло міняйлам зосереджувати у своїх руках багато грошей, які вони могли давати у тимчасове користування з вигодою для себе. На підтвердження укладеній операції видавалася розписка. Ця розписка, на думку Г. Шершеневича, становила початковий перекладної вексель18.
Звичайно, «векселем» у суворій сучасному розумінні цього слова первозданний (так званий італійський) тип переказного векселя не був. Прообраз переказного векселя складається з трьох наступних документів:
1) нотаріально завіреної квитанції (розписки) у прийомі грошей від якоїсь особи (переводітеля);
2) власне зобов'язання міняйли (векселедавця) сплатити ту ж суму грошей, але в іншій валюті, в іншому місці і через третю особу;
3) листи (авізо), адресованого платнику (прінімателю) про сплату певної суми грошей в певній валюті певній особі (подавця).
Навряд чи могла виникнути думка про оборотоздатності (передання) перелічених актів. «Каузальності, полідокументарность і, нарешті, відсутність оборотоздатності робили початковий переказний вексель вельми іммобільність, нерухомим документом; документом, не здатним обслуговувати потреби інших осіб, ніж ті, що позначені в ньому - векселедавця, переводітеля, прінімателя і подавця» 19.
У XIII-XIV ст. спостерігається «тріумфальний хід» векселя: він прижився практично у всіх країнах і далі став розвиватися в наступних напрямках:
1. скорочення числа названих у ньому учасників;
2. скорочення кількості складових його документів, скорочення і спрощення їх тексту;
3. відмова від підстав видачі (відносин валюти) і призначення платника (відносин покриття);.
4. передавання.
Чималий вплив на розвиток вексельних відносин надали ярмарку, що сприяли створенню особливого роду "ярмаркових" векселів, до яких зараховувалися всякі векселя, хоч якось пов'язані з ярмарками: і писані з будь-якого місця зі сплатою на ярмарку в іншій місцевості, і писані на ярмарку зі сплатою в іншому місці, і писані на ярмарку зі сплатою в тому ж місці в подальшу ярмарку. Саме ярмарковий вексель вважається першим типом векселя, яка придбала такі особливості, які згодом стали рисами векселя взагалі - акцепт (самостійне, відчужений від відносин покриття і валюти, зобов'язання прінімателя платити), протест (публічне посвідчення факту порушення вексельних прав), матеріальна та процесуальна строгість.
Саме розвиток ярмаркової торгівлі призвело розвиток речового кредиту в таку стадію, коли вексель перестав бути інструментом оформлення кореспондентських відносин виключно між міняйлами. Міняла міг адресувати вексель не міняли, а купця. Відмова від подання фігури прінімателя тільки лише особистістю міняйли був першим кроком переказного векселя в широкий торговий оборот. Другий крок до трансформації переказного векселя в оборотний документ складався в поєднанні в одній особі фігур переводітеля і векселедавця. І нарешті третій кроком на цьому шляху стала інкорпорація трьох існуючих раніше актів в одному документі. Залишилось одне лише пропозиція про сплату грошей, адресований третій особі.
Прикладом найбільш древнього, який дійшов до наших днів, векселі служить відсоткова розписка 1339г.:
Барталус і Ко в школі св. В ім'я Господа Амінь.
Барталус і Ко посилає свій привіт Барна з Лухі і Ко. Авіньйон. Заплатіть з цього листа 20 листопада 1339г. Ландуччіно Бусдрагі і Ко. з Лухі 312 ѕ золотих ринських, які ми сьогодні отримали від Такредо Баначмунті і Ко., нарахувавши 4 Ѕ% на їхню користь, і зарахувати цю суму на наш рахунок.
Видано 5 жовтня (1) 339г.
4.2.3. Виникнення перших законодавчих актів
Виникнення перших законодавчих актів, що регулюють вексель і вексельний обіг, слід, мабуть, відносити до того історичного моменту, коли котрі виникли національні особливості векселя зробили скрутним його нормування на рівні інтернаціональних загальновідомих і регулярно застосовуваних правил (торгових звичаїв). Будучи спочатку інтернаціональним, вексельне право з часом набуває такі національні особливості, про які необхідно не тільки інформувати, а й до дотримання яких необхідно примушувати авторитетом і силою государства20. Першими нормативними актами про векселі, найімовірніше, були законодавчі заборони різних держав і правителем, що стосуються допустимості застосування на їхніх територіях тих чи інших інститутів вексельного звичаєвого права. До нас дійшли нечисленні акти, представники цього напрямку вексельного законодавства, що були, ймовірно, тільки відгомоном цієї епохи законодавчого творчості. Такі, наприклад, булла папи Пія V 1570, установлювати заборону використання простих процентних векселів, закони, що дозволяють використання індосаменту 1607, 1651 і 1654гг.
В цей же час починається спеціальне правове регулювання векселя в цілому. Перший спеціальний нормативний акт про векселі, про який говорять практично всі дослідники, це вексельний статут Болоньї 1569 Очевидно, в цей же час аналогічні нормативні акти приймаються в більшості французьких, італійських і німецьких міст та областей.
* * * * * * * * * * * * * * * *
Таким чином, у векселі договірне походження: своїм вихідним пунктом він має розмін грошей і тісно пов'язаний з промислом міняв. Спочатку їх операції не виходили за межі простого обміну: готівка обмінювалися на готівку. Але з розвитком торгових оборотів і зносин справу ускладнилося: готівкові гроші стали обмінюватися на відсутні (що купець міг отримати у певному місці в потрібній йому валюті). Останні починають відігравати роль товару, а перше - покупної ціни. Мена переходить в купівлю-продаж.
До кінця "італійського" періоду (середінаXVIIвв.) «вексель (перекладної) шляхом довгого історичного процесу сформувався майже цілком, виробилися вексельні звичаї і звички» 21 і навіть з'явився перший вексельний статут у Болоньї (1569г.). Але все ж вексель не був ще обдарований передавання, характерної для сучасного векселя. Його подальше вдосконалення в цьому н?? правлінні становило завдання другого періоду, "французького".
4.3. «Французький» період розвитку векселя і вексельного права (началоXVII - перший половінаXIXвв.).
Подальшим кроком у розвитку векселя було допущення передавання до настання платежу - передавання послідовної і різночасних, у міру того, як оголошувався один, за ним другий, третій і т.д. погодився на придбання векселя. Така передача починає відбуватися у формі індосаменту (написи на зворотному боці векселя), який з'явився в XVII столітті. Індосамент робить зайвим позначення в тексті векселя презентанта - особи, що має право пред'явити його до платежу, так як ремітент може передати його будь-кому. У тексті векселя фігурують тільки три особи. Тут він купує нову роль - служити знаряддям платежів у руках торговців, які, завдяки індосаменту, виходять із залежності банкірів.
Головне місце дії "французького" періоду - вже не Італія, а центральна і північна Європа: перш за все Франція, потім Голландія, Німеччина, Англія.
1671 - рік появи першого загальнодержавного вексельного статуту. Таким став Шведська вексельний статут, що є, до речі, одним із прототипів першого російського Статуту про векселі. Через два роки приймається знаменитий французький торговий кодекс Людовика XIV, виданий у редакції Жака Саварен (Ordonnance de Commerce, Code Savary), що містить, серед інших, норми про векселі (статьі1-3 тітулаV і тітулVI). Шведська система загальнодержавного особливого вексельного статуту і французька система вексельного законодавства в рамках торгового кодексу стали родоначальниками двох напрямків розвитку вексельного законодавства. Вже через кілька десятків років виявилося абсолютну перевагу шведської системи - системи спеціального, відокремленого від торговельного законодавства вексельного Статуту.
У 1682 р. видається Саксонський (Лейпцизький) вексельний статут, що став, поряд із статутом шведським, основою російського Статуту про векселі, а також вексельних законів багатьох інших держав.
Спочатку вживання індосаменту було утруднене: він або заборонявся взагалі, або дозволялася одноразова передача, але не більше. Особливо великі побоювання порушувала солідарна відповідальність індосантів - у ній бачили джерело потрясінь у торговому світі.
Але індосамент знайшов собі підготовлений грунт у Франції, у французькій практиці паперів за наказом (a? Ordre) та на пред'явника. Після деяких коливань французького законодавства індосамент, з солідарною відповідальністю надписьменників, остаточно був узаконений в Ordonnance pour le commerce 1673г.
У 1787 р. у Франції починає роботу комісія з перегляду торговельного законодавства, одним із завдань якої стало усунення анахронізмів і вад Комерційного кодексу Людовика XIV. Її робота була перервана революційними подіями 1789-1794 рр.., А тому в 1801г. довелося створювати нову робочу групу з цього питання. Робота останньої була більш успішною, і в 1807 р. з'явився новий Фран
