Чи є Україна європейською країною?
Починаючи з самих своїх витоків, Росія формувалася як євразійська держава, вбираючи в себе як позитивні, так і негативні аспекти еволюції оточували її великих культур. Будучи багатонаціональною державою, займаючи величезні території, вона завжди була сповнена протиріч, що позначалися в культурній, політичній та економічній сферах її розвитку. Тому навіть сьогодні неможливо точно визначити її положення на арені геополітичних відносин.
Вона перенесла правління різних керівників, владних і ліберальних, від абсолютних тиранів до зовсім безхарактерних особистостей, від найталановитіших лідерів до не знають нічого про управління країною, і кожен з них по-своєму вибудовував свою зовнішню політику. На відміну від країн Європи Росія мала слабкою економікою, що визначала її розвиток в цілому. Її політика мала здебільшого експансіоністський характер, що уповільнювало прогрес у порівнянні із західними сусідами.
Але якщо минуле нашої країни на ранній стадії йшло під безпосереднім впливом Азії, то становленню її як світової держави ми зобов'язані Європі (Петро I, «вікно в Європу»). Розвиток транспортних мереж сприяло все більшого зближення з Заходом. Визначальними факторами для подібної ролі у світі були перш за все військова міць і величезна територія. Роздирають протиріччя, вона постійно перебувала в конфлікті то з внутрішнім, то з зовнішнім ворогом. Крім того, авторитарний характер політики не давав країні тривалий період часу розвиватися єдиним курсом. Свої світові позиції вона зберегла аж до розпаду СРСР, будучи серйозною складовою геополітичної арени, з якою не можна було не рахуватися.
Події 1991 року викликали крах економічних і соціальних зв'язків, які існували в Радянському Союзі. Росія цілком і повністю звернулася до Заходу. Але ринкова економіка має на увазі наявність деяких елементів державного регулювання і планування. Нинішня россійская економіка має і те і інше, однак вона увібрала в себе найгірші риси директивного планування і ринку. Це сильно позначилося на її нинішнього становища в світі і тієї ролі, яку вона в ньому грає. З величезної тоталітарної машини, яка складала поряд з Америкою біполярний світ, вона перетворилася на сировинний придаток Заходу. Сьогодні ми програємо Європі за багатьма показниками, починаючи з економічних (вартість рівня життя російського громадянина, рівень безробіття, житлові умови, рівень оплати праці; далі, технічні інновації та виробництво, в яких ми відстаємо від сусідів на 30-50 років) і закінчуючи соціальними (наприклад, міжетнічні суперечки. На мій погляд, ні в одній європейській країні націоналізм не розвинений так, як у нас). У культурному аспекті ми також не блещем, такого ставлення до людини з боку представників влади і закону, такого свавілля і безпорадності правоохоронних структур у захисті людини немає ніде в Європі. Свавілля в політиці теж у наявності. Я вважаю, що саме це і є основні мінуси Росії, що відрізняють її від країн Заходу:
- Економіка
- Свавілля в політиці
- Соціально-культурна деградація
Поки влада нашої країни не навчаться поважати своїх громадян, поки не будуть нести свою діяльність відповідно до закону (хай не повною мірою, це неможливо, але, принаймні, безлади будуть не в таких кількостях) і не перестануть бути для людей оплотом недовіри, у Росії немає шансів «дорости» до рівня європейського розвитку. Єдине, чим живе зараз наша країна і чим примушує себе поважати, це її збереглася військова сила (і те, закордонні держави платять нам сьогодні за роззброєння), яка незабаром втратить свою колишню здатність викликати ставлення, що переважали раніше з боку закордону. Це величезні сировинні запаси (парадокс: країна, що має колосальні ресурси в порівнянні з будь-якої іншої, в силу своєї нездатності вміло їх використовувати (екстенсивне, а не інтенсивне користування) програє навіть тим, у кого немає майже нічого. Взяти хоча б Японію: мінімум корисних копалин, ніякої нафти, але це не заважає їй бути претендентом на титул світової наддержави. А ми зі своїм потенціалом змушені тягнути настільки жалюгідне в порівнянні з розвиненими країнами існування). Якщо взяти курс на вірну їх розробку і застосування, хай не набагато, але ми зможемо поліпшити ситуацію в країні, а отже, на світовій арені.
Далі, Росія володіє величезною територією, з якої просто не можна не рахуватися, але в той же час цей фактор несе в собі й елемент негативного зважаючи територіальних претензій інших країн.
Таким чином, поки ми не знайдемо оптимальних шляхів вирішення внутрішніх проблем, не можна говорити про важливу і авторитетної ролі на зовнішній арені. Наздоганяючих характер розвитку ще довго не дасть Росії бути частиною Європи нарівні з іншими.
Місце Російської Федерації на сьогоднішній геополітичній арені до кінця не визначено. Важко навіть сказати, яке майбутнє чекає на нас, молоде і, як багато хто говорить, перспективне покоління, у цій країні.
За своєю природою влада існує не просто для того, щоб керувати, визначати коло прав та обов'язків. Вона була створена для того, щоб забезпечувати найбільш сприятливі для народу умови проживання і життєдіяльності. Вона повинна вирішувати соціальні протиріччя і конфлікти, захищати слабких і карати винних. Влада повинна працювати на народ. На жаль, в Росії на сучасному етапі все відбувається якраз навпаки.
Що ж сталося з нашою країною, коли відразу ми, можливо назавжди, перестали бути світовою державою? І якщо в радянські часи ми були відсталою в соціальному плані, але дійсно грізною і високорозвиненою країною, то зараз Росія стоїть в одному ряду з країнами, що розвиваються.
Минуло більше десятиліття з того жахливого для нашої країни періоду. І сьогодні ми бачимо Росію роздавлену, принижену, фактично поставлену Заходом - придуманим за радянських часів зовнішнім ворогом - на коліна. Країна пов'язана своїми борговими зобов'язаннями, розорена вітчизняними та іноземними мародерами. Якби існував психологічний ядерний вибух і наступна за ним ядерна зима, то їх наслідки ми б зараз спостерігали в нашій країні.
Російські вибори - фарс, народ абсолютно апатичний до того, що відбувається в світі і в країні. Уряд використовує ЗМІ як саме дієве знаряддя проти всякого роду незадоволеності. Нас програмують на старого зовнішнього ворога - Європу і, більшою мірою, на США. «Ось причина всіх наших бід», - кажуть вони. І ми їм віримо. Хоча, роздавав нашу країну і знищивши її як світову державу, США стали повноправними господарями колишнього колись біполярним світу, і їм абсолютно наплювати на процеси, що відбуваються в країні. Єдині заходи, які дозволяють собі штати - економічний і політичний контроль за ситуацією в Росії, країни, незважаючи ні на що, що володіє другим у світі за величиною ядерний потенціал.
На жаль, в цьому світі ми тепер ніхто. Ми вичерпали себе у світовій політиці, в науці і в розвитку. Захід не чекає нас з розпростертими обіймами. Росія дуже нестабільна, щоб з нею можна було мати якісь довгострокові відносини. Адже набагато простіше вкрасти все, що ще не вкрали, і бігти, бігти, бігти. Росію ніколи не будуть поважати і не шанували як країну, у певні періоди розвитку її боялися. Але «боятися» і «шанувати» - різні слова. Ми були і залишимося для них варварами, які не можуть стати і ніколи не стануть частиною цивілізованого світу.
Що стосується майбутнього Росії, то воно не визначено. Поки що при владі стоять кримінальні структури, а це означає, що у Росії і нашого народу дуже мало надій на щасливе майбутнє. Якби наша політична влада була організована також як організована злочинність, то, можливо, настав би новий період величі та прославлення нашої Батьківщини. Не дарма ж вважається, що россійская мафіозна структура є однією з найбільш небезпечних і сильних у світі.
Ну а якщо говорити про розвиток Росії в порівнянні з країнами Заходу, то викликав коли сміх афоризм: «У технологічному розвитку Росія відстала від Заходу не на 10 років, не на 20, а назавжди» - сьогодні стає суворою реальністю. І якщо уряд не почне хоч трохи піклується про майбутнє нашої країни, у нас його просто не буде. Країна, зрештою, втратить одне з основних джерел формування бюджету (сировина) і, зважаючи на відсутність доброї економічної та правової бази, а також недостатнім розвитком НТК, просто перестане грати в світі будь-яку роль. Хоча вже зараз майже не грає. Можливо навіть, Росія зникне не тільки політично, а й географічно - розривається внутрішніми суперечностями, вчасно підігрівається зовнішнім впливом Заходу.
За великим рахунком Російське майбутнє можна визначити трьома перспективами, і якщо розташувати їх за ступенем ймовірності, починаючи з самого найбільш вірогідного, то:
1. «Будинок для людей похилого віку» або в крайньому випадку «хоспіс». Тобто бездіяльність з боку Заходу. Їх просте спостереження за тим, як колись велика цивілізація зникне з обличчя Землі, не залишивши про себе ні сліду. Росію просто поховають, а залишки безсмертного, здавалося б, народу стануть частиною світу без Росії.
2. «Частина імперії США». Тобто Росія стане слугою США, виконуючи при їхній підтримці каральну та контрольну функції в Азії і в країнах СНД.
3. «Світова держава». Росія займе те місце, яке займають сьогодні США, розширивши і поглибивши їхнього зв'язку.
Як видно, не пропонується варіант біполярного світу. Це просто пройдений етап, який більше в історії швидше за все не повториться. І, як це не сумно говорити, з існуючою політичною системою, з таким ставленням до самої себе Росії не судилося бути ...
Що стосується перспектив розвитку міжнародних відносин, Росії необхідно звернути увагу на Китай і прагнути поліпшити стосунки саме з ним. Що вона й робить (інакше як ще пояснити передачу ряду територій Китаю недавнім указом Путіна?). Нехай Китай не стане світовою наддержавою (принаймні, найближчим часом), але його роль і вплив посилюється як на світовій арені, так і в регіоні, якщо не сказати, що він - вже регіональна держава, до думки якої прислухаються всі «сусіди ».
Мені смутно представляються варіанти розвитку відносин «Росія - Європа» в силу нестійкості російського положення і колосальної відриву її від європейських країн. Що ж, Росію складно назвати європейською країною, не дарма відомі політологи пишуть про неї як про «чорну дірку» на геополітичній арені. Вона - сама по собі, і залишиться на таких позиціях найближчим часом.
Можливо, всі ці ідеї видаються надто песимістичними, але, на жаль, сучасна ситуація і ті позиції, які висловлюють з цього приводу різні експерти, не залишають кращого. Кожного разу, коли виникає почуття патріотизму і бажання допомогти своїй країні, його вбиває чергова політична новина, та навіть та бабуся, що стоїть з простягнутою рукою у переході. І, що особливо страшно, ця ситуація повторюється все частіше і частіше. Я щиро пишаюся тими, хто прагне підняти Росію у що б то не стало (маю на увазі російську молодь, а точніше, її частина), але, у порівнянні з дійсністю, ці пориви вселяють мало довіри. Тим не менше, десь всередині жевріє надія, що Велика Росія, що була колись світовою державою, зуміє впоратися зі свавіллям всередині себе і довести всьому світові, на що вона дійсно здатна. Вона вже була великою, і дай Боже, їй судилося стати такою знову.