Освіта і становлення єдиної Давньоруської держави. Норманська теорія. Норманістів і антінорманісти.
Становлення держави у східних слов'ян проходило в непростих зовнішніх умовах. У середині IX ст. що склалася на півночі Східної Європи свого роду федерація союзів племен, в яку поряд зі слов'янами (словенами і кривичами) входили неслов'янські етноси (чудь, меря), платила данину скандинавів (на Русі їх називали варягами, у Західній Європі - норманами, «північними людьми» ); поляни, сіверяни, радимичі і в'ятичі були данниками хазар (тюркське плем'я, в середині VII ст. створила власну державу - каганат.
Центр Хозарського каганату спочатку знаходився на території сучасного Дагестану, потім перемістився в пониззя Волги, де була побудована столиця - Ітиль. Правляча верхівка Хазарії сповідувала іудаїзм). Прагнення варягів і хозар підкорити східнослов'янські союзи племен багато в чому пояснювалася бажанням контролювати найважливіші міжнародні торговельні траси - що складався в IX ст. шлях з «варяг у греки» і волзький. За літописом, в 862 р. члени північній федерації союзів племен вигнали варягів і припинили виплату їм данини. Проте потім всередині федерації виникла гостра, аж до збройної, боротьба за владу. У цих умовах «за море до варягів, до русі» було направлено посольство з метою запросити в якості князя одного з тамтешніх правителів і тим вирішити конфліктну ситуацію. Прийти на князювання погодилися три брати - Рюрик (862-879), Синеус і Трувор, перший з яких вокняжілся в Новгороді, другий - на Білоозері, третій - у Ізборських, Після смерті Рюрика новгородським князем став родич Рюрика Олег (879-912). У 882 р., спустившись по шляху «із варяг у греки», Олег з допомогою хитрості захопив Київ, убивши княжили там Аскольда і Діра (з літопису - «мужів» Рюрика), і став правителем об'єднаних під його владою північних і південних територій. Хоча точні літописні дати для IX ст. умовні, 882 рік прийнято вважати роком створення Давньоруської держави зі столицею в Києві.
. «Норманської теорія»
Відомості літопису про початок давньоруської державності послужили основою появи так званої норманської теорії. Її основоположниками були запрошені у XVIII ст. з Німеччини для роботи в Петербурзькій Академії наук вчені Г. 3. Байєр, Г. Ф. Міллер, А. Л. Шльоцер. Спираючись на літописні відомості, вони стверджували, що східні слов'яни виявилися нездатні до самостійного створення держави, вона була принесена ззовні варягами, руссю. Різким противником даної теорії виступав М. В. Ломоносов, що відстоював південні витоки давньоруської державності і заперечував роль скандинавів у його формуванні. Полеміка між «норманістів» і «антінорманістамі» тривала десятиліттями. Супротивники норманської теорії заперечували скандинавське походження Давньоруської держави, намагаючись знайти інші корені походження правлячої династії. При цьому називали і Фінляндію (Татищев, Болуян), і Пруссію (Ломоносов), і Фрісландії (Голь-шан), і Литву (Костомаров), і Хазарію (Еверс), і Мордва (Щеглов), і Балтику (Савельєв, Гедеон, Забела). В даний час більшість вчених вказують ва тривалий, об'єктивний процес виникнення держави і суб'єктивний, другорядний фактор. Сьогодні цілком очевидна неспроможність «норманської теорії», що грунтується на тезі про можливість «навчити державі», тим часом як держава (в тому числі Давньоруське) виникає тільки на основі тривалого внутрішнього розвитку і ускладнення суспільства. Однак це твердження не заперечує ролі варягів, скандинавів в складання держави Русь. Нині можна вважати встановленим, що літописне оповідання про «покликання варягів» на чолі з Рюриком досить точно відображає реально відбувалися події. Безперечно варязьке походження перших руських князів: Рюрик, Олег, Ігор, Ольга, Аскольд - імена скандинавські; на території Східної Європи знайдені десятки Сканді-навскіх поховань. Слід констатувати, що скандинави взяли діяльну участь у створенні Давньоруської держави, давши його правлячу династію. Але самі вони порівняно швидко розчинилися в середовищі місцевого слов'янського населення: наприклад, вже син Ігоря та Ольги носив слов'янське ім'я Святослав, що стосується слова «русь», то щодо його походження в науці немає єдності думок
