Об'єднання руських земель навколо Москви. Боротьба проти Ординського ярма (XIV - перша половина XVв.).

У XIV ст. в східнослов'янських землях сформувалася наступна політична ситуація. З одного боку, відокремилася Північно-Східна Русь зі столицею у Володимирі, в залежності від великих князів володимирських, крім території Володимиро-Суздальського князівства, знаходилися Рязанська земля і Великий Новгород. З іншого боку, в другій половині XIV ст. основна частина південно-західних і західних земель Русі виявилась включеною до складу Великого князівства Литовського, яке з моменту свого складання (40-і рр.. XIII ст.) було балто-східнослов'янським державою і в XIV ст. не без успіху претендувало на роль об'єднавчого центру для всіх земель колишньої Стародавньої Русі. У подальшому викладі йтиметься насамперед про сівбу-ро-Східної Русі.

Передумови об'єднання руських земель.

Важливою передумовою об'єднання руських земель було відновлення та подальший розвиток у них господарства, що був економічною базою боротьби за об'єднання і незалежність. Селянами заново освоюються запустевшіе землі, від лісів розчищаються місця під нові ріллі. Джерела свідчать про появу нових сіл. Крім підсічно і перелоговою поступово поширюється трипільна система землеробства, завдяки якій зросли врожаї. Збільшувалося поголів'я худоби і відповідно кількість внесених у ріллю органічних добрив. Поступово відновлювалися й розвивалися старовинні міста, росли нові. У містах розвивалися ремесла. В шкіряному виробництві, наприклад, поряд з шевцями з'являються в якості окремих професійних груп ременнікі, сумнікі і т. д. Поновилося ливарне справу, і вже при обороні Москви від Тохтамиша (1382) застосовувалися гармати, виготовлені російськими майстрами. Але в цілому городяни як і раніше складали незначний відсоток населення країни, і переважна її частина продовжувала жити в умовах натурального господарства. Цим пояснюється і слабкий розвиток внутрішнього торговельного ринку. Що ж стосується зовнішньої торгівлі, то вона велася по Волзі із Золотою Ордою, по Дону через Азовське море - з Кримом і далі по Чорному морю з Візантією. Через Новгород йшла торгівля з Ганзейського союзу. Таким чином, для XIV - першої половини XV ст. характерна майже повна відсутність стійких, обумовлених всім ходом господарського розвитку економічних зв'язків між частинами країни. У Росії на процес централізації країни впливали інші потужні чинники, першорядним серед яких була необхідність скинення ординського ярма. Здійснити це завдання було можливо, лише об'єднавши сили роздроблених частин країни. Мала значення і зацікавленість населення у припинення князівських міжусобиць: з 1310 по 1390 р. відбулося 19 міжусобних воєн, в 10 з яких справа доходила до взяття міст. Важливою передумовою об'єднання були також спільне, православне віросповідання населення Русі і єдина церковна організація на чолі з митрополитом всієї Русі, спільність мови і норм права, сходили до Руської Правди.

У XIV - першій половині XV ст. основна маса сільського населення була вільною від будь-яких форм особистої залежності. Ці селяни називалися «чорними селянами». Вони проживали громадами (волостями), в рамках яких регулювалися всі сторони їх господарському та соціальному житті. Чорні селяни платили податки безпосередньо князю, а їх села не були власністю окремих феодалів.

У XIV - першій половині XV ст. спостерігається зростання вотчинного (безумовного) землеволодіння. Найбільшими вотчинника були князі: Івана I Калити належало 50 сіл, а його праправнук Василю II Темному - вже більше 125. Зростає і кількість вотчин бояр в основному за рахунок князівських пожалувань їм земель з селянами. З середини XIV ст. у великого феодала-землевласника починає перетворюватися церква, розширюється монастирське землеволодіння. Поряд з вотчинним збільшується умовне землеволодіння. Князі передавали невеликі ділянки землі на умовах виконання певних повинностей двох категоріях своїх слуг: працювали в княжому господарстві і військовим. Такі дрібні землевласники називалися «слуги під Дворським». З їх землеволодіння згодом розвинулася помісна система. У цей період селяни мали необмежене право відходу від свого феодала навіть в інше князівство. Оскільки це призводило до втрати робочих рук, запустіння земель, падіння доходів землевласника, в середині XV ст. з'являються перші князівські грамоти, що обмежують право виходу селян від своїх власників. Однак послідовної реалізації цих заходів можна було досягти тільки після політичного об'єднання країни, створення сильної центральної влади. На рубежі XIII-XIV ст. на Русі склалася наступна політична система. Країна розпалася на кілька десятків самостійних князівств, найбільшими з яких були: Суздальське, Нижегородської, Рязанське, Ярославське, Тверське і Московське. У Новгородській, а пізніше і в Псковській землях існували своєрідні республіки. Номінальним главою Північно-Східної Русі вважався великий володимирський князь. Великими Володимирського князя, як правило, ставали правителі великих і сильних князівств, які отримували ярлик від золотоординського хана на право володіння великокнязівським престолом. За володіння цим ярликом князі вели запеклу боротьбу, оскільки він давав певні переваги: територія великокнязівського домену навколо Володимира включала багаті і родючі землі, які приносили відчутний дохід; заняття владимирського столу посилювало престиж князя і дозволяло йому розширити і зміцнити межі власного князівства. У боротьбі за володимирський престол фактично вирішувалося питання про те, яке князівство очолить процес об'єднання руських земель. Наприкінці XIII - початку XIV ст. ярликом на велике князювання володіли частіше тверські князі. Однак з початку XIV ст. Москва починає виступати суперником Твері.

Політика московських князів

Засновником династії московських князів був молодший син О. Невського Данило (1276 - 1303 рр..). Отримавши у спадок один з найбільш слабких і незначних частин, він незабаром багато разів розширив межі своїх володінь:

1301 - приєднана Коломна, що належала раніше Рязанському князівства;

1302 - до складу Московської спадку за заповітом бездітного переяславського князя увійшов Переяславль-Залеський;

1303 - відвойований у Смоленського князівства місто Можайск.

Тактику приєднання до Москви нових територій продовжив і син Данила Юрій (1303-1325 рр..). Відмінною рисою політики московських князів було прагнення будь-якою ціною завоювати прихильність хана Золотої Орди, щоб використовувати його прихильність у боротьбі за ярлик на велике княжіння. Суперником Юрія Даниловича був товариський князь Міхалл Ярославич, який отримав ярлик в 1304 р. і прагнув укріпити свою владу в російських землях. Уклавши шлюб з сестрою хана Узбека Кончак, Юрій добився в 1315 році передачі Москві ярлика і організував спільний московсько-ординський похід проти Твері. У 1318 успіх Москви був закріплений стратою Михайла Тверського в Орді. Його звинуватили у непослуху, несплату данини, в отруєнні ханської сестри Кончак (потрапила у полон до тверічам). У 1325, знаходячись в Орді, князь Юрій Данилович був убитий князем Дмитром Михайловичем Тверським, мстівшім за батька. І знову ярлик великого князя був повернутий до Твері. Це була традиційна політика Орди з відведення російських князів. Однак у 1327 році в Твері спалахнуло анти-ординське повстання. Цим скористався московський князь Іван Данилович Калита (1325-1340 рр..), Розгромивши повстання в Твері, він отримав ярлик на велике князювання, який з цього часу майже постійно залишався в руках московських князів. Іван Калита продовжив політику розширення Московського князівства. Були приєднані: Углич, Галич, Біло-озеро, від хана Узбека князь отримав Кострому і право контролювати Новгород.

Зростанню сили і впливу князівства допомагали:

• старанне виконання обов'язків збирача данини для Орди з усіх руських земель;

• cміренное поведінка в ханської ставки в поєднанні з щедрими подарунками;

• осідання в скарбниці Калити частини коштів, зібраних для сплати в Орду;

• припинення ординських набігів на московські землі;

• переїзд кафедри митрополита з Володимира до Москви, у 1328 році.

Москва стала загальноруським релігійним центром. Симеон Гордий та Іван II Червоний - сини Івана I Калити - продовжили політику батька і сприяли подальшому розширенню меж і зміцненню авторитету Москви. Син Івана Червоного - князь Дмитро (1359-1383 рр.). Успадкував владу і титул великого князя в дев'ятирічному віці. Знову спалахнула боротьба за великокнязівський престол. Орда вручила його Суздальсько-нижегородському князеві Дмитру Костянтиновичу. Московські бояри і глава церкви, митрополит Алексій, підтримували Дмитра Івановича Московського і змусили відмовитися від недовгого великокнязівського князювання Дмитра Костянтиновича. Свідченням зростаючої сили князівства стало будівництво (усього за два роки) білокам'яного Кремля в Москві (1367 р.). Знову піднялася Твер. Князь Михайло Тверській отримав в Орді в 1371 ярлик на велике княжіння. Проте Дмитро Московський успішно вийшов з цієї нав'язаної йому боротьби. Михайлові Тверському не допомогли ні військова міць великого князя литовського Оль-Герда, ні підтримка Орди, двічі вручав ярлик Михайлу. Загальноруський похід, організований Москвою, змусив тверського князя відмовитися від претензій на великокняжий престол і підкоритися московського князя, як «молодший брат».

Відкрите протистояння Орді

Зростання єдність Русі мало величезне значення для вирішення центральної політичної проблеми - почалася відкрита боротьба з Ордою. На заміну поодиноким перемог росіян над ординцями (рязанського князя - над Тагай (1365 р.), нижегородського - над Булат-Теми-ром (1367 р.) приходить цілеспрямоване загальноросійське анти-ординське протистояння на чолі з Москвою:

• 1370 війська Дмитра та Володимира Сер »Пухівська перегородили шлях у московські землі ординцям, розграбували Рязанське князівство;

• 1374 князь Дмитро відкрито відмовився від сплати данини і взяв союзний Орді місто Булгор;

• 11 серпня 1378 на річці Воже московські загони розгромили велике ординське військо на чолі з мурзою Бегіч. У цьому протистоянні удача не завжди була на боці росіян. Так, в 1377 р. у битві на річці П'янь російське військо було розгромлено Араб-шахом. Але це не могло вже змінити ні політичного курсу Москви, ні істотно вплинути на хід подальших подій.

Куликівська битва (1380 р.) Кульмінацією російсько-ординського протистояння XIV ст. стала Куликівська битва. Їй передував каральний похід на Русь влітку 1380 темник Мамай, силою захопив владу в Сараї, очолив об'єднані сили Орди і спробував відновити похитнулося панування Золотої Орди над руськими землями. Зібравши загальноруські сили (в битві не брали участь тільки Рязань, Твер і Новгород) Дмитро вийшов назустріч Мамаю. Завдяки сміливого і швидкого маневру йому вдалося запобігти об'єднання сил Орди з військом союзників моноголо-татар - литовського князя Ягайло. 8 вересня 1380 на Куликівському полі біля впадіння річки Непрядва в Дон війська Орди були розгромлені і обернені у втечу. Битва почалася з поєдинку між російським богатирем Пересвіту і татарським воїном Челубеем. На початку битви татари майже повністю знищили передовий полк росіян. Мамай тріумфував. Проте результат справи вирішив удар свіжих сил російського війська - Засадного полку. Обидві сторони зазнали величезних втрат. За особисту хоробрість і полководницькі заслуги кн. Дмитро після Куликівської битви отримав прізвисько - Донський.

Перемога на Куликівському полі не привела до скидання ярма, але мала велике історичне значення:

· Був зруйнований міф про непереможність ординського війська;

· Всередині Золотої Орди намітилися суперечності, які привели її до розпаду;

· Був зменшений розмір данини;

• у Орді остаточно визнали політичне верховенство Москви серед руських земель;

· Починає формуватися почуття загальноросійської єдності, розуміння російськими спільності своєї історичної долі.

Після Куликівської битви російські землі опинилися ослаблені в результаті військових втрат у 1382 р. Цим скористався хан Золотої Орди Тохтамиш, раптово напав на Русь. Він спалив Москву, розгромив ряд князівств. Але це вже не змогло перешкодити подальшому зростанню впливу Москви, об'єднанню Русі і повного визволення від монголо-татарського ярма.