ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Англо-Німецькі протиріччя напередодні першої світової війни .
         

     

    Історія
    1. Вступ - 3
    2. Поява європейців на півдні Африки - 5
    3. Англо-Бурська війна - 12
    3.1 Хід військових дій - 12
    3.2 Підготовка сил до війни і світова громадськість - 15
    4. Створення Південно-Африканського Союзу - 17
    4.1 Економічна ситуація після англо-бурської війни - 17
    4.2 Політичний розвиток Південної Африки і створення Південно-Африканського союзу - 20
    5. Висновок - 25
    1. Введення

    Колоніальна політика Англії в південній Африці в XIX столітті, здійснювалася в деяких своєрідних, неповторних умовах. Тут, на великих просторах правлячі класи Англії і її колоніальна адміністрація зустрічалися з протидією не тільки з боку племен і народностей, що складають численне корінне населення і є основними виробниками матеріальних благ, але і з боку голландських, французьких та німецьких колоністів, який прагнув зміцнити своє панування над корінним населенням країни.
     Історик, що займається даною темою повинен перш за все поставити перед собою наступні завдання:
    1) вивчити рушійні сили, методи і цілі англійської колоніальної політики в Південній Африці;
    2) висвітлити основні етапи та історичне значення війни Англії проти бурських республік;
    3) знайти історичні корені расистської політики та ідеології верхів бурських республік, успадковані ЮАС;
    4) висвітлити створення Південно-Африканського Союзу, держави добився самостійності і продовжує існування як незалежна держава і до цього дня.
    У зв'язку з цими завданнями цікавий розвиток історичної думки з даної проблеми.
    Джерел з даної теми досить багато. Це і Сині книги, доповіді та звіти, що представляються англійському парламенту різними королівськими комісіями, самі документа сесій парламенту, великий матеріал містить преса тих років, достатня кількість мемуарів, листування.
    Більшість історичних праць написано природно англійцями, які виправдовують необхідність війни колоніальними інтересами, щоб повернути збунтувалися республіки у лоно Британської політики. Південноафриканські дослідники європейського походження висувають іншу точку зору. Вони бачать війну, як війну за незалежність, як передумову до створення Південно-Африканського Союзу. Такий стан речей існував до середини 50-х років. Представники першої школи - У. Б. Уорсфолд, Е. Кренкшоу, Е. А. Уокер - прагнули довести історичну прогресивність дій англійських влади в Південній Африці, що виразилася в наданні самоврядування переможеним бурські республіки, зрівняння у правах англомовного і афріканерского населення, внаслідок чого було досягнуто швидке примирення двох груп білого населення і забезпечена їх лояльність по відношенню до Великобританії. Представник іншого перебігу виходили з ідеї обраності афріканерского народу, його особливою, героїчної долі.
    Першою книгою, виданою в нашій країні за Англо-бурської війні, з'явилася, видана ще в Царської Росії книга А. Виноградського. Це був тритомник, який розглядає причини, але в основному хід військових дій обох армій, міжнародне відносини в цей період часу з даної проблеми і закінчував підписанням мирного договору в Преторії. Книга була видана ще в 1903 році, по свіжих подій, і природно не могла навіть спрогнозувати подальший розвиток подій, оскільки розвиток історії ХХ століття йшло вже по відмінному шляху від попередніх століть.
    У радянський період дослідження на дану тему з'являються тільки в другій половині двадцятого століття, та й зараз їх невелике число. Перші роботи в 30-40 рр.. ще не дають повного аналізу, для них характерно тільки виклад фактів, подібно до роботи О. Виноградського. Початок глобального вивчення було покладено в роботах І. І. Потєхіна, А. З. Зусмановіча, А. Б. Давідсона. А. С. Єрусалімський вивчав в основному колоніальну політику імперіалістичних держав, головним чином, звертаючи увагу на Німеччину. Але оскільки на Півдні Африки зіткнулися інтереси багатьох європейських держав, то він не зміг обійти стороною цю проблему. Мабуть, єдиним, хто зацікавився цією темою серйозно, був А. Б. Давідсон, в цілому він розглядав з марксистської точки зору, що не завадило йому зробити комплексний аналіз проблем, що виникли в цей період на Півдні Африки.
    Чи не вивченість даної теми пояснює і велику кількість спірних питань. А саме про терміни початку партизанської війни бурів, про реакцію корінного африканського населення на освіту Південно-Африканського Союзу, про причину такого швидкого створення Південно-Африканського Союзу і про ступінь участі англійського уряду і бурських керівників у цьому процесі. Все це до сих пір є спірним.
    Метою моєї роботи було показати розвиток державності в Південній Африці від самостійних бурських республік до Союзу, що став надалі незалежною і суверенною державою. Історія цієї проблеми знаходитися в суперечностях двох колонізує народів - бурів і англійців, які прийшли пізніше, але вміло включилися в цю боротьбу і, врешті-решт, що отримали ці території. Історія їх протиріч це і є історія Південної Африки, наслідком якої стала англо-бурська війна. Не вийшло у бурів відстояти незалежність своїх вільних республік, вони опинилися залучені в англійську колоніальну систему, але, тим не менше, думка про самостійну державу (Великому Південно-Африканському Союзі) не покидала уми бурських політичних діячів. І, врешті-решт, вони свого домоглися. Так і вийшло, що народ, який виявився переможеним в одній і перша воєн нового століття, в результаті з сутички з сильним противником вийшов переможцем.

    2. Поява європейців на півдні Африки

    Колонізація Південної Африки європейцями почалася в середині XVII століття. Коли біля мису Доброї Надії голландська Ост-Індійська кампанія створила укріплену морську і продовольчу базу - проміжну станцію між Голландією і країнами Сходу. Однак у цій бухті ховалися від бур і поповнювали запаси кораблі різних країн: більшістю голландські і англійські. Надалі з'ясувалося, що землі тут родючі, а кліматичні умови сприятливі для європейських поселенців. Голландської Ост-Індійської компанією був посланий військовий загін, і в 1652 р. була заснована Капська колонія з містом Капстад.
    На перших порах умови проживання для європейця були надзвичайно важкі, що доводилося "беручи в одну руку лопату, вони повинні були в іншій майже постійно тримати зброю" .1 У зв'язку, з чим відбувалося постійне розширення території колонії шляхом захоплення землі, що належить корінному населенню -- бушменів, готтентотів, банту. Для ведення сільського господарства на територію колонію ввозили рабів, спочатку з островів Ява і Мадагаскар, оскільки європейці звільнені від військової служби виявилися непотрібними до цього роду діяльності. Земля, розміром близько 10 га, давалася в оренду Ост-Індійської кампанією в оренду колоністам на строк за щорічну плату десятої частини одержуваної продукції. Незабаром работоргівля почала приносити такі бариші, що покривала збитки від змісту гарнізону на Мисі Доброї Надії, а збільшення застосування рабської праці відкрило можливість розширення оброблюваної площі, що спричинило за собою нападу на сусідні племена в більшій кількості.
    У 1680 р. Рада кампанії в інтересах колоністів оголосив ділянки, що знаходилися в руках у колоністів, власністю їх власників. Скрізь фермери вели примітивний спосіб життя: Раби обробляли землю, самі ж колоністи з дружинами та дітьми постійно пересувалися у великих, навантажених скарбом возах у пошуках корму для худоби або займалися полюванням. Вироблена на фермах продукція використовувалася в основному для задоволення потреб їх власників. Самі себе колоністи називали бурами або Буеро (по-голландськи селяни). Живучи роз'єднані, вони об'єднувалися лише тоді, коли вступали в зіткнення з місцевими племенами. Проходило багато часу, перш ніж вони дізнавалися про події, що відбуваються в далекій Європі. Життя їх обмежувалась вузькими місцевими інтересами.
    Але, подарувавши, таким чином, землю колоністам, Ост-Індійська кампанія залишила за собою багато привілеї: продаж сільськогосподарських товарів йшла тільки за цінами, встановленими самою компанією, в той час як промислові товари продавалися за завищеними, платили завищену ренту, і високі податки, плюс численні побори, які тікали в кишені хабарників-чиновників. Що природно не подобалося бурам. Надалі бури змогли організовувати власні військові загони, для походів за здобиччю вглиб території, не залежачи від загонів компанії. До середини XVIII століття свої торгові, економічні та політичні позиції кампанія почала втрачати з появою англійської та французької конкуренції.
    Наприкінці XVIII століття до захоплення Південної Африки приступила Англія. Почалася запекла боротьба між бурські та англійськими колонізаторами за панування цієї області. При веденні загарбницьких дій англійці не гребували використанням місцевих африканських племен, що мали на бурів свої види, а також розбіжності між самими бурські провінціями. Проникнення англійців йшло з великими труднощами, і там де вони перемогли договором або силою, залишався їх ставленик, який виявлявся нітрохи не краще колишньої влади. Зміст англійської адміністрації обходилося бурам ще дорожче, ніж голландської, численні економічні та торговельні обіцянки не виконувалися.
    З огляду на велике стратегічне значення Капськой колонії, Англія в 1795 р. анексувала її, але за умовами підписаного з Францією Амьенського світу в 1802 р. була присуджена повернути її Голландії. Але виявилося, що бури позбулися від ненависної влади всього на 3 роки. Цей час голландський уряд намагався використати з максимальною для себе користю, будувалися фортеці, а також були реорганізовані місцеві інститути влади і податкова політика. Але всі ці дії не врятували колонію від подальшої анексії англійців. Був складений договір після досить тривалих закулісних переговорів англійського уряду і принца Оранського, про поступку Англії Капськой колонії. По суті справи, він був лише формальною санкцією раніше вчиненого захоплення, хоча англійська дипломатія постаралася додати цьому договору форму торгової угоди: Англія сплачує Голландії за відступлених колонію 6 мільйонів ф. ст. Втім, англійці зуміли так обставити цю угоду, пов'язавши її з іншими, що коли прийшов час платити, виявилося, що Голландія не отримувала жодного пенні. У 1806 р. Англія вдруге анексувала Капська колонію, а віденський міжнародний конгрес 1814-1815 рр.., Скликаний після розгрому наполеонівської імперії, визнав цю колонію володінням Англії.
    У перші роки анексії колонії з Англії приїхало сюди велику кількість людей, англійська буржуазія вирішила твердо заснувати на цьому місці, і, спираючись на Капська колонія вести подальше колоніальне розширення територій. Дуже скоро бури переконалися, що англійські завойовники ніяк не хочуть рахуватися з їх інтересами та традиціями. Прерогативи англійських колоніальних властей в Капстад були посилені, а роль місцевих органів управління зменшилася. У колонії була введена британська монетна система, яка вдарила по гаманцях бурів, що мали голландські гульдени. У 1823 р. У Капстад вперше була створена торгова біржа, за допомогою якої англійська капітал підпорядкував своєму безпосередньому контролю ринки і всю економічне життя колонії у власних інтересах. Нарешті, щоб затвердити своє панування англійці збільшили контингенти своїх військ і поліції за рахунок найманців-готтентотів. Самовладний бури, що звикли вважати себе господарями завойованій ними країни, прийшли в сказ, коли побачили, що повинні підкорятися готтентотскому "Капськой корпусу" та готтентотской поліції. Вже через рік обстановка була напружена настільки, що будь-який з інцидентів міг стати причиною повстання і вони траплялися, але жорстоко придушувались.
    Ще протягом багатьох років англійські колоністи становили в країні економічно і політично привілейоване меншість. Зокрема, вони були звільнені від податків, у той час як бури не тільки платили високі податки, а й повинні були миритися з конфіскацією худоби та іншої їх власності для відшкодування витрат, пов'язаних з військовими експедиціями проти африканських племен. Головне участь у цих експедиціях брали бури, але кращі землі на захопленій території призначалася переселенцям з Англії. У той час як переважна більшість бурів залишалися фермерами-землевласниками та скотарями, багато англійські іммігранти, обгрунтовуючи в містах, наживали капітали, захопивши в свої руки майже всю зовнішню торгівлю колонії. Англійські влади, всупереч їхнім початковим запевненням, незабаром практично ліквідували викладання голландською мовою, ввівши в школах викладання англійською та обов'язкове вивчення латини. Далі було оголошено, що з 1827 р. англійська мова є обов'язковою і єдиною державною мовою в колонії. Тим самим бури повністю усувалися від участі в суді та органах місцевого самоврядування. Нічого доброго також бури не бачили в англійських місіонерів, чия діяльність підривала традиції та інтереси бурів-рабовласників і загострювала і без того конфліктні відносини між англійцями і бурами.
    Вже перші звістки про рух в Англії на користь визволення рабів, викликали в середовищі рабовласників тривогу. А 28 серпня 1833 англійський парламент прийняв акт про знищення рабства на території всіх колоній, що належать Англії. Парламентський акт передбачав виділення 20 млн.ф.ст. для відшкодування втрат рабовласників, бури могли розраховувати тільки на 3 041 290 ф.ст.: така офіційна вартість 39 021 раба. Проте було виділено лише 1,2 млн.ф.ст., фактично ж і цієї суми бури не отримали. Згідно зі встановленими правилами відшкодування виплачувалася не за місцем проживання, а в Лондоні, там засідала спеціальна комісія, яка після розгляду пред'явлених їй паперів, що підтверджують права на відшкодування, видавала належну суму, проте не грошима, а, 3,5-відсотковими державними облігаціями. Попередньо віднімалася велика сума, сплачена пароплавної компанії за проїзд з Південної Африки до Англії і назад. Внаслідок чого, більша частина бурів розорилася, що не мають можливості дістатися до Лондона, бури передає свої права на відшкодування англійським купцям і спекулянтам. Звільнені раби теж не стали щасливішими від цих заходів. Голодні, обірвані і жебраки він бродили по країні в пошуках притулку, роботи і хліба або були змушені залишитися на плантаціях, фермах, прийнявши продиктовані їм кабальні умови. У цих умовах місіонери знаходили широкі можливості для продовження своєї пропаганди й звернення аборигенів у християнство.
    Ліквідація рабовласницького господарства, протиріччя між новими завойовниками і що представляють інтереси англійської буржуазії і колоніальної бюрократії, нащадками старих голландських колонізаторів, що перетворилися на фермерів, великих землевласників та скотарів. Бури ніколи не мали ні політичних прав, ні досвіду політичної боротьби, тим міцніше вони трималися за власну військову організацію. І англійці і бури прагнули задовольнити свої інтереси за коштами нової територіальної експансії за рахунок африканських племен. Але й на цьому виявилося протиріччя. Якщо англійські влади, зберігаючи панування в своїх руках і маючи, великий політичний, дипломатичний і колонізаторський досвід широко і хитромудро продовжували гру на протиставлення одних племен іншим, то бури, землевласники і скотовладельци, в цьому відношенні були безпорадними. У критичний момент вони не зуміли піднятися на боротьбу проти англійського панування, і знайшли вихід в ідеї треку - переселення за межі колонії, на нові землі, що знаходяться поза сферою панування Англії. Як не популярні була ця ідея, здійснили її переважно тільки жителі східних провінцій - Храфф-Рейнет, Бофорт, Сомерсет-Іст та ін Вони завжди знаходилися на передній смузі боротьби з племенами коса, являли собою енергійний, рухливий і войовничий елемент і не раз вторгалися в області, якими хотіли оволодіти.
    На початку 1835 перша невелика партія збройних бурів з сім'ями, завантаживши великі фургони скарбом, захопивши свою худобу, а в деяких випадках?? рабів, покинули насиджені місця. За першою партією переселенців протягом року було ухвалено ще два, більші, а за ними рушили нові і нові. Так почалося масове переселення бурів - "великий трек" на північ від річки Помаранчева і на схід до Драконових гір. Маршрут руху був обраний не випадково, було відомо, що дані території мають дуже придатні землі для заняття сільським господарством і дані території були ще й мало заселені. Перебравшись за річку Помаранчева (межі Капськой колонії) і зібравшись в єдиному місці, ватажки бурських загонів зупинилися на нараду щодо місця розташування землі, яку треба було зайняти. Частина з них висловлювалася за прибережну область Наталь, інші ж пропонували піти якомога далі від англійських володінь. Останні відправилися до країни зулусів з дипломатичною місією, домогтися угоди на поселення в їхніх землях. У таборі правителя зулусів Дінган послів перебили, на це правителя підбурювали англійські місіонери підіслані урядом спеціально для того, щоб зіштовхнути ці дві сили і тим самим самим опинитися у виграші. Зулуси, розвиваючи наступ, продовжували "щипати" загони бурів. Тільки в 1838 р. малій частині вдалося втекти на північ за річку Вааль, де було закладено місто Почефструм і створено самостійний уряд. Положення бурів що залишилися в Наталі було катастрофічним. Їх врятував прихід великого загону на чолі з Андріссом Преторіус, який організував оборону і розбив загони зулусів, вони повинні були сплатити величезну контрибуцію в 19 тис. голів худоби. 14 лютого 1840 Преторіус оголосив, що вся південна частина країни зулу відтепер належить бурські переселенцям, так були закладені основи бурської республіки Наталь.
    Основою державного устрою республіки Наталь була військова організація. У країні було створено 24 територіально-міліційних загону (фельдкорнетства), кожен з яких послав представника в фольксраад (строком на один рік). Главою держави став "генерал-комендант" А. Преторіус. Маючи в своєму розпорядженні повнотою вищої військової влади, він вів всі політичні і дипломатичні справи. Економічною основою держави є велике землеволодіння. Було встановлено, що кожний бур, що брав участь в перших загонах переселенців і, отже, у завоюванні країни, може отримати по дві ферми з великими ділянками землі (по 3 тис. моргенов навколо кожної ферми). Бури переселилися в країну після її завоювання, могли розраховувати на ділянки меншого розміру. Нагальні інтереси корінного населення країни зовсім не приймалися в розрахунок. Завдання бурів полягала в тому, щоб знайти масу дешевого підневільної праці, який можна було б експлуатувати на знову відвойованої землі. "Визволення" рабів, тих, що бури привезли з собою з Капської колонії, явно не вистачало. Тому на нових місцях бури почали здійснювати заходи, розраховані на перетворення місцевих африканців на рабів.
    Спочатку, коли бури тільки почали свій трек, англійські влада робила вигляд, що не збираються перешкоджати їх переселення і навіть заявили, що бачать у ньому законний шлях до виходу з британського підданства. Але вже незабаром виявили явний намір влаштуватися на узбережжі, Капській губернатор заявив, що Англія продовжує вважати бурів своїми підданими і не визнає за ними права на незалежність. Більш того, у самий розпал війни між зулусами і бурами була оголошена блокада всього узбережжя Африки, що поставило останніх, які потребують підвезення провіанту і боєприпасів у вкрай важке положення.
    З огляду на агресивні наміри Англії і триває боротьбу зулусів, Преторіус прийшов до висновку про необхідність об'єднання в рамках великої держави з тими учасниками треку, які розселилися на північ від річки Помаранчевої і за річкою Вааль. З цією метою він вступив у переговори з деякими комендантами. У вересні 1840 р. в результаті успішних переговорів він уклав договір, що передбачає створення єдиної республіки, що включала як Наталь, так і бурські поселення по той бік Баал. Але ця домовленість так і залишилася лише на папері.
    Англійці під виглядом окупації Наталя розраховували провести анексію його. 5 березня 1842 в порту Наталь висадився англійський десант, піднялися на боротьбу і зулу-си. Бури, які вирішили чинити опір до кінця, не змогли вистояти проти такого напору. Бурська республіка зазнала поразки. У ситуації, що склалася знову частина буром склала речі і почала новий трек на північний захід, за ріку Помаранчева й далі. Інша ж частина залишилася, частково через небажання розлучитися з придбаної великої влас-ваність, обіцяної не чіпати англійцями, інші розраховували домовитися з англо-чанами або дочекатися втручання Голландії. Серед решти був і Преторіус.
    Через два роки (31 травня 1944 р.) остаточно переконавшись у тому, що бури не можуть відновити опору, англійський уряд проголосив перетворення Наталя в колонію. Під збереженням власності в руках бурів розумілося наступне: тільки ті з них могли залишитися власниками, хто мав можливість довести що протягом року до закінчення війни з Англією не виходив зі своїх ферм. Майже всі бури в цей час перебували у військових походах, таким чином, господарства бурів відверто експроприювалися. Відправляються протести Преторіус на ім'я губернатора залишалися без уваги, і бурам нічого не залишалося робити, як почати новий трек. У Натале залишилася незначна частина бурського населення. Це-то і входило в плани англійського уряду, який приступив до колонізації країни англійською елементом.
    Таким чином, Наталь був анексований, але в боротьбі за межиріччі Помаранчева-Вааль перемогу отримали бури. У 1852 році Англія підписала з бурами Сандріверскую конвенцію, визнавши незалежність бурів, які захопили територію на північ від р.Вааль. Два роки по тому в Блумфонтейні була підписана англо-бурська конвенція, за який Англія визнавала незалежність бурів, колонізує землі між річками Ваалам та Помаранчевої. Послідувало створення бурські колонізаторами двох республік - Помаранчевого вільної держави (або Помаранчевої Республіки) у 1854 р. І Південно-Африканської Республіки (або Республіки Трансвааль) в 1856 р.
    У 60-70-х рр.. XIX століття на півдні Африки знайшли найбагатші у світі родовища алмазів, а через чверть століття - найбільші у світі поклади золота. Алмази були знайдені на "нічийних землях", тобто на землях зайнятих аборигенами, а от золото знайшли в самому Трансваалі. На місці видобутку золото дуже швидко виникали міста, одним з таких став Йоганнесбург.
    У зв'язку з вивезенням великої кількості золота англійські банки його накопичували, а фінансові магнати багатіли, у зв'язку, з чим було необхідно постійне надходження золота в сейфи банків, для зміцнення фунта стерлінгів і вивезення капіталу як і раніше у великих розмірах з Англії, було потрібно захопити Южно -Африканську республіку і Помаранчеву республіку. Перша спроба була зроблена Англією в 1877 р., але повсталі бури відстояли свою незалежність. У 1881 р. Англія була змушена визнати незалежність і підписати в преторії відповідну конвенцію. Продовжуючи, однак, боротися за захоплення бурських республік, Англія в 1884 р. домоглася підписання з Південно-Африканської Республікою Лондонської конвенції, яка поставила зовнішню політику цієї країни під контроль англійського уряду.
    Основна боротьба за володіння африканськими алмазами розгорнулася між Англією та Німеччиною, у якої теж була неподалік своя колонія. "Дойче Банк" розвинув бурхливу діяльність, закликаючи національні почуття бурів, тому що більшість їх були нащадками вихідців із сусідньої з Німеччиною Голландією. У 1895 році між Німеччиною і Трансваалем був підписаний торговельний договір і проникнення німецьких товарів цю країну посилився. Для відрізаним від моря республіки єдиним засобом зв'язку з іншими країнами були залізниці, побудовані до портів. При цьому вся залізнична мережа знаходилася в руках іноземних компаній. Дороги з'єднували шахти з портами і найбільшими промисловими містами. По засобах саме цього виду транспорту здійснювався підвіз в республіку необхідного озброєння та інших товарів з Європи. При цьому високий була питома вага німецького капіталу в будівництві залізниць, а найбільш використовуваним портом був португальський Лоренсу-Маркиш, розташований на узбережжі затоки Делагоа. Через нього в основному проходив підвезення необхідного продовольства і озброєння в роки Англо-бурської війни.
    В кінці 1895 р. з ініціативи англійських монополістів і уряду англійську озброєний загін на чолі з Джемсоном зробив спробу захоплення влади в Південно-Африканській Республіці, і їм навіть вдалося взяти місто Йоганнесбург. Однак бурами був оточений нечисленний загін англійців і взято в полон. Даний інцидент показав англійцям, що захопити республіку малими силами не вдасться, доведеться звістку велику і масштабну війну. У даній справі був усвідомлюю англійським урядом комітет, який незабаром назвали "комітет по не розслідування". Він весь час відтягував свою роботу, але навіть коли почав, природно нічого не вирішив. Міністр колоній Д. Чемберлен заявив, ніби він нічого не знав про даний рейді. Комітетом було знищено досьє, компрометує Д. Чемберлена і С. Родса, таким чином, він блискуче впорався зі своїм завданням. Німеччина не залишилася в стороні від подій, що відбуваються, було вирішено направити туди експедиційний корпус, але конфлікт вчасно вичерпався, оскільки поквапся з діями германці, і війна неминуче б розпочалася. Кайзер Вільгельм написав наступну телеграму трансваальскому президенту Крюгеру у зв'язку з цими подіями: "Я висловлюю вам мої щирі вітання, у зв'язку з тим, що Ви разом з Вашим народом змогли, не закликаючи на допомогу дружні держави, власними силами відновити мир, порушений вторгшимися в Вашу країну збройними бандами, і забезпечити незалежність Вашої країни від нападу ззовні ". Тобто Німеччина вважала себе вправі зі зброєю в руках вступити в сутичку на Півдні Африки. Це прекрасно зрозуміли англійці. А Миколі II кайзер написав: "Що б не сталося, я ніколи не дозволю англійцям розчавити Трансвааль" .2
    Уряд Крюгера не тільки протидіяло домаганням Англії, але і пред'явило їй вимоги, вимагаючи компенсації збитків нанесених збройним загоном Джемсона, скасування королівської хартії, виданої 1889 "Брітіш Саут Африка Чартеред К0", перегляду Лондонської конвенції від 1884 Однак з огляду на міць Англії неодноразово було запропоновано вирішити ці питання за допомогою третейського суду. До того ж під тиском Англії Уряд Крюгера пішов на деякі поступки: у 1897 р. прийняв закон, що загрожував винесення рішення про виселення що скоїли злочини ойтландеров. З Південно-Африканської Республіки, знизило мита на ввезені промислові товари, зобов'язало "Південно-Африканську кампанію вибухових речовин" знизити продажну ціну динаміту на 12,5 фр. з тонни. Але ці часткові поступки не задовольнили англійців, які вперто наполягали на виконанні своїх головних вимог. Але бури теж передбачали війну і, готуючись до неї, бурські республіки в 1896 р. уклали між собою військовий союз.
    З 31 травня по 5 червня 1899 р. у Блюмфонтейне відбулася конференція англійських і бурських представників. Тодішній англійську делегацію Мілнер наполягав на тому, щоб уряд Крюгера скасував складну виборчу систему для ойтландеров і надав виборчі права тим з них, хто прожив в цій країні не менше п'яти років. Крюгер відкинув цю вимогу, але погодився надати право вибирати членів законодавчої палати ойтландеров, що прожив у Південно-Африканській Республіці сім років, а не чотирнадцять, як це було передбачено законом від 1893 Мілнер відхилив цю пропозицію, і конференція закінчилася безрезультатно. Виступаючи в парламенті 28 липня 1899 Д. Чемберлен відкрито погрожував Південно-Африканській Республіці війною і закликав англійський народ "у разі необхідності підтримати свій уряд у здійсненні будь-яких заходів, які воно знайде потрібними зробити для того, щоб забезпечити справедливе ставлення до британським підданим в Трансваалі ".3
    19 серпня 1899 уряд Південно-Африканської Республіки заявило про свою згоду надати виборче право ойтландеров, що прожили в цій країні не менше п'яти років, проте лише за умови відмови Англії від втручання у внутрішні справи цієї країни і від домагань на сюзеренітет по відношенню до неї . Воно запропонувало Англії передати інші її домагання на розгляд третейського суду. Але англійський уряд відкинув цю пропозицію і зажадало роззброєння військ Південно-Африканської Республіки. 8 вересня воно, за наполяганням Д. Чемберлена ухвалило рішення про відправку до Наталю десятитисячне війська. Того ж дня вона повідомила уряд Крюгера про свою категоричну відмову визнати Південно-Африканську Республіку суверенною державою. При цьому знову зажадав негайного надання виборчого права всім ойтландеров, що прожили в цій країні п'ять і більше років, надання їм чверті всіх місць у фольксрааде, рівного з бурами права вибирати президента і дозволу користуватися в фольксрааде англійською мовою.
    Вважаючи, що уряд Крюгера відкине ці вимоги, Д. Чемберлен тоді ж склав проект ультиматуму. Відхилення останнього повинно було послужити приводом для початку війни, фактично його умови передбачали встановлення англійського панування в Південно-Африканській Республіці. Однак ультиматум не був пред'явлений, так як уряд Крюгера направило нові пропозиції. Протестуючи проти втручання Англії у внутрішні справи Південно-Африканської Республіки, уряд Крюгера закликало Англію до мирного вирішення всіх спірних питань, до відведення англійських військ від кордонів Південно-Африканської Республіки, до видалення з Південної Африки всіх додатково надісланих англійських військ, до повернення до Англії всіх військ, що знаходилися в дорозі до Південної Африки. Але англійський уряд визнав, що ці вимоги бурів можуть бути використані як достатній привід для того, щоб розв'язати війну. Військовий міністр лорд Г. Ленсдаун писав у зв'язку з цим Д. Чемберлену: "Прийміть мої поздоровлення. Я думаю, що Крюгер не міг більш вдало зіграти вам на руку, ніж він це зробив, пред'явивши ці вимоги ".4 10 жовтня Чемберлен доручив Міленеру повідомити уряд Крюгера про те, що англійський уряд відмовляється обговорювати ці вимоги. Мілнер в свою чергу закликав уряд швидше почати війну. Уряду бурських республік розуміли, що Англія найближчим часом почне війну. На думку Крюгера, Уряд Р. Солсбері "прагнучи зробити зіткнення неминучим і зволікав з посилкою ультиматуму лише з метою виграти час для зосередження збройних сил, достатніх для ураження Трансвааля" .5 Бажаючи позбавити Англію можливості виграти час, бурські уряду взяли ініціативу в свої руки.
    Наприкінці вересня 1899 бурські війська сконцентрувалися біля кордонів. 11 жовтня 1899 бурські війська перейшли кордон Наталя. Вступ їх на територію Наталя виражало тільки готовність відбити подготовлявшегося Англією збройну агресію, але й прагнення захопити цю англійську колонію і тим самим стати на шлях боротьби за захоплення всею Південної Африки. Вступ бурських військ у Наталь з'явилося для уряду Р. Солсбері прекрасним приводом для здійснення агресивних задумів англійських імперіалістів. Англія приступила до воєнних дій з метою захоплення бурських республік, але нібито тільки для захисту англійських колоній в Південній Африці від бурів. "Я закликала свої війська до зброї, щоб вони відбили вторгнення військ Південно-Африканської Республіки і Помаранчевого Вільного Держави в мої південноафриканські колонії", - заявила в Парламенті королева Вікторія.6
    Так почалася англо-бурська війна, один з перших в епосі імперіалізму, війна за переділ Південної Африки. Виникнення війни означало, що англійські імперіалісти перейшли від мирної до збройної боротьби за захоплення бурських республік. Борючись проти англійських загарбників і сподіваючись на допомогу інших країн, бурські колонізатори прагнули відстояти своє панування в республіках, створених ними в результаті захоплення приналежних африканцям земель. Бурські колонізатори також боролися за вилучення з рук Англії її південно-африканських колоній і за созданіе "Великої Південно-Африканської Республіки". Соціально-політичний лад цієї величезної країни був би заснований на жорстокої експлуатації і расової дискримінації африканців.




    3. Англо-Бурська війна

    3.1 Хід військових дій

    Наприкінці вересня 1899 бурські війська сконцентрувалися біля кордонів. Вони складали три групи. Одна з них чисельністю до 25 тис. чоловік, при 40 гарматах, 16 кулемети, на чолі з генералом П. Жубер - була розташована по лінії Фолкерюс - Валкестром - Фрейхейд. Інша - чисельністю до 6 тис. чоловік, при 20 гарматах і 6 кулеметах знаходилася на лінії Спрінгсфонтейн-Алівал-Норт. У Мафекінга теж стояло бурської військо (до 10 тис. чоловік, при 20 гарматах і 8 кулемети), на чолі з генералом П. Крона.
    11 жовтня 1899 бурські війська перейшли кордон Наталя. Вступ бурських військ на цю територію зірвало вироблений англійським командуванням план ведення війни в Південній Африці. Він передбачав вторгнення англійських військ в Помаранчеву республіку і в Південно-Африканській. Республіку з території Капськой колонії і Наталя. За цим планом, до прибуття з Англії до Південної Африки великих військових з'єднань, що знаходилися там англійські війська чисельністю 14 тис. чоловік на чолі з генералом Д. Вайтом повинні були обороняти сухопутні кордони Капськой колонії і Наталя.
    Наступ бурських військ в Наталі від Лонгс-Нека і Харіссміта на Ледісміт, змусило зосередити Уайта війська чисельністю в 4 тис. чоловік зосередити на цьому рубежі. Бури завдали тяжкої поразки англійцям і відтіснили їх до Ледісміту, місто опинився в облозі. У листопаді 1899 бурські війська, наступаючи на південь від р.. Тугела, затримали просування щойно прибулих до Наталю англійських військ на чолі з генералом Х. Хіллард і цим зірвали спробу їх поміщати бурських перекидання військ до Істкорду і Пітермаріцбург. Однак бури не зуміли використати досягнуті ними тоді успіхи в Наталі. У ході військових дій на цьому фронті, ще в середині листопада 1899 загін бурів, керований Лусом Ботой, взяв у полон поблизу станції Чівлі Вінстона Черчілля, що знаходився в Південній Африці в якості журналіста.
    В кінці 1899 р. бурської командування зробило облогу Ледісмідта, Кімберлі і Мафекінга з метою оволодіти ними як важливими стратегічними базами і перегородити англійським військам ймовірні шляхи наступальних операцій. Однак, осадивши ці міста, бури дуже розтягнули свої позиції, не забезпечивши їх резервами. Розраховуючи на допомогу з боку афріканеров, бурські загони в листопаді 1899 вступили в північно-східну частину Капськой колонії. Англійське командування спробувало взяти військову ініціативу у свої руки, і спробували деблокувати Кімберлі, але в ході дій англійці зазнали великих втрат (500 чоловік убитими і пораненими), поранений був і сам лорд Метуен, облога не була знята. Спроба англійських військ перейти в наступ в Наталі для деблокування Ледісміта також закінчилася невдачею. Але й тут бури не розвинули свій успіх і навіть не переслідували розбиті війська. У грудні 1899 р. бури одержали побе
         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status