ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Нова (молода) історична школа
         

     

    Історія
    Вступ 3
    1. Нормандське завоювання. Перші заходи Вільгельма Завойовника 6
    2. Особливості феодального розвитку в Англії 14
    2.1. Складання феодальної ієрархії 14
    2.2. «Книга страшного суду». Соціальна структура суспільства 17
    2.3. Зміцнення центрального апарату влади і влади на місцях 23
    2.4. Своєрідність феодального розвитку в Англії після нормандського завоювання 27
    Висновок 30
    Список використаної літератури 32
    Введення
    Становлення феодальної держави в Англії пов'язане з численними здобутками Британських островів племенами німецького і скандинавського походження.
    В якості головних етапів розвитку англійської феодальної держави можна виділити:
    1) період англосаксонської ранньофеодальний монархії в IX-XI ст.;
    2) період централізованої сеньйоріальної монархії (XI-XII ст.) І громадянських воєн за обмеження королівської влади (XII ст.);
    3) період станово-представницької монархії (друга половина XIII-XV ст.);
    4) період абсолютної монархії (кінець XV - середина XVII ст.).
    У 1066 р. Англія була завойована нормандські герцогом Вільгельмом незаконнонародженим (Завойовником), що висадилися з величезним військом, набраними з нормандських лицарів і різних інших авантюристів. Встановлення нормандського панування в Англії справило глибокий вплив на її політичний розвиток. Що йшла до феодальної роздробленості країна перетворилася на згуртоване держава на чолі з сильною монархічною владою, який у той час не було ніде на континенті Європи.
    Завойовники не збиралися остаточно розоряти селянство, так як своїх селян вони в Англію не привезли, а їм необхідно було збільшувати населення помість задля отримання ренти та податків. Але завоювання прискорило закріпачення селянства, тобто сприяло якнайшвидшому завершенню процесу феодалізації, що почалося в передував нормандського завоювання період. Це був справжній переворот, в результаті якого кількість вільних селян різко зменшилася.
    В результаті завоювання встановилася цілком закінчена за формою феодальна система земельних держаний і васальних зв'язків. Ця система була значною мірою перенесена до Англії з Нормандії. Феодальний лад в Англії був більш досконалим, оскільки він перенесений в готовому вигляді, ніж у Франції, де він склався природним шляхом.
    Значна частина конфіскованої у англосаксонської знаті землі увійшла до складу королівського домену, а решта розподілялася між нормандськими і англосаксонської феодали не суцільними масивами, а окремими ділянками серед інших держаний. Завойовники принесли з собою і суворе «лісове право», що дало можливість оголосити королівськими заповідниками значні лісові масиви і суворо карати за порушення їх меж. Більш того, король оголосив себе верховним власником усієї землі і зажадав від всіх вільних землевласників принесення йому присяги вірності. Така присяга зробила феодалів усіх рангів васалами короля, зобов'язаними йому насамперед військовою службою. Принцип «васал мого васала - не мій васал», характерний для континенту, в Англії не утвердився. Всі феодали розділилися на дві основні категорії: безпосередніх васалів корони, як які зазвичай виступали великі землевласники (графи, барони), і васалів другого ступеня (подвассалов), що складаються з маси середніх і дрібних землевласників. Значна частина духовенства несла ті ж служби на користь короля, що й світські васали.
    Таким чином, феодали в Англії не набули тієї самостійності і тих імунітетів, якими вони користувалися на континенті. Право верховної власності короля на землю, що давало йому можливість перерозподіляти ділянки землі і втручатися у відносини землевласників, послужило утвердженню принципу верховенства королівського правосуддя по відношенню до судів феодалів усіх рангів.
    В історичній і правовій літературі проблема впливу нормандського завоювання на феодальне розвиток Англії представлена в роботах як зарубіжних, так і вітчизняних фахівців. Можна відзначити роботи А.Л. Мортона, Н.Ф. Колесницький, В.В. Штокмар і др.1 Автори в окремих розділах акцентують увагу на історичну роль нормандського завоювання.
    Метою нашої роботи є аналіз впливу нормандського завоювання на феодальне розвиток Англії.
    Виходячи з мети роботи, нами поставлені наступні завдання:
    1) виявлення причин успіху нормандського завоювання та аналіз перших заходів Вільгельма Завойовника;
    2) розгляд процесу складання феодальної системи землекористування і феодальної ієрархії;
    3) аналіз соціальної структури суспільства даного періоду;
    4) розгляд заходів, спрямованих на зміцнення королівської влади;
    5) виявлення своєрідності феодального розвитку Англії після нормандського завоювання.
    Структура та зміст роботи відповідають поставленим завданням.
    1. Нормандське завоювання. Перші заходи Вільгельма Завойовника
    Нормандія була в середині XI ст. країною, що досягла повного розквіту феодальних відносин. Це позначилося перш за все в її військовому перевагу: герцог був главою важкоозброєний лицарської кінноти своїх васалів, а великі доходи, що отримуються государем Нормандії з його володінь, і зокрема з міст, дозволили йому мати і власні чудові військові загони.
    Герцогство мало кращий в порівнянні з Англією внутрішню організацію і сильну центральну владу, яка тримала в руках і феодалів, і церква.
    Почувши про смерть Едуарда Сповідника, Вільгельм відправив до Англії до Гарольду послів з вимогою васальної присяги і в той же час повсюдно оголосив, що Гарольд - узурпатор і клятвопорушник. Вільгельм звернувся до тата Олександру II, звинувачуючи Гарольда в порушенні клятви і просячи папу благословити вторгнення Вільгельма до Англії. 50-60-ті роки XI ст. - Епоха великих змін в історії католицької церкви в Західній Європі. Клюнійци, прихильники реформи, домоглися перемоги, що знаменувала внутрішнє зміцнення церкви (заборона симонії - отримання церковних посад від світських государів, безшлюбність духовенства, обрання папи колегією кардиналів). Ця перемога означала одночасно утвердження незалежності папства від світської влади і початок боротьби татусів за посилення свого політичного впливу в Європі, а в кінцевому підсумку за підпорядкування світських государів авторитету папського престолу. У цій обстановці папа римський, вважаючи, що англійська церква потребує реформи, послав Вільгельму освячене знамено, санкціонувавши тим похід на Англію. Вільгельм почав готуватися до вторгнення. Оскільки Вільгельм не міг вимагати від своїх васалів військової служби поза Нормандії, він скликав баронів на раду, щоб отримати їхню згоду на похід. Крім цього, герцог почав вербування добровольців за межами Нормандії. Він побудував безліч транспортних кораблів, зібрав зброю і продовольство. Першим помічником Вільгельма був сенешал Вільям фиц Осберн, брат якого мав маєтності в Англії.
    У табір Вільгельма звідусіль стікалися лицарі. Крім нормандських, були лицарі з Бретані, Фландрії, Пікардії, Артуа і т. д. Чисельність військ Вільгельма встановити сложно2. Історики вважають, що Нормандія могла виставити 1200 лицарів, а інші райони Франції менше. Такий своєрідний джерело того часу, як килим з Байо, дає безліч зображень, що стосуються підготовки походу і подій, пов'язаних із завоюванням. За свідченням цього джерела, самими великими судами були відкриті барки з одним квадратним вітрилом, що можуть вмістити близько 12 коней. Більшість зображених судів було меншого розміру. Історики вважають, що всього судів було не більше семисот і що переправити вони могли приблизно 5 тис. осіб (за розрахунками Дельбрюк, близько 7 тис. чоловік). Лише 2 тис. воїнів були важко озброєними лицарями, що мали навчених коней (1200 чоловік з Нормандії і 800 осіб з інших областей). Решта 3 тис. чоловік-це піхота, стрільці і команди кораблів. Переправа через Ла-Манш була справою ризикованою і новим. Однак Вільгельм зумів умовити баронів.
    Поки йшла ця підготовка, англійський король Гарольд, прекрасно знаючи про все те, що відбувається в Нормандії, зібрав на півдні Англії людей і кораблі. Раптово і абсолютно несподівано для нього на північну Англію за угодою з Вільгельмом напали норвезький король Гаральд Гардрода і вигнаний з Англії Тости. 20 вересня вони ввійшли, маючи великий флот в затоку Хамбер. Англійській королеві довелося поспішити, кинувши все, на північ до Йорку. У запеклій битві у Стамфорд Веселки Гарольд розбив що напали на Англію. Норвезька король і Тости були вбиті (25 вересня 1066). Але 28 вересня на півдні Англії в Півенсі висадилася армія Вільгельма, герцога нормандського.
    Гарольд, дізнавшись про висадку ворога, поспішив на південь. Його війська були ослаблені і в результаті битви з норвежцями, і в результаті походу. Коли 6 жовтня Гарольд в'їхав у Лондон, ополчення південних районів ще не зібралося, і основну силу війська Гарольда становили хускерлів, знати і селяни південного сходу. Це були піші загони. Гарольд пішов назустріч завойовникам і став чекати вороже військо, зупинившись у 10 кілометрах від Гастінгса. Зустріч відбулася 14 жовтня 1066
    Два війська, англосаксонське і нормандське (за складом і мови французька), представляли собою як би два ступені в розвитку військового мистецтва, втілюючи різниця в соціально-політичному ладі Нормандії та Англії. Англосаксонське військо - це в основному селянське пішу ополчення, озброєне дубинами і в кращому випадку бойовими сокирами хускерлів і ерли мали мечі, датські бойові сокири і щити, але билися також у пішому строю. Ні кінного війська, ні лучників у Гарольда не було. Нормандське військо-це прекрасна тяжкоозброєних лицарська кіннота. Билися лицарі з сідла. Були також загони лучників.
    Розгром англосаксонського війська був відомий. У битві і загинули Гарольд і багато тени і ерли. Поразка була повним і остаточним. Вільгельм не квапився з подальшими діями; тільки через п'ять днів він пішов на Дувр і Кентербері.
    Тим часом у Лондоні прелати оголосили було спадкоємцем престолу англосакса Едгара Етелінга, однак північні графи його не підтримали.
    Лондонські городяни вирішили не чинити опору Вільгельму, очевидно, побоюючись розгрому міста. Графи, лорди, єпископи і шерифи навперебій прагнули примиритися з Вільгельмом і заявити про свою лояльність. У цілому південна Англія не зробила помітного опору завойовникам.
    На різдво 1066 Вільгельм (1066-1087) був помазаний на царство в Вестмінстрое. Церемонія відбувалася у своєрідній обстановці: свита Вільгельма за помилковим слуху про зраду підпалила будинки навколо собору і почала бити всіх, хто потрапляв під руку, і всі, крім Вільгельма і священиків вибігли з церкви, зав'язалася боротьба. Але церемонія все ж таки була завершена належним чином.
    Бажаючи здобути підтримку населення, Вільгельм обіцяв «дотримуватися добрі закони Едуарда». Однак грабежі і насильства нормандських баронів тривали досить довгий час. В цілому до кінця 1068 не тільки південна, але і північна Англія визнали Вільгельма. Щоб гарантувати покірність городян Лондона, безпосередньо біля його міської стіни почалася споруда королівської фортеці - Тауера.
    У 1069 р. проти нового короля повстали північні райони Англії, і Вільгельм організував туди каральну експедицію. У результаті на всьому просторі між Йорком і Дарем не залишилося жодного будинку і жодної живої людини, йоркська долина перетворилася на пустелю, яку довелося заново заселяти вже в XII ст.
    Останнє повстання проти Вільгельма було зроблено дрібним землевласником Херевардом на острові Або в 1071
    На думку англійського історика А. Мортона, «підкорення Англії норманами можна розглядати одночасно як останнє з навал скандинавів і як перший хрестовий похід» 3. Хоча Вільгельм і був феодальним князем, армія його не була феодальної армією; вона складалася з людей, забраних звідусіль, залучених обіцянками землі і грабежу. Він завбачливо заручився підтримкою найрізноманітніших союзників, в тому числі і папи Римського; остання союз породив надалі цілий ряд претензій і конфліктів. Армія Вільгельма була невелика, ймовірно близько 12 тис. осіб, але вона була навчена новим, невідомим в Англії прийомам ведення війни. Основною зброєю їх був сокира. Норман застосовували майстерне поєднання одягнених у важкі обладунки кіннотників і стрільців з арбалетів, поєднання, що дозволяло їм розбудовувати ряди противника ще здалеку, до початку рішучої атаки. Як тільки стіну щитів пробивали, кіннота кидалася вперед, не даючи переслідуваному ворогові жодної можливості оговтатися. У цьому була причина перемоги норманів з військової точки зору.
    Політична причина перемоги полягала в тому, що Вільгельм мав твердою владою над своїми васалами, у той час як Гарольду ерли Мерсі і Нортумбрії надавали відкриту непокору.
    Так чи інакше, нові методи ведення війни робили перемогу норманів майже неминучою, і однієї битви виявилося достатньо, щоб вирішити долю Англії на багато століть.
    Вирішальну роль у зміцненні державного ладу зіграв сам факт встановлення панування чужоземних завойовників. Щоб тримати в покорі народ (завойовникам чинили опір всі верстви англо-саксонського товариства), новий король і його нормандські дружинники повинні були піклуватися про зміцнення своєї військово-ленній організації. У результаті в Англії склалася надзвичайно централізована система васально-ленній залежності з обов'язковою військовою службою всіх дженнях-феодалів на користь короля. Зразком для неї послужила феодальна система в самій Нормандії, де герцог встановив своє панування над всіма землевласниками. Нормандські барони були позбавлені права карбувати власну монету, вести приватні війни і вступати в угоди з іноземними властями. У такому ж підпорядкуванні у герцога було і духовенство. Вільгельм прагнув перенести ці порядки в Англію. Боротьба з опором англо-саксонської знаті полегшувала здійснення цих централізаторську заходів.
    Завоювання країни супроводжувалося масовими конфіскаціями земельної власності. Багато представників англосаксонський знати були позбавлені своїх володінь. Король став верховним або фактичним власником всієї території. Частина конфіскованої землі була залишена в безпосередньому користуванні двору в якості домену (близько 1000 Манор; ці землі були розташовані в різних частинах держави); домініальних власністю стали також значні лісові простору. Решта земель Вільгельм Завойовник роздав у лени своїм дружинників і тим з англо-саксонських феодалів, які виявили йому свою покірність (цим він створив собі опору у верхівці місцевої знаті). Отримані королівськими ленниками володіння знаходилися, як правило, в різних областях королівства. Це, мабуть, було не тільки результатом свідомої політики Завойовника, але й наслідком того, що земельні ділянки були в різний час було конфісковано у колишніх власників і створити з них компактні барони було неможливо. Розкиданість баронських володінь, а також часті випадки повернення їх короля (фелоніі) служили перешкодою на шляху перетворення баронів в самостійних феодальних землевласників на зразок французьких сеньйорів або німецьких князів. Суверенітет королівської влади міг безперешкодно поширюватися на всю територію країни.
    Новий король використовував старовинні англо-саксонські установи в центрі і на місцях, які сприяли централізації державної влади в збиток сеньйоріальної привілеїв феодалів. Він зміцнив, юрисдикцію в сотнях і графствах, максимально підпорядкувавши їх центральному державному апарату. Вільгельм Завойовник дбав про функціонування судових зборів сотенних і графських округах і намагався все більше перекласти на населення турботу про виконання державних повинностей, у тому числі і військової.
    У центрі країни старовинний повновладний уітенагемот поступився місцем розділеної на відомства придворної королівської курії, організованій з нормандського зразком, До складу її входили родичі й наближені короля, вищі посадові особи, найбільші прелати церкви і запрошують до двору барони. У широкому складі курія представляла королівський рада, обговорювали важливе?? е державні заходи. У вузькому сенсі вона була робочим урядовим апаратом, який відав різними галузями державного управління та фіску. Важливе місце в ній займала рахункова палата, яка займалася перевіркою фінансової діяльності шерифів графств. Зібрані кошти зберігалися в державному казначействі в Вінчестері, а та частина їх, яка призначалася особисто для короля була в королівському палаці.
    У перші два десятиліття після завоювання в Англії встановилася максимально можлива в умовах панування лених відносин політична централізація. Вона багато в чому грунтувалася на особистому авторитеті короля-завойовника, якого підтримували які прийшли разом з ним нормандські воїни, які отримали щедрі земельні пожалування. Але так довго тривати не могло. Нові барони, зміцнивши свої позиції як землевласники, втратили інтерес до зміцнення королівської влади і почали проявляти схильність до самостійності. Вони зблизилися з англо-саксонської знаттю і спільно виступали проти «тиранії» короля. Барони навіть апелювали до ображеним почуттям англо-саксонського населення, оголошуючи себе борцями за народну справу. У послідували незабаром виступах феодалів проти королівської влади ми не можемо вже розрізнити нормандці та англо-саксів; всі вони виступали разом, відстоюючи свої інтереси як феодальні власники-сеньйори. Цей факт не можна пояснити успіхами асиміляції. Нормандські барони довгий час відрізнялися з мови (вони говорили по-французьки) від місцевої англо-саксонської знаті. Але в справі захисту своїх феодальних привілеїв вони знаходили спільну з нею мову.
    Перевага сил виявилося на стороні баронів. Вони мали в своєму розпорядженні великими ополченнями, в їх руках зосереджувалися основні земельні багатства і влада на місцях. У боротьбі з феодальною знаттю король міг спиратися тільки на частину дрібних власників і на ті кола духовенства, які були зацікавлені у збереженні сильної монархічної влади. Королівська влада використовувала також підтримку міст, які виступали за зміцнення державної єдності, необхідного для успішного розвитку міської економіки.



    2. Особливості феодального розвитку в Англії


    2.1. Складання феодальної ієрархії

    Після завоювання Англії Вільгельмом в країні складається чітка система земельного тримання, що в свою чергу тісно пов'язувалося зі складанням феодальної ієрархії.
    Умови тримання фьефов (феод) були наступні: всі землевласники - великі й дрібні, духовні та світські, нормандці і англосакси - тримали землю в кінцевому підсумку від короля. Він був верховним власником усієї землі в Англії і сюзереном всіх власників, від кого б безпосередньо вони не отримували свої фьефи. Усі власники (а не тільки безпосередні) зобов'язані були особистою присягою короля і служили прямо йому. В 1087 р., зібравши всіх власників, Вільгельм зажадав від них безпосередній особистої присяги та служби королю, навіть якщо вони тримали землю не прямо від короля, а від кого-небудь з його безпосередніх власників (Солсберійская присяга).
    Ця безпосередня присяга і безпосередня служба королю через голови поомежуточних лордів є специфічно англійської особливістю, значною мірою сприяла зміцненню королівського авторитету. Умови пожалування були ті ж, що і в Нормандії: 1) Омаж королю і клятва вірності; 2) служба з військовим загоном певних розмірів протягом 40 днів на рік в межах країни; 3) присутність у королівської курії за викликом для ради і суду; 4) допомогу грошима в певних випадках (посвячення в лицарі старшого сина короля, видача заміж його старшої доньки, викуп короля з полону) 4.
    Якщо умови тримання не виконувалися, фьеф міг бути відібрано. Барон не міг передати барони у спадщину сам, спадкоємець одержував барони від короля, тільки внісши за допуск до спадкоємства особливий платіж, іменований рельєфом. Якщо спадкоємців не було, то барони відходила до корони. Всі фьефи були неподільні і передавалися на основі права майорату старших синів. Король володів правом опіки у випадку неповноліття спадкоємця і правом розпоряджатися шлюбами спадкоємців і спадкоємиць. За кожні 200 фунтів доходу на рік барони повинна була поставляти щорічно для 40-денний служби загін у 40 лицарів. В цілому все фьефи могли дати 4200 лицарів. При Вільгельмі баронських замків не було; замки були тільки королівські. В інших відносинах баронам була надана повна свобода. Кожен барон сам вибирав, які фьефи залишити собі, які субінфеодіровать, тобто передати від себе в утримання лицарям. Втім, барон не зобов'язаний був садити на фьефи тільки лицарів, він міг прийняти і невійськових власників - сокменов, на умовах виплати грошової ренти та виконання деяких сільськогосподарських робіт. Сокмени були англосаксами, лицарі часто також були англосаксонського походження.
    Верхню ступінь ленній ієрархії становили великі королівські васали-графи, прелати (єпископи і абати) і барони. Графствами управляли королівські службовці - шерифи. Звання графа у власному розумінні слова було титулом, іноді воно пов'язувалося з посадою шерифа графства. Хоча це звання вважалося спадковим, воно кожного разу передавалося особисто королем, який вручав при цьому меч графства і надавав право на отримання 1/3 доходів. Щоб не допустити перетворення графств в князівства, король забороняв шерифа графства мати на своєму посадовому окрузі власні Манор.
    Барон в широкому значенні вважалися всі землевласники, що тримали від короля льон «в барона». При Вільгельма I це були довірені королівські люди, наділені землями і судовими функціями. З їх середовища виділялися вельможі - королівські сановники, шерифи та інші важливі службовці короля. Стан баронів включало вищий і середній шар феодалів. Найнижчу щабель ієрархії складали лицарі баронів і короля, що несли безпосередньо військову службу. Лицарські лени спочатку не мали чітко визначеного розміру. Пізніше оформився тип лицарського тримання: воно становило приблизно 20 фунтів річного доходу. З XIV ст. такий дохід давав кожному вільному людині доступ до лицарського звання.
    Королівська влада не лише стояла на чолі цієї ієрархії, але й височіла над нею. Король був, з одного боку, сюзереном всіх держателів на ленном праві, з іншого - єдиним паном всіх землевласників. У 1086 Вільгельм Завойовник прийняв у Солсбері загальну присягу всіх дженнях країни: «До нього прибутку, за словами хроніки, його уітани і все що володіли землею люди, які тільки були у всій Англії, чиїми васалами б вони не були, і поклялися клятвою вірності , що будуть вірні йому проти всіх людей »5. У даному випадку Вільгельм слідував традиції англо-саксонських королів, що мали звичай вимагати вірності у всіх вільних людей королівства. Але в умовах, що склалися після завоювання цей юридичний принцип набув нового значення: він стверджував послідовну централізацію васально-ленній залежності і королівський суверенітет над всією територією країни.
    Вільгельм I, який оголосив себе законним спадкоємцем короля Едуарда Сповідника, дотримувався всіх стародавні звичаї, перетворивши їх на засіб посилення своєї влади. Він не просто проголосив себе королем, а зайняв престол згідно з формального обрання англо-саксонським уітенагемотом. зібраних на швидку руку в Вестмінстері.
    Змінив його молодший син Завойовника Генріх I (1100 - 1135) змушений був дати баронам хартію вольностей, яка послужила початком конституційних змін в англійському феодальному государстве6. Ця хартія регулювала в інтересах баронів лені відносини.
    Король обіцяв суворо дотримуватися феодальних звичаїв і не зловживати своїм становищем верховного сюзерена: не вимагати ніякого викупу за лени, крім законного рельєфу, не забирати льон у разі відсутності заповіту, не видавати насильно заміж дочок своїх васалів, а рахуватися з їх власним бажанням і думкою баронів , не піддавати васалів довільним штрафів і т. п. У хартії містилися обіцянки дотримуватися вольності церкви і не робити замах на її власність, дотримуватися звичаїв щодо лицарських держаний, обмеживши їх повинність лише військовою службою королю для захисту держави і звільнивши від будь-яких інших натуральних та грошових поборів . Генріх I дав також обіцянка англо-саксонській населенню дотримуватися «добрі закони» (тобто старі судові звичаї) короля Едуарда Сповідника. Хартія свідчить про серйозні поступки з боку королівської влади. Ціною цих поступок було досягнуто відносний спокій в державі.

    2.2. «Книга страшного суду». Соціальна структура суспільства


    Пам'ятником фіскальної політики Вільгельма Завойовника служить знаменита «Книга страшного суду» ( «Domesday Book»), складена в 1086 г.7 Вона представляла собою опис всієї землі і всього майна населення Англії. Опис повинна була порядок оподаткування англійського народу прямим державним податком. Вона складалася з графствам і сотням королівськими уповноваженими, які під присягою допитував »шерифів, священиків, старост і спеціально призначених із кожного села Віллані. Спершу записувалося маєток (Манор) з його орної землею і різними угодами, а потім слідували різні категорії населення з їхнім майном. Таким чином, селяни, в тому числі і особисто вільні, визнавалися приналежністю Манор, що саме по собі служило свідченням повсюдного розповсюдження маноріальная системи та поглинання нею сільських громад. Особливу цінність опис представляє тим, що в ній містяться відомості, що відносяться не тільки до часу її складання, ні і до періоду, що передував нормандського завоювання. Сам факт появи настільки трудомісткою опису, що охопила майже всю територію країни, говорить про силу державної влади та злагодженості її центрального і місцевого апарату. В жодному іншому державі Європи подібний захід було в той час немислимо.
    Отже, через двадцять років після завоювання Вільгельм розіслав майже в усі міста, села і селища Англії спеціальних посланців, уповноважених скликати всіх впливових людей кожної громади з тим, щоб опитати їх і скласти детальний огляд економічного життя країни. Питання задавалися найрізноманітніші: Скільки землі? Хто нею володіє? Яка її прибутковість? Скільки плугів? Скільки власників? Скільки рогатої худоби, овець, свиней? Перепис ця була зустрінута населенням вкрай недоброзичливо. Проте ніщо з такою певністю не свідчить про цілковиту підкорення країни і про могутність Вільгельма, як складання цієї «Книги страшного суду». Жодна країна не знала нічого подібного. Це було б однаково неможливо в Англії саксонського періоду і у феодальній Франції, і тим не менш у нас немає ні найменшої підстави припускати, що захід це зустріло скільки-небудь помітний опір з боку навіть наймогутніших баронів.
    Перепис переслідувала дві мети: по-перше, одержати відомості, необхідні для збирання «Гельда», майнові податку, і, по-друге, детально інформувати короля про розміри і розподіл багатств, земель і доходів вассалов8. Для нас цей документ представляє ще більшу цінність - він дає нам вичерпну, якщо й не абсолютно точну картину соціальної структури Англії того часу.
    Із 38 графств Англії описано 34. У перепису вказується склад земель в кожному графстві і в кожній сотні, доходи з цих земель, число жителів і їх стан.
    Чисельність населення Англії за даними «Книги страшного суду» становила приблизно, враховуючи і неописаних графства, 1,5-2 мільйона. Соціальний склад населення наступний: вільні хлібороби - 12%, раби - 9, бордаріі і коттаріі, малоземельні селяни - 32 і віллани-близько 38%, решта ж - це знати, духовенство, городяни. Останніх було близько 5%. 95% населення жило в деревнях9.
    Під час перепису багато напіввільні і навіть вільні, але, наприклад, залежні по суду селяни були записані як кріпаки (тобто віллани). Таким чином, основна маса селян у маєтках виявилася в положенні спадкових кріпаків. Кріпосний-віллан залишався членом сільської громади, мав частку в угіддях і орний частку (іноді частина його), який він тримав від свого пана - лорда Манор.
    Віллан зобов'язаний був пану панщиною (три дні на тиждень), платив продуктовий оброк, виконував різні роботи і ніс так звані сервільні повинності, пов'язані з його особистої несвободою: посмертний побори, шлюбну мито при видачі заміж дочки і т. п.
    Якась частина селянства, головним чином на півночі і сході країни, залишалася вільною.
    Феодальне маєток (Манор), накладене на стародавню громаду, було одиницею сільськогосподарської економіки. Деякі з цих маєтків (Манор) були безпосередніми володіннями короля; решту він віддавав своїм численним світським і церковним васалів. Ті в свою чергу мали більше або менше число субвассалов, які й були фактичними власниками помість. Кожне село, хоч би якою вона була маленькою і глухий, повинна була пристосовуватися до цієї схеми соціального ладу, і все суспільство було розділено на ряд груп, що піднімаються від самої нижчому щаблі суспільної драбини, на якій знаходилися сервопривід, до найвищої її щаблі - короля .
    «Книга страшного суду» підрозділяють землеробів на соціальні групи і навіть встановлювала їх чисельність.
    Раби за часів складання «Книги страшного суду» були вже швидко зникає групою. В основному це були домашні слуги чи пастухи і орачі на панській землі. Лорди вже в той час знаходили, що вигідніше наймати своїх особистих слуг, а панську ріллю обробляти підневільною працею сервів. Приблизно близько 1200 р. раби зникли - вони були поглинені вищестоящими групами Віллані і коттаріев.
    Коттаріі і бордаріі, мабуть, були люди однієї групи, записані в різних частинах країни під різними іменами. Вони мали невеликі наділи, не входили в загальну систему общинних полів. Хоча більшість селян цієї групи було кріпаками, деяких з них відносили до розряду вільних. Багато хто з них, які володіли яким-небудь ремеслом, не працювали на домені лорда, а платили оброки продуктами свого виробництва - полотнами, ковальськими або столярними виробами. Така повинність вважалася менш рабської, і не без підстав, оскільки ремісники працювали самостійно, а не під наглядом посадових осіб Манор.
    Віллани, власники наділів у общинних полях розміром в 6 га і в 12 га, були основою всього життя Манор. Після норманського завоювання їх повинності були точно визначені і, як правило, збільшені. Ці повинності були двох родів: панщина і помочи. Панщина виконувалася протягом певної кількості днів кожного тижня зазвичай протягом трьох днів. Допомогти були допoлнітeльнoй пoвіннocтью, яку могли вимагати в будь-який час. Друга повинність була найбільш тяжкій, і від неї найважче було звільнитися, виконувати її доводилося в найбільш жнивну пору збирання врожаю або стрижки овець, коли праця його був особливо дорогий і в панському маєтку і на своїй землі. Ясно, що за таких важких повинності віллана основну частину робіт у його власному господарстві повинні були виконувати члени його родини. Тим Віллані і коттаріямі існувала, тісний зв'язок. Нерідко наділами коттаріев володіли члени сімей Віллані, у яких не було своєї частки в общинних полях; для Віллані наділи коттаріев служили як би земельних резервом в тому випадку, якщо вони з якої-небудь причини були порожні. З часом закон все частіше об'єднує ці дві групи під одним спільним ім'ям Віллані або сервів.
    Група вільних, подібно групі рабів, в епоху складання «Книги страшного суду» хилилася до занепаду. Вже в 1086 багатьох, хто був вільний до норманського завоювання, поті переходу земель до рук нових власників стали зараховував, до невільним. Загальна тенденція часу полягала в тому, щоб вважати будь-якого селянина кріпаком, якщо тільки він не представляє незаперечних доказів протилежного. У період, що пішов за складанням «Книги страшного суду», зникнення групи вільних пішов швидкими темпами, і коли в Англії знову з'являється велика кількість особисто вільних власників невеликих земельних ділянок, це вже, як правило, не прямі нащадки представників групи libri homines часів «?? нігі страшного суду », а віллани, які тим чи іншим шляхом змогли домогтися відносної свободи.
    Норман ввели в Англії кодекс писаного суворого феодального права, який став відображенням посилилася експлуатації землеробів і прагнення злити всіх хліборобів в одній групі сервів, «не володіють нічим, крім свого черева», як тоді говорилося, і не захищених ніякими законами від свавілля лорда Манор, крім приписи про те, що не можна було вбити або скалічити без належного суду. Це було прогресом у становищі раба, але для іншої частини населення це означало крок назад; цей час - свідок подальшого посилення труднощів існування і загальної убогості.
    Всі хитрощі законників, були, спрямовані на подальше збільшення повинностей, і віллани не лише несли сувору панщину, а й зазнавали всіляких утисків. Сільська млин, наприклад, належала лорду, і все зерно для помелу мало звозили туди. Це створювало таку благодатний грунт для зловживань, що у всій народній літературі середньовіччя не знайти ні одного мельника, який не був би шахраєм. Далі, точно так само як король оголосив себе власником усіх лісів країни, лорди Манор присвоїли собі виключне право користування сільськими пустками. Коли це право суворо проводилося в життя, віллани втрачали можливість діставати торф і рубати дрова, їм ніде стало пасти свиней. В цей же час починають виходити і перша з довгої низки правил про полювання, які ще багато століть були виразкою для сільського населення Англії.
    І, можливо, найгірше полягало в тому, що всі землі, відвойовані у пусток, включалися в панський домен, і ними не можна було збільшити площу общинних полів.
    Таке було офіційно визнане стан речей, а лорди та їх законники намагалися провести його всюди. На практиці, втім, закон декілька пом'якшують звичаєм, і здебільшого в нормальному Манор кріпак був у відносній безпеці. Закони могли стверджувати, що кріпаку «не повинно знати сьогодні, що йому накажуть робити завтра» 10. Насправді ж всі роботи були з незмінним одноманітністю розподілені на цілий рік. Якщо у віллана і не було інших засобів, то вже в самому завзятості і консерватизм його, у відмові змінювати свої звички полягало потужне знаряддя для захисту старовинних звичаїв від нападу. Більше двох століть у кожному маєтку не загасав напружена боротьба між цим селянським завзяттям і хитрістю норманського законника. Спочатку законник вдалося здобути ряд великих перемог, проте далі певної межі справа не пішла. Навіть у самі важкі моменти в Манор зберігалися якісь непорушні права, які робили серв людиною, а не річчю, залишки свободи, що послужили відправним пунктом для боротьби за досягнення подальших прав, коли в XIV ст. економічні сили почали працювати вже в іншому напрямку, перетворюючи кріпака в вільного найманого працівника або хазяїна невеликої земельної ділянки, що платив за свій наділ вже не тру
         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status