ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Аницой Манлій Торкват Северин Боецій
         

     

    Історія
    У 10-й пісні «Раю» серед 12 великих мудреців Данте оспівав «безгрішний дух, який брехливість світу являє внявшему його словами». Ці рядки присвячені Боеція, «останнього римлянинові», включеному потім до числа найбільш шанованих вчителів середньовіччя. Його твори протягом багатьох століть служили фундаментом середньовічної філософії, системи освіти, літератури та теорії музики. І не випадково при розгляді процесу становлення ранньосередньовічної культури проблема іноді формулюється так: «Августин або Боецій?». Тим самим зрівнюються ролі Боеція, завершального поганську античну традицію, і найбільшого християнського теолога.1
    Аницой Манлій Торкват Северин Боецій народився в Римі близько 480 г, тобто у вельми драматичне для Європи час. У 476 р. впала Західна Римська імперія, ватажок германців Одоакр скинув її останнього імператора Ромула Августула і взяв кермо влади в свої рукі.2 На руїнах імперії виникли варварські королівства. У цей час складалася й нова культура, що змінювали пізньоантичної.
    Боецій втратив батька ще в дитинстві і був узятий на виховання Квінтом Аврелієм Меммпем Сіммахом - консулом, потім головою сенату та префектом міста Риму. У родині сенатора Сіммаха Боецій отримав гідне виховання, а надалі за його сприяння і чудову освіту. Дочка Сіммаха, Рустіціана, потім стала його дружиною.
    За правом народження Боецій належав до вищої римської знаті, був спадкоємцем знаменитих пологів Аницой і Манлі, що дали країні видатних полководців та державних діяльний. Багатий рід Аницой знаходився в безпосередньому родинному зв'язку з візантійськими імператорами. Батько філософа, теж Боецій, служив консулом; його дід воював пліч-о-пліч з Аецієм, переможцем гунів на Каталаунських полях, а потім розділив його участь, пав від рук найманих убивць. Таким чином, походження Боеція вже передбачив його майбутнє.
    Боецій вже в молоді роки відрізнявся неабиякою вченістю. Тільки-но переступивши рубіж 20-річчя, він написав цикл трактатів з арифметики, музиці, геометрії і астрономії. До нас дійшли два: «Повчання до арифметики» і «Настанови до музики», написані на класичному латинською мовою, зазначені точністю формулювань і чіткої інтерпретацією положень. Ці трактати надовго визначили розвиток середньовічної системи освіти, ставши самими популярними підручниками. Навіть у XV ст. німецький теоретик музики Адам з Фульда дорікав учнів: «Нещасні, ганебно не знати, що сказав Боецій у своїх« Настановах до музики ». У Оксфордському університеті з цього трактату навчалися аж до XVIII століття.
    Про початок політичної кар'єри Боеція ми майже нічого не знаємо. Відомо тільки, що він рано стає сенатором, а в 510 р. - консулом. Про своє консульстві Боецій згадує у написаному в тому ж році коментарі на «Категорії», де він нарікає на те, що «громадські справи не залишають йому тепер часу на наукові заняття».
    Наступні роки Боецій присвятив в основному філософським вишукувань. Він виконав величезну роботу, перевівши на латинську мову значну частину «Органон» Аристотеля, що склало фрагмент запланованого ним справи - дати латинські версії і прокоментувати всі твори Платона і Арістотеля, щоб показати внутрішню єдність найбільших філософських систем античності. До XII ст. праці Арістотеля Західна Європа знала переважно по переказах і коментарям Боеція. Їм були написані також коментарі до «Запровадженню» Порфирія в «Коментарі» Аристотеля, потім коментарі до «Топіці» Арістотеля і «Топіці» Цицерона. У процесі цієї роботи Боецій заклав поряд з Аврелієм Августином основи філософського методу, згодом отримав назву схоластіческого.3
    Боецій не випадково вважається "батьком схоластики»?. Він сформулював основне коло проблем, згодом дебатуватися нею. Знаменитий суперечка між номіналіста і реалістами про універсал отримав поштовх від Боеціевой інтерпретації цієї представленої ще в Аристотеля і перипатетиків проблематики. Вплив творів Боеція зазнали Ноткер і Росцолін, П'єр Абеляр і Фома Аквінський. Його твори, що зачіпають логічну проблематику, входили в число обов'язкових для вивчення в Паризькому університеті, одному з основних центрів середньовічної філософії.
    Говорячи про значення творчості Боеція, необхідно відзначити, що вимовляючи слова «субстанція», «есенція», «персона», «інтелектуальний», «раціональний», «ірраціональний», «спекулятивний», «предикативне», «натуральний», «формальний »,« темпоральний »,« суппозіція »,« субсістепція »,« субституції »,« субальтернація »,« дескрипції »,« дефініція »,« акціденція »,« атрибут »,« антецедент »,« консеквент »та багато інших латинізми, без яких вже важко обійтися нашому філософському і науковому мови, сучасний європеєць не підозрює, що він користується цими термінами саме завдяки Боеція, який у той далекий і майже забуте тепер час частково сам їх вигадав, почасти вперше визначив і ввів в літературний обіг майже у тому ж самому значенні, в якому ми їх зараз употребляем.4 На цьому науково-філософському мовою Боеція розмовляли в середньовічних школах і університетах; на ньому, вважаючи його вже чимось природним і звичайним, говорили знамениті філософи XVII ст. Їм же все ще користуємося і ми, хоча сприйнятий він нами не прямо від Боеція. Без величезної і такої важливої роботи Боеція щодо з'ясування, уточнення, перекладу та деталізації філософської, логічної термінології дуже важко уявити собі весь подальший хід розвитку середньовічної схоластики, що отримала в результаті цього праці не тільки необхідний термінологічний апарат, а й методику доказів. Цінність його діяльності в цьому напрямку полягає також у виробленні методу філософствування.
    Боецій займався обгрунтуванням системи освіти і створенням відповідних латинських підручників, узагальнювали та інтерпретувати в доступній (але не примітивною) формі досягнення греків в області арифметики, музики, геометрії та астрономії. Особливо показово, що вже на початку своєї діяльності він розумів необхідність не лише популяризації античного знання, але й цілеспрямованого визначення структури і нових завдань навчання. Боецій остаточно обгрунтував і закріпив формальне поділ системи «семи вільних мистецтв» на два ступені - «тривіум» і «квадрівіум» 5.
    Літературна спадщина Боеція включає в себе більш двадцяти творів, які можна розподілити за чотирма тематичними групами: 1) навчальні посібники з «вільним наук»; 2) твори за логікою, включаючи переклади, коментарі і трактати; 3) теологічні роботи; 4) художньо - філософська робота "Втіха Філософією», яка до нас не дошла.6
    Загалом праці Боеція все-таки досить добре збереглися. Найдавніші зі збережених рукописів творів Боеція датуються VI століттям, багато хто - IX, X, XI століттями. Вже в XV ст. італійські гуманісти на підставі середньовічних кодексів визначили більш-менш точно повний комплекс творів Боеція, і тоді ж його праці були видані типографським Пізніше, в 1546 р. в Базелі Глареан здійснив видання, яке, повторене в 1570 р., залишається і до цього дня останнім повним зібранням текстів Боеція.
    У середні віки твори Боеція служили одним з головних джерел філософської освіченості, а тому що містяться в них ідеї, образи та формулювання, способи міркування і навіть ілюструють їх приклади досить скоро стали для західного європейця чимось само собою зрозумілим, якимись «загальними місцями», так що згадувати про їх походження вже тоді вважалося необов'язковим.
    Через все західне середньовіччя пройшла тема «що тішить Філософії» (або - Теології », як у паризького містика Герсон) і тема« мінливостей фортуни », що знайшла собі місце і в серйозних богословських трактатах, і в куртуазного роману, і у вільній поезії трубадурів. Але ж ці теми увійшли в побут середньовічної культури саме через Боеція, через саме знамените його твір - "Втіха Філософією», що було багато століть настільною книгою кожної освіченої людини на Заході. Не менш глибокий слід залишили його логічні твори, особливо його коментарі на Порфирія. Саме звідси прийшла в середні століття що торкнулася майже всіх видатних латинських мислителів цієї епохи проблема універсалій. Проблема ця жила потім вже власним життям, але введена вона була все-таки Боецій.
    Власним змістом середньовічної думки стали багато теми і проблеми, висунуті Боецій в його теологічних трактатах, а також у роботах математичного циклу.
    Боеціевскій компонент середньовічної культури, вже майже повністю інтегрований і «усуспільнений», був переданий Відродженню, а через нього був успадкований національними культурами Нового і Новітнього часу. Звичайно, аж ніяк не читання праць Боеція привернуло до проблеми загальних сутностей ( «універсалій») настільки серйозну увагу Спінози, Гоббса, Локка, Гегеля, а потім - Бредлі, Кроче, Рассела і багатьох інших. І все-таки немає сумнівів, що кожен з цих мислителів залишається зобов'язаним Боеція. Сьогодні Боеція читають одиниці, але це не виключає, що багато хто, не відаючи того, користуються матеріалом, який увійшов колись в культуру саме через його твори.
    Що ж до «Розрада», то це була не лише одна із самих популярних і обговорюваних латинських книг середніх віків, але це була ще й книга, що зіграла свою особливу роль у формуванні національних європейських культур: англійської, провансальської та італійської.
    Ще в дев'ятому столітті англо-саксонський король Альфред Великий, покровитель освіти і сам поет, переклав цю книгу на староанглійський, таким чином "Втіха Філософією» стало одним з найдавніших пам'яток англомовної літератури. Увійшовши до неї із благословення й за прямої участі легендарного короля, книга надовго зберегла в цій літературі значення надихаючого зразка та прикладу для наслідування. Серед перекладачів і наслідувачів "Втіха» значаться такі імена, як Чосер, Томас Мор і королева Єлизавета Тюдор. Прямо чи опосередковано «Розрада» вплинуло і на Шекспіра. Адже не випадково основний мотив шекспірівської драматичної та ліричної поезії - той же, що й лейтмотив книги Боеція: непередбачувані мінливості людської долі і велич підноситься над долею вільного людського духу.
    В італійській літературі вплив «втіхою» простежується з моменту її виникнення. Дуже виразно воно виразилося у Данте, який використовував прийоми Боеція в «Бенкеті», наслідував його у «Нового життя, а в своїй безсмертній« Комедії »помістив його в Раю серед головних докторів церкви, увічнивши його у віршах.
    Трохи осібно стоять теологічні трактати Боеція. У середні століття під його ім'ям було відомо більше десяти різних творів з питань християнської догматики. Найбільш відомим з них був твір «Про Трійцю», яке прокоментував Фома Аквінський. Починаючи з XVIII ст., В літературі про Боецій неодноразово висловлювалася думка, що ці трактати не належать перу Боеція, однак виявлений Холдер і опублікований і 1877 р. Г. Узенером фрагмент із втраченого твори Касіодор, колишнього квестора короля Теодоріха, в якому повідомляється, що Боецій написав книгу про святу Трійцю, деякі твори з питань догматики і книгу проти несторіан, дозволяє визнати зазначені трактати належать філософу7.
    З філософських авторитетів раннього західноєвропейського середньовіччя Боецій був, мабуть, другий після Августина, а в логіці - навіть і перший. Високий був його престиж і в теології.
    Збереглося також думка про заслуги Боеція, що належить граматику, причому одному з найбільших в античному світі. Йдеться про сучасний Боеція латинській граматиці Прісціане, який жив при візантійському дворі. В одному зі своїх творів він писав: «Боецій досяг загального визнання і вершин всіх наук», маючи на увазі, напевно, і саму граматику.
    Таким чином, ще за життя Боецій досяг слави універсального вченого, проявив себе у всіх так званих «вільних», або «шляхетних», науках, тобто як у словесних - граматики, риторики і діалектики, так і в математичних - арифметики, геометрії, астрономії та музиці. Але слава істинного філософа і видатної історичної особистості прийшла до нього все ж тільки після смерті. Першим, хто саме так оцінив значення Боеція, був візантійський історик VI ст. Прокопій Кесарійський, який надав про Боецій, що він «перевершив усіх інших римлян і чужинців своїми діяннями у філософії і справедливістю».
    У 522 р. закінчився пік кар'єри Боеція. Незабаром після помилкового доносу він був звинувачений у державній зраді, таємних зносинах з Візантією, висланий до Тичини. У 525 р. філософ був страчений. Його загибель була наслідком розпаду тимчасового союзу римлян і готовий. Боецій став жертвою Теодоріха, найважливіші соціальні і політичні починання которго зазнали до цього часу невдачу. Так закінчився блискучий життєвий шлях видатного діяча культури, науки, філософії Боеція.

    1 В.І. Уколова. «Останній римлянин» Боецій// Питання історіі.-1981 .- № 2.-С.183
    2 В.І. Уколова. Антична спадщина і культура раннього средневековья.-М.: Наука.-1989.-С.29
    3 В.І. Уколова. «Останній римлянин» Боецій// Питання історіі.-1981 .- № 2.-С.185
    ? Схоластика - релігійно-філософські вчення західноєвропейського Середньовіччя та Нового часу, які на противагу містику бачили шлях осягнення бога в логіці і міркуванні, а не в сверхразумном спогляданні і почуття. (Філософська енціклопедія.-Т.5.-С.170)
    4 Майоров Г.Г. Доля у раз Боеція// Боецій. "Втіха Філософією» та інші трактати.-М.: Наука.-1990.-С.316
    5 Уколова В.И. Світогляд Боеція і антична традиція// Вісник древньої історіі.-1981 .- № 3.-С.78
    6 Майоров Г.Г. Там само.-с.334
    7 В.І. Уколова. Світогляд Боеція і антична традиція// Вісник древньої історіі.-1981 .- № 3.-С.79




         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status