Московський Державний Авіаційний Інститут
(Технічний університет)
РЕФЕРАТ
По предмету: Історія Батьківщини
По темі: Нашествия на Русь зі Сходу і Заходу. Монго
ло-татарське іго та його вплив на економічне
і політичний розвиток Русі.
Студент групи 06-112: Петушков Сергій Михайлович
Москва 1995
План:
I. Нашествие на Русь зі Сходу і Заходу.
1. Росія на початку 13 століття.
2. Перша зустріч
3. Походи Батия на Північно-Східну Русь.
4. Льодове побоїще.
5. Ордынская політика в Росії.
6. Іван Калита.
7. Симеон Гордий, Іван Милостивий.
II. Куликівська битва та її значення для Русі.
1. Збирання з силами.
2. Напередодні епохального битви.
3. Битва.
4. Значення Куликовського бою.
III. Великі князівства Володимирське та Московське.
1. Нашестя Тохтамиша і Едігея.
2. Внутрішні процеси в російських землях.
3. Централізація влади в Північно-Східної Русі.
4. Протистояння Новгорода.
5. Кінець ординського ярма.
Володимирсько-Суздальське князівство, згодом обществую-щая територія Північно-Східної Русі, охоплювало межиріччі Оки іволги, На його території лежав шлях з Білого озера по Шежне наВолгу. Пов'язано було князівство не тільки з торгівлею новгородської, що вже чимало означало, але і з торгівлею європейській, і по Волгес Каспієм, Середньою Азією, Піднебесної Імпереіей, з Візантією. ПоМоскве-річці вів шлях у Коломну, по Оці на Волгу і по Клязьмі так-же на Волгу. Вихід на Сухона і Устюг відкривав дорогу по СевернойДвіне в Студене море, а звідти не тільки в Карелу, але і в Скан-дінавскіе землі і до Англії. Володимирське князівство було частиною колись могутньої і єдино-го, але в 13 столітті розхапані на шматки Київського князівства. Пе-реяславль став самостійним князівством, князівства Чернігів-ське, Новгород-Сіверське, Галицько-Волинське, Смоленське так жесталі самостійні. Колишня Київська Русь опинилася розітнута на дві частини: південну Північно-Східну. Центром Південної Русі через втрату Києвом своє-го політичного значення стало Галицьке князівство, очолював-моє тоді Ярославом осмислити.
У Північно-Східної частини переважне положення стала зани-мати Володимиро-Суздальська земля. Поряд з Галичем сформіровалсяеще один політичний центр - Володимире, від Дикого поля і від набе-гов половців який охороняли непрохідні ліси, болота, річки іРязанско-Муромське князівство. Після Юрія Долгорукого і його синаАндрея Боголюбського суздальська земля почала відвикати від междоу-собіц, але боярська смута не дала брата Андрія Всеволоду спокойнокняжіть. Лише в 1176 почалося князювання Всеволода Большоегнездо, що супроводжувалося утвердженням і розвитком традицій кня-жорсткі самовладдя, закладеним Андрієм Боголюбським. Але після смерті Всеволода між синами його і іншими князівськими домаміопять розгорілася міжусобиця. Мстислав Удатний - син смоленсько-го князя Мстислава Ростиславича, правнук Мстислава Великого встуила-пив у ворожнечу з всеволодовскім будинком, що призвело до того, що в1219 році Мстислав Удатний став галицьким князем. Суздальський князьКонстантін спокійно передав перед смертю володимирське княжествобрату Юрія, а новгородським намісником став Ярослав Всеволодович.
Таким чином на Володимирській землі знову запанувало спо-койствіе і, здавалося, що нічого не зможе його потривожити. У 1206 році в далеких місцях на річці Онона зібралися вождікочевих племен на курултай, де проголосили своїм верховнимвождем Темучина - одного з успішних степових ватажків і нарекли Чінгісханом. Цей курултай зіграв трагічну роль в судьбевсей Давньої Русі. Чингісхан силою об'єднав під своєю рукою всехмонголов, деякі сусідні племена і на основі родового призна-ка створив військо, якому в 12-13 століттях, в епоху розвинутого ФЕО-далізма, в середньоазіатських державах, на Русі і в Європі рав-них не було. Рядовий одиницею цього війська була десятка - сім'я, найближчих рілі родичі однієї юрти, одного Аїла. Потім слідувала сотня, до неї входили люди одного роду. Тисяча могла поєднувати два ілітрі Аїла, далі йшла тьма - десятитисячний загін.
Фігура Чингісхана виплила наче з часів дикості і варвар-ства. Развитіе цивілізації стоять на його шляху він не поневолював, аунічтожал. Чингісхан підібрав собі і відповідних помічників - "це чотири пса мого Темучина": Джебе, Хубілай, Чжелме, Субедей.В війську Чінгісхана діяв закон: якщо в бою хтось з десят-ки побіжить від ворога, то стратили всю десятку, якщо в сотні побе-жит десятка, то стратили всю сотню, якщо побіжить сотня і откроетбрешь ворогові, то стратили всю тисячу. Звідси й військо було сильними добре підготовленим. Перш за все Чингісхан спрямовували свій погляд на богатейшіегосударства Середньої Азії. Мета Чингісхана - розграбування городовБухари, Самарканда, Мерва, Ургенча та інших. Всі завоювання билосовершено за 3 роки - 1219-1221 рр.. Хорезмхан Мухаммед недооце-Ніл силу Чингісхана, в наслідок чого був врятуватися втечею. Впогоню був відправлений Кошун (кілька туменів) під руководствомсвоіх "цінних псів" Джебе і Субедея. Кошун вогнем і мечем прошелпо Північного Ірану, вийшов на Кавказ, зруйнував кілька стародавніх ібогатих міст, розбив грузинські війська, проник через Ширван-ське ущелині на Північний Кавказ і зіткнувся з половцями. Хітрос-ма і підступністю татари знищивши половців рушили до Дніпра.
"У 1224 з'явився народ незнаних; прийшла неслиханнаярать, безбожні татари, про яких ніхто добре не знає, хто оніі звідки прийшли, і що у них за мову, і якого вони племені, і ка-ка у них віра ... Половці не могли опиратися їм і побігли кДнепру. Хан їх Котян був тесть Мстислава Галицькому, а той прийшов споклоном до князя, зятя свого, і до всіх князям руським ..., ісказал: Татари забрали нашу землю нині, а завтра вашу візьмуть, так захистіть нас; якщо не допоможете нам, то нині ми будемо посічений-ни, а ви будете завтра порубані. " "Князі думали, думали і нако-нец зважилися допомогти Котяну". Похід був започаткований у квітні при полномразліве річок. Війська прямували вниз по Дніпру. Командованіеосуществлялось київським князем Мстиславом Романовичем і Мстісла-вом Видалимо. Половці сповістили руських князів про підступність татар.На 17-й день походу військо зупинилося біля Ольшеня, десь наберегу Росі. Там його знайшла друге татарське посольство. У отли-чіе від першого, коли послів перебили, цих відпустили. Відразу жепосле переправи через Дніпро російські війська зіткнулися з авангар-будинок супротивника, гналися за ним 8 днів, а на восьмий вийшли на бе-рег Калки. Тут Мстислав Удатний з деякими князями відразу жеперешлі Калку, залишивши Мстислава Київського на іншому березі.
За даними Лаврентіївському літопису, битва відбулася 31 мая1223 року. Війська, переправилися через ріку були майже полнос-ма знищені, табір ж Мстислава Київського, розбитий на дру-гом березі і сильно укріплений, війська Джебе і Субедея Штурмова-ли 3 дня і змогли взяти тільки хитрістю і підступністю. Битва при Калці була програна не стільки через разногласіймежду князями-суперниками, скільки з-за історично сложівшіхсяфакторов. По-перше військо Джебе тактично і позиційно полнос-ма перевершувало сполучені полки руських князів, що мали всвоіх рядах в більшості своїй князівські дружини, посилені вдань випадку половцями. Все це військо не мало достаточногоедіненія, не було навчено тактику ведення бою, грунтуючись більше особистої мужності кожного дружинника. По-друге, такому З'єднан-ненному війську потрібен був і єдиновладний полководець, прізнаннийне тільки вождями, а й самими дружинниками, і осуществлявшійоб'едіненное командування. По-третє, російські війська, ошібівшісьв оцінки сил противника, ще й не змогли правильно вибрати местосраженія, рельєф місцевості на якому повністю Вихова-вал татарам. Втім, справедливості ради треба сказати, що в товремя не тільки на Русі, а й у Європі не знайшлося б армії, спо-собной суперничати з сполуками Чингісхана, Військо Джебе і Субедея, розгромивши на Калці ополчення южнихрусскіх князів, увійшло в Чернігівську землю і дійшло до Новгороді-да-Сіверського і повернуло назад, несучи всюди за собою страх іразрушеніе. У тому ж 1223 Джебе і Субедей зробили набіг наВолжскую Булгарії. Чингісхан помер у 1227 році. У 1235 новийВелікій хан Удегей послав в підкріплення Батия, онука Чінгісханаі чолі улусу Джучі, утвореного на річці Япі для завоеваніяВолжской Булгарії, ДІІТ-Кінчака і Русі, головні сили монгольсько-го війська під командуванням Субедея.
У 1236 році була розгромлена Волзька Булгарія. Навесні 1237 війська Субедея просунулися в Прикаспій-ські степу і влаштували облаву на половців. До осені 1237 розгромлена Мордва, монголи встали у гра-ниць Русі. Восени 1237 Батий поставлений на чолі сполученого вой-ска. У грудні 1237 встали річки. На Сурі, притоці Волги, наВоронеже, притоці Дону, з'явилися війська Батия. Зима откриваладорогу по льоду річок в Північно-Східну Русь. Виходячи з міркувань географічного і демографічного ха-рактер, а так само військових викладок, можна припустити, що Ба-тий привів на Русь 30-40 тисяч вершників. Навіть такому, на первийвзгляд малому війську російською суверенним князям було не-чого протиставити. Але початок походу Батия складалося дляніх невдало. Розгром у чистому полі всіх російських сил не складався-ся, тому що в якійсь мірі Калка, але в основному князівські распріне дозволили виставити проти Батия об'єднані сили. Незаплані-рова довгий 70-денний штурм Рязані не міг не позначатися напотерях Батия. 16 грудня Рязань було взято. Перед Батиєм лежалонесколько доріг в глибину Володимиро-Суздальської землі.
Так какперед Батиєм стояло завдання підкорити всю Русь за одну зиму, оннаправілся до Володимира по Оці, через Москву і Коломну. Знаючи отом, що на нього йдуть війська володимирського і чернігівського князів-зей, Батий чекав їх зустріти десь в районі Москви або Колом-ни, і не помилився. Володимирський князь Юрій послав до Коломни воїв-ду Єремєєв, на з'єднання з Всеволодом, сином Юрія і Романом, князем рязанським. Соловйов пише: "Обступили їх татари у Коломни, і билися міцно; була січа велика; вбили князя Романа та воеводуЕремея, а Всеволод з дрібною дружиною прибіг у Володимир." Раз-громи володимиро-суздальські полки під Коломна, Батий прийшов кМоскве, взяв і спалив місто, перебив мешканців. 3 лютого передовиеотряди завойовників підійшли до Володимира, а 7 феврала місто впало. ВТЕ ж дні було знищено і Суздаль. Після взяття Володимира Батийначал громити беззахисні міста. 4 березня 1238 війська Батияна річці сить розгромили ополчення Юрія. Батий кинувся до Новгороду роду. Торжок, що стоїть у Батия на шляху протримався 2 тижні, і билвзят тільки 23 березня. Звідти Батий рушив Селігерський путемдальше, але не дійшовши до Новгорода ста верст повернув на південь і по-йшов на Козельськ. Поворот від Новгорода прийнято пояснювати весняними паводкамі.Но існують й інші пояснення: по-перше, похід не укладав-ся у строки, по-друге, Батий не СОГ розгромити з'єднані сілиСеверо-Східної Русі в одному-двох битвах, використовуючи чисельні-ша і тактичну перевагу. Козельськ штурмували 7 тижнів. Смоленськ обійшли. Батий ні дійшов ні до Вологди, ні до Білоозеро, ні до Велико-го Устюга, а за ним залишалася незайманою вся Чудь Заволоцкая, новгородські володіння. Восени 1239 після розгрому половців, подготавлівалсяпоход на Південну Русь і Європу, татари мент-хана обложили Чернігів (18 жовтня 1239), увійшли у мордовських землю. Після разгромаЧернігова мент-хан підійшов до Києва, але штурмувати не наважився. Нашестя на Південну Русь і Східну Європу Батий началосенью 1240 року, знову зібравши під свій початок всіх відданих се-бе людей.
Батий підійшов до Києва в листопаді 1240 року. "Прийшов Батий кКіеву в силі тяжкій, оточила місто сила татарська, і не було ні-чого чутно від скрипіння возів, від реву верблюдів, від житнє ко-ній; наповнилася земля Російська ратними." За допомогою мощьних стіно-бітових знарядь і порогів дуже сильно укріплений Київ все ж таки 6декабря 1240 упав. Після цього шлях у всі міста, у всецентри Південної Русі і Східної Європи був відкритий. Настала оче-редь Європи. У той же час, поряд і в наслідок походу Батия западниесоседі (Литва, хрестоносці) Русі зробили кілька попитокзахватіть що прилягають до їх володінь Украинские землі. 1239 - похід Ярослава Всеволодовича під Смоленськ ізгнатьЛітовскіе полки, що прийшли воювати Руську землю. Літо 1240 - на Псков і Новгород виступили хрестоносці, а за ними й німецькі лицарі. Шведські кораблі хрестоносців з'явилися на Неві в одне вре-ма з стяганням Батиєм сил під Київ. У цей час, ще з 1236года в Новгороді правил Олександр, син Ярослава, внук Всеволода, в дні нашестя Батия він готував оборону Новгорода. Дізнавшись про втор-жении шведів він став їх чекати, поспішаючи до них на зустріч на Неву.15 липня в битві на Неві Ярі Біргер зазнав нищівної пора-ються. Олександра нарекли Невським.
Потім рицаріпостроілі фортеця в Копор'є, наклали данину в завойованих волосся-тях. У 1241 році монголо-татари проникли до Європи: Угорщина, Польща, Моравія, Нижня Сілезія, Адріатика. У цей час Александрво чолі нижегородської дружини бився з німецькими захватчікамі.Пскова не відбив, але очистив від німців Копор'є. Після таких дей-наслідком східних і західних сусідів Русі і великого князя влади-мирського Ярослава постало питання: як вести боротьбу на всі сторони.Аналізіруя військово-політичну обстановку того часу, Ярославдолжен був вибрати шлях подальшого розвитку Русі. Вірно оценівобстановку, Ярослав, а за тим і Олександр Невський, прийняв решеніеобезопасіть перш за все свої східні кордони, щоб потім про-ратіть свої погляди проти хрестоносців і литовських князів. Етотшаг не відображав настрої народу, патріотизм якого завжди билочень сильний, але приніс на російську землю хоч і не стабільність, але час для перепочинку. Величезний вплив у цей період преобрелафігура Олександра Невського. Батий, бачачи погіршення політіческойконьюктури на західних рубежан Новгороской і Псковської земельвновь пставіл в Новгороді Олександра Ярославича, здатного оста-новіть рух хрестоносців.
Після поїздки в Орду в 1242 годуАлександр зібрав новгородські полки, і спокійний за свій тил дви-нулся до Пскова, вигнав звідти хрестоносців і вступив в ЧудскуюЗемлю, у володіння Ордену. Там, на Чудському озері розгорнулося од-но з найбільших битв середньовіччя, в якому з блескомпроявілся полководницький талант Олександра. Битва відбулася 5 квітня і отримало в історії названіеЛедового побоїща. Німецькі лицарі вишикувалися клином, а точніше, вузькою і дуже глибокої колоною, завдання якої зводилася до мас-сірованному удару по центру новгородського війська. Російське войскобило побудована за класичної схемою, виробленої ще Святосла-вом. Центр - піший полк з висунутими вперед лучниками, за Флан-гам - кіннота. Новгородський літопис і німецька хроніка едіног-ласно стверджують, що клин пробив російський центр, але в цей времяударіла по флангах російська кіннота, і лицарі опинилися в оточення-ванні. У впертій січі російські розбили лицарів, Орден втратив 500рицарей, в полон взято більше 50. Перемога на Чудському озері дуже високо підняла авторитет Алек-сандра і разом з тим посилила політичний вплив і його батька-володимирського князя Ярослава. Тут слід зауважити, що відразу жепосле вторгнень Батия в Північно-Східну і Південну Русі решающееслово в політичному житті належало ординським ханам, так каквсякое непослух було смерті подібно. Батий відразу ж прореагує-вал на посилення будинку Ярослава. Він покликав його в Орду разом з си-ном Константином. Встановлення зв'язку, в якійсь мірі похожейна васалітет, дозволяло зайнятися відновленням порушеного ісохраніть зачатки державності Русі. Костянтин привіз наРусь "ярлик" на князювання Ярослава.
Володимир вважався центром при-тяженія всіх російських сил. У цей час зміцнився і високо став ще один центр Русскойземлі - Чернігів, куди у 1245 році повернувся після шестілетнегопребиванія в Польщі і в Угорщині чернігівський князь Михайло. Чтобине дати Русі надмірно підсилитися ординські хани вирішили створатьсовершенную систему ординського контролю над політичною жізньювсей Русі. Першим пунктом цього плану було майже одновременнаярасправа над обома великими князями. Михайла викликали в Вол-жскую Орду, а Ярослава в Каракорум, і хоча князі знаходилися другот одного, але в 40-50-і роки 13 століття правителі найбільших улусовімперіі Чингісхана спільно діяли на міжнародній арені, зокрема здійснювали і зміцнювали ординський контроль над рус - ськімі землями різними шляхами і способами. Найбільше поширеною-ня отримало зштовхування провідних князів між собою. Ордасоздает два великих князювання на Русі, щоб зіштовхуючи ці двакняжества і князів один з одним, контролювати Південну і сівбі-ро-Східну Русь.
Так як окупація Північно-Східної Русі фактично була непод силу Орді, не дивлячись на її чудову військову машину, то етіземлі були потрібні Орді як постійний і надійний джерело доходовв вигляді данини. І, як побачив що на це претендують інші країни-соседіРусі, перш за все шведу, російською престолі посадили сильного іполітіческі гнучкого Олександра Ярославовича, тим не менше в проти-вовес якому католики виставили Данила Галицького, знову ж таки иг-раю на внутрішніх чварах руських князів. Данило зайняв позіціюпротівніка Орди, але не маючи достатньо сил змушений був сложітьоружіе. Олександр ж, розуміючи, що у військовому плані Русь була без-сильна перед Ордою, пішов на поклін ханам, даючи Північно-Вистачає-ної Русі необхідний час на відновлення нанесених Батиемразрушеній. Данило, фактично господар Південної Русі, як уже говорилося, зважився вступити в боротьбу з Ордою. У 1257 він вигнав з галицьких і волинських міст ординців, чим накликав на себе в 1259году Бурундуеву рать, чинити опір якій у Данила сил не б-ло. У Північно-Східної Русі боротьба теж складалася на двафронта: почалося вторгнення із Заходу. Німці, шведи і вступили впроцесс централізації литовські князівства видили можливість роз-ширити свої володіння за рахунок руських земель. Литовські землі соб-РАЛ під своєю рукою Міндовг. Успіхи Литви в приєднанні рус-ських земель призвели до її війні з Орденом.
У 1259 році він потер-співав від Міндовга нищівної поразки, в 1260 році вже самМіндовг вторгся у володіння Ордену: литовське князівство заявило осебе значною силою, приєднавши польські землі, ослабленнихнашествіем Батия. Олександр Невський бачив для Русі один шлях: влада велікоговладімірского князя повинна стати в Північно-Східної Русі єдино-державної, хоча і, можливо, на досить тривалий час зави-Сімою від Орди. За мир з Ордою, за спокій на Руській земленадо було платити. Олександру довелося сприяти Ордин-ським чиновникам у перепису руських земель для регулярного стягуючи-ня данини. Вплив Орди поширювалася як на політичні, таки на економічні аспекти життя Північно-Східної Русі. Але Алек-сандра розвинув дуже бурхливу діяльність, уклавши у 1262 році до-говір з Міндовгом проти Ордена, що налякало ординських диплома-тію. Не без її участі в 1263 році в князівської междуусобіце билубіт Міндовг, а Олександр був викликаний в Орду і помер на обратномпуті за загадкових обставин. Орді була вигідна смертьАлександра, і політика зіштовхування претендентів на велікокняжес-кий престол після його смерті. У цей час на Північно-Східну Русь стали з'являтися один Задруга ординські раті: 1273 рік - розорення міст Північно-Східної Русі "царевого-ми татарами". 1275 - татарська рать погрому на шляху з Литви южниерусскіе міста. 1281 - на Північно-Східну Русь прийшли Кавгадай і Алче-гей. 1282 - ордынская рать Турантеміра і Алині опустошілаземлі навколо Володимира і Переяславля. 1288 - рать в Рязанської, Мурманської і Мордовської землях. 1293 - "Дедюнева рать" спустошила всі великі міста, аж до Волока-Ламского. 1297 - ще одна рать.
Насправді така масова агресія була викликана нестолько спробою деяких російських князів протистояти Орді, скільки політичними процесами в самій Орді, що почала пережив-вати період розпаду. Відображенням його і було перетворення сівбі-ро-Східної Русі на своєрідний полігон зіткнень внутріор-динскіх сил. Улуси колишньої імперії після переїзду до Пекіна правите-лий Каракоруму набули самостійність, що призвело за собойусіленіе їх суперництва між собою. Яскравим прикладом цих про-процесів став Ногай, колишній темник, фактично завладевшустьем Ду-ва і Галицько-Волинським князівством. Довгий суперництво Ногая іхана мент-Темира закінчилося тільки в 1300 році, але ще до це-го багатьом стало ясно, що Орда розпадається. Наступник померлого в1280 році мент-Темира хан Тахта зробив зовнішньополітичний курсеще більш послідовним у відношенні Русі. В історії Русою землі настав новий етап, ознаменованнийне тільки довгим протиборством Московського і Тверського кня-дружність, але і виходом їх протиборства на загальноросійську політич-ку арену. У цей час у політичній тактиці Волзької Орди поя-вився новий прийом, який полягав у використанні протівоборствамежду великими державами, у нашому випадку між Володимирським іЛітовско-Російським князівствами. Політичний вплив Орди сталопроявляться в постійній зміні і нацьковування князів один маковиці, постійному посилення слабких і сильних ослабленні. Економ-ка Північної Русі, зруйнована ще за Батие переживала процессдлітельного становлення, обважнює, до того ж постійними побої-рами у вигляді данини і просто розбійницьких набігів. Але, тим не менеенабіравшая в 60-70-х роках політичні та військові сили Русь гото-вився до сутички з Ордою, все ще зберегла свій політичний івоенний потенціал. Після падіння Ногая правителі Волзької Орди шукали путіпреодоленія що склалася роз'єднаності російських міст, для етогобил потрібен загальноруський центр, який розташувався б на Волзькому шляху, що піднімало б ще і його економічне значення. На роль етогоцентра претендували Тверь і Москва, Рязань і Нижній Новгород. "Відносини до ворожих сусідів лягає всією вагою на погром-нічние області Великоросії, викликаючи їх на самостійну орга-нізація місцевих сил і політичну діяльність. ... Тверь беретна себе, заради місцевих своїх інтересів, боротьбу з Литвою, защітуНовгорода, підтримку західних торговельних і культурних зносин. Ря-зань обороняє свої межі степового від неспокійного сусідства, відстоюючи для російських поселень південні кордони лісової смуги вбассейне верхнього Дону ... Нижній Новгород стягнув до себе обломкіпрежнего суздальського князівства, заради боротьби з немирними іншого-родцамі і поволзькими татарами за торгові і колонізаційні пу-ти. " Тверський князь Михайло шукає союз з переїхав в 1300 році воВладімір церквою, і під її егідою захопити Великий Новгород іНіжній, Володимир і Переяславль. Спроба ця була усунена опору-тівленіем Москви і Новгорода Великого. У цей час Ряззань те-ряет Коломну та інші заокскіе волості, які забрала Москвою. "Історична роль Москви визначена, перш за все цим ееполітіко-стратегічним значенням.
Неминуче бойове напруга ... посилювало доцентрові тенденції великоруської сили, визна-ділило об'єднання Великоросії навколо Москви і самий характер ееполітіческой організації, побудованої на підпорядкуванні усіх общес-ничих сил і всіх засобів країни владному, необмеженому рас-започаткували центрального великокнязівського уряду. "Москов - ські князі усвідомлювали, що це боьба за посилення і полноеосуществленіе стародавніх домагань на патріархальну влада "вотца місце". в 14 столітті в межах північної Русі, в етнографічно велико-російської області склалися умови, необхідні для твердої реалі-зації політичної єдності. Населення цієї області сплотілосьпод постійним тиском на заході шведів, лівонських німців і Лі-Котовського-Руської держави, на сході - татар. На початку 14 століття тривали набіги татар. 1318 - збір данини Копча в Костромі і в Ростові. 1320 - знайде за даниною прийшов у Владимир. 1321 - Таянгар пограбували Кашин. 1322 - Ахмил пограбував Ярославль і інші низові міста.
У 1327 році трапилася єдине повстання російських людейпротів ординського ярма, над Руссю нависла загроза появи новойкакательной рапіе. Настав час Івана Калити. Не маючи вибору, емупрішлось вести татарську рать на опозиційну тоді МосквеТверь, щоб уникнути великих набігів з боку татар. За етуслужбу в 1332 році Іван став великим князем. Вже з часу Іва-на від данини стали збирати надлишки і зберігати, правда ще невполне уявляючи, що з ними робити. Під час правління Івана Калити придбало міжнародний по-політично вагу і стало претендувати на всі давньоруське нас-ледство Литовсько-Руське князівство, яке об'єднувало в собі Смоленськ, Подольск, Вітебськ, Мінськ, Литву, надалі Середнє Пріднеп-ровье. Орда заохочувала і більше розпалювала протиріччя між двумявелікімі князівствами, по черзі прінемая бік однієї з боків, слідуючи ще виробленої при Чингісхана політиці. Всі етідостіженія ординського політики в Східній Європі виявилися віз-можна, мабуть, тому, що в самій Орді відбувалися тоді важ-ні зміни.
На початку 14 століття улус Джучі розпався на Синю і Білу Орди.Впоследствіі за Білою Ордою, розташована в басейні річок Вол-ги і Дону, в Криму і на Північному Кавказ, закріпилася назва Зо-лотая Орда. Ханом цієї Орди став Узбек. Під його керівництвом Зо-лотая Орда ще більше посилила свій гніт на російські землі, ніж спо-собствовала територіальному зростанню Литви та її князя Гедеміна.Чтоби якось зрівняти дві держави Іван Калита теж получілпокровітельство Орди. У 1321 Гедемін взяв Київ, що перетворюється-Тіло його князівство в як південний, так і західний центр створення го-сударственності. Закінчився період феодальної роздробленості і вПольше, де 25 квітня 1332 був коронований Казимир Великий. В1345 році литовським князем став Ольгерд, за життя якого Вели-кое Літовсо-Руське князівство перевершило по території ВелікоеВладімірское князівство, зауважимо, що Орда не воспрепятствовалаобразованію настільки могутньої держави на противагу Володимиру іМоскве.
Наприкінці 14 століття Москва посіла чільне місце сре-ді всіх інших міст Північно-Східної Русі. Іван Калита сделалочень багато що для посилення Москви і для того, щоб на Русі большене з'являлися ординські баскаки і зграї ординських грабітелей.Внешне він висловлював, як ми бачили, повну покірність ординскомухану, але одночасно створював і створив матеріальні предпосилкідля укріплення Москви і підвищення її. Але, вмираючи, Калита залишати-лял крім скарбниці і князівства недозволений питання з Новгородом, суперництво з литовським князівством і ординське ярмо. Іван Калита помер у березні 1341 в одному році з Гедеміном.После їх смерті на сцену вийшли нові правителі: Ольгерд Гедеміно-вич і Симеон Іванович Гордий, обидва владні і володіють сильним ха-рактер. Відразу після смерті Калити було розгорілася суперечка за кня-ються у Володимирі, але Орда на противагу Литві змушена була ос-тавити у князювання московсій будинок на чолі з Симеоном, получівшімВелікое Володимирське князівство. Симеон зміг приглушити непрекра-щающуюся ворожнечу з Твер'ю і в 1346 одружився на сестрі тогдаш-нього Тверського князя Всеволода Олександровича.
Небезпеки підстерігали московського князя з боку Литви іОрди. Вирішити суперечку з Литвою було небезпечно через гніву Орди, все-ти ж з Ордою у Симеона все ще не було сил. Але головною пробле-мій Симеона був Новгород. У той час, як Орда контролювала по-політично та економічне життя Північно-Східної Русі, опановуючи-ние Новгородом сполучалося з конфліктом з Литвою, яка вважала, чтоНовгород входить або повинен входити до складу Великого Літов-сько-Руського князівства. Симеон все-таки привів Новгород до покори-ності, затвердив на Новгородській землі авторитет велікокняжескойвласті, але добитися повного підкорення Новгорода Москві навіть непитался. І мав рацію, так какчрезмерное посилення Москви за счетНовгорода викликало б незадоволення Орди. Тверь затихла, з Орденом світ, Орда загрузла у війні з Хулагу-дами. На Руській землі наступала Тиша. Здавалося б, доля брешу-чіла Симеона в руки меч звільнення. Бути може, зіткнення Сордо сталося б набагато раніше, ніж Куликівська битва, але ізЕвропи накотилася епідемія чуми. Русь і Литва знесилили і обез-люделі. Симеон, який помер під час епідемії, залишив заповіт, в ко-тором "наказав нам жити разом". Московське князівство з нас-ледству для Симеона перейшло до його брата Івана. Літописи нічим осо-бим не відзначили правління Івана Івановича - Русь заліковувала рани, нанесені на чуму. Літописці, спираючись, мабуть, на народнуюмолву, називають Івана князем Милостивим, такого роду прозвіщаредко даються правителям небезпідставно. Іван правив з 1353 по 1359год, він поспішав нишком зміцнити своє князівство, заохочуючи пере-селище людей ремесел і промисловості ближче до Москви. Іменнопрі Івана почалася і діяльність Сергія Радонезького, одного ізвершітелей Куликівської перемоги. Іван помер, залишивши князівство своєму синові, Дмитру, которомуісполнілось в цей рік 9 років.
До 14 століття проголошення велікімкнязем володимирським залежало від волі хана. Суперники роду Калітиі московських князів іноді вгадували принципи ординського політики та визнали, що зі смертю Івана склалося сприятлива обстановкадля того, щоб вирвати велике князювання у московських князей.Основним суперником Дмитра можна вважати Дмитра Суздальського, що довгий час змагався з Дмитром Івановичем, але в 1362 го-ду вимушеного втекти з Володимира. З 1362 року можна почати відлік руху Русі до Куліковскойбітве, це рік, коли на велике князювання утвердився Дмитро Іва-вич і коли літописці помітили в Орді темника Мамая. Ніхто тоді ще не міг припустити, що в майбутньому їм перед-варто зіткнення - одне з найбільших в історії середніх віків, що один очолить визвольну боротьбу російського народу, другойвийдет на захист царства, створеного Батиєм. Дмитро прагнув коб'едіненію Північно-Східної Русі, Мамай - до припинення ФЕО-дальній усобиці і до відновлення єдинодержавію. Весь вопроссостоял в тому, чи встигне Дмитро Іванович об'єднати навколо Мос-кви землі Північно-Східної Русі і російських людей до того, як Ма-травень зможе мобілізувати ординські сили для придушення московської "крамоли".
У 1367 році Дмитро заклав у Москві кам'яний Кремль. Будів-будівництві велося дуже швидко, кам'яні стіни виросли на очах. У 1371 році Дмитро було всього 20 років. Підготувати такоевойско, щоб Орда вважала його небезпечним - справа не одного дня і неодин року. Безсумнівно, що в підлітковому віці і в юності Дмитро билокружен мудрими радниками, яких Симеон карав слушать.Однім з блискучих достоїнств Дмитра було вміння слухати рада-ників, вибирати потрібне і корисне, не рахуючись з амбітними з-ветнікамі. Одним з найважливіших був Дмитро Волинський-Боброк, герой Куликівської битви, а поки військовий радник князя. До Дмитру Івановичу Волинський з'явився на службу з двумявзрослимі синами, отже, людиною у віці і з нема-лим військовим досвідом. Після одруження на сестрі князя, воєвода сталеще більш дорогий князю. Треба сказати, що розвиток військової справи на Русі було б не-можливе без розвитку торгівлі та промисловості. Якщо судити тому, то Орда сама собі рила яму, тому що своїми постійними по-борами вона змушувала Русь розвивати ремесла і торгівлю. Чтобиплатіть ханам ремесла і торгівлю так само заохочували і русскіекнязья. Тобто монголо-татарське іго, на перших порах разгромівекономіку Русі, непрямо стало заохочувати відродження еко-кой життя і могутності Північно-Східної Русі. До 14 століття в Європі цілком оцінили забуту в ранньому средневе-ковье силу піхоти. Однак справа тут не тільки в забутті. Феод-ли всіляко усували плебеїв від участі у військовій справі з опа-сенія, що збройні простолюдини піднімуться проти їх власті.Пехота відродилася у містах за інніціатіве міської влади іпротів феодалів. Предкуліковская епоха в російській військовій справі була під многомреформаторской. Щоб виробити тактику сутички з Ордою нужнобило перш за все знати її тактику і зважити, що протипожежні-вить військового мистецтва Орди. Перша тактичне завдання це ко-нечно ж відобразити стрілецький удар боротьби, її вирішили просто: про-тив стрільців треба виставити стрільців ж. До початку 14 століття на мене-нію А. Н. Кирпичникова самостріл на Русі получил масове поширенню троненіе, є також непрямі докази того, що на Ру-сі в 14 столітті арбалет став головним стрілецькою зброєю. Здесьвстает питання озброєння і навчання Московського війська арбалета-ми, це питання впритул пов'язується з розвитком ремесел Москви.
Однак, слідом за стрілецькою ударом, у разі неослабевавшегосопротівленія, Орда переходила до фронтальної атаки в конномстрою; виходить, потрібно запобігти кінний бій і нав'язати Орді пе-ший. Кінні полки виступу тут у ролі охорони флангів, сторо-жевого і резервного полків. Для відпрацювання всіх тактичних прийомів Дмитру требова-лось час. Русь готувалася до здійснення ординського ярма, і в Ордеето не могло пройти незамечено. У 1373 Мамай у разведива-них цілях напав на Рязань. 1 вересня 1375 була остаточно-кові упокорення Твер. Взимку 1377 Дмитро Волинський ходив впоход на Булгар. Все свідчило за те, що вирішальна битва ужеблізко. В зиму 1377/78 років Дмитро завдав удару по мордовскімкнязьям, союзникам Мамая. Сприятливо складалася обстановка Ворд. У Мамая знайшлися 2 сильні конкуренти: Тохтамиш і Тамерлан.
Для Мамая і Дмитра настав час відповідальних рішень, чекати далі було не можна. Але Мамай все ж таки недооцінював сили Мос-кви, інакше він підняв би в похід всю Орду, замість того, щоб сну-чала посилати Бегіч і ще п'ять темників, які були розбиті назвав Воже об'єднаними силами Північно-Східної Русі під командо-ристанням Дмитра Івановича . Як тільки Мамай дізнався про поразку Бе-Гичан він відразу ж зібрав у похід всі сили, які перебували втот момент в його розпорядженні. На 15 серпня 1380 Дмитро призначив збір усіх полків вКоломне, як тільки прояснилося, чо Мамай намічає своє вторже-ня на кінець літа. Хан в цей час розбив стан на річці КрасіваяМеча. У Коломиї були уряжени полки, проведений огляд війська. Літо-писи відзначають, що такої величезної сили давно не бачила Русскаяземля. З Коломни шлях сполученого війська лежав через Оку і Ло-запасні, там за межі рязанського князівства, союзника Дмитра, ветом складався стратегічний задум Дмитра. Московське войскодвігалось в повній тиші, 30 серпня завершилося переправа черезОку, 6 вересня військо підійшло до Дону, де Дмитро та замислілвстретіть Мамая. Місцем зустрічі було обрано Куликівське поле, ине випадково. Вся географія Куликівського поля благоволила русскомувойску: річкові, лісові та болотисті фланги, піднесення на местестана російських військ. Мамай ж рухався до Куликову полю з Краси-вої Мечі. У ніч з 7 по 8 вересня російські війська переправілісьчерез Дон і стали в бойовий порядок в вододілі між Смолко іНіжнім Дубиком.
Лівий фланг російського війська, на який повинен був упасти ос-новних удар татар, переходив у тванисті берега Смолки, за левимфлангом розташований резерв і засадний полк. Правий фланг билтак ж приховується болотистими берегами Непрядва, а так само тяжеловоо-Руженою псковської і полоцької кінними дружинами. У центрі-великий раті, були зведені всі міські полки. Передовий
