Політика турецького уряду в східних вілайєта країни і визвольна боротьба курдського народу (1923 р. - початок ХХІ ст.)

Алієв Барзані Маджіо-огли

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук

Краснодар - 2007

I. Загальна характеристики роботи

Актуальність теми. На сучасному етапі помітна подальша актуалізація йде своїм корінням в історію курдської проблеми і майбутнього статусу Курдистану. Проблема набуття курдським народом національної незалежності, власної державності придбала на Близькому і Середньому Сході в даний час найбільшу гостроту і служить одним з основних факторів нестабільності в регіоні. Курдський рух є однією з головних внутрішніх проблем для ряду країн Близького та Середнього Сходу (Туреччина, Ірак, Іран, Сирія) і серйозним дестабілізуючим фактором їх внутрішньополітичного життя. Зростаюча значимість даної проблеми для світового спільноти обумовлюється тим, що прагнення курдів, одного з найдавніших і самобутніх народів регіону до національного самовизначення, не знаходить відповідного бажання вирішити питання політичним шляхом у керівництва держав, поділили Курдистан.

Найгостріше курдська проблема стоїть у Північно-Західному Курдистані (31% території сучасної Туреччини), де курди складають більшість населення (в цілому Туреччини близько 25 млн. курдів) 1 . Розвиток подій у Північно-Західному Курдистані і навколо нього сприяє подальшої інтернаціоналізації курдської питання, що при сучасному розкладі сил на міжнародній арені може мати доленосне значення на шляху пошуків рішення курдської національної проблеми.

Незважаючи на тяжке становище курдського народу, є об'єктивна основа для оптимістичного прогнозу результату його визвольної боротьби. У його основі лежать два фактори:

а) в Курдистані і в середовищі курдської діаспори за кордоном ідея національного самовизначення продовжує прокладати собі дорогу вглиб і вшир. Одержима цією ідеєю рух охоплює майже всі шари курдського суспільства і перетворюється силу, здатну на великі зміни;

б) курдського питання все більше приділяється уваги в світовій політиці. І хоча курдської національної проблеми ще не відведено належного місця в міжнародних відносинах, є зрушення в цьому напрямку, які дозволяють сподіватися на їх сприятливу еволюцію і результативність пошуків нових рішень старих проблем шляхом інтенсивних і багатосторонніх переговорів.

Різного роду способи та можливості вирішення гострих спірних питань виходять за рамки вузькорегіональні, вимагають участі у їх врегулювання не тільки Туреччини, але і низки інших держав світу, в тому числі і Росії.

Об'єкт дослідження даної роботи - Курдський народ, що проживає на території Північно-Західного Курдистану, переслідуваний що змінюють один одного урядами Турецької Республіки.

Предметом дослідження є соціально-економічний, політичний, правове положення курдського народу Північно-Західного Курдистану, його боротьба за національне самовизначення і шляхи вирішення курдської проблеми.

Хронологічні рамки дослідження охоплюють період республіканської Туреччини - з 1923 р. до початку XХI в. Нижня хронологічна межа зумовлена проголошенням Турецької Республіки в 1923 р., верхня визначена зміною стратегічного курсу Партії Робітників Курдистану після арешту її лідера А. Оджалана в 1999 р. і станом курдської проблеми в Туреччині на початку ХХI ст.

Географічні рамки дослідження охоплюють територію Північно-Західного Курдистану (східні вілайєти Туреччини). У деяких випадках автор виходить за політичні кордони Туреччини і це обумовлено особливостями об'єкта дослідження - курдського народу, який дисперсно проживає на території кількох країн (Туреччина, Ірак, Іран, Сирія).

Ступінь вивченості проблеми. У російської та зарубіжної науковій літературі проблема курдів, компактно що проживають в східних вілайєта Туреччини, її різнобічний аналіз не отримав комплексної історичної розробки. У зв'язку з цим автор зробив спробу дослідження як кола існуючих проблем у відносинах курдів з владою Туреччини, так і історичних причин, передумов, можливостей забезпечення безпеки в Північно-Західному Курдистані і навколо нього.

Курдоведеніе як особлива галузь орієнталістики утвердилася в Росії у визнаному статус самостійної сходознавчі спеціальності в першій половині ХІХ ст. Незважаючи на те, що відомості про курда почали з'являтися в працях зарубіжних авторів в період посилення європейського колоніалізму на Сході, перші серйозні наукові дослідження в галузі курдоведенія були здійснені російською академічною наукою.

У що вийшла в 1948 р. у світло роботі відомого радянського тюрколога А.Ф. Міллера2  цінним для даного дослідження є параграф, присвячений національно-визвольним рухам в Анатолії зокрема, аналіз подій повстання під керівництвом шейха Саїда, його причин та наслідків, реакційної політики турецької влади в національному питанні, репресій щодо національних меншин, насаджуваний урядом націоналізм. Проблеми новітньої політичної історії Туреччини зачіпаються в колективній праці співробітників сектору Туреччини Інституту сходознавства АН СРСР «Сучасна Туреччина» 3 . Інтерес автора даної роботи викликали розділи, присвячені історії, політиці, державному устрою Турецької Республіки в 1923-1950-х рр.., Зокрема, політика влади в курдському питанні. Крім того, цінність даного дослідження полягає в тому, що в Додатку до роботи крім статистичних даних представлений текст Конституції 1924 р.

Проблеми політичного розвитку Туреччини в хронологічний період з 1923 по 1961 рр.. зачіпаються в дослідженні А.М. Шамсутдінова «Турецька Республіка. Короткий нарис історії »4 . Глибоко проаналізовані об'єктивні процеси, що відбувалися в турецькому суспільстві, зміни у державній політиці в національному питанні після поразки на виборах Народно-Республіканської партії, політику прийшла до влади Демократичної партії та її лідерів Д. Баяр і А. Мендерес відносно курдського населення.

У 1980-і рр.. дослідники Сектора сучасних курдських проблем у складі відділу Близького і Середнього Сходу під керівництвом доктора історичних наук М. А. Гасратяна видали ряд збірників і колективних монографій, в яких аналізується сучасний стан курдського питання в усіх країнах проживання курдов5 . Зокрема, у фундаментальному дослідженні «Нариси історії Туреччини» М.А. Гасратяна, С.Ф. Орешкова, Ю.А. Петросяна дано аналіз безперервного протиборства різнорідних соціальних і національних сил в Туреччині за весь період існування цієї держави, у тому числі і неприйняття владою цієї курдів як самостійного етносу та їх соціально-економічних і політичних вимог 6 . Характер і спрямованість монографії А.М. Ментешашвілі визначаються її назвою «Курди» і складається з трьох частин -- «Господарство, побут і культура», «Курдські племена і племінні конфедерації», «Аграрні відносини та економічний розвиток» 7 . А. М. Ментешашвілі справедливо відзначає половинчастість і незавершеність аграрних перетворень у курдських районах Іраку, Туреччини та Ірану, жорстку залежність місцевих селян від поміщиків. Автор стосується специфіки родинних стосунків, внутріплеменних економічних відносин і зв'язків курдських племен. Глибокий аналіз суспільно-економічних відносин, культури і побуту дозволяє створити правильні уявлення про курда різних регіонів Малої Азії.

Актуальні проблеми соціально-економічного і політичного розвитку Туреччини 1970-1980-х рр.., її зовнішня політика, питання ідеології, культури розглядаються в збірнику статей «Туреччина. Історія та сучасність »8 . Великий інтерес викликали автора статті, присвячені аналізу Конституції 1982 р. по широкому колу питань -- соціальним, політичним, національним, демографічних, економічних.

У пострадянський період серед російських вчених-істориків дослідження з курдоведенію активізувалися, і це можна пояснити актуалізацією курдської проблеми, виходу її за регіональні рамки. Історія курдського народу в Туреччині в роботі М.А. Гасратяна «Курди Туреччини за новітніх часів »пронизана боротьбою курдів за свободу і демократичні права 9 . У роботі досліджується процес становлення визвольної боротьби курдського народу, її ідеологія, політичні погляди лідерів, зміна співвідношення соціально-класових сил в суспільстві, їх вплив на боротьбу за національно-демократичні права.

Зі створенням у 1990 р. в Інституті сходознавства АН СРСР сектора курдоведенія і регіональних розробок, дослідження проблем сучасного курдоведенія і актуальних питань близькосхідного ареалу активізувалося. Зусилля дослідників в основному були зосереджені на розробці тематики з нової та новітньої історії, національно-визвольного руху курдів на Близькому і Середньому Сході. У Наприкінці 1980-х - в 1990-і рр.. були створені комплексні фундаментальні, солідно документовані праці ( «Курдської рух в Новий час», «Історія Курдистану », які зробили внесок у розвиток курдоведенія і дозволили відкрити завісу над рядом маловивчених проблем курдської історії. Зокрема, у роботі «Курдської рух в Новий час», створеної колективом авторів під редакцією М. А. Гасратяна, М. С. Лазарева, Ш. Х. Мгоі, проблеми курдського руху охоплюють період нової історії, доводяться до середини 1980-х рр.. і територіально-географічно включають всі країни проживання курдського народу -- Туреччину, Ірак, Іран, Сирію 1 0. У роботі на великій документальній основі показано процес еволюції боротьби курдів за свободу і демократичні права, становлення національно-визвольної боротьби, її ідеологія, політична орієнтація, діяльність партій, організацій, відображення змін у співвідношенні соціально-класових сил, економічних і політичних процесів в курдському суспільстві на боротьбі за національно-демократичні права. У колективній праці «Історія Курдистану» 1 1 на основі широкого кола джерел розглядаються питання становища курдського народу в країнах Близького і Середнього Сходу, аналізується тактика руху курдів за незалежність, результати цієї боротьби до 1980-их рр..

Керівник Лабораторії курдських досліджень РАН доктор історичних наук М.С. Лазарєв написав десятки статей і кілька монографій з курдської проблеми 1 2, в яких глибоко, на основі документальних джерел і великого фактичного матеріалу, аналізується історична доля курдів, асиміляторська політика урядів країн, поділили курдів, їхні національно-визвольна боротьба, показані перспективи руху і шляхи врегулювання проблеми.

Підсумком прикладних досліджень московських курдоведов стала публікація в 1998 р. колективної монографії «Сучасний Курдистан», перекладеної на курдська мова і виданої в Німеччині.

У 1990-і рр.. російські дослідники видають серію статей з проблем курдів як у збірниках наукових статей, так і в журналах, зокрема, у суспільно-політичному щомісячнику РАН «Азія та Африка сьогодні» 1 3. Великий резонанс у наукових та політичних колах викликав випуск спеціального видання журналу «Азія та Африка сьогодні» в лютому 1998 р., присвяченого курдської проблеми. Зокрема, відомі курдоведи країни (М. Гасратян, М. Лазарєв, О. Данілов, Г. Шахбазян та ін) на сторінках журналу аналізують актуальні проблеми курдського руху в країнах, поділили курдський народ, його успіхи і невдачі, діяльність лідерів визвольного руху, їх внесок у розвиток боротьби за самоопределеніе1 4. У статтях курдоведов аналізуються новітні відомості про становище курдів, про тактику і стратегію лідерів курдського народу, висловлюються прогнози про можливості подальшого розвитку руху за незалежний Курдистан. Дослідники продовжують відслідковувати зміни в політику держав, на території яких проживають курди, вивчають історіографію досліджень з Курдистану (О. Жигаліна) 1 5.

Ряд статей з сучасного положенню визвольного руху курдського народу як Туреччини, так і Іраку належить професору Е.Г. Вартаньян 1 6. Автор показує минулу і сьогоднішню ситуацію в Курдистані, особливості і перспективи боротьби народу.

Серед курдських дослідників проблем Курдистану не можна не виділити Р. С. Рашида. Його робота «етноконфесійних ситуація в сучасному Курдистані »вводить читача в дивовижний світ вірувань і звичаїв курдського суспільства, аналізує історичні долі найважливіших релігійних громад Курдистану 1 7. Позиція автора по мусульманським і немусульманським конфесій в середовищі курдів заснована як на джерелах, так і його власної участі у конфесійної ситуації регіону, і в цьому відношенні представляє великий інтерес для читача.

При дослідженні даної проблеми велика увага автора дисертації привернула робота доктора юридичних наук, професора С.М. Кочо, присвячена питанням тероризму, геноциду, масових порушень прав людини в Курдистані і підготовлена на основі аналізу величезної кількості документів і фактів з життя курдського народа1 8.

Найбільшим дослідником історії курдів у Росії є Ш. Мгоі, автор великої кількості публікацій з Курдистану 1 9. Дослідження Ш. Мгоі відрізняються глибоким аналізом ситуації в країнах Близького і Середнього Сходу, тенденцій руху за самовизначення Курдистану, його характеру, особливостей, точними характеристиками лідерів визвольного руху. Ш. Мгоі був одним з авторів фундаментального дослідження «Курдської рух в Новий час »(М., 1987).

Чималий внесок в історичний курдоведеніе внесли Ш. Аширов, Ш. Саїд, Б. Расул, Х. Барзані, в публікаціях яких дана досить об'єктивна оцінка ситуації у курдських районах Близького та Середнього Сходу, діяльності лідерів курдського опору і положення різних соціальних верств курдського общества2 0. Великий інтерес привертає стаття Є. Екрем, присвячена формуванню та розвитку курдської політичної журналістики і її внеску в визвольний рух народу 2 1.

У роботі «Fasimа karsi birlesik cebhe uzerine »(« Про боротьбу єдиного фронту проти фашизму ») 2 2 на основі конкретних фактів з історії Курдистану та аналізу первинних етапів діяльності Партії Робітників Курдистану обгрунтовується необхідність продовження збройної боротьби як єдиного способу досягнення поставлених цілей. Використання методу порівняльного аналізу дозволяє авторському колективу оцінити світової досвід національно-визвольних рухів і його конкретний додаток до умовами Курдистану.

Цікава робота курдського дослідника Дерсу М. Н. «Kirdistan Tarihinde Dersim» ( «Дерсу в історії Курдистану »), видане в Халебі в 1952 р. 2 3. Робота оповідає про славну сторінці, вписаною жителями Дерсіма в історію народу своєю самовідданою боротьбою за незалежність і самовизначення. Дерсімци завжди відрізнялися волелюбністю, тому турецька влада застосовували особливі методи придушення і репресій по відношенню до його мешканців. Шляхи поліпшення становища курдського населення Північно-Західного Курдистану намагається вказати дослідник Кирджа у своїй статті «Guney dogunun cikis yolu» ( «Як вийти з ситуації на Південному Сході») 2 4. Узагальнююче дослідження під назвою «Kurdistanda ulusal kurtulus problemi ve co um yolu »(« Проблеми національного визволення у Курдистані та шляхи вирішення ») було видано в одному з великих центрів еміграції курдів Кельні в 1999 р. 2 5. Робота витримана у дусі часу і намагається вказати єдино правильний шлях визволення - мирний, демократичний.

Безсумнівний інтерес представляють матеріали російськомовних журналів і газет, що видаються курдськими громадськими організаціями - «Дружба», «Курдистан-рапорт», «Вільний Курдистан», «Стогін Батьківщини ». У публікаціях на сторінках курдської періодики зосереджені як матеріали дослідницького, так і джерельної характеру 2 6. Зарубіжні періодичні видання курдської еміграції - «Armanc» (Cтокгольм), «Denge Komkar» (Кельн) знайомлять велику курдську діаспору Європи (найбільша у Німеччині) і європейське населення з проблемою курдів, їх історією та сучасним становищем.

Дослідження турецких авторів у більшої частини тенденційні, відповідають офіційній політиці турецької влади і мають на меті показати або рівні умови існування турецької та нетурецьких народів і наявність громадянських прав у всіх народів, що населяють Туреччину, або не приховують своєї позиції ігнорування курдської меншини (останнє характерно для літератури більш раннього періоду). До робіт турецьких авторів відносяться видані в Стамбулі дослідження Айдеміра С. С. «Ikinci adam. Ismet Inonu »(« Друга людина Ісмет Іненю »), Бешікчі И.« Стан Східної Анатолії »(Dogu Anadolunun du eni, 2 baski»), Джамала Б. «Повстання шейха Саїда »(« Seyh Sait Isyani »), Угура Д.« Рани Республіки »(« Cumhuriyetin Yaralari ») і ряд інших 2 7. Так, питання про причини і характер повстання шейха Саїда викликав багато суперечливих суджень у турецькій пресі. Ці судження не були результатом наукових досліджень, але лише відображали настрої упереджених політиків, які тлумачили курдське повстання головним чином в інтересах своєї країни і своїх класових груп. Одна точка зору турецьких політиків - це був простий розбій диких племен, інша, як основну причини повстання, називає релігійний фанатизм курдів, які, нібито, прагнули відновити халіфат і султанат, третя точка зору пов'язує повстання з інтригами іноземців, зокрема англійців 2 8. Жодна з цих точок зору не витримує критики, тому що повстання було викликано постійно діючими внутрішніми чинниками, а відновлення султанату і халіфату не обіцяло курдам нічого хорошого, оскільки курди і за султана-халіфі в ХIХ ст. боролися за свої права і було підготовлено не шейхами, а головним чином Комітетом незалежності Курдистану - світської організацією, що ставила завдання визволення Курдистану 2 9.

Західних дослідників більше цікавлять етноконфесійних та культурологічні проблеми курдоведенія. З сучасним станом курдського питання західна громадськість знайомиться в основному через інформаційні матеріали періодичної преси.

У західноєвропейській історіографії чільне місце займає відомий голландський курдовед Мартін ван Брюнессен, що знаходився з дослідницькою метою в 1974-1976 рр.. в районах компактного проживання курдів Туреччини, Ірану, Іраку. Під враженням побаченого і за власними спостереженнями дослідник написав книгу «Ага, шейхи і держави в Курдистані», а в 1992 р. - фундаментальну працю «Нариси про Курдистані» (виданий у Стамбулі на турецькому мовою). Автор досліджує діяльність релігійних орденів накшбанді і Кадиров, роль і місце релігії в курдському суспільстві, детально аналізує ситуацію в Курдистані, політичне та соціальне становище курдів Туреччини, Іраку та Ірану. Роботи англійського вченого А. Сафрастяна «Курди і Курдистан» (Лондон, 1948 р.) і шведського дослідника Швана «Курдські національні рухи» (Стокгольм, 1970 р.), охоплюють територіальні межі Малої Азії і Середнього Сходу та аналізують розвиток суспільства і визвольний рух курдів у країнах, поділили Курдистан.

Аналіз російської, курдської та зарубіжної літератури свідчить про те, що незважаючи на те, що в історіографії, особливо в російській, накопичений чималий досвід вивчення курдської проблеми, комплексних, узагальнюючі праці з вивчення соціально-економічного, політико-правового положення курдів Туреччини в період з 1923 р. по теперішній час, діяльності Партії Робітників Курдистану (ПРК) в Туреччині, визвольного руху в Північно-Західному Курдистані, очолюваного з кінця 1970-х рр.. ПРК, еволюції політики турецького уряду в курдському питанні відсутні. Все це робить за необхідне розробку - з урахуванням вже наявної літератури - питань, пов'язаних із соціально-економічним, політичним, правовим становищем курдського населення Туреччини в республіканський період, його визвольної боротьби, зміною політики уряду і методів придушення курдського руху за самовизначення - нової стратегії і тактики діяльності курдського керівництва і лідерів ПРК.

Мета даної роботи полягає у дослідженні соціально-економічного і політичного становища курдської населення східних вілайєти Туреччини в 1923 р. - початку ХХI ст. і його боротьби за національне самовизначення.

Для реалізації мети дисертаційного дослідження автор поставив такі завдання:

1. Показати рівень соціально-економічного розвитку Північно-Західного Курдистану;

2. Запалюватися політику турецьких влади у східних вілайєта країни;

3. Охарактеризувати боротьбу курдів Туреччини за національне самовизначення, її цілі, завдання, форми, особливості;

4. Виявити методи придушення турецькими владою курдського визвольного руху;

5. Розглянути правове становище курдів в Турецькій Республіці;

6. Проаналізувати роль Партії Робочих Курдистану та її лідера А. Оджалана у національно-визвольній боротьбі в Північно-Західному Курдистані;

7. Оцінити перспективи боротьби курдів за створення національної держави.

Методологія. Дисертація заснована на методологічних принципах, вироблених російської та зарубіжної історичною наукою.

Для всебічного, об'єктивного дослідження проблеми автор використовував принцип історизму, що вимагає вивчення досліджуваних явищ і процесів в їх конкретно-історичної обумовленості і розвитку, і який розглядається і як принцип пізнання, і як система мислення. Автор прагне до об'єктивності, всебічності вивчення предмета дослідження в контексті історичної епохи і взаємозв'язку з сусідніми явищами, подіями і процесами, до свободи від ідеологічної чи будь-якої іншої упередженості і задання.

Для вирішення поставлених завдань використовувалися методи історико-генетичний, історико-системний, історико-типологічний. Автор спробував за допомогою історико-генетичного методу проаналізувати і розкрити властивості, функції і зміни досліджуваної реальності, причинно-наслідкові зв'язки і еволюцію досліджуваних явищ в процесі історичного розвитку. Боротьба курдського народу за незалежність - це чергування злетів і падінь, успіхів і невдач перемог і втрат, і в аналізі причинно-наслідкових зв'язків, діалектики цих явищ велику допомогу надає історико-генетичний метод.

Історико-типологічний метод дозволяє виділити єдине, властиве різноманіття явищ і застосовується автором при вивченні особливостей розвитку Курдистану (розділ між чотирма державами, визначення єдності цільових установок, методів боротьби курдського народу в різних регіонах, збереження національної ідентичності в умовах роздільного проживання тощо).

Основою застосування історико-системного методу в дослідженні є визначення загального та одиничного в суспільно-історичному розвитку курдського народу.

Автор використав також методи конкретно-історичний та порівняльного аналізу. Дані методи дозволили досліджувати явище в динаміці його розвитку, виявити характерне й особливе, провести порівняльний аналіз з подібними процесами в інших регіонах, робити ретроспективні огляди. Історико-ситуаційний метод передбачає також оцінку подій і явищ, виходячи з реалій конкретно-історичної ситуації, що в певною мірою оберігає дослідника від упередженості.

Джерельна база дослідження. Одна з основних завдань будь-якого історичного дослідження - максимальне виявлення, об'єктивна інтерпретація і критичне осмислення джерельної бази.

джерельну основу дослідження склав комплекс різнохарактерних, але взаємодоповнюючих документів на російській, турецькою, англійською та ін мовами, які можна розділити на чотири групи: 1) документи державних, міжнародних організацій і політичних партій; 2) промови і виступи державних і політичних діячів; 3) мемуарна література; 4) статистичні матеріали.

Одним з найважливіших джерел, що дозволяють вивчити правове становище національних меншин Туреччини, найбільш великим з яких є курди - це основний закон держави -- Конституції Турецької Республіки 1924 р., 1961 р., 1982 р.3 0, а також положення зміненого тексту Конституції. Статті конституцій, що стосуються громадянських прав національних меншин, свідчать про відсутність демократичних прав і свобод у нетитульних народів, по суті справи ігнорують сподівання курдського народу, не визнають за ним прав на національну та культурну ідентичність. Конституції є законодавчим виразом асиміляторський політики турецьких правлячих курдів по відношенню до національних меншин і курдам. Вельми цікаві для дослідника Протоколи Конституції Турецької республіки 3 1.

Турецьке суспільство настійливо вимагало демократичного перегляду Конституції 1982 р., яка була вироблена військовими, здійснили державний переворот у вересні 1980 р. Тому в Основний закон Турецької Республіки починаючи з 1990-х рр.. по теперішній час періодично вносяться зміни, пов'язані з вдосконаленням статей, що стосуються основних прав і свобод людини (Положення зміненого тексту Конституції, внесені протягом 1990-х рр.. - Початку ХХI ст.) 3 2. Чималу роль у цьому процесі відіграє прагнення турецького уряду привести своє законодавство у відповідність до вимог ЄС. Так, були внесені зміни до статей, що стосуються судової системи, зниження вікового цензу з 21 до 18 - на право стати членом політичної партії, з 30 до 21 року - на право бути обраним до різноманітних державних органів і т.д.

Європейські конвенції з прав людини, чітко визначили такі категорії прав людини, як право вільного визначення власної долі і культурного самовираження, дозволяють курдського населенню Східної та Південно-Східної Туреччини вимагати в уряду надання їм цивільних прав, які там стосовно до курдів ігноруються, і боротися за національне самовизначення і самоідентифікацію 3 3. Конвенції є найціннішим джерелом, аналіз яких дозволив автору визначити правові рамки боротьби курдського народу і досягнення їхніх цілей.

Цінним джерелом з проблеми є програми політичних партій Курдистану і Туреччини. Матеріали, що стосуються Партії Робітників Курдистану, її політичної платформи, програми дій на найближчу перспективу вводяться автором в науковий обіг вперше 3 4.

Важливими джерелами з вивчення курдської проблеми є документи початкового періоду історії Першої Республіки в Туреччині (1923-1960 рр..), Такі як Севрський, Лозаннський мирні договори, подведшіе підсумок під розпад Османської імперії і зумовили територіально-політичні зміни в Турецькому державі після Першої світової війни. Договори так чи інакше стосувалися і території Курдистану, опинився розчленованим між Туреччиною, Іраком, Сирією та Іраном 3 5.

Важливе значення для об'єктивного аналізу проблеми має знання внутрішнього механізму щоб взаєминах великих політичних партій Північно-Західного і Південного (Іракського) Курдистану, їх генеральних секретарів (М. Барзані, Д. Талабані, А. Оджалан та ін), визначення стратегії і тактики боротьби, бачення перспектив курдського національного руху. У цьому плані цікавий аналіз програмних документів партій, праць лідерів цих партій, їхніх виступів і заяв 3 6, а також позиції представників парламенту Курдистану в «вигнанні» 3 7. Особливо цей аналіз цінний в руслі визначення причин поразки курдського національного руху в Туреччині, однією з передумов якого є відсутність общекурдского єдності.

Важливим джерелом щодо подій кінця ХХ ст., Пов'язаних з перебуванням А. Оджалана в Москві є документи Державної Думи Російської Федерації 3 8, які відображають позицію Росії в курдському питанні (відомо, що уряд СРСР підтримувало національно-визвольну боротьбу курдського народу 3 9).

Друга група джерел представлена виступами, працями державних діячів, лідерів партій, уряду.

Цінним джерелом для даного дослідження є роботи лідера Партії Робітників Курдистану Абдулли Оджалана 4 0. У роботі А. Оджалана «Курдістанская дійсність з XIX століття по теперішній час і рух ПРК »видатний діяч боротьби курдського народу за незалежність аналізують стан курдського народу в Туреччині з XIX ст., політику уряду Туреччини у вирішенні курдського питання. Цікавими є міркування автора про роль і значення ПРК у зазначеній боротьбі курдів. Так, А. Оджалан впевнений, що тільки зі створенням ПРК курди отримали можливість домогтися реалізації своїх інтересів і прав. Роботи А. Оджалана «Традиції революційного опору РПК і революційна особистість »і« Соціалізм і проблеми революції »являють собою оцінку світового революційного досвіду, положень соціалістичної ідеології в світлі конкретних фактів революційної боротьби ПРК і стосовно до реалій Курдистану. Великий фактичний матеріал представлений в роботі А. Оджалана «Kurdistanda halk savasi ve gerilla »4 1. Автор аналізує конкретні факти збройної боротьби народно-визвольної армії Курдистану, суспільно-політичну діяльність ПРК. Лідер партії вказує на недоліки в роботі, що вимагають подолання. Аналіз причин, об'єктивно зумовили лідерство ПРК в політичного життя Курдистану дається в книзі А. Оджалана «Onderlik gercegi ve PKK deneyimi »4 2, в якій широко використовуються маловідомі факти діяльності організації.

У праці «Від шумерського держави жерців до демократичної цивілізації »4 3, лідер ПРК А. Оджалан намагається довести, що критерієм успішної життєдіяльності будь-якого народу є сильна національно-визвольна ідеологія. Генеральний секретар ПРК вважає, що тільки докорінне перетворення курдського суспільства та відродження його історичних цінностей здатні подолати суттєву роз'єднаність і повернути курдського народу його заслужене місце на міжнародній арені.

Аналіз великого фактологічного матеріалу дан А. Оджаланом у роботі «Kurdistanda ulusal kurtulus problemi ve cozum yolu »4 4. На основі конкретних прикладів з історії Курдистану та оцінки початкових етапів діяльності ПРК обгрунтовується необхідність продовження збройної боротьби як єдиного способу досягнення поставлених цілей. Використанням методу порівняльного аналізу автор намагається виявити загальне і особливе в світовому досвіді національно-визвольних рухів стосовно умовами Курдистану.

Промови і виступи перший президента Турецької Республіки М. К. Ататюрка дозволяють проаналізувати становище національних меншин в країні з перших років існування республіканського

строя4 5. Принцип націоналізму, який був одним з шести принципів урядової Народно-Республіканської партії, внесених на початку 1930-х рр.. до Конституції країни як доповнення, свідчить про пригніченому положенні нетурецьких народів у державі.

Мемуарна література є важливим історичним джерелом, з якої можна почерпнути важливі, правда, часом суб'єктивні відомості про епохи. Цікавим джерелом дисертаційного дослідження є спогади радянського розвідника П.А. Судоплатова «Розвідка та Кремль». У роботі показана роль СРСР в курдському питанні, характеристика лідерів курдського визвольного двіженія4 6. Автор наводить цікаві відомості про позицію Радянського Союзу в курдському питанні, підготовці курдських офіцерів у військових навчальних закладах СРСР, про його особистих зустрічах з Масудом Барзані і т.д.

Не меншу цінність становлять записки посла СРСР А.А. Родіонова в Туреччині 1974-1983 рр.., В яких наводяться факти репресивної політики турецького уряду щодо курдського меншини 4 7.

При дослідженні проблем соціально-економічного розвитку важливе значення мають статистичні матеріали, дозволяють простежити динаміку зростання або стагнації в регіоні. У зв'язку з цим використання статистики при аналізі положення Східних регіонів Туреччини дозволяє виявити результати соціально-економічних процесів у регіоні і одну з важливих причин зростання невдоволення населення і його протестів проти політики турецьких властей4 8.

Цінну інформацію, перш за все в фактологічному плані, дають матеріали періодичної преси. Преса є єдиним джерелом інформації в освітлений?? і останнього періоду подій, які ще не встигли знайти свого відображення в літературі, вона містить не тільки широкий спектр відомостей про політичну та військового життя організації, а й матеріали з історії та культури Курдистану. Історично так склалося, що курдська журналістика народилася і розвивалася переважно в еміграції, в силу цього курдські газети, журнали видаються за кордоном, і дослідники працюють і публікують свої праці в основному за межами історичної батьківщини.

Інтернет-ресурси дали можливість автору проаналізувати в дисертації статистичні матеріали з економічного станом Туреччини, зокрема, її східних і південно-східних вілайєти кінця ХХ-початку ХХІ ст. 4 9, а також ознайомитися з новими законодавчими актами турецького уряду, виданими в умовах реформування політичної, економічної та судової системи початку ХХI ст. в відповідно до вимог ЄС, декларації міжнародних організацій з прав курдського населення і т.д. 5 0.

Наукова новизна дослідження полягає в тому, що:

- вперше проблема Північно-Західного Курдистану аналізується в комплексі соціально-економічних, політичних, міжнародних

факторів і охоплює хронологічний період з 1923 р. по початок XXI ст.;

- визначені темпи соціально-економічного розвитку Східних та Південно-Східних вілайєти Туреччини, показана їх диспропорція в порівнянні з рівнем розвитку центральних та західних регіонів країни;

- введені в науковий обіг положення зміненого тексту Конституції Турецької Республіки, що демонструють еволюцію правового становища курдського населення Туреччини;

- вперше в курдоведеніі і тюркології показана діяльність Партії Робітників Курдистану, її боротьба за національне самовизначення курдів східних вілайєти Туреччини, еволюція форм і методів боротьби;

- введені в науковий обіг праці лідера Партії Робітників Курдистану А. Оджалана і показана його діяльність як керівника однієї з найбільших партій курдського народу - ПРК, її досягнення і невдачі;

- виявлені фактори зовнішньополітичного впливу на рішення

курдської проблеми;

- визначені шляхи вирішення проблеми, нові підходи та методи в реалізації прав курдського народу на самовизначення в даний час.

На захист виносяться наступні положення:

1. Дискримінація правового, соціально-економічного, політичного становища курдів Туреччини, політика переселення та асиміляції курдського населення східних вілайєти з'явилися однієї з передумов його боротьби за національне самовизначення.

2. Повільні темпи соціального, економічного і політичного розвитку східних провінцій Туреччини, подвійність політики уряду в регіоні, низький життєвий рівень курдського населення зумовили курдське опір в країні.

3. Визвольна боротьба курдського народу і жорстокі методи придушення опору свідчили про порушення прав людини в республіканській Туреччині.

4. Ігнорірова