ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Микола II
         

     

    Історія
    Микола II
     













    Давлетшін Марат
    клас XI-7 група "а"
    Останній за рахунком самодержець землі російської належав до династії Романових, представники якої, за винятком Петра Олексійовича, сторінок історії собою не прикрасили. Самому Миколі II з його численних предків більше всіх імпонував другого за рахунком Романов - Олексій Михайлович, який отримав в дореволюційній історіографії напівофіційне найменування "Найтихіший". Вибір зразка для наслідування в якійсь мірі вже говорить про смаки, та й про характер вибирає. Утім, стати Найтихіший останньому самодержцю не довелося. Вже за життя він заслужив ненависть народу і ганебну кличку Кривавий, прилиплу до нього незмивною клеймом.
    Добре знали Миколи Романова люди з числа вищих сановників Російської імперії одностайно вважали, що за своїми якостями він ніяк не підходив до ролі правителя величезної держави. Інтелектуальний рівень невисокий, хоча і дурнем не назвеш, освіченість посередня, природних талантів не виявилося. Вдача розпливчастий, млявувато, зовнішність "середня", хоча, втім це для управління державою значення не мало. А от розум, характер, знання - всього цього йому явно не вистачало. Сучасники, а за ними й історики дружно зійшлися на тому, що до розряду видатних людей Микола аж ніяк не міг бути зарахований. І незважаючи на це, про нього написано дуже багато.
    Перша хвиля книг, брошур і статей припадає на 1917 - 1918 роки. Їх авторами були в основному представниками ліберальної інтелігенції. Вся ця література, написана на фактичному матеріалі, носила яскраво виражений викривальний характер: у ній величезну кількість прикладів лицемірства, підступності, жорстокості, безсердечності "государя імператора"; показані його легкодухість, нестійкість в думках, мала освіченість, низький рівень культури, наївність в державних справах.
    У 20 - ті роки з'явилися більш серйозні, аналітичні роботи, присвячені особистості Миколи II і його оточенню. Публікувалося багато документальних матеріалів - п'ятитомна листування царя та цариці, щоденники і спогади сучасників. Згодом інтерес до особистості Миколи заглох, і практично кілька десятиліть нової літератури про нього у нас не видавалося.
    Зараз в деяких книгах простежується ідея - обілити Миколи II як особистість. Його показують хорошим сім'янином, милим у спілкуванні людиною - правда безпорадною, але зате й не злим ... Мета таких робіт простежується досить ясно: більшовики, мовляв, виявили жахливу несправедливість, засудивши до страти такого по суті милого, невинного і нікому вже не небезпечної людини ...
    Перш за все слід підкреслити, що Микола був найбільшим власником у Росії: йому належали величезні масиви так званих кабінетські і питомих земель. Тільки в Сибіру вони становили 67,8 га; там добували золото, срібло, свинець, мідь, експлуатувалися ліси, значна частина угідь здавалася в оренду. Управляти майном царя особливе міністерство імператорського двору.
    Відомо, що В. І. Ленін спеціально про останній Романові не писав, але неодноразово давав чітке визначення його класової суті: "поміщик - цар", "перший поміщик і головний кріпосник" "найбагатший і чорносотенний поміщик самий", "найбільший поміщик і гнобитель мас ". Характеристика лаконічна, але повністю розкриває саме головне, основне не тільки в соціальній приналежності, а й у самій особистості Миколи II, що уособлював свій стан, в його мисленні, в поглядах на життя.
    Багатьох дурила манера триматися царя просто, як би в тіні, носити без претензій полковницький мундир, задовольнятися простій їжею. Таким був його зовнішній вигляд. А внутрішня сутність проявилася вичерпно під час Всеросійського перепису, коли в опитувальному листку в графі про професії він власноручно написав: "Господар землі російської". Так він себе і сприймав.
    При всій посередності, а може бути, саме тому, що був настільки обмеженим і малоосвіченим, в його свідомості міцно утвердилася думка про те, що він єдиновладний повелитель і повний господар у державі. Спадковою рисою майже всіх Романових був алкоголізм. Їх гульні брали часом самі непристойні форми. Рубали голови своїм хортам собакам, лаку, стоячи на колінах, шампанське з срібною балії ... Звичайні повсякденні випивки не йшли в рахунок. Сам Микола любов до алкоголю успадкував від батька. Десятки що знали його людей відзначали у своїх спогадах цю згубну пристрасть. До кінця царювання справа зайшла так далеко, що його майже не бачили тверезим, що вкрай турбувало царствену дружину.
    На особливу увагу заслуговує "стрижень" самодержавства - армія - головна опора династії. В роки царювання Миколи II армія брала участь у двох війнах. Але була ще й третя, неоголошена, кровопролитна - війна проти власного народу. Під час першої російської революції військові частини використовувалися для придушення народних виступів по всій території Російської імперії. Відповідно до букви і духу присяги, армійські полки, вводячи в бій артилерію та кулемети, штурмували барикади Пресні, казарми повсталих кронштадтці, робочі квартали Сормова. Козачі сотні йшли в атаку на івановських ткачів й Читинської залізничників, брали з бою будинку латиських, естонських, грузинських селян. Бойові кораблі били з важких знарядь по фортів що підняв прапор повстання Свеаборг ...
    Але ось як сам Микола сприймав новини з фронтів: 1905 рік був роком великих поразок і російської революції. У травні гине при Цусіма російська ескадра. Звістка про загибель був вражений весь світ. І ось послідовні записи з щоденника царя: "16мая ... Їздив верхи, гуляв, катався на байдарці. Сьогодні стали приходити самі суперечливі вести та відомості про бій нашої ескадри з японським флотом - все щодо наших втрат і повне мовчання про їх ушкодженнях. Таке поведінка страшенно гнітить. Ольга, Петя і Кирило обідали. Їздили до Павловська з нами ". "17мая. Важкі і суперечливі известия продовжували приходити щодо невдалого бою в Цусімському протоці. Мав три доповіді. Гуляли вдвох. Погода була чудова, спекотна. Пили чай і обідали на балконі". "18МА. Дивная погода. Після доповіді прийняв 90 офіцерів. Снідав Сергій. Міша приїхав попрощатися, оскільки увечері їде в Берлін на весілля кронпринца та Сесіль. Зробив гарну прогулянку верхи. На душі тяжко, боляче, сумно. Обідали на балконі і покаталися у Павловськ ". "19МА. Тепер остаточно підтвердилися жахливі відомості про загибель майже всієї ескадри у дводенному бою. Сам Рождественський, поранений, взятий у полон!! День стояв грізний, що додавало ще більше смутку на душі. Мав три доповіді. Їздив верхи". А наступного дня зникли і сліди смутку. "20мА. Було дуже жарко. Зранку чули грім вдалині. Прийняв багатьох. Снідали: Е. А. Наришкіна. Прийняв Трепова. Гуляв і катався на байдарці". Ось і все. І Цусіма не зіпсувала настрою Миколі II.
    Чудово, що грандіозні поразки в японській війні не викликали в Миколі миролюбних настроїв і не погасили войовничих. Він не бажав миру і змушений був підкоритися тиску обставин. І коли було отримано звістку від Вітте про те, що переговори про мир приведені до закінчення, цар не одразу зрозумів, що сталося. Він "весь день ходив, як в тумані після цього", а на інший день записав: "Сьогодні тільки почав освоюватися з думкою, що світ буде укладено, і що це, мабуть, добре, тому що так має бути ...
    ... Вирок Романовим виніс Уральський рада робітничих, селянських і солдатських депутатів, очолюваний більшовиками. Але у складі Ради були не тільки більшовики ...
          23 року царювання останнього представника династії Романових відзначені безліччю тяжких злочинів, і народ виніс йому свій справедливий вирок. Ці відомості оповідають про життя і безславно кінці Миколи II і заперечують уявлення про нього як про безвинних жертв.








































     
    ЛІТЕРАТУРА:

    М. К. Касвінов "Двадцять три ступені вниз"
    (Москва "ДУМКА" 1990р.)
    П. Є. Щоголів "Останній рейс Миколи II"
    (Москва "КНИГА" 1991р.)
         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !