ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Зовнішня політика Росії в басейні тихого океану, російсько-японська війна
         

     

    Історія

    ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА РОСІЇ У басейні Тихого океану, Російсько-японська війна.

    ВСТУП.

    Актуальність теми;

    Значення теми;

    Розкриття теми в літературі.

    Я вибрав цю тему, оскільки інтерес до неї і її актуальність не слабшають і до теперішнього часу в плані взаємин між Росією і Японією, претензій останньої до наших Курильських островів.

    Знання минулого дозволяє зрозуміти процес становлення агресивної політики міжнародного імперіалізму, дозволяє більш дієво розіб'ю-лачать винуватців військової небезпеки, дає можливість більш активно вести боротьбу за мир і безпеку народів.

    Кінець XIX - початок XX вв.билі ознаменовані найгострішою боротьбою ве-ликих держав за "останні шматки неподіленого світу або за переділ шматків, вже розділених". То в одному, то в іншому районі планети Возника-чи конфлікти і войни.В Внаслідок зіткнення загарбницьких устрою-лений царської Росії і мілітаристських Японії виникла російсько-японська війна 1904-1905гг.Большую роль у її розв'язанні сиг-грали імперіалісти США і Англії, які грали подвійну політику по відношенню до Японії і Росії, намагаючись всіляко послабити своїх конкурен - тов на Далекому Сході з тим, аби самим господарювати у Південно-Східній Азіі.В конфлікт Росії з Японією були зацікавлені і німецькі їм-періалісти, приступили до здійснення широкої експансії в різних районах земної кулі.

    Історія російсько-японської війни 1904-1905гг.прівлекала увагу багатьох ісследователей.Создана велика література, що вимагає аналізу і критичного рассмотренія.Наібольшее кількість різних праць було випущено в Росії.

    Досвід російсько-японської війни 1904-1905гг.внімательно вивчався і за-рубіжної історіографіей.Інтерес до цієї теми пояснювався в першу оче-редь тією обставиною, що західні країни, котрі взяли участь в загостренні протиріч між Росією і Японією, змушені були стежити за ходом війни та її последствіямі.Дело в тому, що з часу фран-ко-пруської війни 1870-1871гг. і російсько-турецької війни 1877-1878гг. до початку XX століття не велося воєн великого масштабу, які вимагали б участі значних сил армій і флотов.Отсюда вивчення і узагальнення досвіду перших воєн епохи імперіалізму, в тому числі, російсько-японської, поса-ни були певною мірою сприяти освоєнню військовими колами країн Західної Європи тих нових явищ і тенденцій у розвитку спосо-бов і форм збройної боротьби, які проявилися під час цих конфлік-тів.

    Радянська історіографія російсько-японської війни пройшла великий шлях у своєму развітіі.Важно відзначити, перш за все плідну археологи-ний діяльність радянських історіков.Билі видані цінні збірки документів і мемуарних проізведеній.Із числа найголовніших наукових проб-лем історії російсько-японської війни найбільшу увагу було приділено вивченню походження і характеру цієї войни.Советскіе історики поки-зали складний характер міжнародних відносин того часу: найгострішу боротьбу великих держав за панування на Далекому Сході, що привела до по-енному зіткнення двох імперіалістичних суперників - Японії та царської Россіі.Достіженія радянських вчених узагальнені в капітальному тру-де, що охоплює історію міжнародних відносин на Далекому Сході з XIV століття до 1945г.Наряду з проблемою походження війни вивчалися питання розвитку військового мистецтва (монограма Н. А. Левитського). воєн-ні дії на морському театрі розглянуті в роботах П. Д. Бикова і В.Е.Егорьева.Много уваги радянські історики приділяли вивченню від-ділових подій войни.Освещалась оборона Порт-Артура, Примор'я, Сахаліну та Камчатки.

    ОСНОВНА ЧАСТИНА.

    Зовнішня політика Росії в басейні Тихого океану:

    Історичний нарис взаємин Росії з країнами Далекого Сходу.

    Далекосхідна політика Росії до середини 90-х років кінця XIX ст.

    Зіткнення інтересів Росії і Японіі.Актівізація подальшого вдоско-східної політики Росії після японо-китайської війни.

    Зростання японського мілітарізма.Русско-японські інтереси в Кореї.

    Територіальний розділ Китаю великими державамі.Роль західних держав в загостренні російсько-японських відносин.

    Спроби мирного врегулювання протіворечій.Русско-китайські переговори.

    Курс японських мілітаристів на війну.

    Російсько-японські переговори напередодні війни.

    Роль західних держав у розв'язанні війни.

    Російсько-японська війна 1904-1905гг.:

    Початок війни.

    Оборона Порт-Артура.Ляоян.

    Падіння Порт-Артура.

    Битва під Мукденом.

    Цусіма.

    Рішення сторін укласти мир.

    Портсмутський світ. Підсумки війни.

    Отже, я беруся до розкриття основних питань даної теми. В

    Росії інтерес до Далекого Сходу став проявлятися з XVIIве-

    ка, після входження його до складу Сібірі.На знову приєднаної терри-торії було введено загальноросійське законодательство.Однако кріпосного права там не існувало і тому величезні маси трудового населення рушили з центральних районів країни на восток.В 1639г.русскіе вперше вийшли до берегів Тихого океана.К початку XVIII століття їх вплив поширився на Камчатку, Курильські острови і Сахалін.В перший по-Ловін XVIII століття володіннями Росії стали Аляска і Алеутські гостро-ва.Не менш важливе значення мали заселення та освоєння земель Далекого Сходу, що лежали в басейні Амура і Уссурі.Огромную роль у цьому сигра-ли експедиції В. Пояркова та Є. П. Хабарова, здійснені в першій поло-вини XVII в.Аборігени цих місць, у яких не було дер-ності, прийняли російське подданство.Однако подальше просування росіян було припинено внаслідок ворожих дій маньчжурської ді-настил Цін, яке захопило владу в Кітае.Положеніе Росії в той час було досить трудним.Страна готувалася до війни з Туреччиною та її васалом Кримським ханством.Виделіть необхідні сили для оборони своїх на Даль-ньому Сході вона не могла.В 1689г. російський уряд вимушений був піти на укладення Нерчинського договору, по якому поступилося Цінської-му Китаю значну частину земель у Пріамурье.В надалі тривала війна Росії з Туреччиною та Швецією за повернення своїх споконвічних терри-торій, а потім боротьба з наполеонівської агресією відвернули увагу російського самодержавства від Далекого Востока.К середині XIX століття на східних околицях Росії склалася така обстановка.Во володіння Російської держави входили всі Тихоокеанське узбережжя, омивається Беринговою, Охотським і Японським морями, Аляска, Алеутські і Курильські острови, Сахалін.Но ще потрібно остаточне врегулювання воп-роса про кордон з Японіей.Важно було домогтися повернення земель в При-Амурі, захоплених Цинський Кітаем.Решеніе цих завдань ускладнювалося зростаючою експансією в районі Далекого Сходу західних держав: Анг-ща, Франції та США.

    До середини 90-х років XIX в.дальневосточная політика Росії була стриманою і взвешенной.Россія не втручалася у внутрішні справи Кі-та, не брала участі у так званих "опіумних" англо-франко-ки-тайських війнах 40-60 -х років, що поклали початок закабалення Китаю іноземним капіталом.Воздержіваясь від участі в інтервенції і втручання-тва у внутрішні справи Китаю, російський уряд прийняв ряд заходів для зміцнення своїх кордонів у Пріамурье.В 1849г.експедіція Г.І.Не-Бєльського досліджувала Татарський протоку, вперше встановивши острівної ха-рактер Сахаліна.Она також мала велике значення для вивчення гирла Амура і забезпечення інтересів Россіі.Успехі, досягнуті російськими при освоєнні Амурського краю, закріплювалися Айгунскім договором (1858г.). За-тим згідно Пекінському договору (1860г. ) Росія по праву повернула собі Приамурського край, ще в XVII ст. що становить невід'ємну частину Російського государства.Прісоедіненіе Приамур'я і Уссурійського краю стало центральною подією далекосхідної політики Росії в той пе-од.

    У 70-х роках XIX в.особенно велику активність на Далекому Сході починає проявляти Японія.Ее розвиток як капіталістичної країни на-чина з моменту того, що відбулося в 1868р. "оновлення Мейдзі" (реставр-ція влади імператора). C посиленням зовнішньої експансії японських капіта-листів зміцнилися позиції вояччини в державному аппарате.Плацдар-мом для здійснення далекосяжних загарбницьких планів японського капіталізму в Східній Азії повинна була стати Корея.Она проводилася під прапором "сприяння" корейцям в їх визвольному русі, напр-тичних проти Китаю. Агресивну політику Японії підтримували Англія і США.

    Таким чином, наприкінці XIXв.об'ектом імперіалістичних спрямований-Ніній Англії, США і Японії стають Корея і Маньчжурія - території, що безпосередньо межують з Россіей.Ето не могло не викликати бесп-койства у царського уряду за свої далекосхідні окраіни.С 1893 по 1903г.дальневосточную політику Росії багато в чому визначав ми-ні-стр фінансів С.Ю.Вітте.В листопаді 1892г.он представив Особливому совещ-нію міністрів доповідну записку, в якій виклав велику програму на розширення і зміцнення позицій російської буржуазії на Далекому Сх-ке . Велика увага приділялася будівництву Транссибірської залізничн-обережно магістралі від Челябінська до Владивостока, протяжністю понад 7 тис.верст, розпочатому в1891г.Ета дорога для російського капіталізму, рівно як і для царизму, мала величезний економічний, політичний і страте-ня значеніе.С введенням цієї дороги відкривалися великі можливості для залучення російської та іноземного капіталу до розробки надр Сі-бірі.Дорога обіцяла великі вигоди і російським поміщикам, т.к.обеспечівала сибірської пшениці вихід на зовнішній ринок.Как писав Вітте, це висувало Росію на перше місце "не тільки як посередника в торговому обміні ", але і як" великого виробника і споживача, найближче стоїть до на-родів Азіатського Сходу ". Будівництво залізниці мав також велике по-літичної значення, бо дозволяло розширити приплив селянського насе-лення до Сибіру і тим самим послабити невдоволення в селі, зміцнити самодержавно-поміщицький строй.Учітивалісь і стратегічні інтереси Россіі.Ета дорога дозволяла захистити далекосхідні володіння від віз-можна агресії і в свою чергу загрожувати сусіднім країнам.

    Розуміючи, що Транссибірська магістраль значно посилить міць Росії на Далекому Сході, Англія, США і Японія поспішили почати аг-рессівние дії ще до закінчення її будівництва. У 1894. Японія розв'язала війну проти Китаю і в ряді битв розгромила його армію і флот.Бистрий успіх Японії змінив співвідношення сил на Далекому Сх-ке.Создалась пряма загроза російським інтересам на Далекому Сх-ке.Царское уряд був стривожений ходом собитій.30 березня 1895р., тобто ще до укладення Сімоносекского договору, було скликано Особлива нарада міністрів для обговорення створилося положе-нія.Виступівшій на ньому міністр фінансів С. Ю. Вітте сказав, що справжня війна спрямована проти Росії. "Якщо ми тепер припустимо японців до Маньчжурії, - зазначив він, - то для охорони наших володінь ... потрібно сотні тисяч війська і значне збільшення нашого флоту, т.к.рано чи пізно ми неминуче прийдемо в зіткнення з японцями ". Запропонувавши пред'явити Японії ультиматум про залишення Південної Маньчжурії, він зая-вив:" Нам вигідніше зважитися на війну тепер, бо інакше Росії доведеться в майбутньому нести набагато більші жертви ". Нарада одноголосно вирішило" спочатку доброзичливим чином "порадити Японії не займати Південну Маньчжурію.В разі відмови передбачалося заявити японському прави-будівництві, що Росія залишає за собою свободу дій і буде посту-пать згідно своїм інтересам. У квітні 1895г.бил укладений граби-нізації Сімоносекскій мирний договір, нав'язаний Японією Китаю, по ко-торому останній відмовлявся від суверенітету над Кореєю, поступався Японії Ляодунський півострів з портами Артур і Даляньвань, острова Тайвань і Пенхуледао і повинен був виплатити величезну контрибуцію (400 млн. руб.). Військові успіхи японців на Азіатському континенті змушували царський уряд виділяти на зміцнення своїх збройних сил на Далекому Сході значні средства.В жовтні 1895г.С.Ю.Вітте писав військовому міністру А. Н. Куропаткін: "Нещодавнє зіткнення між Китаєм і Японією без сумніву має своїм наслідком вчинене зміна нашого політичного становища у Східній Азії, і в даний час не існує вже більше гарантії повного спокою, яким ми там користувалися до останньої японо-китайської війни ".

    Після японо-китайської війни царизм активізує свою подальшого вдоско-східну політіку.В інтересах поміщиків і капіталістичних монополій уряд Миколи II включається в боротьбу імперіалістичних держав за розділ Кітая.В результаті виступу проти захоплення Японією Ляо-ДУНСЬКА півострова Росія придбала значний вплив у печи -не.Прі її сприяння китайський уряд для виплати контрибуції Японії змогло отримати у французьких банків позику в 400 млн.франков.С цією ж метою було організовано французький синдикат банкірів, розмістивши-ший позику під гарантією російської правітельства.По отриманні контрибуції японські війська покинули Ляодун і Вейхайвей, які вони захопили як залога.Предоставленіе позики Китаю за посередництва Росії було використано французькими банкірами для розширення своєї діяльності в Кітае.Французскіе банкіри взяли участь в організації Кійского банка.В 1895г.бил затверджений його устав.В російсько-китайському бан-ці 3/8 акціонерного капіталу перебувало в руках Петербурзького між-народного банку, очолюваного тісно пов'язаним з Вітте банкіром А.Ю.Ротштейном.5/8 капіталу володіла банківська група, яка зазвичай займалася розміщенням російських позик на паризькому грошовому рин-ке. Незважаючи на те, що в Російсько-китайському банку переважали французькі капітали, вирішальну роль в ньому грали представники російського мі-ністерства фінансів на чолі з головою правління князем Е.Е.Ух-томським п'ять царських чиновників, призначених міністром фінансів, який був фактичним розпорядником банку.

    У 1895р. залізничне полотно Транссибірської магістралі було доведено до Чіти.Вознік питання, чи вести дорогу далі до Владивостока по необжитої і пустинній російської території вздовж кордону з Китаєм або направити її за найкоротшим і найбільш легкому напрямку - через Маньчжурію.Второй варіант енергійно підтримував Вітте, т.к . спорудження КВЖД давало змогу не тільки виправити шлях на Владивосток, а й отримати широкі можливості для експлуатації Північній Маньчжурії і зміцнення політичного впливу Росії в Китаї і на берегах Тихого океана.В пра-рі колах Росії перемогли прихильники маньчжурського Варіано-та.Царское уряд почав переговори з Китаєм про отримання концесії на будівництво залізниці через Маньчжурію.Для цього був використаний приїзд до Петербурга на коронацію Миколи II канцлера Китайської імперії Лі Хунчжана. 22 травня 1896г.в Москві було підписано російсько-китайський договір про оборону і союзе.Вітте вміло скористався переговорами про укладення російсько-китайського оборонного союзу для отримання концесії на будівництво КВЖД. 27 серпня 1896р. договір на будівництво та експлуатацію КВЖД був подпісан.Формально концесію по-одержало не російське уряд, а Російсько-китайський банк.Концессія да-валась строком на 80 років, але через 36 років Китай міг викупити дорогу.По договором російський уряд отримало ряд великих переваг . Вздовж всієї лінії залізниці була встановлена смуга відчуження, де з-трималося певну кількість охоронної стражі.Устанавлівалісь зна-ве митні пільги для товарів, що ввозяться в Китай або вивозяться з Китаю за цією дороге.Строітельство почалося в 1897р., а в 1901р. Китайсько-Східною залізницею пройшов перший потяг. КВЖД надала широкі можливості для проникнення російського капіталу в Маньчжурію.К початку XX ст. з ввезення капіталу в Китай Росія зайняла друге місце після Англії.

    На рубежі Х1Х-ХХ вв.Японія вступила в імперіалістичну фазу свого розвитку. В кінці 1895 г.японскій парламент прийняв так званий-мую програму розвитку народного господарства, яка по суті справи яви-лась програмою інтенсивної підготовки до війни з Росією. Вона була розрахована на 10 років (1896-1905) і передбачала створення ряду від-раслей важкою, головним чином, військової промисловості, а також реорганізований-нізація і зміцнення озброєний?? их сил країни. На виконання військової програми пішло 90% контрибуції, отриманої з Китаю в 1895 р. Корея була найближчим об'єктом агресивних устремлінь японського мілітаризму, ко-торая повинна була стати зручним плацдармом для подальшої експансії на Азіатському материку. Захопивши Корею Японія могла в будь-який час замкнути вихід з Японського моря і тим самим поставити під загрозу життєві ін-Тереси Росії на Далекому Сході. Зацікавлена у свободі плавання через Корейська протока, Росія прагнула не допустити АНЕКС Кореї японцями, затвердити в Кореї свій вплив. Агресивну політику Японії підтримували Англія і США.

    Перший час після японо-китайської війни переважний вплив у Кореї мали японці. Але їх груба колоніальна політика викликала масо-ше антияпонські повстання в країні. Народні повстання проти іност-ранного панування змусили правлячі кола Росії і Японії піти на компроміс в корейському питанні. У Сеулі в травні 1896 г.бил підписаний мемо-рандум, яким було зафіксовано право Росії мати в Кореї свою варту, що не перевищує, однак, чисельність японських військ. Рівність обох держав було підтверджено Московським протоколом від 28 травня 1896 м. Він встановлював фактично фінансовий і військовий контроль Росії та Японії над Кореєю. У результаті цих угод російське впливав-ние в Кореї посилився. У 1897 г.туда прибули російські інструктори для організації корейських військ і російський фінансовий радник для уст-ройства корейських грошових справ. Це викликало велику тривогу в Японії. Японські мілітаристи відкрито закликали до війни з Росією. Свої захоплення-нічних плани японський мілітаризм видавав за прагнення захистити Ко-рею від зазіхання російського царизму.

    У зв'язку з тим, що в загарбницьких планах російського царизму на Далекому Сході на першому місці стояла Маньчжурія, царизм ради зміцнений-ня своїх позицій в Маньчжурії готовий був піти на поступки японцям в Кореї. Російські інструктори були відкликані. З Японією у квітні 1898 г.бил підписаний новий протокол, що зобов'язує сторони утримуватися від будь-якого безпосереднього втручання у внутрішні справи Кореї, але обом сторонам було збережено право містити рівну кількість військ. Росія пішла на більшу поступку Японії, зобов'язавшись не перешкоджати розвитку торговельних та економічних зв'язків з Кореєю. Японія не забарилася скористатися цим протоколом. У руках японців виявилося 72% усього торговельного обороту Кореї.

    Проведення залізниці через Маньчжурію служило агресивним цілям російської військово-феодального імперіалізму, що застосував в даному випадку новітні методи експансіі.Вслед за Німеччиною та інших імперій-лістіческімі державами, що почали територіальний поділ Китаю, Росія також підвидом оренди на 25 років у 1898р. придбала Ляодунський полуост-рів з Порт-Артуром і Далянем.Она отримала право створити в Порт-Артура військово-морську базу і провести залізницю з Порт-Артура до КВЖД.Обе дороги, КВЖД і Південно-Маньчжурська гілку, перебували у віданні Товариства Китайсько -Східної залізниці дорогі.Аренда Ляодунський полу-острова з Порт-Артуром дозволяла Росії мати для свого Тихоокеанському-го флоту на китайському узбережжі незамерзаючий порт.Ето звільняло ескадру в зимовий період, коли Владивостоцький порт замерзав на кілька місяців, від необхідності користуватися японськими портами, на гостинність якої після виступу Росії проти Сімоносекского договору розраховувати не пріходілось.Терріторія, що включала Ляодунський півострів з прилеглими островами, під назвою Квантунської області була включена до складу Россіі.Порт Далянь, перейменований на Далекий був відкритий для іноземної торговлі.С придбанням Порт-Артура Росія значно зміцнила свої позиції в Північному Кітае.Она могла тримати під ударами свого флоту найважливіші операційні напрямки японців у Жовтому морі.

    Слідом за цим Англія захопила порт Вейхайвей.США в ноті держав-ного секретаря Хея в вересні 1899г.провозгласілі доктрину "відкритих дверей та рівних можливостей" для торгівлі усіх держав у Кітае.Ета доктрина, представляючи США в ролі гаранта незалежності Китаю, сприяла економічному закабалення Кітая.В відповідь на колоніаль-ву експансію імперіалістичних держав в Китаї в 1900г.вспихнуло на-рідне повстання, очолюване таємним товариством "Іхетуань". Повстанці увійшли в Пекін, і облягли посольський квартал.Царское уряд під приводом охорони КВЖД ввело в Маньчжурію свої войска.Соедіненние сили імперіалістичних держав окупували Пекін.По договору 25 ав-густа 1901г.Кітай зобов'язався сплатити карателям величезну контрибуцію і стратити керівників восстанія.После придушення повстання боротьба меж-ду імперіалістичними державами розгорілася з новою сілой.На перший план висунулися російсько-японські протіворечія.Столкновеніе інтересів японського та російського капіталізму в Китаї і Кореї прагнули викорис-заклику в своїх цілях інші капіталістичні хижаки, особливо Англія і США.Оні всіляко заохочували японську агресію проти Китаю і Кореї, на-деясь викликати збройний конфлікт між Росією і Японіей.Война , за їхніми розрахунками мала послабити Росію, в якій англійські і амери-канський імперіалісти бачили основного суперника в боротьбі за панування на Далекому Востоке.Еще до закінчення загальних пекінських переговорів царський уряд почав сепаратні переговори з Китаєм.

    У період придушення повстання іхетуаней до керівництва зовнішньої по-літікой Росії прийшов В.Н.Ламздорф.Новий міністр закордонних справ про-продовжували в китайському питанні проводити політику, відмінну від політики західних держав.Он звернувся до західним державам з пропозицією ви - вести всі іноземні війська з Пекіна.В циркулярної депешу мі-ністерства закордонних справ говорилося про твердий намір російського уряду очистити Маньчжурію, щоб зберегти "вікову дружбу Кі-та".

    У лютому 1901г.Кітаю був запропонований проект угоди про Маньчжу-ріі.Он включав наступні основні пункти: 1) відмова Китаю від надаєть-лення концесій в Маньчжурії, Монголії і в прикордонних з Росією про-винця Західного Китаю; 2) згода Китаю на сплату збитків, заподіяна-них Росії під час повстання, за допомогою надання нових концесій на будівництво залізниці від КВЖД до Пекіну; 3) висновок китайських військ з Маньчжурії до повного закінчення будівництва КВЖД і обмеження їх числа після цього терміну за угодою з Росією: зміна будь-яких місцевої влади в Маньчжурії на першу вимогу російської правітельства.На цих умовах російський уряд погодився вивести свої війська з Маньчжурії, і то тільки тоді, коли вона сама визнає, що там "посаджу-лось спокій".

    Однак китайський канцлер Лі Хун-чжан вів подвійне ігру.С метою викликати рішучий протест проти російських умов договору з боку уряду західних країн він поставив їх до відома про зміст секретних російсько-китайських переговоров.Японія рішуче виступила проти готувався російсько-китайського врегулювання .12 березня 1901р. японський посланець в Петербурзі зажадав пояснень від російської ми-Ністру іноземних дел.На це Ламздорф заявив, що "угода про кото-ром йшла мова, стосується тільки двох незалежних держав і має бути укладена без втручання інших держав". Проти російсько-китайських сепаратних переговорів виступили також Англія, США, Німеччина, Італія та Австро-Венгрія.Только Франція, пов'язана з Росією військовим союзом, заня-ла в цьому питанні доброзичливу для Росії позіцію.Враждебная Росії позиція США та Англії щодо російсько-китайських переговорів визначалася їх прагненням зіштовхнути Росію з Японією і в результаті ослаблення цих країн зміцнити свої позиції у Східній Азіі.Кроме то-го, Маньчжурія представляла для США значний інтерес як об'єкт власний експансіоністських устремленій.Стремілісь підштовхнути Росію до війни з Японією і німецькі імперіалісти, т.к.война по їх розрахунками повинна відвернути значні російські сили від німецької межі-ці а також послабити або зовсім ліквідувати франко-російський союз.Гер-Манський імператор Вільгельм II переконував Миколи II взяти на себе роль захисника Європи від "Жовтоликий", обіцяючи, що у випадку російсько - японської війни забезпечить безпеку російського тилу на європейській кордоні.

    Російський уряд зробив спробу налагодити відносини з Японією-ей.Оно запропонувало японському уряду домовитися щодо Ко-реі.Однако японці відмовилися вести переговори з Росією про Кореї до тих пір, поки не буде відновлено колишнє положення в Маньчжурії, тобто . по-ка звідти не підуть російські войска.Японскіе мілітаристи прагнули не тільки затвердити своє панування над Корее.Оні мали намір захопити також Північно-Східний Китай.

    12 квітня 1901р. китайський уряд заявив про відмову під-писати угоду, запропоновану російською дипломатією, незважаючи на те, що російська сторона врахувала всі заперечення, зроблені китайцями в ході перего-воров.Переговори були прервани.Летом 1901р. з ініціативи китайської сторони переговори возобновілісь.На пропозицію Лі Хун-Чжана вирішити питання про евакуацію військ з Маньчжурії Вітте відповів згодою ви-вести війська, якщо Китай дасть Російсько-китайському банку зобов'язання "не давати нікому в Маньчжурії залізничних і промислових кон-цесія, раніше не запропонувавши їх банку ". Отримавши задовільний від-вет, царський уряд підготував новий проект угоди. Було вирішено, що з Китаєм буде укладено дві угоди: одна представника-ми міністерства закордонних справ, інше представниками міністерства фінансів і Російсько-китайського банка.Новий проект угоди також пре-дусматрівал повну евакуацію військ з Маньчжурії до літа 1903г.і орга-будівництві Китаю забезпечити охорону КВЖД після відходу з Маньчжурії російських войск.Снова зміст російсько-китайських переговорів стало з-Вестн урядам західних государств.Опять пішов рішучий протест з боку Японії, Англії та США.В новому проекті російсько-ки-тайського угоди про Маньчжурії західні держави угледіли порушення принципу рівних можливостей. Російське міністерство закордонних справ від-хилило втручання третіх держав у відносини Росії з Китаєм і від-здавалося вести з ними переговори з даного вопросу.Кітайское прави-будівництві відкинув російський проект соглашенія.Переговори затягнулися, а зі смертю Лі Хун - Чжана в листопаді 1901г.і зовсім прекратілісь.В грудні переговори поновилися, але знову не дали результата.21 січня 1902р. США направили російському уряду ноту, в якій говорилося, що Америці доводиться з тривогою дивитися на те угоду, якою Китай надав би якого-небудь промислового суспільства (на цей раз Російсько-китайському банку) виняткові права на своїй терито-рії, бо, встановивши подібну монополію, Китай порушив б угоди, вже укладені ним з іноземними державамі.Кроме того, він обмежив би "подібним актом свої верховні права і зменшив би кошти імпе-рії, необхідні для виконання своїх зобов'язань".

    Використовуючи підтримку західних держав, Китай вдруге відмовився від угоди з Россіей.Етому сприяло і ув'язнення в січні 1902р. англо-японського договору про військовий союзе.Пріветствуя цей договір держсекретар США Дж.Хей заявив, що він "зупинить Китай перед захід-ній, куди його хотіли заманити".

    В умовах різко ворожого ставлення США, Англії і Японії до російсько-китайських переговорів і посилення класової боротьби в країні царський уряд змушений був піти на значні поступки в Маньчжурської вопросе.26 березня 1902г.договор про евакуацію російських військ з Маньчжурії був підписаний. Договір зобов'язував Росію протягом 18 мі-ців, т.е.до 26 вересня 1903р., вивести в три етапи війська з Північної Маньчжуріі.О монополії та банківському угоду в договорі не згадуючи-лось.Первий етап евакуації з Маньчжурії був завішаний в точно установ-ленний термін - восени 1902г.второй договірної термін наступав 26 березня 1903г.в зв'язку з його наближенням у Петербурзі в січні 1903г.состоя-лось Особлива нарада під головуванням Ламздорфа за участю Віт-ті, Куропаткін, керуючого морським міністерством П.П. Тиртова і трьох російських посланців - у Китаї, Японії і Корее.Куропаткін зажадав за-тримати евакуацію до договірного сроку.Он пропонував обмежитися еваку-аціей з однієї тільки Мукденська провінції, а евакуацію з провінцій Гірінской і Хеулунцзянской обумовити згодою Китаю на збереження там відомої кількості російських войск.Предложеніе Куропаткін було прінято.Намеревалісь зробити третю спробу домогтися угоди з Китаєм про Маньчжурії, пред'явивши йому вимоги про "гарантії", але ця по-катування не увінчалася успехом.Как це було вже в 1901 і 1902гг, в перего-злодії знову втрутилися Англія, США і Японія, які заявили Петербургу виріши-них протест.Кітаю вони дали раду не приймати ніяких усло-вий, що стосуються Маньчжуріі.Кітайское уряд заявив, що воно бу-дет обговорювати будь-які питання лише після евакуації російських військ.

    Невдача всіх спроб шляхом двосторонніх переговорів з Китаєм до-битися врегулювання питання про Маньчжурії викликала розбрат у правлячих колах Россіі.На далекосхідну політику царського уряду реша-ющее вплив стала надавати придворна група на чолі з А.М.Безобра-зовим.Она представляла інтереси найбільш реакційних кіл вояччини і поміщиків і прагнула створити в Кореї і Маньчжурії свої промислові підприємства на противагу керованим Вітте підприємствам Російсько-ки-тайського банка.Члени цього угруповання використовували свої високі полі-тичні зв'язку для отримання з Державного банку безповоротних позик під дуті підприємства в Кореї і Маньчжуріі.Вместе з тим вони виступали в ролі негласних порадників царя за зовнішньоекономічними воп-росам.Обвіняя офіційну дипломатію в "політиці поступок" по відношенню до Японії і Китаю, вони вселили НіколаюII, що така політика, свідетельст-ють про слабкість Росії на Далекому Сході, загрожує небезпекою війни.

    Кліки Безобразова протистояла угрупування, очолюване Вітте. Вона представляла інтереси капіталістичних верств і банків., Прямуй-шіхся розширити і зміцнити свої позиції у Східній Азіі.Стержнем далекосхідної програми Вітте було затвердження Росії в Маньчжурії. На утриманні Північній Маньчжурії наполягав також військовий міністр Куро-паткін, мотивуючи це інтересами забезпечення оборони Пріморья.Прімикав-ший до угруповання Вітте міністр закордонних справ Ламздорф займав най-більш помірковану позицію в далекосхідних делах.Он прагнув досягти угоди з Японією і пропонував обмежити російські інтереси на Даль-ньому Сході межами Маньчжуріі.Группіровка Вітте сподівалася досягти своїх цілей в Маньчжурії, не доводячи справу до війни з Японіей.В крайньому випадку вона хотіла відтягнути війну, щоб краще до неї подготовіться.Неу-дачі в переговорах з Китаєм підірвали вплив Вітте урядових-них колах, що дозволило безобразовцам нав'язати уряду свою чи-нію в далекосхідних справах.

    Підпорядкувавши своєму впливу Південну і Центральну Корею японці пості-пінно стали прибирати до рук і Північну. Але японські мілітаристи не думали задовольнятися захопленням лише однієї Кореї. Складовою частиною Японської імперії повинна була стати і Маньчжурія. Її багатства особливо приваблювали японських капіталістів. Найбільш авантюристичні кола меч-талі про захоплення російського Примор'я до Байкалу.

    Японські мілітаристи прагнули вселити японському народу думка, що війна з Росією є фатальною неминучістю і що ця війна буде для Японії легкої та переможної. Деяка частина японських трудящих була одурманені цієї пропагандою. Однак величезна біль-шінство народу не хотіло цієї війни.

    Японські мілітаристи, розгорнувши посилену військово-технічну і ідеологічну підготовку до війни з Росією, доклали чимало зусиль для створення сприятливих міжнародних умов для ведення цієї вої-ни. Урок, отриманий Японією в 1895р., Коли їй під тиском Росії, Гер-манії та Франції довелося відмовитися від Ляодунський півострова, не про-йшов для неї безслідно. Японська дипломатія цього разу подбала про підтримку своєї агресивної політики на Азіатському континенті такими імперіалістичними державами, як Англія і США. Імперські інтереси Ан-глії і царської Росії зіштовхуючилися в той час на величезному просторі - від Малої Азії до Тихого океану. Укладення союзу з Японією та її підбурювання до війни з Росією розглядалося англійським ім-періалізмом як засіб не тільки витіснення царської Росії з Мань-чжуріі, а й ослаблення її позицій в інших регіонах. Прагнення Англії до союзу з Японією визначалося як англо-німецьким антагонізмом, так і англо-російськими протиріччями в Азії.

    У березні-квітні 1901г.началісь офіційні переговори про союз з Англією. З тим, щоб зробити Англію згідливіший, у листопаді 1901р. в Петербург був направлений видатний державний діяч Японії Іто. Він вів переговори з Вітте і Ламздорфом, які намагалися дійти згоди з Японією на базі поступок їй в Кореї, де інтереси Росії стосувалися головним чином вільного проходу через Цуцімскій протоку. В обмін на поступки в Кореї Вітте і Ламздорф вимагали, щоб японці приз-наяв російське переважання в Маньчжурії та інших областях Китаю, прими-кається до російського кордону, і щоб питаннями, пов'язаними з цими об-ласть, займалися уряду Росії та Китаю.

    Украинские пропозиції не були розглянуті японською стороною. Пере-говори у Петербурзі були лише маневром японської дипломатії і переслідую-вали меті залякати Англію можливістю російсько-японського союзу. Цей маневр увінчався успіхом. 30 січня 1902г.в Лондоні був підписаний анг-ло-японський договір. У водної частини цього документа обидві сторони заяв-Лялі про свою особливої зацікавленості в підтримці "незалежності і територіальної недоторканності" Китайської і Корейської імперії. До-говір страхував Японію на випадок виступу на боці Росії третього держави, наприклад Франції або Німеччині. Крім того, він забезпечував морські комунікації Японії, тому що Англія брала на себе обов'язок тримати на далекосхідних водах флот сильніший, ніж флот будь-якої третьої держави. Угода з Англією гарантувало Японію від міжнародних ізоляції і освіти антияпонського союзу європейських держав, як це було в 1895р. в період Сімонсекскіх переговорів.

    В опублікованій спільної декларації урядів Франції та Росії, прийнятої у відповідь на укладення англо-японського союзу, не містить тулилося ніяких зобов'язань на випадок російсько-японської війни. У ній го-ворілось, що "вимушені не втрачати з поля зору можливості або ворожий-них дій інших держав, або повторення заворушень у Китаї, що можуть зруйнувати цілість і вільний розвиток Піднебесної імперії на шкоду їх взаємним інтересам, обидва союзних уряди надають собі в та - ком випадку потурбуватися прийняттям відповідних заходів в охороні цих інтересів ". Що стосується німецького уряду, то воно займало двоїсту позицію. З одного боку воно заявило, що у випадку російсько-японської війни Німеччина буде дотримуватися дружнього для Японії нейтралітету, з іншого - воно намерівалось, якщо Франція виступить на боці Росії, мобілізувати німецьку армію у французького кордону.

    Про повну постач

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status