ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Османська імперія. Походи на Балканах. Навала Тимура
         

     

    Історія

    Османська імперія. Походи на Балканах. Нашестя Тимура

    Друга половина XIV - перша половина XV ст. стали в історії держави турків-османів часом реалізації завойовницьких устремлінь його правителів. Цей період заповнений драматичними подіями - перемогами і поразками турецької зброї, злетами і падіннями могутності султанів, кривавою боротьбою за владу всередині династії Османа. І хоча протягом цього періоду були навіть роки, коли крах молодої держави міг здатися неминучим, столітня смуга його історії, про яку піде мова, в цілому може бути охарактеризована коротко - на шляху до створення імперії.

    На рубежі 50-60-х років XIV ст. наступ турків-османів на Балканах на деякий час було припинено. Боротьба за владу в династії Османа і загострилися відносини з сусідами-Бейлик в Малій Азії змусили Мурада I на час відмовитися від завоювань на Балканах. У 1366 р. володіння Мурада на Галліпольський півострові були захоплені графом Амадеєм Савойський - дядьком тодішнього імператора Візантії.

    Як тільки Мураду вдалося зміцнити свою владу, усунути суперників-братів -- Ібрагіма (він був убитий за наказом султана) і Халіля (причина його смерті залишилася невідомою), він звернувся до східних і південних кордонів держави. Йому вдалося досить швидко ліквідувати загрозу з боку беїв тих сусідніх тюркських Бейлик, які намагалися сперечатися з османів верховенство в Малій Азії. Похід Мурада проти караманского бея завершився захопленням Анкари, яка вже одного разу побувала в руках османів. У результаті цього походу до володінь Мурада додалися значні території в окрузі Анкари, які здавна славилися вовною ангорських кіз і вовняними виробами місцевих ремісників.

    Забезпечивши собі порівняльну безпеку на сході, Мурад I знову повернув свої війська на захід. Він досить швидко повернув всі втрачені раніше землі у Фракії. У 1362 турки захопили великий та багатий болгарське місто Філіппополь (Пловдив), а двома роками пізніше болгарський цар Шишман опинився в положенні данника османського султана і змушений був поповнити гарем Мурада I своєї сестрою. У середині 70-х столиця Османської держави була перенесена в Едірне.

    Але наступальний порив османів на Балканах знову був припинений внутрішніми чварами в династії Османа. Син Мурада I, Савджі, в 1373 підняв бунт проти султана. Принц зумів укласти договір зі спадкоємцем візантійського престолу Андроніком, що заперечує владу у свого батька - імператора Іоанна V. Султан особисто очолив війська, спрямували проти бунтівника. Савджі і його прихильники були обложені в дімотіки у Фракії. Війська принца, страхіття появою армії султана, покинули його. Савджі був схоплений і підданий болісної страти: йому викололи очі, а потім відрубали голову. Грецьких посібників Савджі Мурад I наказав скинути з кріпосної стіни в річку, а візантійського імператора довелося на настійну вимогу султана засліпити свого непокірного сина.

    До той час турки вселили в візантійців такий жах, що імператори Візантії вже вели себе як данника султанів. Дочки імператора були віддані в дружини Мураду і двом його синам. Незабаром Візантії довелося повернути Мураду I і незадовго до цього втрачені їм володіння на Галліпольський півострові. Восени 1376 османи відновили свою владу в Галліполі. Наприкінці 70-х-80-х роках турецькі війська захопили майже всі візантійські володіння на Балканах. Константинополь з хінтерландом опинився під постійною загрозою турецької навали.

    В 1387 сили Мурада виявилися ненадовго відверненими від операцій на Балканах. Це відбулося через конфлікт з беєм Караман. Справа в тому, що Мурад I приєднав до своїх володінь частину бейлика Хамід, купивши ці землі у його правителя. Караманскій бей оскаржував угоду. Момент для виступу здався караманскому бею Алаеддін підходящим зважаючи на недавній міжусобиці в державі османів і концентрації їх військових сил на Балканах. Мурад, проте, зумів швидко підготувати армію до походу проти караманского бея і в битві на Конійской рівнині розбив його вщент. Після цього султан осадив Конью, але Алаеддін запросив світу. Мурад припинив військові дії в Анатолії, розділив всі свої тамтешні володіння на п'ять санджак, поставивши на чолі їх відданих йому сановників. Після цього він повернувся зі своїм військом на Балкани.

    Часом тяжких випробувань для балканських народів виявився 1389. У цьому році турки вторглися в болгарські землі, захопили ряд міст і обложили Нікополь, де сховався цар Шишман. Болгарський цар змушений був здатися на милість переможців. Потім він визнав себе васалом султана. У цей момент сербська князь Лазар зібрав велике військо, маючи намір попередити вторгнення турецької армії до Сербії. Лазар сподівався на успіх, пам'ятаючи про те, що за два роки до цього його військам вдалося за підтримки загонів боснійців завдати туркам поразки в битві при Плочніке. Але цим надіям не судилося збутися.

    В червні 1389 Мурад I на чолі величезної армії вступив на сербські землі. Пройшовши через важкодоступне Іхтіманское ущелині, турки досягли річки Морави, перейшли її вбрід і зайняли позиції на Косовому полі - рівнині, що знаходилася на кордоні Боснії, Сербії та Албанії і називалася ще Дроздової долиною. Військам Мурада I тут протистояла союзна армія, головні сили якої складали з'єднання сербів і боснійців. Їх підтримували невеликі загони албанців і герцеговинцям, а також поляків та угорців. Битва відбулося 15 червня 1389 Першими кинулися в атаку яничари. Потім почалася жорстока битва.

    Незвичайна ситуація склалася в таборі турків. Рано-вранці, коли Мурад одягався, готуючись на війну, що в його намет був доставлений серб-перебіжчик на ім'я Мілош, який пообіцяв подати відомості про розташування протистояла туркам армії. Коли Мілоша підвели до султана, він несподівано встромив кинджал йому в серце. Серб був тут же зарубаний яничарами, який охороняли султанський намет. Самовіддана вчинок сербського воїна не вплинув на результат бою. Турки здобули повну перемогу. Лазар був полонений, а потім обезголовлений на очах у вмираючого від смертельної рани Мурада I. Перемогу турків в чималій мірі визначило вогнепальна зброю - гармати й мушкети, - якими вони були споряджені незадовго до цього. Старший син Мурада, Баязид, був проголошений султаном. Він тут же наказав задушити свого брата, щоб уникнути можливої боротьби за престол.

    Битва на Косовому полі вирішила долю Сербії. До середини XV ст. вона перебувала в васальної залежності від турецьких султанів і виплачувала їм значну данину, а потім була включена до складу Османської держави як провінції. Але битва на Косовому полі мало ще більш важливі наслідки: відтепер Баязид I, прозваний Йилдирим (Блискавичний), став повновладним господарем Балкан. Візантійський імператор відчував себе настільки беззахисним перед грізним противником, що вів себе як васал султана. Справа дійшла до того, що в 1390 р., під час одного з походів султана з Малої Азії, спадкоємець візантійського престолу з військовим загоном перебував у лавах османського воїнства. За іронією долі саме візантійський цесаревич першим зійшов на стіну обложеної турками Філадельфії, розташованої на схід від Смірни (тур. Ізмір): то було останнє володіння греків в західній частині Малої Азії.

    В Наприкінці XIV ст. головною метою турецьких завоювань як і раніше були балканські землі. У 1393 р. війська Баязида захопили болгарської столиці Тирново. До 1395 р., коли впав останній нескорений місто Болгарії, Відін, Болгарське царство майже повністю виявилося під влади турків. У 1394 р. османські полчища вторглися на Пелопоннес, грецьким князям довелося визнати васальну залежність від султана. Кілька разів турецькі загони проникали в Албанію, але горяни зробили їм запеклий опір. У результаті лише деякі землі албанців потрапили під влада султана.

    Походи військ Мурада I і Баязида I по балканських земель обернулися трагедією для місцевого населення. Руйнування десятків міст і багатьох сотень сіл, масові вбивства мирних жителів, грабежі і розбій - такою була картина підкорення Балкан. Ось як описує дії воїнів Мурада I візантійський історик Лаонік Халконділ: «... він (султан Мурад I. - Ю. Я.) спустошив внутрішні райони Македонії, забрав багато рабів і збагатив своїх воїнів. Тих турків, які ходили за ним, сподіваючись будь-яким шляхом нажитися, він обдарував рабами і худобою, захопленими у болгар і греків ». Інший візантійський історик, Дука, писав, що турецькі воїни йшли у похід у розрахунку поживитися грабунком, причому особливо відрізнялося в грабунки, насильства й убивства мирних жителів численне погано озброєний і вкрай недисципліновані ополчення, яке становило основну частина султанського воїнства у балканських походах.

    Безчинства турецьких завойовників на Балканах виділялися навіть на тлі звичайних прикладів жорстокості середньовічних воєн. Страждання народів захоплених територій були воістину безмежні. Чернець одного з балканських монастирів Ісая писав про стані багатьох областей Південно-Східної Європи після битви з турками при Маріцці у 1371 р.: «... і така потреба і жорстокість охопила всі західні міста і країни, який не вухами не чули, ні очі не бачили ». Ісая розповідав, що турецькі воїни повсюдно вбивали жителів-християн, а частина з них забирали в полон. Після цього «настав голод такий по всіх країнах, якого не було від створення світла ...». Турецькі хроністи Середньовіччя також малюють жорстокі картини завоювань на Балканах. Угон величезного числа жителів балканських країн у рабство і ісламізація частини населення, переважно з числа місцевої знаті, були для турецьких султанів засобом асиміляції балканських народів. Цією ж мети служив інтенсивний переселення в південнослов'янські землі турків з багатьох районів Малої Азії. Одночасно султани почали практикувати примусове переселення балканських християн на землі Малої Азії.

    Спустошивши болгарські землі, війська Баязида I почали вторгатися в Угорщину, але спочатку це були набіги, після яких турецькі загони поверталися на болгарські землі. Угорський король Сигізмунд спробував у 1392 р. організувати похід проти турків, але безуспішно.

    Останні роки XIV ст. ознаменувалися приєднанням до держави османів тюркських Бейлик Анатолії. У короткий термін (у 1389-1390 рр..) Баязид I підкорив своєї влади Бейлик Західної і Центральної Анатолії - Айдин і Сарухан, Герміян, Ментеше і Хамід. У 1390-1392 рр.. був розгромлений і покірний Бейлик Караман. Його правитель Алаеддін, що порушив мир з султаном і напав несподівано на його війська, потім зазнав повної поразки в битві з самим Баязидом I. Він був полонений і удавлен за наказом султана. До 1396 до володінь Баязида I був доданий Сівас.

    Стрімкі операції Баязида I виправдовували його прізвисько Блискавичний. У 1396 р., натхненний перемогами своїх військ, він зважився навіть на спробу захоплення візантійської столиці. Але не встиг султан встати зі своїм військом біля стін Константинополя, як в його табір прийшла звістка про те, що угорський король Сигізмунд почав готувати хрестовий похід проти турків.

    Турецьке завоювання Болгарії та Сербії створило безпосередню загрозу Угорщини, до кордонів якої наблизилася впритул військо султана. Очевидною стала і турецька загроза народам Центральної Європи. Це дозволило Сигізмунду домогтися того, чого йому не вдалося зробити у 1392 р. Король зібрав під прапором хреста не тільки угорських воїнів, але і лицарів з багатьох країн Європи. У його війську були загони англійських, французьких, італійських, німецьких, чеських лицарів. Об'єднане військо хрестоносців налічувало, за даними різних джерел, від 60 тис. до 100 тис. чоловік. Але сили Баязида I, рушивши від стін Константинополя назустріч армії хрестоносців, за чисельністю вдвічі перевищували її.

    Супротивники зустрілися у захопленого турками болгарського міста Нікополя (на правому березі Дунаю), який взяли в облогу союзні війська. Битва стався 25 вересня 1396, і було воно неймовірно впертим й кровопролитних. Спочатку удача супроводжувала союзному війську. Загони французьких лицарів зім'яли першу лінію війська турків, у тому числі яничарський піхоту. Лише кинувши в бій резерв, складався з добірних кавалерійських частин, Баязид I зміг домогтися перелому в ході битви. У чималій мірі цьому сприяло 15-тисячне військо васала султана сербського князя Стефана Лазаревича, що вступила в бій у вирішальний момент битви.

    Армія Сигізмунда була розгромлена, його розбиті частини почали тікати. Сам Сигізмунд з жменькою наближених зумів на конях втекти від переслідування до берега Дунаю, де на нього чекала човен, що доставила на один з кораблів, які входили до складу венеційсько-мальтійської ескадри, крейсували по Дунаю.

    Втрати з обох боків були величезні. У полон до турків потрапило близько 10 тис. хрестоносців. Розправа над ними за наказом Баязида стала величезним фіналом битви. Майже всі полонені були обезголовлені, інші були вбиті ударами палиць. Страта тривала майже цілий день, і навіть наближені і воєначальники султана, не винісши видовища кривавої бійні, просили Баязида зупинити її. Султан помилував лише небагатьох хлопців, але віддав їх у рабство своїм сановникам.

    Кількох найзнатніших лицарів Баязид передав французькому королю Карлу VI за величезний викуп. Розповідаючи про розміри цього викупу, французькі літописці називають не тільки 200 тис. золотих дукатів, які були доставлені султанові через генуезьких банкірів, а й чудові рейнські полотна білого та рожевого кольорів, Пікардійська ткані шпалери із зображенням сцен з життя Олександра Македонського і навіть норвезьких білих соколів. Отримавши викуп, Баязид вирішив на прощання вразити лицарську знати видовищем султанської полювання. І дійсно, її розмах і розкіш були надзвичайними: 7 тис. сокольник і 6 тис. доїжджачих, атласні попони собак ... Демонстрація багатства і сили завершилася тим, що Баязид послав своєрідний дар Карлу VI - повне озброєння турецького воїна, в тому числі шість луків з тятивою з людської шкіри. Натяк на поразку при Нікополі був очевидний.

    Страшне поразки хрестоносців мало багато наслідків. Під владою султана остаточно опинилися всі болгарські землі, визнати сюзеренітет султана був змушений і господар Валахії.

    Таким чином, уже до кінця XIV ст. туркам вдалося підкорити собі - в тій чи іншій формі - значну частину Балкан. Це пояснювалося перш за все роз'єднаністю південнослов'янських феодальних держав, що не дозволила їм об'єднати сили в боротьбі з турецькою експансією, що забезпечила порівняльну легкість, з якою османські султани розгромили і підпорядкували собі їх поодинці. Зіграла свою роль і зрадницька політика низки великих феодалів, які переходили на бік султанів в момент, коли вирішувалася доля того чи іншого бою, або що надходили зі своїми дружинами на турецьку службу. Так, коли на самому початку XV ст. після монгольської навали (про нього мова піде нижче) виявилася слабкість турецького держави і у балканських народів з'явилася надія на звільнення від османського ярма, у Сербії спалахнула жорстока міжусобиця між князями. У результаті коли одна з них - князь Стефан - в 1402 р. вступив до бій з одним з османських принців, на боці турків виступив двоюрідний брат Стефана - Юрій Бранкович. Багато дрібних сербські князі відкрито висловлювалися за підпорядкування влади султана, сподіваючись під його заступництвом зберегти свої володіння і доходи.

    В 1397 війська Баязида вторглися до Аттіки і Пелопоннес. Потім султан повернувся до планами завоювання візантійської столиці. Баязид блокував Константинополь з суші, розорив його околиці, і в 1400 р. почав облогу. Вона виявилася безуспішною, бо так сильно укріплене місто без потужної осадном техніки і сильного флоту, необхідного для встановлення морської блокади, взяти було неможливо. Баязид відступив від стін Константинополя, маючи намір відновити облогу, коли буде володіти всіма потрібними для цього засобами. Доля візантійської столиці, проте, зважилася на цей раз несподіваним чином.

    В на початку XV ст. над державою османів нависла страшна небезпека: в Малу Азію вторглись полчища середньоазіатського еміра Тимура. Створивши до кінця XIV ст. величезну імперію, що простягалася від кордонів Китаю і Бенгальської затоки до Закавказзя, Тимур на рубежі XIV-XV ст. поставив собі за мету знищення султанату турків-османів. Підкоривши Закавказзі, він почав здійснювати рейди по східних земель османських султанів. Вперше його армія вторглася в межі Східної Анатолії в 1386 р., але тоді справа обмежилася спустошливими набігами і розгромом об'єднаного війська анатолійських беїв в районі Ерзінджан. У 1395 Тимур знову з'явився в цих краях. Він дійшов до Сівас, знищуючи все на своєму шляху.

    В захопленому Сівасі Тимур наказав кинути чотири тисячі бранців-вірменів пов'язаними в ями, закрити ями дошками і засипати землею. Смерть полонених була повільною і болісною. Всі інші мешканці міста, у тому числі жінки і діти, були буквально розтерзали воїнами Тимура, сп'яніла перемогою і видом що ллється крові. Серед вбитих був і син Баязида - Ертогрул.

    Від Сівас полчища Тімура повернули на схід, вторглися в арабські землі і завоювали Халеб, Дамаск і Багдад.

    Султан Баязид I дуже зневажливо поставився до грізної небезпеки. Коли армія Баязида ще стояла біля стін Константинополя, до табору султана прибули посли Тимура з категоричною вимогою повернути візантійцям всі захоплені у них турками-османами землі. Відповідь Баязида був відверто образливим. Все ж таки султан відвів свої основні сили в Анатолію. Але самовпевненість Баязида продовжувала визначати його поведінку в назрівало військовому зіткненні з небезпечним ворогом. У всякому разі, коли в Бурсу, де перебував у цей час султан, прибув посол Тімура, Баязид відіслав його зі словами: «Хай Тимур починає війну, я не хочу її світу між ним і мною ».

    Навесні 1402 Тимур на чолі величезного війська знову рушив у Малу Азію, маючи намір битися з Баязидом. 25 липня 1402 супротивники зійшлися під Анкарою. Армія Баязида налічувала, за даними різних джерел, від 120 тис. до 160 тис. воїнів. Точна чисельність війська Тімура невідома, але виразно можна говорити, що воно було набагато більше армії османського султана. Деякі історики вважають, що в битві під Анкарою брало участь майже півмільйона воїнів.

    З самого початку військових дій Баязид допустив очевидні прорахунки в тактиці, та і дисципліна в його військах була настільки погана, що підготовка до важких боїв була проведена з рук геть погано. Серед воїнів Баязида діяли лазутчики Тимура. Бойовий дух війська аж ніяк не зміцнювала регулярна затримка з видачею платні, невдоволення воїнів скупістю султана виявлялося неодноразово.

    Тимур почав облогу Анкари. Однак це був лише маневр, так як досвідчений полководець хотів змусити Баязида перекинути до Анкари основну частину армії, з тим щоб дати тут туркам вирішальна битва. Пастка вдалася. Дізнавшись про те, що воїни Тимура риють підкопи під стіни Анкари, Баязид, який перебував з головними силами в районі Токата, поспішив до обложеного міста. А тим часом Тимур зняв облогу і розташував свою армію на зручних позиціях, повністю підготувавшись до зустрічі з противником, так що, коли військо Баязида підійшло до місця майбутньої битви, воно опинилося в невигідному становищі.

    Битва почалася зі сходом сонця. Перед позиціями армії Тимура вишикувалося тридцять індійських бойових слонів - чимала дивина для воїнів супротивника і значна сила в наступальному бою. Перший удар військ Тимура припав до лівому флангу Баязида, де билися сербські дружини. Серби трималися стійко. Тоді Тимур завдав удару по правому флангу, де стояли полки з колишніх Бейлик Сарухан, Ментеше і Герміян. Бій був тривалим і впертим, але врешті-решт Тимуру вдалося примусити турків до відступу. Довше за всіх протрималися яничари, очолювані самим султаном. Коли майже всі яничари були перебиті, Баязид спробував врятуватися втечею, але був схоплений. Разом з ним потрапив у полон і один з його синів - Муса. За іронією долі Баязид зазнав поразки і був полонений в тих краях, де за півтора століття до цього, за часів легендарного Ертогрула, виникло ядро держави турків-османів.

    Не зустрічаючи відтепер серйозного опору, полчища Тимура спустошили область Коньї, розграбували і спалили Бурсу, Денізлі, Ізмір.

    Взяття Ізміру, добре укріпленої фортеці, захопленої незадовго до цього Родоський лицарями, було одним з найбільш яскравих епізодів анатолійської кампанії Тимура. Родоські лицарі відхилили вимогу про здачу Ізміру. Тоді воїни Тимура почали метати в місто запалені стріли: використовували вони і «грецький вогонь» -- запальну суміш, винайдену колись візантійцями. Потім вони насипали паралельно фортечних стін великий вал і припаяли на нього башту. Під стіни були зроблені підкопи; їх забивали хмиз, який підпалювали, викликаючи обвали в оборонних спорудах. Щоб перервати зв'язок міста з зовнішнім світом, Тимур навіть розпорядився завалити каменем гавань Ізміру між двома моламі. Облога тривала два тижні, а потім місто було взято штурмом. Лицарям вдалося врятуватися морем, а всі жителі були знищені воїнами Тимура.

    Шлях армії Тимура по Малій Азії було відзначено десятками тисяч вбитих, дотла спаленими містами і селами. Візантійський історик Дука так описував ці події: «Рухаючись від міста до міста, він [Тимур] до того спустошив покинуту країну, що тепер уже не чути було ані собачого гавкання, ні півнячого співу, ні дитячого плачу. Як рибалка, витягаючи мережу з глибини на землю, захоплює нею все, що попадеться ... так і він обезлюдити всю Азію ». Тимур викрав у свою столицю Самарканд тисячі і тисячі полонених, серед яких було багато ремісників-умільців, якими славилися міста Малої Азії. Він мав намір доставити туди й полоненого Баязида, якого весь час возив з собою. Коли Баязидові стало відомо про це, він отруївся. Перебування султана в полоні у Тимура породило чимало легенд, у тому числі легенду про залізній клітці, в якій Тимур возив з собою знатного бранця. Швидше за все під залізним клітиною був на увазі паланкін, вікна якого були забрані гратами. Такі носилки для перевезення заарештованих використовувалися ще у Візантії. Турецький історик кінця XV в. Нешрі писав, що Тимур наказав спорудити для Баязида «паланкін зразок клітини », який везли між двох коней попереду самого Тимура, а на привалах встановлювали перед його шатром.

    Наслідком розорення Тимуром Малої Азії було тимчасове припинення існування централізованого Османської держави. Коли Тимур наприкінці 1403 покинув Анатолію, він повернув самостійність Бейлик Айдин, Герміян, Караман і ряду інших у минулому самостійних областей, що увійшли згодом до складу держави османів. Але й ту територію, яку переможець визнав можливим залишити династії Османа, Тимур розділив між чотирма синами Баязида. У результаті ціле десятиліття тривала кривава боротьба за владу між братами.

    Старший син Баязида, Сулейман, який отримав у володіння європейські землі османів, влаштувався в столиці Баязида Едірне і став претендувати на положення султана. Прагнучи забезпечити собі підтримку в боротьбі з іншими претендентами, Сулейман намагався привернути до себе імператора Візантії Мануїла II. Він повернув йому Солуня і ряд міст у Фракії, а також пообіцяв повернути в майбутньому і деякі з його колишніх азіатських володінь, які поки контролювали інші сини Баязида. Імператор, прагнучи використати вигідну обстановку, віддав у дружини Сулеймана свою племінницю. Зі свого боку, Сулейман направив до Константинополь молодшого брата, Касима, в якості заручника. Інші претенденти шукали допомоги на Балканах. Так, другий син Баязида, Муса, знайшов підтримку у волоського господаря Мірчі Старого.

    Боротьба за престол відображала не тільки особисті амбіції претендентів. Сини Баязида спиралися на різні угруповання, що переслідували власні цілі. Сулеймана, в Зокрема, спочатку підтримали великі беї в європейських владних османів; пізніше він зробив своєю опорою яничарів і деяких васальних християнських князів. Але, саме позбувшись підтримки місцевих беїв, Сулейман програв у боротьбі за престол. Таким чином, міжусобиця в турецькому державі відбивала і певні соціальні суперечності в османському суспільстві.

    Боротьба була наполегливою і жорстокою. Сулейман кілька разів вступав у кровопролитні бою з ще одним своїм братом - Ісою. Після першої поразки Іса на деякий час сховався в Константинополі. Потім він знову зібрав десятитисячне військо, проте Сулейману вдалося знову його розбити. Втретє Іса напав на брата, заручившись допомогою беїв Сарухан і Ментеше, а й туг його спіткала невдача. В 1405 р. Сулейман полонив, та й забив брата-суперника. В 1408 р. йому вдалося розбити і військо Муси в бій, що сталося неподалік від Константинополя. Але становище було неміцним. З-за тривалих запоїв та інертності в державних справах він втратив авторитет у своїх наближених і в армії. У результаті, коли Муса став агітувати проти провізантійской політики Сулеймана і закликати до «захисту віри», війська Сулеймана почали поступово залишати його, переходячи на бік Муси. У 1409 Сулейман був убитий при спробі знайти притулок у візантійській столиці. Муса зайняв султанський трон в Едірне.

    Прийшовши до влади, Муса спробував зміцнити своє становище, спираючись на впливові соціально-політичні угруповання. Він прагнув ліквідувати небезпечне для нього суперництво між прикордонними беями та керівниками центральної адміністрації, надаючи обом угрупованням порівняно рівні можливості і права в справах керування. Але протиріччя все ж зберігалися, особливо даючи себе знати у військовій прошарку, де стикалися інтереси воїнів колишніх формувань - яя і мюселлем - і нових військ - яничар і тімаріотской кавалерії, Сипахи. Боротьба йшла за тімару та пов'язані з ними доходи, а разом з ними за становище в феодалізіровавшемся османському суспільстві.

    Муса утримався на троні всього близько чотирьох років. За цей час він встиг зробити спустошливий похід по землях Сербії, захопити у візантійців і розорити Солуня. Цікаво, що місто це обороняв разом з візантійцями син покійного Сулеймана - Орхан. Коли він потрапив у полон, його засліпили. Кілька пізніше Муса, зібравши значне військо, задумав захопити Константинополь. Коли війська Муси наблизилися в 1411 р. до міста, імператор вирішив звернутися по допомогу до молодшого брата Муси, Мехмеда, який міцно влаштувався в Анатолії. Візантійський флот допоміг війську Мехмеда переправитися до стін Константинополя. Кілька сутичок не принесли успіху жодній з супротивників, але Мехмед змушений був повернутися в свої анатолійські володіння, бо їм загрожувала небезпека з боку захопив владу в Айдинском Бейлик Джунейда Ізміроглу. Коли безпеку його земель була знов забезпечена, Мехмед, уклавши союз із сербським князем, знову почав боротьбу проти Муси. Йому вдалося таємно залучити на свій бік деяких сановників і воєначальників брата. Відкрито перейшов на бік Мехмеда турецький намісник Фессалії. Війська Мехмеда підійшли до Едірне, але гарнізон міста не прийняв пропозиції про здачу. Нарешті в 1413 війська Мехмеда й Муси зустрілися в долині Маріци. Муса був розбитий, втратив у битві руку і втік до Валахію, де його незабаром спіткала смерть (за іншими даними, він був узятий в полон і був убитий за наказом брата). Так чи інакше, але кровопролитна міжусобиця закінчилася царювання Мехмеда.

    Султан Мехмед I зміг повернути владу османів над їх колишніми володіннями в Румелії і Анатолії. Він вважав за краще мирні відносини з Візантією і навіть повернув імператору Солуня і ряд міст, свого часу зайнятих Мусою. Мехмед витрачав значні кошти на зміцнення кордонів, зведення прикордонних фортець і будівництво громадських будівель, у тому числі мечетей у великих містах Османської держави. У грудні 1421 він помер у Едірне від апоплексичного удару. Пора його царювання була відзначена війнами та внутрішніми повстаннями.

    До 1415 Мехмеду I вдалося відновити владу османів майже у всіх анатолійських Бейлик. Лише найбільший з них, Караман, не відмовився від своєї незалежності, і Мехмеда I довелося в 1415 р. укласти мир з караманскім беєм. У 1416 р. султан вів військові дії проти венеціанців, які захопили ряд належали візантійцям земель. Це була в основному війна на море, а флот султана був досить слабкий. Найбільш значне морський бій турків з венеціанцями сталося недалеко від Дарданелл і закінчилося поразкою османської флотилії. 25 турецьких кораблів були захоплені венеціанцями, якими командував Лоредана. За наказом Лоредана їх екіпажі були повішені на реях. Інші морські операції також не принесли туркам успіху. У результаті Мехмеду I не вдалося витягнути ніяких вигод з війни проти Венеції, султан змушений був піти на укладення миру.

    Спустошливі походи Тімура і десятирічна боротьба за владу між синами Баязида призвели до повного розорення більшості малоазійських земель. Сільське господарство і ремесла прийшли в занепад, а населення міст і сіл зазнало незліченні біди і страждання. Особливо тяжким виявилося становище населення в Західній Анатолії, де беї Сарухан, Ментеше і Айдин примушували своїх селян до участі в війнах, які вели претенденти в період міжусобиці. До того ж багато області Західної Анатолії постраждали від військових походів айдинского бея Джунейда, вельми войовничого правителя, який тривалий час діяв у підтримку одного з претендентів на престол - Сулеймана. Коли ж Мехмед I зміцнився на престолі, він у 1414-1415 рр.. поновив на цих землях свою владу. Селяни не мали спокою, насилу обробляли свої поля в короткі проміжки затишшя між набігами й боями, ніколи не знаючи, чи вдасться зібрати врожай і кому він дістанеться. Невдоволення селянства і трудового люду міст вилилося у повстання, одне з найбільш значних в історії Османської імперії.

    Повстання підготував і очолив суфійської шейх Бедреддін, який при Мусі займав посаду кадіаскера (головного військового судді) Румелії, а після перемоги Мехмеда I був засланий до Західної Анатолію. Ізнік, де оселився Бедреддін, був розташований в місцях, більше за інших постраждали від військових лих останніх років. Навесні 1416 шейх, скориставшись важким для Мехмеда I умиротворенням беїв в Анатолії та його невдалою війною з Венецією, вирішив підняти селян проти султана і його сановників. Він розіслав своїх учнів-мюридів в їх рідні краї, щоб розгорнути агітацію на користь повстання. Особливу активність проявили два учня шейха - селянин Берклюдже Мустафа і дервіш Торлак Кемаль. Перший з них зібрав армію, за різними джерелами, від 2 тис. до 10 тис. чоловік. Центром цього вогнища повстання стала гора Стілярій на півострові Карабурун, приблизно в 60 кілометрів від Ізміру. Інший осередок виник на північний схід від Ізміру, де агітували Торлак Кемаль та його прихильники. Вони зуміли зібрати під свої знамена близько 7 тис. селян, доведених до відчаю нескінченними поборами і грабежами.

    Шейх Бедреддін і його найближчі сподвижники проповідували аскетизм, ідеї соціального рівності, взаємної поваги різних релігій. Сам Бедреддін кілька років провів у мандрівках по Анатолії, побував в Ірані та Єгипті, був знайомий з життям ряду християнських держав. Вчення Бедреддіна було своєрідною сумішшю суфійської містики, месіанських надій мусульман-шиїтів, а також ряду ідей, запозичених у християнства. Не випадково воно знайшло підтримку у населення Румелії та Західної Анатолії, де мусульмани і християни вже тривалий час сусідами і змішувалися, утворюючи етнічно різнорідне населення міст і сел. Сам шейх Бедреддін користувався популярністю в масах завдяки його гарячої проповіді соціальної справедливості.

    Бедреддін висував ідеї, різко відрізнялися від догматів сунізму - течії в ісламі, яке зайняло панівне місце в Османській державі. Він, зокрема, стверджував наявність у людини свободи волі, права вибору між добром і злом. Ці єретичні думки поєднувалися у шейха з особливо крамольною для суннітського духовенства ідеєю рівності мусульман і немусульман. Зазначена риса світогляду Бедреддіна залучила в ряди його послідовників частина християнського населення Західної Анатолії. Особливо привабливими були для тисяч селян різних віросповідань гасла зрівняльного комунізму, ?? віді висунув Берклюдже Мустафа. Історик Дука писав, що він, «окрім жінок, проголосив все загальним: і їжу, і одяг, і запряжці, і ріллі ». Пропагуючи спільність майна, Берклюдже переконував: «Я користуюся твоїм домом як своїм, ти моїм будинком як своїм, крім жінок ». Він пристрасно закликав до аскетичного способу життя.

    Гасла спільності майна та соціальної рівності були спрямовані проти підвалин Османської держави. Такі гасла не були новими на Сході, ними не раз надихалися учасники антифеодальних виступів в Іраку, Ірані, Середньої Азії. Але в державі османів вони вперше були висунуті в період повстання під керівництвом шейха Бедреддіна.

    Коли Мехмед I дізнався про що почався на заході його володінь повстанні, він спочатку не оцінив належним чином його масштаби і йшла від нього небезпеку. Санджак-бея Сарухан було наказано жорстоко покарати єретиків. Однак повстанці двічі розгромили кинуті проти них загони санджак-бея. Перемоги надихнули їх, і вони готові були вирушити в інші території Анатолії. Але керівники повстання, зокрема Берклюдже Мустафа, зволікали. Тим часом Мехмед I зібрав у Фракії і Західної Анатолії велику армію і направив її проти повстанців. Командувати нею він доручив досвідченому військо збирає великому везиру Баязид-паші. Розгорнулися запеклі бої. Війська султана мали велику перевагу в чисельності та озброєнні, але повстанці билися відважно. У їхніх рядах було чимало жінок, воювали часом і діти. Але все ж таки султанська армія взяла верх. Першими були розгромлені загони Берклюдже Мустафи. Сам він і частина його найближчих сподвижників потрапили в полон; Їх піддали жорстоким тортурам, вимагаючи відмовитися від єретичних переконань. Але всі вони вважали за краще зради болісну страту. Самого Берклюдже Мустафу возили по вулицях Ефеса (тур. Сельчук) на верблюді, прив'язаним до хреста. Вмирав Берклюдже Мустафа мужньо, перекази про хороброго захисника трудового люду довгий час ходили в народі.

    Незабаром після страти Берклюдже Мустафи війська Баязид-паші були перекинуті в район дій загонів Торлака Кемаля. І тут запеклі кровопролитні бої завершилися поразкою повстанців. Торлак Кемаль потрапив у полон і був повішений. Війська Баязид-паші повсюдно знищували не тільки самих повстанців, але і всіх запідозрених у єресі. Чи не щадили переможці навіть людей похилого віку, жінок і дітей. Але вогонь повстання загасити повністю не вдалося.

    Навесні 1416 шейх Бедреддін спробував заручитися підтримкою бея Айдин Джунейда, правителя Кастамону, Ісфендіяра, і волоського воєводи Мірчі. Проте, побувавши в Кастамону та Валахії, Бедреддін переконався, що може розраховувати лише на сили своїх прихильників. Діставшись до району Силістри, шейх знайшов притулок в глухих хащах Делі Орман і почав звідси закликати народ продовжити повстання. Ідеї Бедреддіна знайшли особливо багато прихильників в районі Старої Загори, що знаходилася недалеко від султанської столиці - Едірне. Коли шейх прибув до ці краю, навколо нього зібралося кілька тисяч людей, готовий

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !