ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Суспільство і влада на 30-і рр.. XX століття
         

     

    Історія

    Суспільство і влада на 30-і рр.. XX століття

    Чураков Д. О.

    До початку тридцятих років радянське суспільство опинилося в ситуації, коли подальший розвиток було неможливо без зняття цілого комплексу протиріч, накопичувалися в ньому ще з часів громадянської війни. Проблема вибору історичних альтернатив загострювалася переходом до розгорнутої соціально-економічної модернізації. З одного боку курс на форсований розвиток означав повернення до найбільш авторитарних методів військового комунізму. Але з іншого боку суспільство, яке втомилося від потрясінь, вимагало соціального замирення. Свого часу перехід до непу, пом'якшивши конфронтаційність в економіці, не зміг ліквідувати в суспільстві атмосферу та ідеологію революційного натиску. Хоча саме це і допомогло Сталіну здобути перемогу у "рік великого перелому ", тепер пережитки революційної психології руйнування погрожували стабільності будь-якого політичного режиму.

    Інший внутрішньополітичної завданням, що вирішується в той період керівництвом країни, був пошук соціальної бази для проведених широкомасштабних реформ. Модернізація, що здійснювалася на базі унітарної, а саме державної власності, неминуче зміцнювала позиції бюрократії. Однак, в силу своїх специфічних рис, таких, як інертність і консерватизм, бюрократія не могла забезпечити мобілізації всіх здорових сил суспільства на досягнення швидкого прогресу в економіці. З іншого боку опора на демократичні важелі управління в Надалі так само не гарантувала збереження обраних партійною верхівкою темпів переведення країни на нову, індустріальну щабель розвитку.

    Неоднозначність, а часто і суперечливість тенденцій, що впливали на стан в державі, зумовлювало і тактичне різноманіття які приймаються у той період Сталіним і його оточенням рішень. В арсеналі його політики були як суто адміністративні, так і спрямовані на широкий суспільний компроміс заходи.

    До числа перших відноситься введення з лютого 1931 трудових книжок для працюючих у промисловості. Тепер перехід робітників з одного підприємства на інше в пошуках кращих умов праці був утруднений. Інший обмежує свободу робочих мірою з'явився закон від 15 листопада 1932 р., за яким відсутній на робочому місці протягом одного дня міг бути звільнений. Слідом за звільненням робочий втрачав і всі свої права, які давала робота: на безкоштовне житло, продовольчу картку, безкоштовний відпочинок і т. д. 4 Грудень 1932 РНК і ЦК ВКП (б) видають ще один указ, спрямований на усунення пережитків "революційної вольниці" у трудових відносинах: продовольче постачання робочих ставилося в залежність від дотримання ними дисциплінарних норм і віддавалася під контроль дирекції.

    Але найбільшу критику у нинішнього покоління істориків викликає відновлення 27 Грудень 1932 системи внутрішніх паспортів. Цей крок деякі порівнювали з другим виданням кріпосництва: нібито колгоспникам, як правило, паспорта не видавалися, без них же неможливо було ні влаштувати на роботу, ні поступити вчитися, ні змінити місце проживання (правда стає зовсім незрозуміло, як при всьому при тому майже 20 млн селян переїхало жити в міста і стало городянами, в тому числі, вченими, діячі мистецтва, політиками!). Нарешті, з метою збити хвилю невдоволення, 8 червня 1934 з'являється закон про "зраду Батьківщині ". Серед його ключових положень смертна кара за державні злочину і колективна відповідальність членів сімей "ворогів народу ".

    Однак до кінця першої п'ятирічки репресивні і суто адміністративні заходи стабілізації внутрішньополітичної ситуації показали свою неефективність. З початком ж другого п'ятирічного плану з його відносним лібералізмом в області економіки і відмовою від найбільш одіозних військово-комуністичних методів господарювання, потрібні нові підходи і в політичній сфері.

    Вже в 1931 р. таємним рішенням обмежувалися гоніння на безпартійних фахівців. Відтепер по відношенню до інженерного персоналу, кажучи словами Сталіна, стала здійснюватися "політика залучення та піклування". Поступово послаблення починають поширюватися і на село. Так, 27 травня 1934 р. була оголошена часткова амністія і повернення прав колишнім "куркулів". Рік по тому справедливість відновлюється по відношенню цілої категорії населення: дітей розкуркулених. Для цього виявилося достатньо однієї репліки, загублений Сталіним на нараді комбайнерів в 1935 р. Коли колгоспник з Башкирії А. Гільба під оплески залу заявив: "Хоча я і син куркуля, але я буду чесно боротися за справу робітників і селян ", -- Сталін сказав: "Син за батька не відповідає". Ця отримала вагомий політичний резонанс фраза відразу ліквідувала статус відщепенців суспільства, який мали діти селян, що постраждали в роки колективізації. У середині тридцятих ліквідуються введені Жовтнем соціальні обмеження в галузі освіти для вихідців з колишніх панівних класів.

    Новим у внутрішньополітичному маневруванні влади стає спроба створити своєрідну "ієрархію споживання" і спертися на нові привілейовані шари. З поверненням в роки другої п'ятирічки до господарського розрахунком і особистої зацікавленості в результатах праці, починається ріст соціальної диференціації, часом досягала значних розмірів. Так, якщо в середині 1930-х середньомісячна зарплата робітника коливалася від 125 до 200 руб., а дрібного службовця від 130 до 180 руб. на місяць, то оплата праці відповідальних працівників і фахівців часто перевищувала 1500-5000 руб. на місяць. За свідченням ж Л. Сєдова, управлінський персонал, наприклад на процвітаючих підприємствах вугільної промисловості, міг отримувати до 8 600 руб. Додатковим джерел маніпулювання матеріальними засобами служив так званий "директорський фонд", кошти з якого часто йшли на задоволення особистих потреб начальства підприємств.

    З листи в "Правду" письменника О. Толстого і драматурга В. Вишневського, написаного з метою "розвіяти непорозуміння про надмірно високих нібито заробітків авторів, про фантастику гонорарів ", видно, що соціальне розшарування торкнулося та інтелігенції. Згідно з їх даними, дохід 14 російських письменників перевищував 10 000 руб., у 11-ти - коливався від 6 000 до 10 000, а у ще 39-ти - від 2 000 до 5 000. У той же час основна маса літературних працівників отримувало на місяць не набагато більше 500 руб. Середній заробіток лікаря в той час так само наближався до 400 руб. Місячний оклад вчителя був ще нижче. Оскільки звичайний костюм коштував 800 рублів, гарні туфлі - 200-300 руб., метр драпові тканини - 100 руб., представникам нижньої ланки інтелігенції доводилося шукати роботу за сумісництвом, щоб забезпечувати скільки-небудь стерпний рівень існування.

    Не останню роль у житті суспільства тридцятих років грало поступове майнове розшарування радянського робочого класу. Його чисельність за перший 12 років індустріалізації збільшилася з 9 до 20 млн осіб. Офіційною пропагандою робітничий клас проголошувався переможцем у революції, класом-гегемоном. Його внутрішня консолідація могла реально послабити позиції бюрократії. Тому дезінтеграційні процеси в середовищі робітників всіляко підтримувалася верхівкою партії і особисто Сталіним. Викриваючи принципи "зрівнялівки", він заявляв, що в їх основі лежить примітивне селянський світогляд, нічого спільного з "справжнім марксизмом" не має.

    Важливим інструментом боротьби з "зрівнялівкою" в руках уряду виступала відрядність. Після введення п'ятирічних планів, число промислових робітників, одержують відрядну оплату, різко зросла: в 1930 р. їх було всього 29%, а до 1931 р. - вже 65%. Іншим важелем, що дозволяв підтримувати відмінності в оплаті праці робітників, було соціалістичне змагання. З другої п'ятирічки воно все більше орієнтується на комерційну зацікавленість робітників у результати праці. 2 вересня 1935 "Правда" повідомила, що забійник шахти "Центральна-Ірміно" Олексій Стаханов за зміну видобув 102 т вугілля замість 7 т за нормою. Незабаром цей рекорд перевершили шахтарі Дюканов, Позняків, Концедалов, Ізотов, а потім і сам Стаханов. Швидко стаханівський рух поширилося на всю країну і всі галузі виробництва. Стаханівці отримували помітний прібавок до зарплати, пільги і привілеї. Тим самим керівництво країни намагалося використовувати щирий порив народу для створення "радянської" робітничої аристократії і тим самим розширити свою соціальну базу. Але коли в стаханівський рух стали вливатися все нові й нові тисячі людей, бюрократія не змогла налагодити умов для їх планомірної роботи, і стаханівський рух пішов на спад.

    Соціальну базу режиму розширювали і інші внутрішньополітичні акції радянського керівництва. Зокрема йде поступове відродження традиційної російської моралі, поновлення у правах російського патріотизму. Відповідні корективи вносилися в навчальні програми, які після десятиліть замовчування історичного минулого країни повертається вивчення вітчизняної історії. Різкій критиці за русофобію у викладі подій минулого піддалася так звана "школа Покровського". Після десятиліть гонінь відновлюються в правах історики-патріоти Готьє, Тарле, Платонов. Справедливої критиці піддалися твори літератури, в яких у неповажною формі зображувався російський народ і його минуле. Що відбувся в 1934 Перший Всеросійський з'їзд Спілки письменників так само бере курс на відродження класичних канонів російського мистецтва.

    Зміни відбувалися й на побутовому рівні. На думку російського філософа-емігранта Г. Федотова, це проявилося в забороні абортів, затвердження культу сім'ї та нового морального кодексу, основою якого є порядок та дотримання пропонуються суспільством норм. Відповідно видозмінюється і природа спільності, з якою повинен ідентифікувати себе радянський громадянин. Якщо раніше такий спільністю були робітничий клас або партія, то тепер ними стають "нація, родина, отечество, які оголошені священними".

    Паралельно з цими процесами йшла реставрація деяких порядків та інституцій царської Росії. Так, 20 квітня 1936 р. було прийнято постанову ЦВК про зняття з козацтва обмежень по службі у Червоній Армії. Слідом за цим було видано наказ наркома оборони К.Є. Ворошилова про комплектування територіальних і кадрових козачих частин. Відбудовувалися і деякі колишні привілеї козацтва, включаючи носіння козацької форми. Генерал НКВС А. Орлов згадував, з яким подивом учасники святкування на честь чергової річниці ОГПУ зустріли присутність в Кремлі козацьких старшин в дореволюційній формі з золотими та срібними аксельбантами. У вересні 1935 р. радянська друк опублікувала урядова постанова про відновлення в РККА ієрархії колишніх військових звань. показати народу, що революція з усіма її ілюзіями закінчилася, і сталінський режим досяг повної стабільності.

    В Загалом, політика влади в 30-і рр.. XX ст. була спрямована на подолання негативних моментів попереднього часу, пов'язаних з руйнуванням вітчизняної державності і розколом суспільства в роки другої російської смути. Ця політика проводилася непослідовно, були суттєві перегини, деякі застосовувані методи носили неприпустимий характер. Однак дотримання обраної політичної лінії сприяла консолідації різних соціальних груп, що може бути оцінений самим позитивним чином, з огляду на яке страшне випробування належало пройти нашій країні в самому найближчому майбутньому. Єдність народу, досягнута дорогою ціною в той період, стало найважливішою умовою Перемоги у Великій Вітчизняній війні.

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.portal-slovo.ru/

    ***

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !