Час ОІВТА

Наталія Дубова, Ігор Левшин

В 1983 році в Академії наук СРСР було створено Відділення інформатики, обчислювальної техніки та автоматизації (ОІВТА). Ініціатором організації нового відділення та його першим академіком-секретарем був академік Веліхов, у ті роки віце-президент АН СРСР. У бесіді з нами Євген Павлович поділився своїми спогадами про створення відділення та перипетії боротьби за розгортання радянської індустрії персональних комп'ютерів.

В Академії всі були проти створення відділення. Математики вважали, що СРСР завжди буде провідним у галузі програмного забезпечення, оскільки у нас самі кращі програмісти-математики, і що немає ніякої необхідності в спеціальному відділенні з інформатики. Ми з вами знаємо, чим це закінчилося, - жодної програми пристойною на ринок не поставили, і до цих пір індустрія ПО так і не створена. Фізики запевняли, що все інше, тобто апаратне забезпечення, -- це їхня справа. Завдання управління військовими та промисловими об'єктами були в веденні Відділення механіки і процесів управління. Так що, мовляв, ніякої необхідності в спеціальному відділенні інформатики немає. З цими трьома китами було важко домовитися, але поступово прийшло усвідомлення того факту, що Академія наук без інформатики неможлива.

В 1982 році в країні змінилася влада, помер Брежнєв, і генеральним секретарем ЦК КПРС став Андропов. Розмова з ним у мене відбулася ще до смерті Брежнєва, коли Андропов зайняв місце Суслова. Я намагався пояснити йому ситуацію - в галузі інформатики та комп'ютеризації весь світ стрімко йде вперед. Тоді він і міністр оборони Устинов підтримали ухвалення постанови уряду щодо створення Відділення інформатики та обчислювальної техніки. У цей момент були сформульовані основні ідеї постанови і закладені ті академічні інститути, які потім були створені у відділенні.

Але біда була в тому, що різко проти постанови виступив Голова Радміну Тихонов. У Андропова з Тихоновим були важкі взаємини. Потім на нього навалилася посаду генсека, потім хвороба. Постанова про створення ОІВТА доводилося буквально проштовхувати. Але врешті-решт рішення було прийнято.

Не все, що було задумано, вдалося реалізувати. Трішки запізнилися. Хороший інститут створили в Переславлі-Заліському (Інститут програмних систем). Дещо, але не зовсім те, що хотіли, організували в Ярославлі (Інститут мікроелектроніки та інформатики). Там розкручувався академічний центр. У відділення перейшла частина ІНЕУМ колективу на чолі з директором Наумовим. Він став керівником Інституту проблем інформатики. Запросили Валієва, який очолив Фізико-технологічний інститут. У Черноголовке було створено Інститут проблем мікроелектронних технологій. До складу відділення увійшли ІПМ і ВЦ Академії наук. Трохи пізніше, вже за Горбачова, було організовано п'ять центрів мікроелектроніки в Москві, Петербурзі, Вільнюсі та Новосибірську. Розгортання одного з цих центрів планувалося в МГУ, але тодішній ректор Логунов так його і не здійснив.

В той час, коли замислювалося відділення, у світі з'явилися перші персональні комп'ютери. Коли я намагався пояснити цю концепцію в Міністерстві радіопромисловості, відповідь була такою: ніяких персональних комп'ютерів не існує і існувати не буде. Персональний автомобіль - не наш образ життя, а про персональному комп'ютері взагалі нічого говорити. Є віддалений термінал, є time sharing. І це була точка зору не тільки чиновників, а й більшості вчених, навіть у світі.

Самий критичний момент настав, коли з'явилися IBM PC. Я привіз перший такий комп'ютер. До речі, перший, кому я показав його, був Горбачов, у ті роки першим секретар по сільському господарству. Курчатовський інститут вийшов на нього з ідеєю обробляти плуг різними іонами, лазерами, щоб збільшити час експлуатації.

Спочатку було неприйняття персональних комп'ютерів, потім стали робитися спроби створити власні ПК. Готувався пленум з науково-технічного прогресу. Я показував персональний комп'ютер в Держплані, Маслюкова, який був начальником науково-технічного управління в Міноборони, Тихонову. Зрештою опір вдалося зламати. Приблизно в 1981 році з'явилася ідея розпочати виготовляти персональні комп'ютери разом з фірмою Olivetti. Мова йшла про вертикальної інтеграції - почати зі збирання і рухатися вглиб. Це вже був крок вперед. Але врешті-решт справа все одно завалили.

Ми постійно писали статті, намагалися пояснити, що якщо у соціалізму є якийсь шанс вціліти, ми повинні негайно взятися за інформатизацію. Але розуміння приходило з працею.

До цього часу склалася досить пристойна група в Обчислювальному центрі АН СРСР - Віктор Брябрін, Антон Чижов, Євген Веселов та інші. Це були хлопці, які сприймали нове, але їх не підтримували. Тоді з'явилося кілька публікацій про те, що при організації виробництва ПК необхідна вертикальна інтеграція. Через кілька років це було реалізовано в Кореї, на Тайвані. У нас був величезний потенціал, але переконати керівництво країни виявилося неможливо.

В цей же час почався деякий ажіотаж у шкільній освіті. Ми вирішили, що треба починати з хлопців. Школам потрібні були комп'ютери. Міністр освіти заявив, що йому необхідна тисячі комп'ютерів. Постало питання - як це зробити. В МГУ, в Інституті фізики плазми, була група, яка розробила непоганий персональний комп'ютер для школи - «Корвет» - на 86-му процесорі. Його виробництво почали в Баку.

Я намагався переконати Гришина, що потрібно створювати виробництво в Москві, і взагалі переводити Москви на high-tech. Але він відмовився, особливо коли дізнався, що на такому виробництві робочих майже не буде. А Москві потрібен робочий клас, Москва - Це робоче місто. Зрештою, керівництво Мінрадіопрома, Тихонов і Маслюков прийняли рішення створити супервиробництво ПК в Кишиневі. Там був запланований повний цикл, все від початку до кінця, і точне відтворення IBM PC. Однак встигли тільки вирубати виноградники, більше нічого не було зроблено. А гроші витратили абсолютно приголомшливі, почали закупівлю обладнання. Насправді була реальна можливість збирати свої персональні комп'ютери - якщо б на ті засобу, що вклали в кишинівську авантюру, просто купили комплектуючі, запустили повне виробництво з корейської схемою.

Керівництво МЕП обрало для копіювання архітектуру PDP-11 і тягнуло ця справа мало не до перебудови. Але до цього часу весь світ був вже завалений персоналках. Час пішло.

В академії нарешті зрозуміли, що війна за індустрію персональних комп'ютерів програно - і в світовому, і у внутрішньому масштабі. Правда, персональні виставки були лише одним з напрямків діяльності ОІВТА. Хоча це була в ті часи сама гостра проблема, оскільки саме ця галузь влаштувала справжню революцію. У академії тоді думали і про нові технології у мікроелектроніці, і про суперкомп'ютерах.

Одне час активно розвивали інтерфейсну систему КАМАК. Займалися проблемою стандартизації шин. Ми з самого початку обрали VME. Пробити його було неймовірно складно. ІРЕ стояв за Multibus. Але в академії відстояли VME, і це був перший істотний крок нового відділення.

Після 1985 почалася програма «Червоний Крей» - створення суперЕОМ «Електроніка ССБІС »під керівництвом Мельникова. Система з'явилася, але запізно. Було вкладено багато сил, але все загинуло, коли вже були зразки. Паралельно розвивався «Ельбрус». І хоча до певної міри академічним справою був «Червоний Крей», а «Ельбрус» просував Мінрадіопром, ми чим могли допомагали розробникам «Ельбрус» - Бурцеву, а потім Бабаяну.

З такими великими труднощами академія почала відігравати певну роль у справі комп'ютеризації країни. У цей час податки на комплектуючі були підняті, а податки на ПК опущені, закінчилася холодна війна, і західні машини ринули сюди бурхливим потоком. Академія наук взялася за наступний крок - Unix-станції. Але це вже інша історія.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.osp.ru