ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Артилерія перед початком війни 1914-1918 рр. .
         

     

    Історія техніки

    Артилерія перед початком війни 1914-1918 рр..

    Кириллов-Губецкій Йосип Михайлович

    Матеріальна частина артилерії перед початком світової війни

    Перш за все необхідно відзначити, що до війни 1914-1918 рр.. армії воювали держав зовсім не мали існуючих зараз видів артилерії: батальйонній і полковий.

    Зенітна артилерія перебувала в зародковому стані. В армії були лише дослідні зразки, і зенітна артилерія не тільки не була виділена в особливий вид артилерії, але лунали навіть голосу (і за той час дуже авторитетні) б повній відсутності потреби в ній. Так, у 1911 р. на лекціях в Академії генерального штабу відомий артилерист Е. Смисловского, кажучи про шляхи розвитку сучасної артилерії і її майбутнє, наступним чином обгрунтовував свою думку про зенітної артилерії:

    «Не можу, перш за все, погодитися, що для боротьби з повітряними цілями необхідні спеціальні гармати з великим вертикальним обстрілом і великою рухливістю.

    Навіть при тому скромному граничному вугіллі піднесення, який прийнято для 3-дм. гармати обр. 1902 (16 °), а граничної дальності шрапнелі (5 верст) мету, що рухається на висоті 1 версти, буде знаходитися в сфері поразки 2,5 версти. А хіба можна розраховувати, щоб не тільки сучасні, а й повітряні цілі найближчого майбутнього [9] рухалися вільно з надійними результатами спостереження за супротивником вище 1 версти? »(1) .

    Помилка Смисловского - недооцінка розвитку повітряного флоту - була повторена і в решті що воювали у світову війну державах. Тому про зенітної артилерії, як особливому виді артилерії, в 1914 р. говорити не доводиться.

    Крім того, що спостерігається нами зараз процес "проникнення артилерії в усі пори військового організму» в той час не тільки не починався, але при існуючих на артилерію поглядах і не міг розпочатися. Артилерія входила тільки до складу дивізії (у Росії -- артилерійська бригада на піхотної дивізії), не зливалася з нею органічно, а жила своїм особливим життям. І це було природно, тому що бойовий порядок не змушував піхоту так часто і так наполегливо звертатися по допомогу до артилерії, як ми звикли бачити це зараз. Нижче ми ще повернемося до цього питання і розберемо його трохи докладніше.

    Таким чином, війна 1914-1918 рр.. була розпочато з артилерією, делівшейся за ознакою потужності і рухливості на:

    - польову легку, відповідну сучасної дивізійної;

    - гірську;

    - польову важку, відповідну сучасних корпусних, і

    - важку (облогову), відповідну сучасної АРГК великої потужності.

    Польова легка і гірська артилерія

    Польова легка артилерія входила до склад піхотних дивізій. Кількість артилерії в дивізії в різних державах показано в таблиці 1 (стор. 10).

    Польова легка і гірська артилерія під всіх арміях, крім французької, була озброєна гарматами калібру близько 75 мм і гаубицями калібром близько 105 мм. Французька польова легка артилерія не мала гаубиць і вважала, що [10] її «незрівнянна» 75-мм гармата може вирішувати все завдання, що виникають в маневреному бою.

    Таблиця 1. Кількість і розподіл польовий легкої артилерії в піхотних дивізіях найголовніших воюючих країн до початку війни 1914-1918 рр..        

    Країна         

    Арт. бригад         

    Apт. полків         

    Арт. дивізіонів         

    Apт. батарей         

    Гармат             

    Франція         

    -         

    1         

    3         

    9         

    36             

    Німеччина         

    1         

    2         

    4         

    12         

    72             

    Австро-Угорщина         

    -         

    1         

    3         

    8         

    48             

    Росія         

    1         

    -         

    2         

    6         

    48     

    Найбільша дальність стрільби коливалася в межах близько 7 - 8 км, однак, практично дальністю більше 5 - 6 км звичайно не користувалися.

    Кожен зразок мав на озброєнні два снаряди - гранату і шрапнель. При цьому в бойовому комплекті гармат явне перевага була віддана шрапнелі, тому що знову-таки вважалося, що швидкоплинний маневрений бій (а всі країни готувалися тільки до таких боїв) майже не дасть цілей, для боротьби з якими потрібна буде граната.

    Основні дані гармат артилерії цього виду наведені в таблиці 2.

    Польова важка артилерія

    Польова важка артилерія входила до склад армійських корпусів і армій. Кількість її в різних державах показано в таблиці 3 (стор. 12).

    Польова важка артилерія мала на озброєнні гармати калібром близько 105 мм і гаубиці калібром близько 150 мм. Гранична далекобійність цих кричить не на багато перевершувала далекобійність гармат польової легкої артилерії. Кожен зразок знаряддя, аж до 150-мм гаубиць,, мав два снаряди - гранату (у Росія називалася бомбою) і шрапнель. [11]

    Таблиця 2. Знаряддя польовий легкої та гірської артилерії найголовніших воюючих країн до початку війни 1914-1918 рр..        

    Країна, система, рік виготовлення         

    Калибр в мм         

    Вага снаряда в кг         

    Вага розривного заряду в кг         

    Початкова швидкість у м/сек         

    Гранична дальність стрільби в км         

    Обстріл в градусах         

    Вага системи в кг                       

    гори-зон-таль-ний         

    вер-ти-каль-ний         

    Бойове сабвуфера в положення         

    Похід-ве сабвуфера в положення                                     

    Росія                

    Польова гармата обр. 1902         

    76         

    6,5         

    0,78         

    588         

    6,4         

    ± 3         

    - 6 +16         

    1092         

    2017                

    Гірська пушка обр. 1909         

    76         

    6,5         

    0,8         

    381         

    7,0         

    3         

    - 10 +35         

    624         

    1236                

    Польова гаубиця обр. 1909         

    122         

    23,3         

    4.7         

    335         

    7,7         

    ± 2         

    - 1 +43         

    1337         

    2217                

    Франція                

    Польова гармата обр. 1897         

    75         

    7,25         

    0,84         

    530         

    8,6         

    ± 3         

    - 5 14         

    1160         

    1885                

    Гірська пушка обр. 1906         

    65         

    3,81         

    0,5         

    330         

    5,0         

    ± 3         

    - 10 +35         

    390         

    -                

    Німеччина                

    Пол. легка гармата обр. 1896         

    77         

    6,85         

    0,2         

    465         

    7,8         

    ± 4         

    - 13 +16         

    950         

    1095                

    Польова гаубиця обр. 1898-1909 рр..         

    105         

    15,7         

    1,48         

    295         

    7,0         

    ± 2         

    - 10 +40         

    1090         

    1980                

    Англія                

    18фун.полеваяпушкаобр.1904г.            

    83,8         

    8,4         

    0,37         

    491         

    7,7         

    ± 4         

    - 6 +16         

    1320         

    1785                

    Австро-Угорщина                

    8-см польова гармата обр. 1905         

    76,5         

    6,68         

    0,22         

    500         

    7,0         

    ± 3         

    - 7,5 +18         

    1020         

    1910                

    10-см польова гаубиця обр. 1899         

    104         

    14,7         

    -         

    290         

    6,1         

    -         

    -10 +42         

    998         

    1858        

    * Без переміщення станин. Кут повороту дан округлено до 1 °, вважаючи в кожну сторону (вправо і вліво). [12]

    Таблиця 3. Кількість і розподіл польовий важкої артилерії армійських корпусів найголовніших країн, що воювали в початок війни 1914-1918 рр..        

    Країна         

    Арт. полків         

    Арт. дивізіонів *         

    Арт. батарей         

    Гармат             

    Франція         

    1         

    4         

    12         

    48             

    Німеччина         

    -         

    1         

    4         

    16             

    Австро-Угорщина         

    -         

    1         

    2         

    8             

    Росія         

    -         

    1         

    2         

    12     

    * У Німеччині - арт. батальйонів.

    Основні дані гармат артилерії цього виду наведені в таблиці 4.

    З приводу цієї таблиці слід зробити наступні зауваження. Французька артилерія не мала 105-мм гармат нового зразка, хоча у Франції на заводі Крезо виготовлялися 107-мм (42-лин.) польові важкі гармати для Росії. Французька польова важка артилерія мала невелика кількість 155-мм гаубиць сист. Рімальо і 120-мм застарілих гармат обр. 1870/90 рр.. сист. Банжо, що входили до складу армій. На озброєнні ж армійських корпусів у Франція полягала все та ж 75-мм польова легка скорострільна гармата.

    У Росії на озброєнні корпусів складалася в «мортирних» дивізіонах нинішня дивізіонна 122-мм гаубиця, яка, так само як і у Франції, була за своїми балістичним якостям і вазі системи типовим польових легким знаряддям.

    Перед самою війною в Росії було сформовано 5 важких артилерійських дивізіонів трехбатарейного складу кожен, озброєних вже польовими важкими знаряддями - 107-мм гарматами і 152-мм гаубицями.

    Краще за інших була забезпечена польовий важкою артилерією як, в кількісному, так і в якісному відношенні Німеччина. Кожен її корпус був озброєний порівняно [13] [Таблиця 4] [14] новими (обр. 1902 і 1904 рр..) знаряддями калібром до 155 мм включно.

    Кількість знарядь за типами в дивізіях і корпусах воюючих держав показано в таблиці 5.

    Таблиця 5. Кількість гармат дивізії і корпусу найголовніших воюючих країн до початку війни 1914-1918 рр..        

    Країна         

    дивізіонна         

    Корпусні         

    за все знарядь             

    75-77-мм гармата         

    100-122-мм гаубиця         

    разом         

    75-мм гармата         

    155-мм гаубиця *         

    разом                      

    Франція         

    36         

    -         

    36         

    48         

    -         

    48         

    84             

    Німеччина         

    54         

    18         

    72         

    -         

    16         

    16         

    88             

    Австро-Угорщина         

    36         

    13         

    48         

    -         

    8         

    8         

    56             

    Росія         

    48         

    -         

    48         

    -         

    12         

    12         

    60     

    * У Росії - 122-мм.

    Важка (облогова) артилерія

    Важка артилерія не входила до складу армійських корпусів і перебувала в розпорядженні головного командування, хоча організаційно оформленого артилерійського резерву головного командування, в сучасному розумінні цього слова, тоді ще не було. Важка артилерія зосереджувалася в місцях проривів на час вирішальних операцій і хоча номінально надавалася на цей час корпусів і армії, з діючими частинами звичайно не зливалася навіть на цей час.

    Важка артилерія була озброєна гарматами, гаубицями і мортирами калібром від 120 до 420 мм. Більшість знарядь було старих зразків, і в усіх державах, крім Німеччини, на створення (якісно високої важкої артилерії не зверталося майже ніякої уваги. Системи озброєння спеціально важкою артилерією не було, і вона озброювалася різними старими зразками з скасовуємо фортець і розформовується облогових парків. [15] Незначна частина важких гармат калібром до 200 мм була пристосована в якості залізничної артилерії і призначалася для берегової оборони. Майже вся інша важка артилерія перевозилася кінної тягою.

    Ці зауваження необхідно мати на увазі при розгляді таблиці 6 (стор. 16 - 17), в якій наведені основні дані гармат важкої артилерії найважливіших країн - учасниць світової війни. Велике кількість різних зразків приводить до висновку, що цей вид артилерії не було предметом спеціальної турботи і що й нього включалися всі зразки, що були в невеликій кількості в різних місцях і різного призначення.

    Найкращою характеристикою недостатнього уваги до важкої артилерії з боку різних країн є дані таблиці 7 (стор. 19).

    Ми бачимо, що, у той час як у Німеччині кількість важких знарядь досягало 33% числа легких гармат, в Росії воно становило ледве 3,5%, а в інших країнах хоч і було більше, ніж в Росії, але ніде не сягала навіть 10%.

    У цих числах знайшли своє відображення два панували в той час погляду на застосування важкої артилерії. У чистому вигляді це були погляди французької та німецької армій.

    У Німеччині, у зв'язку з уроками останніх воєн, а особливо російсько-японської війни 1904 - 1905 рр.., надавалося величезне значення важкої артилерія. Вважалося, що її роль буде дуже велика не лише в боротьбі з фортецями, а й в польовому бою, в якому з'явилися окопи, польові оборонні споруди, дротяні загородження та інші цілі, проти яких граната польової гармати часто-густо могла виявитися зовсім безсилою.

    Тому було докладено багато зусиль до витрачено багато коштів не тільки для того, щоб мати кількісно чудову важку артилерію з великою потужністю окремого пострілу (мал. 1 і 2), але і для того, щоб забезпечити цю артилерію засобами можливо швидкого пересування для своєчасної подачі її на потрібну ділянку фронту.

    Цієї ж точки зору, в міру своїх економічних і виробничих можливостей, дотримувалася і Австро-Угорщина (рис. 3). [16] [Таблиця 6] [17] [18] [19] [Таблиця 7] [20]

    На противагу наведеної германської точці зору французи вважали, що в маневреної війні, до якої вони готувалися, важка артилерія не може знайти широкого застосування і буде тільки пов'язувати рухливість армії. Вони вважали, що якщо де-небудь їм і доведеться зіткнутися з перешкодами, з якими їх польова гармата не зможе впоратися, то набагато доцільніше буде обійти цю ділянку фронту, використавши високу маневрувати своїх військ, ніж намагатися взяти його в лоб. Тому розвитку важкої артилерії не надавали ніякого значення і головну увагу зосереджували на розвитку польової легкої артилерії, вірніше, тільки легкої гармати, яка у Франції і була дуже хороша.

    Росія в основному стояла на французькій точці зору, але з деякими, правда, дуже нерішучі, поступками німецьким поглядами після переконливого уроку російсько-японської війни.

    Бойова дійсність повністю підтвердила передбачення німецьких артилеристів, у винятково короткий термін віддавши в їхні руки майже всю смугу прикордонних фортець Бельгії та Франції, не додержують перед німецькою важкою артилерією і деморалізованих небувалою потужністю її снарядів.

    Але та ж сама дійсність покарала їх за недостатня увага до польової артилерії, яку вони, захопившись важкої артилерією, в значній мірі надали самій собі.

    Німецька польова гармата поступалася французів як в далекобійності, так і в скорострільності, що сильно позначилося в маневрених боях, де германська піхота платила кров'ю за недоліки своєї легкої артилерії.

    Однак, з огляду на перевагу німецької важкої артилерії і відсутність у французів гаубиці в складі дивізійної артилерії, слід визнати, що матеріальна частина німецької артилерії в цілому по своїй якості і відповідності вимогам того часу перевершувала французьку, чого не можна сказати про техніку стрільби, яка під французької артилерії стояла поза сумнівом вище. [21]

    Зенітна артилерія

    Як вже говорилося вище, зенітна артилерія перед війною 1914-1918 рр.. перебувала в зародковому стані. Досвідчені зразки, які були перед війною, охарактеризовано в таблиці 8 (стор. 22).

    З таблиці 8 видно, в якому напрямку йшли шукання в різних країнах.

    Германська армія відчувала кілька зразків, причому порівняно з польовою гарматою такого ж калібру всі вони були з підвищеної початковою швидкістю і полегшеним снарядом. Круговой обстріл був досягнуто в усіх системах.

    У невигідну бік виділяється гармата Депора, яка в балістичної відношенні є майже точною копією польовий легкої гармати і свідчить цим недостатній облік її конструкторами специфічних вимог, що пред'являються до матеріальної частини зенітної артилерії. Точно так само і горизонтальний обстріл цієї гармати (± 1-28 °, тобто усього близько 60 °) був малий.

    Вертикальний кут обстрілу в усіх системах був недостатній.

    Таким чином, можна сказати, що весь свій досвід зенітна артилерія отримала виключно в результаті війни 1914-1918 рр.. і наступних часів і ніяких висновків не могла зробити з своєї?? чень короткою довоєнної історії.

    Основи бойового застосування артилерії

    Війни (початку XX ст. (англо-бурська, балканська і особливо російсько-японська) дали досить багатий матеріал по бойового використання артилерії. Більшість воюючих держав перед початком війни 1914-1918 рр.. вже враховувало значно більшу значення артилерії в бою. Правда, це визнання ще не було масовим і виходило звичайно від окремих осіб, але вони були досить авторитетні для того, щоб [22] [Таблиця 8] домогтися якісного і кількісного посилення артилерії до тих меж, яких армії досягли до початку війни.

    Однак, недостатньо правильний підхід до вивчення досвіду минулих війн та відсутність належної дослідної перевірки [23] призвели до того, що скрізь були недооцінені можливості оборони, представляються їй навіть у маневреної війні, не були враховані всі перешкоди, які можуть зустрітися на шляху, що наступає. Наслідком цієї недооцінки з'явилася установка не на тісну взаємодію артилерії з піхотою, не на спільне з піхотою ведення бою, а лише на можливість сприяння артилерії інших родів військ.

    Російська артилерія щодо бойового застосування ісповідував французьку доктрину, завдяки чому в усіх офіційних настановах проповідувалося таке положення:

    «Артилерія повинна забезпечити наступ піхоти, підтримуючи її вогнем ... Основне призначення артилерії -- сприяння в бою частинам інших родів військ. Вся бойова діяльність артилерії повинна бути пройнята прагненням допомагати іншим »(2) .

    Таким чином, завдання підготовки атаки піхоти, боротьби з артилерією противника, руйнування різного роду споруд не ставилися артилерії, і остання виконання їх не навчалася.

    Аналогічні погляди були й у французької армії. Для характеристики стійкості цих поглядів у французькій артилерії слід зазначити, що вже після закінчення війни в ній знаходилися неабиякі артилеристи, які провели всю війну на фронті в штабах дивізій і корпусів, але що залишилися при переконанні, що «безпосередня підтримка піхоти не є кінцевим призначенням артилерії », і які продовжували заперечувати проти підпорядкування артилерії піхоті (Роже, Артилерія під час наступу, стор 136 - 137 та ін.)

    Значно правильніше ставилося цей питання в німецькій армії, яка надавала дуже велике значення могутності вогню артилерії, покладала на артилерію підготовку піхотної атаки і боротьбу з артилерією противника і давала чіткі вказівки на необхідність тісної взаємодії артилерії з іншими родами військ і в першу чергу - з піхотою і кіннотою. У німецькому статуті польовий і пішої артилерії изд. 1908 ми читаємо, що [24] «бойові дії артилерії ні в часі, ні в просторі НЕ віддільна від дії піхоти. Артилерія завжди повинна боротися з тими цілями, які найбільш небезпечні для своєї піхоти ».

    Знайомство загальновійськових начальників майже всіх армій з бойовими властивостями артилерії, а також тактична підготовка артилеристів залишали бажати кращого. Серед артилеристів міцно вкоренилася думка, що їм достатньо лише вміти стріляти, а загальновійськові начальники часто-густо зовсім не знали, що робити з

    Методи стрільби артилерії

    Стрільба артилерії перед війною 1914-1918 рр.. базувалася виключно на візуальному спостереженні. Єдиним добре розробленим методом пристрілки була пристрілка по знаках спостережень, або, як вона тоді називалася, захопленням цілі в вилку. Скільки-небудь розроблених методів пристрілки по вимірюються відхилень не було. Стрільба з використанням спостереження з прив'язного аеростата перебувала в зародковому стані. Пристрелка за допомогою спостереження з літака була відсутня зовсім. Методи підготовки вихідних даних для першого пострілу були вельми наближеними, і ніякої потреби в їх уточнення не відчувалося.

    Правилами стрілянини, найбільшою мірою заслуговує цієї назви, були французькі правила стрільби, що містили вказівки, розроблені в рівній мірі ваш по веденню пристрілки, так і за здійсненню стрільби на поразку. Однак, в цих правилах виключно велику увагу було приділено методам підготовки вихідних даних та ведення самої стрілянини при наявності відкритих і маскованих позицій.

    Украинские правила стрільби були, власне кажучи, правилами пристрілки і не містили жодних скільки-небудь конкретних вказівок на методи і прийоми ведення стрільби на ураження по різним цілям. Все, що не вкладалося в рамюі пристрілки із захопленням цілі в бачу, включалося в сумної користувався популярністю відділ «Особливі види стрільби». [25]

    У цьому відділі були поміщені способи пристрілки і ведення стрільби, які довели свою життєздатність і доцільність настільки, що потрапили в офіційні правила стрільби, за ще не настільки, щоб їх всі визнали і перестали вважати «особливими випадками». А тому що в цьому відділі поряд із цінними способами, важко пробивалися крізь міцну стіну консерватизму та рутини, містилися і старі, негідні прийоми, які переходили з видання у видання за традицією, то військовому командиру було дуже важко самостійно розбиратися в порівняльної цінності різних викладених там способів, а він, якщо і читав цей відділ з сумлінності, то, у всякому разі, уникав користуватися його порадами.

    Німецькі правила стрільби були найменш розробленими, і стрілецька підготовка німецьких офіцерів була найбільш слабкою. Ця їх слабкість не компенсувалася навіть високої тактичної виучкою і звичкою до взаємодії.

    Нарешті, слід зазначити, що підготовки командного складу запасу в стрілецько-артилерійському щодо під всіх країнах було приділено надто недостатня увага, і коли ця маса офіцерів була покликана в армію, рівень стрілецької підготовки армії різко знизився.

    Досить вказати, що відомий німецький артилерист ген. Рона, виступаючи проти шрапнелі, висував в числі перше аргументів міркування про загальновизнаною слабкості стрілецької підготовки офіцерів запасу і про труднощі пристрілки і стрільби шрапнеллю, яка вимагала при тодішньої многоорудійной батареї досить досконалою підготовки і великий натренованості.

    А тому, вказуючи, що середній комсклад (до командирів батарей включно) під час війни буде і більшої частини складатися з командирів запасу, він вважав, що теоретичні переваги шрапнелі не виправдовують практичного невміння її використовувати, і вимагав виключення або різкого зменшення числа шрапнель в бойовому комплекті.

    Ця оцінка, дана Рона підготовки командирів запасу в німецькій армії і була цілком справедлива і для всіх інших армій. [26]

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://militera.lib.ru

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !