ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    безперебійного пристрої
         

     

    Комп'ютерні науки
    Загальні положення про необхідність пристроїв резервного копіювання.
    З появою сучасних малогабаритних і, взагалі кажучи, досить надійних вінчестерів для маси "неорганізованих" користувачів засоби резервного копіювання як би відсунулися на другий план. Зрозуміло, зрозуміло, що при наявності локальної мережі регулярне архівування інформації просто необхідно. І все-таки можна вказати не менше семи вагомих причин, по яких і "неорганізованому" користувачеві відмовлятися від придбання пристрої резервного копіювання просто нерозумно. Прокоментую ці причини.
    Відомо чимало випадків, коли замість того, щоб відформатувати дискету, користувач починав форматувати вінчестер і спохоплювався тільки тоді, коли вже була втрачена сама свіжа або найбільш цінна інформація. У цьому випадку імнно пристрій резервного копіювання могло б виявитися своєрідним страховим полісом.
    Звичайно, сучасні вінчестери практично не мають збоїв в роботі. Але чи багато у нас в країні користувачів, які мають можливість оновлювати свою "матеріальну частину" досить регулярно? Ну а "старіє" вінчестер, хочете ви цього чи ні, поступово перетворюється на "бомбу" сповільненої дії.
    Мабуть, не секрет, що "гвинт" рядового користувача, як правило, забитий майже "майже під зав'язку". Однак з усієї збереженої інформації використовується інтенсивно, лише 30-40%, все інше лежить зазвичай мертвим вантажем: і стерти шкода, і переписати нікуди. Неважко здогадатися, що в цьому випадку наявність пристрої резервного копіювання могло б істотно полегшити життя, дозволивши звільнити на жорсткому диску достатньо місця.
    На випадок землетрусів, пожеж, крадіжок та інших обсоятельств мати копію всієї інформації зі свого вінчестера (або хоча б її частину) не так уже й погано.
    Програмним забезпеченням, що займає кілька мегабайт, сьогодні вже нікого не здивуєш. "Крутий софт" разом з різними бібліотеками, до речі, може займати істотно більше місця. Особливо "прожолівимі" до дискового простору є, зокрема, різні системи проектування (CAD/CAM), комп'ютерна графіка. У цьому випадку, наприклад, при роботі з замовником з іншого міста (і наявності, зрозуміло, уобеіх організацій сумісних пристроїв резервного копіювання, наприклад стримерів), передача великого обсягу інформації видається дуже зручною.
    Не обминають зазвичай стороною "неорганізованого" користувача і пробеми електроживлення. Як правило, придбання безперебійних джерел живлення (UPS) затягується, чи то через відсутність грошей, чи то через нерозуміння проблеми. Можливо, в деяких випадках покупку пристрої резервного копіювання обгрунтувати буде легше?
    Ну ще один простий приклад. Всім відомо, що діфрагментація файлів на вінчестері істотно сповільнює доступ до записаним на ньому даними (за деякими відомостями в два, а то й у три рази). Звичайно, можна використовувати спеціальні програми, які дозволяють переписувати що є на диску файли послідовно кластер за кластером. Проте не слід забувати, що після відновлення інформації з пристрою резервного копіювання в режимі file-by-file ця проблема також вирішується, але вже як би автоматично.
    Отже, пристрої резервного копіювання це пристрої, що дозволяють містити інформацію як би в резерві, захищаючи її від повсякденних подій.
    Я в рефераті розповім про види пристроїв резервного копіювання: стримера,
    оптичних, магнітоптіческіх накопичувачах та інших.
    Стримера.
    Стример називається пристрій, що підключається до комп'ютера, для запису і відтворення цифрової інформації на касету з магнітною плівкою. Основне призначення-резервне копіювання.
    Тепер непросте питання: який же Стример купувати? Стример для невеликих локальних мереж, а також для "неорганізованого" користувача повинен відповідати стандартам QIC-40/80.
    По-перше, це гарантує хоч якусь сумісність. До того ж це якість в даному випадку забезпечується не тільки в межах однієї специфікації, а й предолагает сумісність пристроїв "знизу-вгору". Таким чином, катридж (касета), записаний на стримера, що відповідає стандарту QIC-40, буде читатися на утройства, виконаному за стандартом QIC-80. По-ворих, при підключенні до комп'ютера стримерів, отвечаючіх специфікації QIC-40/80, як правило, не виникає особливих труднощів і проблем. Такі пристрої не дарма називають "floppy-tape" - справа в тому, що вони можуть підключатися до існуючого в будь-який "персоналке" контролеру флоппі-дисків. Переваги використовуваного технічного рішення часто просто очевидні. Тим не менше, фірми-виробники передбачають і спеціальні контролери, які дозволяють збільшити швидкість обміну даними. По-третє, на кожному картриджів розглянутих пристроїв може зберігатися від 120 до 250 Мбайт інформації (якщо використовувати стиснення даних), що, як правило, перевищує або відповідає обсягам наявних вінчестерів. Важливим чинником є і те, що стримери, що відповідають стандартам QIC-40/80, випускаються цілою низкою великих фірм, а це в свою чергу ще більше розширює коло сумісних пристроїв.
    Хоршем відомі у світі стримери Jumbo120 (від 200 $) і Jumbo250 (від 280 $).
    Треба віддати належне спеціалітам фірми Colorado Memory Systems, які розробили ці моделі, які провели просто величезну роботу, детально перевіряючи сумісність своїх нових моделей стримерів з комп'ютерами різних фірм. Було досліджено понад 400 різних моделей IBM-сумісних комп'ютерів.
    Моделі стримерів Jumbo 120 і Jumbo 250 відповідають специфікаціям QIC-40 і QIC-80 відповідно. Користувачеві пропонуються два варіанти виконання подібних пристроїв: вбудовується і зовнішній. В останньому випадку вбудовані пристрої "одягається" у витончений пласмассовий корпус, який разом з кабелями і іншими аксесуарами входить у фірмовий набір KE-10. До речі, модель Jumbo 120 може використовувати дві швидкості передачі інформації - 250 і 120 Кбайт/с, що, як відомо, збігається зі стандартними значеннями для контролерів флоппі-дисків комп'ютерами типу XT і AT. Стримери Jumbo мають програмну підтримку для стиснення даних, причому фірмовий алгоритм відповідає стандарту QIC-122. За заявою фірми Colorado Memoy Systems, використання зффектівного кодування інформації дозволяє стискати дані у відношенні 6:1 до 1,3:1 при середньому значенні 2:1. В основу алгоритму по QIC-122 був покладений потужний алгоритм стиснення Лемнеля-Зеева, який однією з перших почала використовувати ефективно фірма Stac Electronic, розробивши спеціальну мікросхему кодера-декодера даних. До речі, використання спеціального контролера ТС-15 (ТС-15М для PS/2) замість стандартного для флоппі-дисків дозволяє збільшити продуктивність (швидкість архівування інформації) моделей стримерів Jumbo 120 і Jumbo 250 c 2,2 до 4,4 і 8,8 Мбайт/хв відповідно. Оскільки алгоритм стиснення в даному випадку реалізується апаратно, то на його виконання необхідно практично "нульовий" час. Для контролю переданих даних використовується циклічний надлишковий код (CRC), а для корекції помилок (ЕСС) - алгоритм Ріда-Соломонова.
    Особливо хотілося б відзначити і ту обставину, що контролери фірми Colorado Memory Systems не потребують ручної установки перемикачів і відомостей про сободних адреси, номери переривань IRQ і канали прямого доступу DMA. Конфлікту між апаратними засобами не виникає, оскільки використовується при інсталяції програмне забезпечення застосовує особливий алгоритм тестування, який у 95% випадків сам визначає необхідні параметри для встановлення. У що залишилися 5% випадків необхідні установки виробляються користувачем "програмними" перемикачами, які відображаються на дисплеї комп'ютера.
     
    Перспективним напрямком є використання в якості стримера звичайного відеомагнітофона.
    У м. Зеленограді освоєно серійне виробництво плати "Арвід-1020", що відкриває всім користувачам IBM-сумісних ПК доступ до систем архівації даних на
    касетної відеострічці. Вона коштує не набагато дорожче, ніж інші контролери для шини ISA, а дає можливість підключити до ПК і використовувати як накопичувач будь-відеомагнітофон. Доступ до даних на стрічці здійснюється в режимі емуляції підрозділу НЖМД, при цьому користувач працює з дружньою програмою-оболонкою, що виконана у стилі Norton Commander.
    Переваги ARVID:
    a) відносно висока швидкість обміну;
    б) надійність зберігання (вдосконалений код Хеммінга);
    в) велика ємність, низька вартість носія;
    г) можливість використання будь-якого відеомагнітофона.
    Разом з контролером поставляється програмне забезпечення, що підтримує на стрічці багаторівневу ієрархічну систему. Елементами даних тут можуть служити довільні файли і каталоги, які користувач може копіювати, перейменовувати, видаляти, об'єднувати і сортувати, тобто виконувати все те ж саме, що дозволяє робити з файлами DOS. Для пошуку інформації у файловій системі ісподьзуется власне зміст стрічки. Його робоча копія зберігатися на диску, а резервна - безпосередньо на стрічці. Є автоматизована процедура налаштування на конкретний відеомагнітофон, контекстно-залежні підказки й докладна документація.
    Плата "Арвід-1020" економічна і зручна у використанні, про що свідчить досвід її застосування для вирішення задач обробки зображень, геофізики, картографії, а також при комплектації професійних робочих станцій. На тригодинну касету можна записати (зі швидкістю 200 Кбайт/с) до 2 Гбайт інформації, причому її зберігання обійдеться в 600 разів дешевше, ніж на дискетах високої щільності.
    "Арвід-1020" не пред'являють високих вимог до якості стрічки та параметрами відеомагнітофона. Він надійно працює з імпортними і вітчизняними апаратами, забезпечуючи при цьому повну переносимість даних між комп'ютерами.
    Ця плата використовує 16-bit DMA, поетму може не працювати з деякими материнськими платами (в яких ця функція не реалізована). Один з її недоліків-дуже сильно гріється. Готуються до серійного випуску плати 1030 (без використання DMA) і 1040 (з вбудованим власним 286-процесором).
    Cтримеры
     Floppy
    Стример Conner250
    Арвід 1020
    Вінчестер WD
    Cavier
     Кб/с
     35
     65
     200
     700
    У висновку кілька слів про відеомагнітофоні. "Арвід" працює з "відіком" за принципом: чим гірше, тим краще. Не рекомендується дорогі відеомагнітофони, які мають корекцію сигналу Tri Logic. Для відео "PANASONIC" необхідний спеціальний перехідною шнур.
    За останні кілька років в якості альтернативи нес'емим накопичувачів на жорстких магітних дисках (НЖМД), або жорсткого диску, з'явилися накопичувачі зі змінним носієм. Поняття "накопичувачі зі змінним носієм" об'єднує найрізноманітніші вироби, від оптичних накопичувачів і дискових касет до знімних НЖМД, які - можна отримати з комп'ютера і захопити додому в "дипломаті".
    Звичайний дисковод (НГМД) теж користується "змінним носіями" - дискетами, але із-за їх малої ємності й малого часу роботи на знос (близько 3 міс. В режимі зчитування-запису для однієї дискети) у цього пристрою інша облась застосування: основне призначення - перенесення програм з комп'ютера на інший комп'ютер і, за відсутності альтернативи, для резервного зберігання інформації. Чи не витісняється з ринку описаними нижче пристроями, оскільки його ціна та ціна дискет до нього в десятки разів менше.
    Всі розглянуті далі пристрої володіють однією спільною рисою, яка відрізняє їх від дисковода: їх змінний носій інформації має велику ємністю (більше 20 Мб).
    Подібні змінні підсистеми зовнішньої пам'яті, як правило, трохи поступаються за швидкодією аналогам незмінного типу (вінчестер) і коштують дорожче, однак у них є ряд своїх важливих преімуществ.Поскольку ці накопичувачі є змінними і важать не більше 0,5-1 кг, їх можна легко транспонувати. Крім того, завдяки змінним носіям з'являється можливість реально виключити несанкціонований доступ до конфіденційних даних - не залишати їх на внутрішньому жорсткому диску комп'ютера, де ними можуть скористатися або випадково зіпсувати.
    Всі ці накопичувачі, з точки зору покупця, мають таке безперечне достоїнство, як безконечна ємність пам'яті. Початкова вартість такої системи може показзаться досить високою, проте на той час, коли ви запишете на неї ссвоі перший 2Гб, вона вже впаде до типового показника для внутрішніх накопичувачів на жорстких дисках. Якщо необхідний об'єм пам'яті зросте до 4Гб і більше, вартість в розрахунку на мегабайт зменшитися ще сильніше.
    Деякі підсистеми зі змінними носіями мають досить високими швидкісними характеристиками і можуть грати в комп'ютері роль основного або допоміжного жорсткого диска. Інші підсистеми цієї категорії підходять для таких додаткових застосувань, як організація резервної пам'яті дуже великої місткості; довгострокове архівне зберігання інформації, яка рідко використовується повторно. Є й такі підсистеми зовнішньої пам'яті, як накопичувачі на оптичних дисках типу WORM ( "з одноразовою записом і багаторазовим читанням"), які найкраще підходять для архівації даних.
    Ці пристрої сильно відрізняються один від одного за технологією, конструкції, ціною, ємності пам'яті та області передбачуваного застосування.
    Розглянемо дискові накопичувачі зі змінним носієм, починаючи з одного з найстаріших накопичувачів - накопичувача зі змінним носієм винчестерного типу компанії SyQuest, потім накопичувач типу Bernoulli (Бернуллі), оптичні і магнітооптічесіе накопичувачі, флоптіческіе дисководи, завершимо розділ розглядом такого пристрою для перенесення і зберігання інформації, як зовнішній переносний вінчестер. Лазери дисководи CD-ROM та CDR будуть розглянуті в окремому розділі.
    Накопичувачі зі змінним носієм винчестерного типу виконані на базі змінної Вінчестерський підсистеми компанії SyQuest, яка першою в світі освоїла виробництво Вінчестерський накоітелей зі змінним носієм для персональних комп'ютерів. Ідея в принципі досить проста - в змінну касету міститься тільки жорсткий магнітний диск. Двигун приводу і керуюча електроніка залишаються в корпусі накопичувача. У конструкції накопичувача передбачаються спеціальні засоби для створення потоків повітря і фільтри, що не допускають порушення працездатності накопітля через забруднюючих часток.
    Змінні носії винчестерного типу.
    Змінні носії винчестерного типу - найперша різновид змінних носіїв на основі жорстких дисків для персональних комп'ютерів - споконвічно страждали через недостатньо високу надійність. Це дуже важка інженерна завдання - створити герметизований вузол з жорстким диском, який можна було би переносити в "дипломаті" (тим самим піддаючи впливу пилу та інших несприятливих зовнішніх факторів), а потім вставити в накопичувач і змусити обертатися зі швидкістю до 3600 оборотів в хвилину і більше. Фірма SyQuest Technology перетворилася на гіганта і фактично стала монополістом - нею контролюється близько 90% світового ринку жорстких магнітних дисків зі змінним носієм.
    Швидкому розвитку технології звичайних і змінних жорстких дисків сприяло вдосконалення технології одержання магнітних матеріалів, збільшення ступеня інтеграції електронних пристроїв, зменшення розмірів механічних вузлів.
    Напилюваної тонкоплівковий носій
    У середині 80-х років стався масовий перехід з відносно нестійкого оксидного покриття магнітного матеріалу (який наносився методом поливу) на напилюваної тонкоплівковий, що забезпечує більш гладку та стійку до зовнішніх впливів поверхню. Це дозволило наблизити головки читання/запису до магнітного шару і збільшити щільність запису. Крім того, при використанні технології напилення стало можливим поверх магнітного шару наносити захисний шар вуглецевий, твердість якого порівнянна з твердістю алмазу.
    Поліпшені мастильні матеріали.
    Тонкоплівкова технологія дозволила створити на поверхні дисків ковзний шар, що перешкоджає "залипання" головок (хто іноді трапляється зі старими накопичувачами з оксидним покриття). Навіть у тому випадку, коли при зупинці накопичувача головки опускаються на поверхню диска, його теоретичний термін служби не зменшується.
    Полегшені головки.
    Нові матеріали і конструктивні рішення дозволили охороняти носій і дані від руйнування - голо?? ки читання/запису "парять" над поверхнею магнітного носія на висоті в кілька мікрон.
    Лінійний привід головки читання/запису.
    Завдяки лінійному сервоприводу значно скорочується час пошуку та переходу з доріжки на доріжку. Керуючий мікропроцесор стежить за тим, щоб головки не виходили на робочу поверхню до тих пір, поки шпиндельні набере потрібної швидкості.

    Всі перераховані інновації в поєднанні з останніми досягненнями в області сервоприводів, методів читання/запису, динамічної корекції помилок і застосування понад великих інтегральних схем дозволили істотно поліпшити характеристики накопичувачів на магнітних дисках.
    Накопичувачі SyQuest (продаються також під маркою SyDOS) випускається всіх трьох основних типорозмірів - 5.25, 3.5 і 2.5 дюйми. 3.5 і 2.5-дюймові пристрої можуть бути як вбудовані, так і зовнішніми, і приєднуються до комп'ютера ччерез різні інтерфейси, навіть через паралельний порт (можливість користування принтером при жтом зберігається). Звичайно, в останньому випадку в пам'ять комп'ютера потрібно завантажити резидентний драйвер.
    Нещодавно фірма SyQuest випустила спрощену версію накопичувача SQ3270-EZ135. Вона є більш дешевою альтернативою.
    Гарна конструктивна опрацювання та високу якість виготовлення зробили накопичувачі зі змінним носієм компанії SyQuest менше піддаються впливу забруднень, проте все ж навряд чи можна рекомендувати такі накопичувачі для використання їх в якості основної зовнішньої пам'яті. Найбільш раціональний застосування цих накопичувачів - резервування і транспортування даних.
    Накопичувачі типу Bernoulli компанії Iomega.
    Цей накопичувач є, мабуть, самим унікальним. Замість того, щоб йти шляхом застосування жорсткого магнітного диска, який повинен мати захист проти несприятливих зовнішніх факторів, у тому числі забруднень і вібрацій, інженери компанії Iomega розробили на основі принципів динаміки потоків, вперше сформульованих швейцарським математиків XVIII століття Даніелем Бернуллі, оригінальний принцип дії системи "гнучкий магнітний диск-головка читання/запису".
    Головка читання/запису, спроектована з урахуванням вимог аеродинаміки, "плаває" над поверхнею гнучкого диска Бернуллі. Повітряні потоки, що виникають внаслідок обертання диска з високою швидкістю, викликає вигин частини поверхні диска, що знаходиться під голівкою читання/запису, у напрямку до останнього. Однак диск не стикається з головкою, між ними залишається невеликий досить стабільний запор, який забезпечується потоками повітря, рівняння для опису яких вперше запропонував Бернуллі.
    Будь-яка зміна нормальних умов роботи накопичувача Бернуллі (наприклад, через удар або появи плями забруднення на поверхні диска) викликається порушення ефекту Бернуллі і призводить до того, що диск відходить від головки, замість того, щоб познайомитися з нею (як це б сталося на звичайному вінчестері). Завдяки цьому виключається можливість відмов накопичувача, оскільки обертається диск практично не може стикнутися з головкою. Тому диски Бернуллі самі ударостійкого.
    Сам накопичувач Бернуллі, хоча він є гнучким і по вигляду схожий на звичайну дискету, насправді може експлуатуватися до п'яти років в режимі зчитування/запису - тобто характеризується в 20 разів більшою довговічністю, ніж дискета, - згідно з даними постачальника. Носій з барієвої-ферритовым покриттям не тільки дозволяє записувати дані з втричі більше високою щільністю ніж носій з звичайних Вінчестерський накопичувачів або НГМД, але і відрізняється істотно більшою стійкістю до зношування, ніж у звичайних дискет.
    Накопичувачі Бернуллі за швидкістю доступу не поступаються ряду широко використовуваних накопичувачів на жорстких дисках із середнім швидкодією. Так, наприклад, Bernoulli230 має ємність однієї касети 230 мб, строєних кеш 256 К, інтерфейс SCSI-2 або IDE і час доступу 12 мсек.
    З новинок фірми Iomega слід зазначити накопичувачі Zip і Jaz.
    Накопичувач Zip.
    Самое недороге засіб для переміщення даних і збільшення обсягу інформації, що зберігається. Іноді його навіть накопичувачем на гнучких дисках наступного покоління. Його ціна близько 200 $, на змінних дисках поміщається до 100 Мб інформації, а коштують вони близько 20 $.
    Накопичувач типу Jaz.
    Дозволяє зберігати на одному диску до 1 Гб даних, чого цілком достатньо для запису цілого фільму у форматі MPEG. Але, оскільки у накопичувачі застосовується нестандартний формат носія, для обміну файлами в обох партнерів повинні стояти накопичувачі Jaz.
    Цікава статистика використання дисководів Бернуллі. Виявилося, що 28% користувачів використовують диски Бернуллі для резервного копіювання, 22% - в якості заміни жорсткого диска, 21% - для транспортування даних, 13% - для забезпечення їх секретності і 8% - для архівації.
    Сучасні накопичувачі типу Бернуллі мають ємність 90,100,150,230 Мб і 1 Гб на касету і сумісні знизу вгору (виняток - Jaz). Врахуйте, що якщо звичайний вінчестер може "опасть" через 2-4 роки після покупки, "похоронив" разом із собою всі програми, то такі "поминки" з Бернуллі практично неможливі.
    Оптичні та магнітооптичні накопичувачі.
    Всі оптичні пристрої можна розділити на два класи. Це накопичувачі, призначені для запису інформації користувачем та її зберігання, та приводи CD-ROM. Накопичувачі підрозділяються на пристрої з одноразовою записом - WORM (Write Once Read Many) і перезаписувані. Останні в свою чергу поділяються на оптичні, в яких для запису використовується промінь лазера, що змінює оптичні властивості середовища, і магнітооптичні, в яких запис здійснюється зміною намагніченості підкладки з феромагнітного матеріалу шляхом нагрівання з допомогою променя лазера її невеликої ділянки в зовнішньому магнітному полі. Обидві технології забезпечують приблизно однакові параметри. Найбільшими виробниками таких пристроїв є японські компанії Sony (оптичні) і Fujitsu (магнітооптичні).
    Принципова відмінність оптичних та магнітооптичних накопичувачів від приводів CD-ROM пов'язано з різними форматами запису інформації. Так, для першого класу виробів інформація розташована на концентричних доріжках, як і в вінчестерах, то є запис і відповідно відтворення здійснюються з постійною кутовою швидкістю. Звідси той же, що і в вінчестерах, підхід до підвищення продуктивності - збільшення швидкості обертання і щільності запису для збільшення швидкості передачі даних, зменшення паси пристрою, що зчитує - для збільшення швидкості його переміщення і зменшення часу доступу і т.д. Є, щоправда, одна серйозна відмінність - необхідно забезпечувати сумісність з виробами інших фірм (оскільки носії змінні), тобто жорстко дотримуватися існуючих стандартів. Крім того, необхідно забезпечувати сумісність з попередніми стандартами, тому що щільність запису постійно збільшується. Стандарт ЦД-РОМ виріс із звукового формату RedBook, в якому запис здійснюється з постійною лінійною швидкістю, тобто існує всього одна спіральна доріжка. Для сумісності зі звуковим форматом швидкість передачі даних становить близько 150 Кб/с. Саме це значення вибрано за базовий показник, а збільшення швидкості передачі здійснюється пропорційним збільшенням діапазону швидкостей обертання диска - в 2, 3, 4, 6, 8 разів. Оскільки швидкість обертання диска різна в залежності від положення пристрою, що зчитує, то час доступу визначається не тільки швидкістю переміщення каретки, а й тим часом, який потрібно двигуну для зміни швидкості обертання диска. Саме тому накопичувачі CD-ROM є більш повільними пристроями, ніж, скажімо, жорсткі диски.
    Запис інформації в магнітооптичних накопичувачах здійснюється на диск зі скла або прозорого полікарбонату, що містить магнітний шар зі сплаву тербія, заліза і кобальту (або іншої комбінації за участю рідкісноземельних елементів). Цей сплав має необхідні магнітними властивостями і має низьку - близько 300 градусів Цельсія - температуру Кюрі. За допомогою променя лазера невеликої потужності можна дуже швидко нагріти невелику ділянку магнітного шару, близько 0.5 кв. Мікрона, до більш високої температури, так що при охолодженні навіть у досить слабкому зовнішньому магнітному полі ділянка виявляється намагніченим в напрямку цього зовнішнього магнітного поля. Поле прикладається перпендикулярно поверхні диска. Змінюючи напрямок цього поля, можна по різному намагнічуватися різні ділянки, здійснюючи таким чином запис інформації. Для зчитування даних використовується ефект Керра, який полягає в зміні напрямку поляризації променя, відбитого від намагніченою поверхні. Оскільки в даному випадку напрямок намагнічування перпендикулярно поверхні диска (так звана вертикальна запис), досягається щільність запису інформації в 5 разів вище, ніж у вінчестерах - більше 19 тис. доріжок на дюйм.
    Сплав, з якого виготовлений активний шар, володіє однією особливістю. Він при звичайній температурі (через високу коерцитивної сили) не може бути перемагнічен доданим до нього магнітним полем певної напруженості. Тільки при нагріванні (досягши температури Кюрі) відповідну ділянку активного шару перемагнічівается належним чином.
    В даний час випускається магнітооптичні накопичувачі, призначені для роботи з носіями діаметром 3.5 і 5.25 дюйма. Диски поміщені в нерозбірні картриджі, що нагадують по конструкції 3.5-дюймові дискети; таким чином вони надійно захищені від випадкового пошкодження. Використовуючи магнітооптичні диски, можна домогтися надзвичайно надійного зберігання інформації, так як час збереження даних визначається фактично стійкістю використаної підкладки (скло або полікарбонат). Що стосується циклів запису, то у випробуванні на 100 мільйонів циклів не було відмічено ніяких необоротних змін властивостей магнітного шару та підкладки. Завдяки тому, що головки читання/запису в них ніколи не стосуються диска, забезпечується висока стійкість до вібрацій та ударних навантажень. У магнітооптичних дисках, на відміну від магнітних, не спостерігається мимовільне викривлення інформації, що робить ці пристрої придатними для довгострокового архівування даних. Вони не бояться впливу підвищених і знижених температур, електромагнітних випромінювань і забруднень. Термін гарантованої збереження інформації не магнітооптичних дисках, за різними оцінками, коливається до 70 років. Ці пристрої поза конкуренцією по місткості - 5.25 дюймові диски, заповнені з двох сторін, вміщають до 4.6 Гб інформації. І хоча початкові витрати на придбання магнітооптичні дисковода (за рахунок ціни дисководу) значно вищий, ніж на придбання будь-якого накопичувача зі змінним магнітним носієм, завдяки високій ємності і відносно невеликій вартості самих дисків вартість зберігання інформації на різних носіях виявляється порівнянної.
    Магнитооптичні накопичувачі та накопичувачі типу WORM є відносно низькошвидкісними в порівнянні з іншими розглядаються тут пристроями зовнішньої пам'яті. Це обумовлюється кількома причинами. По-перше, оптичний носій обертається, як правило, з меншою швидкістю, ніж жорсткі магнітні диски - звичайно близько 3000 - 4200 об/хв (проти швидкостей для Вінчестерський накопичувачів від 3600 до 7200 об/хв). Другий фактор - це характерна для оптичного носія висока інтенсивність помилок, які потрібно виправляти. Оптичний носій в принципі є більш ненадійним (при записі/відтворенні, але не зберіганні), ніж магнітний, і тому для роботи з ним потрібні складні алгоритми виправлення помилок. А це призводить до втрат у швидкості обміну даними приблизно на 3-5%. Оптичні накопичувачі характеризуються також більш тривалим часом доступу. Їх середній час установки головки складає від 30 до 50 мс проти 10-16 для НЖМД, а час очікування (поки потрібний сектор даних не виявиться під голівкою читання/запису) складає 13 мс проти 8-15 мс для НЖМД.
    Крім того, в магнітооптичні накопичувачі запис даних здійснюється таким чином, що істотно знижується швидкодію. На відміну від накопичувача типу WORM, у якому операція запису виконується за один оборот диска, в магнітооптичні накопичувачі перезапис даних здійснюється за два оберти: стирання, безпосередньо запис і контроль.
    У деяких своїх 5.25-дюймових МО-дисководах фірма PornoSlonic використовує власну технологію - phase change (зміна фазового стану). Ця технологія дозволяє зчитувати і записувати дані за один прохід, замість двох, що вдвічі скорочує час доступу. Однак, записані таким чином диски несумісні з традиційними МО пристроями.
    Низька швидкодія робить ці магнітооптичні накопичувачі непридатними для застосування в якості основної зовнішньої пам'яті. Ця обставина і висока ціна є з головними недоліками, які частково компенсуються величезними ємностями і нечутливістю до магнітних полів.
    Тим, хто має потребу в зберіганні дуже великих обсягів інформації, компанія Pinnacle Micro пропонує 4.6 Гб накопичувач Apx Optical Hard Drive. Його зручно використовувати, наприклад, для виробництва звукової та відеопродукції, а також для резервного копіювання. За заявою фірми Pinnacle, її накопичувач працює майже так само швидко, як деякі жорсткі диски.
    Технологія WORM
    Ця технологія в найбільшою мірою підходить для архівації. Пристрої WORM зберігають інформацію на змінних носіях аналогічно тому, як це робиться в МО-дисководах. Дані ж записуються однократно, оскільки тут не допускається повторна запис у один і той же сектор. При корекції файли зберігаються в інших секторах, що дозволяє відновлювати історію внесених виправлень. Місткість носіїв до 1 Гб - так само, як і на перезаписуваних МО - дисках.


    Системні вимоги:
     IBM PC compatible computers; DOS 5.0 or
     higher (512 KB RAM), Windows 3.11, Windows 95 (8.0 MB RAM),
     2 MB free hard disk space, 1 Mbps floppy controlle
     Ціна на девайс - 189 $ (внутрішній)
     Ціна на носій 35 $
    Iomega Ditto 3200
      
    Ємність до 3200 МБ (з компресією 2:1)
    Середня швидкість бекапа до 19Мб в хвилину
    Підтримувані ОС Windows/2, Windows 3.1, Dos 5.x, OS'95, NT.
    Підтримувані мережі Novell, LANtastic
    Швидкість передачі даних До 2Мбіт/с з Ditto Dash Accelerator
    Напрацювання на відмову 200000 годин (з 25% рухом стрічки)
    Інтерфейс флоппі-контролер, паралельний порт або ECP.
    Підтримувані носії Travan (TR-3), QW-3020XLF, MC-3020XLF
    Працює (читання) TR-1, TR-2, TR-3, QW3020XLF.QW-3010-XLF,
    MC-3000XL, QW-5122F, DC-2120XL, DC-2120
    Формат записи QIC-3020

    Розміри:
    Переносна модель Внутрішня модель (5.25)
    Висота 1-5/8 "(w/feet 1-7/8") 1-3/4 "
    Ширина 5-3/8 "(w/feet 5-1/2") 5-7/8 "
    Довжина 7-5/8 "6-1/4"
    Вага 1 lb. 4 oz. 12 oz.

    Read/Write Compatibility Capacity
    Read Write
    3200 (TR3) * *
    1600 (TR2) *
    1700 (QW-3020XLF) * *
    1400 (MC-3000XL) *
    850 (QW-3010XLF) *
    700 (MC-3000XL) *
    800 (TR1) *
    420 (QW-5122F) *
    350 (DC-2120XL) *
    250 (CD-2120) *

     Ціна на пристрій 179 $ (внутрішнє виконання)
     Ціна на носій 35 $
    Iomega Ditto 2 Gb.

    Ємність До 2 Гб (з компресії 2:1)
    Швидкість бекапа До 19 Мб/с з Ditto Dash Accelerator
    Підтримувані ОС Windows'95, Windows 3.1, Dos 5.x, OS/2, NT
    Підтримувані мережі Novell, Lantastic
    Швидкість передачі даних 1 Мбіт/с/2 Мбіт/с (з акселератором)
    Паралельний порт - 1 Мбіт/с
    Напрацювання на відмову 200000 годин (з 25% рухом стрічки)
    Носій Iomega 2GB
    Працює (читання) QIC-80, QIC-80W, TR-1, QIC-3010, TR-2, TR-3
    Інтерфейс Флоппі-контролер, паралельний порт або EPP.
    Розміри:
    Переносна модель Внутрішня модель (5.25)
    Висота1.625 "(w/feet 1.875") 1.75 "
    Ширина 5.375 "(w/feet 5.50") 5 "
    Довжина 7.625 "6.25"
    Вага 1 lb. 4 oz. 12 oz.

    Hornet Travan 3
    Ємність 3.2 Гб (з компресією)
    Інтерфейс QIC-107
    Швидкість передачі (КБ/с) 160
    Швидкість стрічки (дюймів в секунду)
    (Запис/читання) 45/22
    (Пошук/перемотування) 90
    Працює
    Тільки читання QIC-80
    QIC-3010
    Носій сумісність 3M Travan TR-3
    QW-3020 XL
    MC3020xl
    Можливість одночасного читання
    і запису Ні
    Напрацювання на відмову 200000 годин


    Hornet Travan 8
    Ємність 8 Гб (з компресією)
    Інтерфейс SCSI, SCSI-II, ATAPI
    Швидкість передачі (КБ/с) 600
    Швидкість стрічки (дюймів в секунду)
    (Запис/читання) 92/69
    (Пошук/перемотування) 100
    Працює
    Тільки читання QIC-3020
    QIC-3010
    QIC-80
    Носій сумісність 3M Travan TR-4
    QW-3080 XL

    Можливість одночасного читання
    і запису Ні
    Напрацювання на відмову 330000, 200000 (ATAPI) годин

    Дискові накопичувачі
    Iomega Jaz

    Ємність 1020 МБ, диски Jaz
    Середній час пошуку 10ms (читання)
    12ms (запис)
    Ско?? ость передачі максимальне -6.6 Мб/с
    середня - 5.4 Мб/с
    мінімальне 3.4 Мб/с
    Швидкість обертання 5394 об/хв
    Середній час запуску/зупинки 10/10 сек
    Час повного форматування
    (з перевіркою) 20 хв
    Час швидкого форматування 10 сек
    Підтримувані ОС Windows, MacOS, OS/2, Windows'95, NT
    Інтерфейс Fast SCSI-II
    Час напрацювання на відмову 250000 годин
    Час життя носія 10 років

     Ціна на пристрій (внутрішнє/зовнішнє) 399/499 $
     Ціна на носій 99 $
      

    Iomega Zip
    Ємність 100 Мб диски Zip
    Середній час пошуку 29 ms
    Швидкість передачі даних максимальне - 1.40 Мб/сек
    мінімальне - 0.79 Мб/сек
    Пропускна здатність Модель для паралельного порту - до 25 Мб/хвилину
    Швидкість обертання 2945 об/хв
    Середній час запуску/зупинки 3 сек.
    Час повного форматірованія10 хв
    (з перевіркою)
    Час швидкого форматірованія10 сек
    Підтримувані ОС Windows/2, DOS, Windows 3.x, OS'95, MacOS
    Інтерфейс SCSI-II і паралельний порт
    Час безвідмовної роботи 100000 годин
    Час життя носія 10 років

     Ціна на пристрій 149 вічнозелених буказоідов (внутрішня модель)
     Ціна на носій 15 $




    SyQuest EZFlier 230



    Емкость230 Мб
    Швидкість передачі
    данних2.4 Мб/с
    Швидкість доступу 13.5 ms
    Інтерфейс SCSI II
    паралельний
    порт

    Ціна на пристрій - 149 $
    Ціна на носітель20 $


    Резюме
    Різні типи пристроїв масової пам'яті мають свої сфери застосування, що обумовлене їх технічними характеристиками, ціновими чинником і специфічними вимогами в кожному конкретному випадку.

    1. Зовнішній вінчестер
    a) Низька вартість;
    b) Висока швидкодія;
    c) Працює з будь-яким компом через шнур Centronix
    d) Бояться ударів
    e) Обмежений обсяг
    f) Піддані впливу сильних магнітних полів;
    2. CD-ROM
    a) Дуже низька вартість;
    b) Не схильні до дії магнітних полів;
    c) Надзвичайно надійне експлуатації та зберігання;
    d) Велика ємність (до 680 мб);
    e) Не записують, а тільки відтворюють;
    f) Дуже повільні;
    3. Флоптіческіе дисководи
    a) Працює зі звичайними дисками на 3.5 дюйма;
    b) Доріг носій і пристрій;
    c) Дуже повільні;
    d) Низька надійність запису і зберігання;
    e) Піддані впливу магнітних полів;
    4. Магнитооптичні накопичувачі
    a) Надзвичайно надійне експлуатації та зберігання;
    b) Дешевий змінний носій;
    c) На змінно носії до 1.3 Гб;
    d) Практично не схильний до впливу магнітних полів;
    e) Щодо повільні;
    f) Сам привід досить доріг;
    5. Накопичувач Бернуллі
    a) Швидкодія;
    b) ударостійкого;
    c) Надійність в експлуатації;
    d) Схильна дії магнітних полів;
    6. Накопичувач зі змінним носієм винчестерного типу.
    a) Швидкодія;
    b) Не дуже висока надійність (боятися ударів, пилу);
    c) Піддані впливу магнітних полів (розмагнічування інформації на носії);




    Список використовуваної літератури:
    1. А. Жаров "Залізо IMB"
    2. Довідник компанії Stins Commo
         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status