Андромаха

Андромаха Трагедія Андромаха - вдова Гектора, ватажка троянців у Троянській війні, що забив його Ахілл, полонянка сина Ахілла Пірра. Драматург, ставлячи основних героїв трагедії перед однією і тією ж проблемою - вибором між обов'язком і почуттям, що суперечить цьому боргу, створює конструкцію, в якій персонажі пов'язані один з одним повторюваними відносинами: Пірр любить А., але вона не любить Пірра, бо вірна пам'яті Гектора; Герміона любить Пірра, але він любить не її, а А., яка любить Гектора; Орест любить Герміону, але вона любить не його, а Пірра, який любить А., яка любить Гектора. У цьому ланцюжку тільки А. любить того, кого любить велить їй борг. За концепцією Расіна лише в цьому випадку герой може врятувати своє життя і піднятися, в інших же випадках, коли борг забутий, героя чекає нещастя і смерть. Пірр, який зробив А. царицею, був убитий перед вівтарем греками на чолі з Орестом, мстівшімі за залишену Герміону.

А., чиї права визнали епірци, спонукає їх мстити грекам за нового чоловіка, "та й за колишнього попутно, може бути ", як зауважує Пілад. А., яка виконала свій борг, врятована, всі інші герої, які забули про борг під впливом нерозділеного любові, прийшли до краху свого життя: Пірр убитий, Герміона закололи, Орест втратив розум. Зображення урочистості А. на сцені знизило б трагедійність твору. Але є й інша причина відсутності головної героїні у фіналі.

Расін-психолог досліджує проблему нерозділеного кохання як справжньої трагедії людини. А. не викл-чення: її любов до Гектору не може бути реалізована і робить її нещасною незалежно від того, полонянка вона чи цариця. Але зображення страждає А. суперечило б філософського пафосу прославлення вірності обов'язку. Расін знайшов найбільш точне художнє вирішення цього протиріччя.

Пірр - син Ахілла, цар Епіра. В якості воєнної здобичі після перемоги греків у Троянській війні отримав вдову Гектора Андромаха разом з сином Астіанаксом. Відзначаючи його заслуги перед греками, цар Спарти Менелай посилає йому свою, дочку Герміону, шлюб П. з якою має зміцнити союз грецьких держав. Але П. любить Андромаха. Неразделенная Любов П. трагічна, як трагічна нерозділене кохання інших персонажів Расіна. Однак дії П. гідні засудження з того моменту, коли він ставить пристрасть вище боргу перед своєю країною, і в системі расіновскіх оцінок П. неминуче платить життям за таку перевагу. Перші критики дорікали Расіна в тому, що він зобразив П. в традиціях галантних романів, що той став схожий на ідеального закоханого Селадону з "Астрєї" Оноре д `Юрфе. Драматург, зробивши вигляд, що його дорікали в прямо протилежному, дав в перший передмові до "Андромаха" розгорнуту характеристику створеного ним образу: "Так, зізнаюся, Пірр справді недостатньо покірний волі своєї коханої, і Селадону краще його знав, що таке ідеальна любов. Але що поробиш! Пірр не читав наших романів: він був несамовитий і грубий по своїй натурі, та й не всі ж герой покликані бути Селадону! "

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://lib.rin.ru/cgi-bin/index.pl