Контрольна робота

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Глава 1. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ криміналістичної ідентифікації 3

1.1. ПОНЯТТЯ І НАУКОВІ ОСНОВИ криміналістичної ідентифікації 3

1.2. ОБ'ЄКТИ І СУБ'ЄКТИ криміналістичної ідентифікації. ІДЕНТИФІКАЦІЙНИЙ
ОЗНАКИ ТА ЇХ КЛАСИФІКАЦІЯ 7

1.3. Встановлення групової приналежності І ДІАГНОСТИКА, ЇХ ЗНАЧЕННЯ 9

Глава 2. ПОНЯТТЯ, завдань слідчих Огляд, ВИДИ ОГЛЯД 113

2.1. ОГЛЯД й огляд - слідчі Дії, передбачені
УПК РСФСР 113
2.1.1. ПОНЯТТЯ, СУТНІСТЬ, ЦІЛІ СЛІДЧОЇ ОГЛЯД й огляд
113
2.1.2. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК провадженні слідчих Огляд і
Огляд 15
2.1.3. Загальні положення тактики слідчих ОГЛЯД 18

2.2. Види слідчих ОГЛЯД 21
2.2.1. КЛАСИФІКАЦІЯ ВИДІВ СЛІДЧОЇ ОГЛЯД 21
2.2.2. Тактичні особливості ПРОВЕДЕННЯ ОКРЕМИХ ВИДІВ СЛІДЧОЇ
ОГЛЯД 27
2.2.3. Огляд - ОСОБЛИВИЙ ВИД СЛІДЧОЇ ОГЛЯД 57

2.3. Фіксації перебігу І результати слідчих ОГЛЯД 59
2.3.1. ПОНЯТТЯ ФІКСАЦІЇ ХОДА І результати слідчих ОГЛЯД 59
2.3.2. ОБОВ'ЯЗКОВИЙ МЕТОД ФІКСАЦІЇ ХОДА І результати слідчих
ОГЛЯД 60
2.3.3. НАУКОВО-ТЕХНІЧНІ ЗАСОБИ, ЩО ЗАСТОСОВУЮТЬСЯ для виявлення
ДОКАЗІВ У ході огляду 62
2.3.4. ДОПОМІЖНІ МЕТОДИ ФІКСАЦІЇ ХОДА І результати слідчих
ОГЛЯД 65

Глава 3. Криміналістичної характеристики злочинів 814

3.1. Криміналістичної характеристики злочинів. ЗАГАЛЬНІ ПОНЯТТЯ
85

3.2. ЕЛЕМЕНТИ криміналістичної характеристики злочинів 89

Список використаних джерел: 94

Глава 1. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ криміналістичної ідентифікації.

1.1. ПОНЯТТЯ І НАУКОВІ ОСНОВИ криміналістичної ідентифікації.

Будь-який злочин відбувається в умовах реальної дійсності іпри цьому неминуче в навколишньому середовищі, де здійснюється те чи іншезлочин, утворюються різні сліди (відображення) в силу загальноговластивості матерії як властивість відображення. І при розкритті злочинів,часто виникає необхідність визначити по слідах або іншим відображеннямзв'язок людини, предмета (знаряддя злому) або іншого об'єкта з розслідуванимподією.

Наприклад, у м. Чебоксари з приватного будинку була здійснена крадіжка особистогомайна. Після отримання повідомлення про вчинений злочин на місценегайно виїхала оперативна група у складі: слідчого,оперуповноваженого карного розшуку, фахівця-криміналіста, кінолога,дільничного інспектора міліції.

При огляді місця події виявлено: на дверях - сліди знаряддязлому, на скриньці - сліди рук, біля вхідних дверей - ключ, який неналежав господарям квартири.

Кінолог разом з дільничним інспектором міліція пішли по слідузлочинця і прийшли до одного будинку, який знаходився в 800 метрах від місцявчиненого злочину.

Ключ виявлений на місці події підходив до замка від дверейданого будинку. При обшуку в будинку вилучили з даного МП і ряд речей з іншихмісць скоєних крадіжок, вилучили знаряддя злому - ломик-гвоздодер.

У наслідку, проведеними експертизами встановлено, що слідипальців рук, вилучені з місця події залишені підозрюваним і слідизнаряддя злому, виявлені на двері, залишені ломиком-обценьками,вилучених у підозрюваного.

У наведеному вище прикладі здійснюється ідентифікація
(ототожнення) людини, предмета з розслідуваним подією.

Термін «ідентифікація» походить від латинського слова «identificare»
- Тотожний, той же самий, - і означає встановлення тотожності тогочи іншого об'єкту (людина, речі, явища і т.п.).

Ідентифікувати, ототожнювати - це означає методом порівняльногодослідження встановити, чи не є певний об'єкт шуканим.

Криміналістична ідентифікація - це процес встановлення єдиногоконкретного об'єкта з різних його відображенням з безлічі іншиханалогічних йому об'єктів з метою розслідування та попередженнязлочинів.

З визначення видно, що, перш за все, ідентифікація єпроцесом дослідження. Раз вона є процесом дослідження, то в ньомуберуть участь певні особи, які встановлюють даний одиничнийконкретний об'єкт. Їх прийнято називати суб'єктами криміналістичноїідентифікації. Ними можуть бути різні учасники кримінального процесу:слідчий, дізнавач, суддя, експерт, потерпілий, підозрювані і т.п.
Кожен з них вирішує задачі ідентифікації відповідно до свогопроцесуальним становищем і засобами, дозволеними законом. Наприклад: а) експерт, проводячи балістичну експертизу, визначив, що куляпостріли з цього пістолета; б) свідки бачили злочинця, запам'ятали його зовнішній вигляд і поуявного образу можуть його розпізнати.

У визначенні зазначено спосіб встановлення одиничного конкретногооб'єкта - це різні відображення цих об'єктів.

Відомо, що кожен об'єкт має безліч властивостей і ознак
(форма, розмір, колір, склад і т.д.).

У криміналістичній ідентифікації вивчаються не всі властивості іознаки, а головним чином їх зовнішні ознаки, особливості зовнішньогобудови об'єктів. Ці особливості зовнішньої будови об'єктів припевних умов відображаються на інших об'єктах. Наприклад,особливості леза сокири (нерівності) відображаються в сліді розрубування надереві, особливості зовнішності людини - в пам'яті іншої людини, нафотографії і т.д.

Таким чином, відображення об'єктів існують у різних формах, асаме:

. відображення у вигляді уявних образів, що виникають у свідомості людей як результат зорових або інших сприйнять (прикмети злочинця в пам'яті потерпілого, особливості звуку пострілу).

. відображення у вигляді опису, малюнків, зроблених в момент або після зорового сприйняття об'єктів самими спостерігаються або за їх показаннями іншими особами (слідчим, художником і т.п.)

(орієнтування, суб'єктивні портрети).

. відображення, як фіксування відтворення вироблених навичок, наприклад, навичок письмової мови і почерку в рукописах, способу злочинних дій в навколишньому середовищі.

. фотографічні відображення і відображення у вигляді механічних записів людської мови, голоси (фонограми).

. відображення у вигляді частин предметів і часток речовини (частини знаряддя злому, оскільки фарний скла на місці події).

. відображення у вигляді різного виду слідів (сліди рук, ніг, знарядь злому, транспортних засобів).

Залежно від того, яке використовувалося для відображенняідентифікації, визначається вигляд і самої ідентифікації.

Види криміналістичної ідентифікації.

Залежно від характеру відображення ознак об'єкту, тотожністьякого встановлюється, розрізняють 4 види криміналістичноїідентифікації:

. Ідентифікація об'єктів з уявного образу. Широко використовується в практиці розслідування злочинів при проведенні слідчої дії - пред'явлення для впізнання.

. Ідентифікація об'єкта за його опису. Використовується головним чином для розшуку злочинців і викрадених речей, встановлення невпізнаних трупів, а також у криміналістичних обліках.

. Ідентифікація об'єктів за їх матеріально-фіксованим відображенням

(слідами, фотознімків, рукописів тощо) - найбільш частий випадок криміналістичної ідентифікації, що здійснюється у процесі проведення криміналістичних експертиз.

. Ідентифікація об'єкта по його частинах. Проводиться у випадках, коли виникає необхідність встановити, що ці частини до руйнування

(поділу) об'єкта складали єдине ціле. Наприклад, за осколкам фарний скла, виявлені на місці події і вилучених з фари автомобіля, ідентифікується даний автомобіль як учасник цієї події.

Наукової основою криміналістичної ідентифікації є положеннятеорії про індивідуальність і відносній стійкості об'єктівматеріального світу та їхньої здатності відбивати свої ознаки на іншихоб'єктах.

Розглянемо коротко ці положення.

Індивідуальність - це неповторність об'єкта, його тотожність,рівність із самим собою. У природі немає і не може бути двох тотожниходин одному об'єктів. Індивідуальність об'єкта виражається в наявності у ньогонеповторної сукупності ознак, яких немає в іншого подібногооб'єкта. Такими ознаками для предмета, речі є розміри, форма,колір, вага, структура матеріалу, рельєф поверхні та інші ознаки; длялюдини - особливості фігури, будова голови, обличчя і кінцівок,фізіологічне особливості організму, особливості психіки, поведінки,навики і т.д. Раз об'єкти матеріального світу індивідуальні, тотожнісамим собі, то їм, отже, властиві індивідуальні ознаки івластивості. У свою чергу ці ознаки об'єктів відображаються на іншихоб'єктах. Відображення, отже, також є індивідуальними.

З іншого боку, всі об'єкти матеріального світу піддаютьсябезперервним змінам (людина старіє, взуття зношується і т.д.). Уодних ці зміни настають швидко, в інших - повільно, в однихзміни можуть бути значними, а в інших - малозначними. Хочаоб'єкти змінюються постійно, але протягом певного часу зберігаютьнайбільш стійку частину своїх ознак, які дозволяють здійснитиідентифікацію. Властивість матеріальних об'єктів зберігати, незважаючи назміни, сукупність своїх ознак називається відносноїстійкістю.

Наступною важливою передумовою криміналістичної ідентифікаціїє властивість відображення об'єктів матеріального світу, тобто їхздатність відображати свої ознаки на інших об'єктах в різних формахвідображень, які ми розглянули вище.

Таким чином: ідентифікація об'єктів матеріального світу, пов'язаних зподією злочину, відіграє важливу роль у процесі розкриття,розслідування злочину; науковою основою криміналістичноїідентифікації є - положення теорії пізнання про індивідуальність,відносної стійкості і здатності об'єктів матеріального світувідображати ознаки на інших об'єктах.

1.2. ОБ'ЄКТИ І СУБ'ЄКТИ криміналістичної ідентифікації.
Ідентифікаційні ознаки ТА ЇХ КЛАСИФІКАЦІЯ.

Об'єктами криміналістичної ідентифікації можуть бути будь-які об'єктиматеріального світу, що мають матеріально - фіксованим будовою. Уосновному це тверді тіла.

У будь-якому процесі криміналістичної ідентифікації обов'язковоберуть участь не менше двох об'єктів, які поділяються на:

. ідентифікуються (ототожнюються);

. ідентифікують (ототожнюють).

ідентифікуються - це ті об'єкти, тотожність якого встановлюється.
Це такі об'єкти, які здатні відображатися на інших об'єктах. Нимиможуть бути:

. осіб (підозрюваний, обвинувачений, який розшукується, свідок, потерпілий тощо);

. трупи людей вимагають впізнання;

. предмети, що виступають в якості речових доказів

(зброя, знаряддя злому, взуття, викрадені речі, транспортні засоби тощо);

. тварини;

. місцевість або приміщення, де протікало розслідується подія і ін

ідентифікують - це об'єкти, за допомогою яких встановлюєтьсятотожність ідентифікуються. Ними можуть бути будь-які об'єкти, на яких (або уяких) відобразилися ознаки ототожнюється об'єкта. Наприклад, длялюдини ідентифікують можуть бути сліди рук, босий ноги, зубів, кров іт.д.

що ідентифікують об'єкти бувають двох видів:

Речові докази. Найчастіше це предмети зі слідаминевідомого походження, анонімні листи, машинописні тексти і т.д.
Виникнення цих об'єктів пов'язано з подією розслідуваного злочину,вони служать засобом доказування у справі і тому незамінні.

Зразки - це матеріали для порівняння з речовимидоказами, отримані імовірно від того ж джерела, тобтоідентифікованої об'єкта. Такими зразками будуть відбитки пальцівпевної особи, отримані для порівняння зі слідами пальців,виявлених на місці події, рукописи конкретної людини,отримані для порівняння з почерком виконавця анонімного листа і т.д.

Залежно від способу отримання розрізняють вільні іекспериментальні зразки.

Вільні зразки - це ті, які виконані поза зв'язку з досконалимзлочином (зразки почерку людини в її листах).

Експериментальні - отримані в ході розслідування. Наприклад, текст,виконаний підозрюваним під диктовку слідчого. Порядок їх отриманнярегламентований ст. 186 УПК РСФСР.

Суб'єктом криміналістичної ідентифікації може бути будь-яка особа,здійснюють доказування по кримінальній справі: слідчий, експерт, суд.

Форми криміналістичної ідентифікації.

Ідентифікація може проводитися у двох формах: процесуальної інепроцесуальних.

Процесуальні - це ті форми, які прямо передбачені кримінально -процесуальним кодексом Української РСР. Вони можуть проводитися за:

. проведенні ідентифікаційних експертиз (ст. ст. 28-91 УПК РРФСР);

. пред'явленні для впізнання (ст. ст. 164-166 УПК РРФСР);

. огляді та огляді (ст. ст. 178-182 УПК РРФСР);

. виїмки і обшуку (ст. ст. 167, 168 КПК РРФСР).

Результати ідентифікації, відображені у висновку експерта і впротоколі пред'явлення для впізнання, набувають значення доказів.

До непроцесуальних формі відноситься ідентифікація, що здійснюється воперативних цілях. До них можна віднести:

. проведення експертного дослідження (довідка експерта);

. проведення слідчим самостійного або спільно з фахівцем попереднього доекспертного дослідження речових доказів

(визначення росту людини по сліду взуття і т.д.);

. перевірка (встановлення) особистості за документами;

. використання криміналістичних та оперативних обліків та ін

Ознаки об'єктів, які можуть бути використані для їхототожнення, називаються ідентифікаційними. Вони поділяються на загальні іприватні.

Загальні ознаки притаманні не тільки даному об'єкту, але і всіх об'єктахтієї чи іншої конкретної групи (виду, роду). Наприклад, усім сокирою властивийпевний розмір і форма леза, будь-якому почерку - виработанность,розмір, нахил, зв'язаність і т.д. Ототожнення по них не може бутиздійснено, вони служать для звуження кола шуканих об'єктів.

Приватні ознаки - це такі, які властиві об'єктам однієї групи іхарактеризують деталі кожного об'єкта. Наприклад, приватними ознаками лезасокири можуть бути зазубрінкі, вм'ятини, приватними ознаками підошви взуття --тріщини, подряпини, латочки і т.д. Вони є основою для ідентифікації.
Іноді приватний ознака може бути притаманний і деяким іншим об'єктамподібного виду. Тому при ідентифікаційному дослідженні використовуєтьсясукупність як загальних, так і приватних ознак. Кожна ознакахарактеризується: величиною, формою, кольором, положенням, особливостями.

Таким чином: у процесі криміналістичної ідентифікації досліджуютьсярізні об'єкти, які діляться на дві основні групи: ідентифікуютьсяі що ідентифікують; ідентифікація об'єктів здійснюється сукупністювластивих тільки йому ознак, які поділяються на загальні та приватні.

1.3. Встановлення групової приналежності І ДІАГНОСТИКА, ЇХ ЗНАЧЕННЯ.

Встановлення групової приналежності в криміналістиці - це, першза все, дослідження, у результаті якого об'єкт відноситься до певноїгрупі вже відомих об'єктів. При цьому (за аналогією з ідентифікацією)розрізняють встановлюються і встановлюють зразки.

Якщо при ідентифікації відбувається встановлення одного конкретногооб'єкту з безлічі йому подібних об'єктів, то при встановленні груповоїприналежності визначається група (вид, рід), до якої відноситься данаоб'єкт.

Встановлення групової приналежності здійснюється в основному ззагальним (груповим) ознаками. Зі збільшенням кількості ознак звужуєтьсяколо об'єктів, що входять в цю групу (наприклад, пляма на одязі злочинцязалишено кров'ю, кров людська, ставиться до такої-то групи,походження її від такого-то місця і т.д.).

Встановлення групової приналежності має місце і в процесіідентифікації, будучи її першим ступенем, що служить для звуження колаоб'єктів, серед яких повинен знаходитися даний об?? ект.

До встановлення групової приналежності вдаються і в тих випадках,коли:

. Ознаки, що відобразилися на ідентифікованим об'єкті недостатні для вирішення питання про тотожність (відобразилися тільки групові ознаки, наприклад, сліди взуття на розсипчастою грунті).

. Ідентифікований об'єкт зазнав змін в ступені, що виключає ототожнення (наприклад, взуття, якої на слід на місці події, після цього тривалий час носилася злочинцем, і її ознаки, які відобразилися на слід, змінилися або зникли зовсім).

. Механізм утворення слідів такий, що не відображаються в них ознаки, індивідуалізують конкретний об'єкт (наприклад, сліди розпилу, утворені напильником, зубами пилки та ін);

. Коли є тільки ідентифікує, слідство має в своєму розпорядженні ідентифікує об'єктом (слідом), але невідомий або не знайдений об'єкт, тотожність якого належить встановити.

. Коли об'єкти не мають здатність відобразитися на інших об'єктах, як не мають стійкої зовнішньої форми. Це найчастіше сипучі та рідкі речовини. А іноді можуть бути і тверді тіла.

. Коли визначення групової приналежності задовольняє завдання розслідування (наприклад, визначення однорідності дробу, виявленої на місці події і вилученої у підозрюваного).

Групова приналежність встановлюється для:

. Визначення природи невідомої речовини. Питання вирішується за допомогою хімічних, біологічних та інших методів дослідження, коли слідство цікавить, наприклад, яким речовиною утворено пляма на одязі підозрюваного, або, що за рідина знаходиться у флаконі, виявлене на місці події.

. Визначення сутності і значення предмета. У цьому випадку проводяться криміналістичні, технічні та інші дослідження з метою вирішення питань як, чи є даний предмет вогнепальною зброєю, придатне чи дане пристосування для виготовлення самогону і т.д.

. Віднесення об'єкта до певної групи, до маси речовин. При цьому проводяться різні дослідження для визначення, наприклад, однорідності об'єктів, виявлених на місці події і вилучених у підозрюваного.

. З'ясування джерела походження або способу виготовлення об'єкта

(наприклад, фальшивих грошей).

Групова приналежність об'єкта може бути встановлена слідчим,судом, оперативним працівником як у процесуальному, так і внепроцесуальних формі, експертом тільки в процесуальній формі, афахівцем - тільки в непроцесуальних формі.

Види встановлення групової приналежності аналогічні видамкриміналістичної ідентифікації.

Вперше поняття криміналістичної діагностики ввів на початку 70-хроків В.А. Снєтков. Термін «діагностика» грецького походження, щоозначає здатний розпізнати, розпізнавання - вчення про методи розпізнаванняхвороб та про ознаки, які характеризують ті чи інші захворювання. У широкомусенсі цього слова процес розпізнавання використовується у всіх галузяхнауки і техніки, є одним з елементів пізнання матерії, тобтодозволяє визначати природу явищ, речовин, матеріалів і конкретнихпредметів. З філософської та логічної точок зору термін «діагностика»правомірно можна використовувати в будь-яких галузях науки.

Сутність криміналістичної діагностики може бути визначена яквчення про закономірності розпізнавання криміналістичних об'єктів за їхознаками (статі людини за почерком, дистанції пострілу по слідахзастосування вогнепальної зброї, росту людини по слідах ніг, вікузаписів за властивостями штрихів, групи крові по змазаним потожіровим слідами,типу вогнепальної зброї по слідах на гільзах, виду одягу по складу івластивостям поодиноких волокон і т.д.).

Будучи спеціальним видом пізнавального процесу, діагностуваннявідрізняється від використовуваних в криміналістичній практиці упізнання іідентифікації.

При діагностуванні об'єкт встановлюється шляхом зіставленнязнань, накопичених наукою, досвідом про групу, класі відповіднихоб'єктів.

При криміналістичної ідентифікації об'єкт встановлюється шляхомзіставлення двох (або більше) конкретних об'єктів, кожен з якихіндивідуальний.

Різниця не виключає застосування діагностування в початкових стадіяхідентифікації, більше того, часом виявляється корисним для вибору найбільшефективного методу ідентифікації, оцінки значимості виявлених ознак.

Діагностування може проводиться у процесуальних абонепроцесуальних формах.

Особливо перспективна діагностика в рамках оперативно-розшуковихзаходів, що здійснюються при розкритті злочинів, тому що даєоперативним працівникам та іншим особам інформацію для побудови версій пророзшуку підозрюваних. Нарешті, такі дослідження дозволяють проводитиоперативну перевірку підозрюваних у вчиненні злочину осіб.

Цінні відомості для розкриття злочинів, розшуку осіб, які їхщо роблять, дають діагностичні дослідження волокон та іншихмікрооб'єктів - частинок фарби, скла, рослинних залишків.

Таким чином, впровадження діагностичних досліджень у практикуорганів внутрішніх справ є досить актуальною проблемою.

Глава 2. ПОНЯТТЯ, завдань слідчих Огляд, ВИДИ огляду.

2.1. ОГЛЯД й огляд - слідчі дії,
ПЕРЕДБАЧЕНИХ УПК РРФСР.

2.1.1. ПОНЯТТЯ, СУТНІСТЬ, ЦІЛІ СЛІДЧОЇ Огляд і
Огляду.

Перший радянський підручник криміналістики для слухачів правових вузів
(1935 р.) не давав визначення поняття слідчого огляду, і викладкримінальної тактики його виробництва, обмеженої лише тактикою оглядумісця злочину, починалося з визначення мети цього слідчогодії: «Метою будь-якого огляду місця злочину є всебічнийвивчення його обстановки для з'ясування з виявлених предметів і слідахтого, що відбулося події, обставин, за яких воно сталося, іознак, що встановлюють особу злочинця ».

Підручник криміналістики 1938 року, також не визначаючи, що такеслідчий огляд, говорить вже про декілька його об'єктах (видах): місцезлочину; труп; знаряддя злочину; речі, здобуті злочинним шляхом.
Відповідно до цього були виділені «основні, головні цілі, які повинніпереслідуватися при кожному огляді »: виявлення злочинця; вивченняобстановки злочину; виявлення, збирання та охорона речовихдоказів і слідів.

Вперше поняття слідчого огляду було дано в підручникукриміналістиці, опублікованому в 1950 році, у розділі «Огляд місцяподії і речових доказів »(автор глави - один зродоначальників радянської криміналістики професор І.М. Якимів). На думку
І.М. Якимова, огляд - це «слідча дія, спрямована довстановлення матеріальних даних, що мають значення для розкриттязлочину і викриття злочинця ».

В даний час під слідчим оглядом розуміють слідчедію, що складається в безпосередньому сприйнятті та вивченні слідчимбудь-яких об'єктів з метою дослідження обставин діяння, виявлення,фіксації та вилучення предметів, документів, речовин і слідів, які маютьабо можуть мати значення для розкриття злочину та розслідуваннякримінальної справи. Маючи деяку схожість з іншими слідчимидіями, наприклад зі слідчим експериментом, експертизою, обшуком,він в той же час принципово відрізняється від них як за своєюпроцесуальної природі, так і по тактиці проведення.

Сутність огляду полягає в тому, що слідчий безпосередньосам переконується в існуванні і характері фактів, що мають доказовезначення. При проведенні слідчого огляду застосовуються різні методипізнання. Огляд - це не тільки спостереження, а й виробництво різнихвимірювань і обчислень, і порівняння спостережуваних об'єктів як між собою,так і з іншими об'єктами і явищами, експериментування з досліджуванимиоб'єктами, і, нарешті, опис і запечатання іншими методами всього того,що знайшли і виявили слідчий та інші учасники огляду. У процесіогляду чуттєве (емпіричне) пізнання слідчим об'єктів і явищматеріального світу поєднується з логічним мисленням, з аналізом і оцінкоюоглядається.

Значення слідчого огляду в процесі розслідування дуже велике.
Шляхом слідчого огляду виявляється і досліджується значна частинанайважливіших слідів злочину і злочинця, та інших речовихдоказів. Результати огляду, особливо такого його виду, як оглядмісця події, дозволяють слідчому правильно визначити напрямокрозслідування, скласти уявлення про механізм розслідуваної події іособистості злочинця. Від якості проведеного слідчого огляду підбагатьох випадках взагалі залежить успіх розслідування.

Кримінально-процесуальний закон, який є правовою основоюслідчої тактики, як головні процесуально (а, отже, ікриміналістичних) значущих цілей цього слідчої дії,що відносяться до будь-якого його увазі, називає такі:

. виявлення слідів злочину та інших речових доказів;

. з'ясування обстановки події;

. з'ясування інших обставин, що мають значення для справи (ст. 178

КПК).

Таким чином, визначаючи в цілому завдання слідчого огляду, можнасказати, що вони полягають у збиранні і дослідженні доказів. Набазі зібраних в процесі огляду доказів слідчий висуваєверсію про характер розслідуваної події і його учасників, про місцезнаходження злочинця, викраденого майна та інших об'єктів, що маютьдоказового значення, про наслідки злочину та інше. Крімтого, слідчий огляд повинен мати на меті встановлення такихобставин, які сприяли вчиненню злочину. На жаль,слідчі найчастіше ще нехтують можливостями слідчого оглядудля встановлення обставин, які сприяють вчиненню злочину. Аці можливості існують практично при проведенні будь-якого видуслідчого огляду. Наприклад, при огляді місця квартирної крадіжки реальноз'ясування таких питань, як: не чи були конструктивні недолікидверної коробки і її кріплення обставинами, що сприялипроникнення злочинця до приміщення; при огляді документа можнавстановити, чи не сприяло чи розслідується розкрадання або іншомупосадового злочину відсутність нумерації на оглядуваним документі,що відноситься до документації суворої звітності і т.п.

Існують наступні види слідчого огляду:

. огляд місця події;

. зовнішній огляд трупа на місці його виявлення;

. огляд предметів;

. огляд документів;

. огляд тварин;

. огляд місцевості і приміщень, що не є місцем події.

Особливим видом слідчого огляду є огляд, тобтоогляд людини.

Кожен з перелічених видів має свої специфічні особливості,визначають тактику його проведення. Однак існує ряд положеньпроцесуального і тактичного характеру, спільних для всіх видівслідчого огляду і так само застосовуються при виробництві слідчогоогляду будь-якого виду.

2.1.2. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК провадженні слідчих Огляд і
Огляду.

Процесуальний порядок провадження слідчого огляду іогляду передбачений ст. ст. 178-182 КПК. Відповідно дозаконом слідчий огляд завжди проводиться слідчим особисто і вприсутності понятих. Слідчий - відповідальний розпорядник,керівник і основний виконавець всіх вироблених в процесі оглядудій; він відповідальний за всебічне, повне та об'єктивне проведенняогляду, за точне виконання приписів закону. Слідчі практикуютьпроведення оглядів місць події за участю оперативних працівників,інших співробітників міліції. Прибувши на місце події ранішеслідчого, останні вживають заходів до охорони і оточення місцяподії, не порушуючи обстановку і розташування предметів. Не чекаючиприбуття слідчого, працівники міліції вживають заходів до надання допомогипостраждалим, переслідування злочинців по гарячих слідах, з'ясуваннюособистості потерпілого, встановленню очевидців злочину і т.п. Підбірпонятих здійснюється на загальних підставах. Виняток становить оглядпоштово-телеграфної кореспонденції, при проведенні якого понятіпідбираються з числа працівників поштово-телеграфного установи (ст. 174
КПК).

Слідчий вправі залучити до участі в огляді обвинуваченого,підозрюваного, потерпілого, свідка. Питання про участь в оглядіобвинуваченого, підозрюваного, потерпілого чи свідка вирішується взалежно від того, чи буде сприяти участь цих осіб успішномувідшукання слідів злочину, предметів або документів, а також більшточному встановленню обстановки на місці події. Обвинувачений,підозрюваний, потерпілий має право клопотати про допуск до участі вогляді.

У необхідних випадках для участі в процесі огляду слідчийможе залучити відповідного фахівця - криміналіста, медика,інженера тієї чи іншої спеціальності, товарознавця і т.п. Для огляду трупаобов'язково запрошуються судово-медичний експерт, а при можливості йогодільничний лікар.

Спеціаліст - учасник огляду допомагає слідчому у виявленні,фіксації, вилучення та збереження доказів, у фіксації результатівогляду та їх оцінкою, консультує слідчого з питань, що вимагаютьспеціальних знань. Він не є експертом у процесуальному сенсіслова і ніякого висновку не дає.

Огляди всіх виявлених об'єктів слідчий проводить, якправило, за місцем їх виявлення і тільки у випадках, коли для оглядупотрібен тривалий час і спеціальна апаратура, інструменти абоматеріали, або особливі умови - за місцем провадження слідства.

При виробництві слідчого огляду не допускаються дії,принижують гідність або небезпечні для здоров'я беруть участь і присутніхосіб. І хоча по тексту закону це положення стосується лишеогляду і сформульоване тільки щодообстеженим особи (ст. 181 КПК), безумовно, воно стосується всіх видівта об'єктів слідчого огляду. Нехтування ним призводить до тяжких, аіноді і трагічних наслідків, наприклад, під час огляду посилки,що надійшла на ім'я особи, на поштово-телеграфну кореспонденцію якогобуло накладено арешт, слідчий не тільки не запросив фахівцяпіротехніка, але і не вжив необхідних заходів безпеки, хоча і мавдані про те, що в посилці могло бути вибуховий пристрій. При розтиніпосилки стався вибух, в результаті якого один з понятих загинув, аслідчий отримав тяжке поранення.

Слідчий у разі потреби може попередити учасниківогляду про відповідальність за розголошення результатів огляду.

Хід і результати огляду повинні бути зафіксовані в протоколі. Упротоколі огляду всі дії слідчого, все виявлене описується втій послідовності, в якій проводився огляд, і в тому вигляді, в якомувиявлене спостерігалося в момент огляду. Сутність цього положенняполягає в тому, щоб в матеріалах справи були відображені всі найдрібнішідеталі, пов'язані з обставинами, які допоможуть при необхідностінайбільш точно відтворити (подумки або реально) оглянутих раніше об'єкт,зрозуміти зміни, внесені в нього в результаті вчинення злочину абощо виникли у зв'язку з ним, а також об'єктивно оцінити якість проведенняогляду слідчим.

Необхідно звернути увагу на два моменти, пов'язані зі складаннямслідчим протоколу огляду. По-перше, нерідко слідчому доводитьсяоглядати предмети, з якими йому раніше не доводилося зустрічатися, ніпоходження, ні функціональне значення, ні найменування яких йомудостеменно не відомі. У таких випадках слідчий, не намагаючись визначити,що це за предмети, повинен обмежитися максимально ретельним описом івилученням. Надалі необхідно призначити експертизу для встановленнятого, що це за предмет і яке його функціональне призначення і областьзастосування, або за відсутності потреби в експертних дослідженнях,залучити до його повторномуу огляду відповідного фахівця. По-друге,ніякі припущення, версії, оцінні висновки слідчого про сутністьтого, що відбулося події, у зв'язку з яким проводився огляд, механізму іобставини його вчинення, в протоколі огляду відображатися не повинні.
Протокол фіксує дії слідчого та виявлені факти і тільки факти
(виявлені об'єкти та зміни, значимі для розслідування).

Такі вимоги КПК, що пред'являються до огляду та огляду.
Необхідність неухильного виконання цих вимог пояснюється тим, щодані огляду мають доказового значення лише в тому випадку, якщо вінпроведено з дотриманням цих вимог.

Розглянуті вище тактичні рекомендації показали своюоптимальність в усіх теоретично можливих слідчих ситуаціях і прирозслідуванні будь-яких видів злочинів, і саме тому знайшли закріпленняв кримінально-процесуальному законі і знайшли характер процесуальнотактичних положень слідчого огляду.

2.1.3. Загальні положення тактики слідчих огляду.

Криміналістична практика і наука виробила ряд тактичнихрекомендацій виробництва даної слідчої дії, які в силусвоєї підвищеної значущості та спільності відносяться практично до всіх видівслідчого огляду і тому в нерозривному зв'язку з процесуальнотактичними складають загальні положення тактики слідчого огляду. Доних відносяться:

1. Своєчасність огляду, яка полягає у проведенні його відразуж, як у ньому виникає необхідність. Зазначене тактичне вимогаспрямовано на забезпечення максимального збереження до моменту огляду йогооб'єктів, а також на ефективність і результативність цього слідчогодії. У деяких випадках, наприклад, стосовно до огляду місцяподії, вимога своєчасності огляду переростає у вимогуневідкладність її проведення, тобто здійснення огляду негайно, яктільки слідчому стало відомо про подію. Невідкладністьслідчого огляду обумовлена як мінімум двома взаємозалежнимипричинами.

По-перше, швидкими і незворотними змінами самого об'єкта огляду,тягнуть непоправні втрати в можливості безпосереднього сприйняттяслідчим обставин і слідів, пов'язаних із злочином і значущихдля його розкриття і розслідування. Такі зміни можуть відбуватися як пооб'єктивних причин, так і через причини суб'єктивного характеру, у томучислі і в результаті цілеспрямованих дій зацікавлених осіб наприховування або повне знищення слідів і речових доказів. Так,якщо слідчий забарився з оглядом місця дорожньо-транспортноїподії, то не виключено, що значущі для розслідування сліди (навітьне враховуючи можливих несприятливих змін метеоумов) будутьзнищені в результаті руху іншого автотранспорту; необхідністьвідновлення руху спричинить зміну положення машин, що брали участь вдорожньо-транспортній п