Про «структуруванні» культурного «Простору»

Не тільки наша свідомість, а й душа - вельми схильні до математики. Ми сприймаємо світ через мережу так званих «семантичних фільтрів», які чомусь математизуються наше сприйняття. Чому ці фільтри саме такі - питання складний. Схоже, що відповідь на нього криється навіть не біля витоків нашої культури, а десь ще глибше і, можливо, «вище». Число, можливість рахунку і виміру -- це фундаментальні смисли, які були пізнані ще найдревнішої філософією. Ці смисли докорінно належать нам всім - незалежно від того, наскільки у кого розвинені або не розвинені математичні здібності, ліве півкуля мозку і т.п. Відчуття себе в просторі, локалізація себе в певних координатах - настільки природні для нас, що ми легко переносимо просторові, геометричні подання буквально на все, з чим нам доводиться мати справу ... І ось (раптом чи не раптом?) Ми нарешті бачимо на цьому шляху щось схоже на глухий кут ... далеко він чи близько, ми поки не можемо сказати ...

Настільки відома нині «геометризація» фізики - тобто опис всіх фізичних явищ в термінах геометрії - привела її не тільки до бурхливого розвитку в ХХ столітті, а й до її власного «постмодернізму», - якщо розуміти під цим терміном втрату відчуття об'єктивної істини. Не випадково два великі обмежувальні теореми -- Геделя і Тарського - були доведені у 20-З0-ті роки (саме в епоху «обвальної» геометризації) і обидві стосувалися невловимості істини крізь семантичні фільтри логіки зокрема й математики взагалі.

Сумний досвід фізиків - поки що не урок філологам та культурологів, які хоч і теж прийшли до постмодернізму своїми шляхами, проте сподіваються вийти з нього, аж ніяк не «розширюючи» семантичні фільтри, а, навпаки, «звужуючи» їх, намагаючись зробити виразнішою «геометричну» картину. Зараз раз у раз доводиться чути слова типу «літературний простір» або ще того краще: «відбувається структурування літературного простору ». Що ж, ці наполегливі спроби структурувати - дуже зрозумілі. Адже якщо вже ми за звичкою сприймаємо культуру як простір, то в постмодерністської ситуації цей простір втрачає свої геометричні властивості, втрачає метрику: у ньому неможливо стає виміряти відстань між точками, отже не можна встановити взаємне геометричне розташування об'єктів. Все зливається, все робиться рівноцінним і равноНЕценним, рівновіддаленим і равнопрібліженним один до одного. Це як «сфера, центр якої всюди, а периферія ніде» ...

Можна по-різному трактувати наші семантичні фільтри. Поряд з математизації і геометризація можна говорити про «чоловічий» парадигмі нашого сприйняття, про маскулінності, що пронизує всю культуру (дискретні мови вираження, помітне авторство, змагальна боротьба за ціннісний рейтинг, усвідомлене цілепокладання і дистанціювання при досягненні цілей - і т.п.). І дійсно, про це чимало зараз кажуть, - і в тому ж ключі: що це глухий кут, що ми приходимо до неминучої і, можливо, болісної зміни семантичних фільтрів. Мабуть, ми дійсно стоїмо на порозі, і нові смисли грядуть. Я не виключаю, що в цьому велику, може бути, вирішальну роль зіграють жінки. Але поки що, відвідавши нещодавно форум феміністок, я, як не намагався, не зміг роздивитися там навіть зародків нових смислів, - все відбувається у тій же «чоловічий» парадигмі. Це говорить про те, що наші семантичні фільтри, напевно, розташовуються глибше гендерної рівня і самі цей рівень формують. (Поляризація смислів на «чоловіче-жіноче» - це ж явно геометричне представлення!) Для зміни фільтрів нам доведеться в першу чергу перестати вірити в "Бога-математика», тоді, я підозрюю, ми автоматично перестанемо вірити і в «Бога-чоловіка »...

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.levin.rinet.ru/