ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Графічні матеріали як джерело з історії архітектури поміщицької і селянської садиб в Росії XVII ст .
         

     

    Культура і мистецтво

    Графічні матеріали як джерело з історії архітектури поміщицької і селянської садиб в Росії XVII ст.

    А.П. Гудзінская,, Н.Г. Михайлова

    Вперше пропоновані увазі читача креслення-мініатюри другої половини XVII ст. що дійшли до нас у стовпцях фонду Помісного наказу/1 /, є унікальним джерелом з історії побуту селянського і поміщицького господарств. Ті деякі, наявні в літературі, креслення і малюнки відносяться найчастіше до міських будівлям і не містять зображень селянських і поміщицьких будинків/2 /. Лише ілюстрації до згаданих описами подорожей іноземців з нечисленними зображеннями сіл дуже близькі до наших кресленнях-мініатюр. Можна сказати, що ці два джерела доповнюють і підтверджують один одного, але креслення Помісного наказу перевершують опису і кількістю, і різноманітністю зображення. Якщо, наприклад, до цього часу лише одна ілюстрація з альбому Мейерберга приймалася дослідниками як зображення панської садиби/3 /, у виявлених нами кресленнях їх більше 30. Це особливо цінно. Якщо селянські споруди XVII ст. дійшли в мало зміненому вигляді аж до початку XX ст. і навіть до наших днів, особливо в ряді північних районів країни/4 /, то поміщицькі садиби XVII ст. ніде не збереглися. І не тільки руйнівна сила часу позбавила нас можливості побачити їх: нові віяння, що проникли в життя і побут пануючого класу після реформ початку XVIII ст. корінним чином змінили тип споруди заміської садиби.

    Друга половина XVII ст. досить добре представлена письмовими джерелами з історії селянського і поміщицького побуту. Тут перш за все слід назвати Писцовой і отпісние книги, що містять докладні переліки житлових і господарських будівель на ? вотчінніковом дворі |, документи розшукових комісій і ін Частина цих джерел опублікована/5/.Історіі селянського і поміщицького побуту, зокрема, конструкції зовнішнього вигляду селянського та міського дворів присвячені і спеціальні роботи як дореволюційних, так і радянських дослідників/6 /. Однак названі дослідники в своїх роботах користувалися в основному письмовими джерелами, з числа, графічних матеріалів І. Е. Забєлін і Н. Д. Чечулін залучали лише дані? Збірника креслень Москви, її околиць і міста Пскова XVII століття |. Що стосується роботи М. Красовського з історії руського дерев'яного зодчества, то в ній крім джерел, вже введених в оборот його попередниками, використані також малюнки іноземців, відвідали Росію в XVII ст. Тут особливо цікавим здається зроблений автором детальний аналіз малюнка боярського двору з альбому Мейерберга. Гострий погляд архітектора не втратив жодної деталі малюнка. Він зумів використати дрібні штрихи для його прочитання.

    М. Красовський використовував і такий оригінальний джерело, як іконопис. Він ретельно вивчив деталі ікони Тихвинского монастиря, приділивши особливу увагу будівлям подмонастирного посада. Серед них він встановив 4 типу різних будівель, у основі яких лежить традиційна ТХВМЕОБС кліть.

    Однією з цікавих робіт, присвячених даній темі, є дисертація М. Г. Милославського? Дерев'яне зодчество в Росії в XVI-XVII століттях (за архівними матеріалами) |/7 /. У ній детально розібрані конкретні питання будівництва, викликані до життя потребами реставрації пам'яток архітектури: інструментарій з обробки деревини, будівельний матеріал, деталі рубаних споруд, принципи їх планування, організація будівельних робіт та ін

    Предметом цієї роботи є вивчення малюнків селянських і поміщицьких будівель другої половини XVII ст., що зберігаються у фонді Помісного наказу/8 /. Всього в стовпцях наказу виявлено 282 креслення, з яких 169 містять малюнки будівель. На кресленнях нанесені ліси, озера, річки, болота, дороги і т. п., вказані межі. Зустрічаються креслення з позначенням розміщення посівів. Одна частина креслень (142) виконана чорним чорнилом, інша (140) v у фарбах. На 20 кресленнях дані зображення міст: Богоявленська слобода, Валуйки, Грем'яче, Кашира, Перемишль, Руза, Серпухов, Стара Русса (по одному зображенню); Єлець, Серпухов (по два); Волоколамськ, Молога (по три). На 25 кресленнях є зображення монастирів. У їх числі Воскресенський Новоіерусалімскій, Серпухівський Висоцький, Псковський Печерський, Улеймінскій та ін На кожному кресленні, де спірні землі перебували поблизу сіл, обов'язково зображені церкви, їх близько 80.

    Зарисовки панських садиб містяться в 33 кресленнях. Це найбільш цікаві зображення, так як самі споруди, як ми вже відзначили, до нас майже не дійшли; крім декількох зразків цивільних споруд у великих містах.

    Частіше за інших на кресленнях зустрічаються села. Вони, як правило, представлені селянськими будинками, зображення яких бувають декількох типів: це або цілком реалістичний малюнок дерев'яних хат, або схематичний начерк будинку, службовця орієнтиром при межування. На окремих кресленнях цей орієнтир виконаний у декоративної манері.

    Господарські споруди дані в усьому їх різноманітті. На 27 кресленнях є зображення млинів, на 8 v гребель, на 16 v мостів. Зустрічаються також зображення стодол і Гуменне, соляних варниці, цегельних сараїв, кузень, стаєнь, скотних дворів, колодязів. Багато креслення вражають і сьогоднішнього глядача багатством і витіювато рослинного орнаменту яскравістю і чистотою фарб, гарною збереженням.

    З усього багатства графічних матеріалів з фонду Помісного наказу нами відібрані для більш детального розгляду 28 фрагментів креслень із зображеннями селянських і? вотчинників дворів |/9 /. Розглядаючи малюнки селянських і поміщицьких дворів, ми можемо сказати, що серед них зустрічаються креслення двох видів v креслення-мініатюра та креслення-план. Щоправда, до останнього виду з числа відібраних малюнків можна віднести лише зображення поміщицького будинку в Шахово стану Московського повіту 1694 (рис.1). Інші представляють різного ступеня детальності креслення-мініатюри.

    рис 2

    рис 3

    Подивимося тепер, як виглядало російське село чи село XVII ст. і окремі будівлі в зображенні авторів наших мініатюр. ляд, є? вотчинників двір | у Московському повіті (рис. 26). Це цілий комплекс різних будівель, з'єднаних між собою. На малюнку видно їх п'ять. Розташовані в центрі дві високі кліті служили, очевидно, для житла господарям будинку, а в інших (трохи менше) розташовувалися різноманітні служби. Житлові кліті примикають один до одного, але у них немає єдиної суміжної стіни лише частина площині стіни кожного зрубу представляється на малюнку загальної. Ці зруби розташовані не в одну лінію v одна виступає з-за іншого. Лівий зруб v високе (двоповерхова) споруда, крита двосхилим тесової покрівлею з гнотами. На одній з площин зрубу видно високо розташована двері. До неї ведуть сходи, що закінчується на балконі, що йде, уздовж всієї стіни. Хвилясті лінії, в огорожі балкона створюють враження різьблених балясин. У сходи огородження завершується стовпами прикрашеними кулями. Вздовж всієї лівої стіни на рівні з'єднання з дахом тягнеться навіс, що захищає балкон. На другий, видимої площині зрубу проглядається ще один вхід, але він розташований біля самої землі і, ймовірно, має господарське призначення. Рівний ряд вікон (по два з кожного боку) прорізає верхній поверх. Правий зруб відрізняється від лівого формою покрівлі: по малюнку вона представляється чотирьохскатним. На лівій стіні на різних рівнях прорізані вікна. Це може свідчити про багатоповерхового житла або наявності в цьому місці сходи, що веде на верхній поверх, Розташовані по обидві сторони житлових приміщень будівлі можуть мати господарське призначення: дім кухарів, комори, чулани та ін Неподалік від будинку, на річці Чорній, споруджена гребля і ставок.

    Цей малюнок нам видається найбільш реалістичним. Він найбільше відповідає дійшли до нас описами садиб:? ... двір вотчинників, а в ньому будівель: світлиця з кімнатою на підкліть осмі сажнів, ліс червоною соснової, рубаної в закрий з подвалакамі, з Окни червоними; у світлиці труба дротова з підкліть образчатая ... а проти горниці повалуші в дв жітьсх, та сіни передні чотирьох сажнів дощаті, дубові з двемя сходами і з поручнями дощатими. Сходи покриті тесом, а нижній рундук під шатром, а намет покритий тесом, а на передніх сінях горище чотирьох сажнів дощатай дубової, та на повалуші v, світлиця яшнева рублів на брус під шатром, а намет покритий тесом, та горище біля повалуші дощатай, дубовий трьох сажнів з полусаженью, а під передніми сіньми забрано під сенья колодами ... |/10 /. Ми навели лише частина опису. Автори його називають більше трьох десятків різних житлових і господарських споруд. Художник, природно, не ставив своїм завданням зображення всіх будівель. Тому на малюнку представлені лише основні. У Переславль-Заліському повіті сільце Червоне (ріс.27) належало різним поміщикам. Можливо, що там був лише один двір вотчинника. У всякому разі; художник підводить нас саме до цієї думки. Він зобразив за високим парканом тесових комплекс будівель різної форми і величини. Зліва ми бачимо, щонайменше, двоповерхова жиле приміщення на підкліть під двосхилим покрівлею. До нього примикає споруда, яка могла бути сіньми з світлицею над ними. У світлиці велике вікно з віконницями. І, нарешті, праворуч будівля, що художник, на відміну від інших, зобразив дощатим з одним маленьким віконцем. Це могло бути чи літній жиле приміщення, або господарське будову (сінник, напогребніца, скарбниця).

    Список літератури

    ЦДАДА, ф. 1209.

    Адам Олеарій. Докладні описи подорожі голштінського посольства до Московії і Персію в 1633, 1636, 1639 рр.. М:. 1870; Августин Мейерберг. Малюнки до подорожі по Росії римського імператорського посланця. СПб., Аделунг, 1827; Еріх Палмквіст. Альбом малюнком посольства Оксеншерни 1674, Стокгольм, б/г;? Збірка креслень Москви, її околиць і міста Пскова |;? Записки слов'яно-руського відділення Археологічного товариства |, т. II. СПб., 1861. Додаток.

    Див М. Красовський. Курс історії російської архітектури. Дерев'яне зодчество. Пг., 1916.

    А. Н. Харузін. Слов'янські житла в Північно-Західному краї. Вільно. 1907.

    Див, напр., ? Матеріали з історії селянського і поміщицького господарства першій чверті XVII ст. |. М., 1951.

    І.Е.3абелін. Домашній побут російських царів в XVI і XVII століттях. М., 1895; Н. Д. Чечулін. Украинские дерев'яні житлові споруди в XVI ст. СПб., 1893;

    Дисертація не опублікована

    Історію виникнення креслень і їх короткий джерелознавчих аналіз см.? Історія СРСР |, 197О, | 4, стор 199 v 202.

    ЦДАДА, ф. 1209, стовп. | 18849, ч.I; 21993, арк. 253; 22122, ч.II, арк. 1; 22652, ч. II,. л. 148; 22698, ч. II, арк. 188; 23667, ч.II, арк. 299; 27356, ч.II; 32036, арк. 200; 32727, ч.I; 33020, ч. II, арк. 230; 33036, арк. 200; 33058; ч. III, арк. 443; 33060, ч.II, л. 175; 34226, ч.II, арк. 214; 36641, ч. I, арк. 123 v 124, 160 v 161; 38873, ч. II, арк. 284 v 285; .39469, ч. III,, л. 508; 43889, ч. I, д. 1, л. 26. У даному повідомленні ми змушені обмежитися публікацією фрагментів із зображенням тільки будов.

    ЦДАДА, ф.1209, Відмовні книги по Арзамас, | 7080, л.586об.-587.Опісаніе люб'язно вказано авторам Ю. А. Тихоновим.

    А. Г. Векслер. Москва в Москві. М., 1968.

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status