Фортеця Горішок

Острів на витоку Неви, здається, вперше згаданий літописом під 1228г., Коли новгородці під час походу на фінське плем'я емлян "отступіша в остров'лець ". На острівці розміром 200 * 300 м (сучасні виміри), знаходиться від обох берегів Неви приблизно на 400 м, дійсно можна було сховатися, особливо з огляду на ворожого війська. Цей шматочок суші, ймовірно, здавна використовувався для стоянки торгових караванів, зупинки та ночівлі ратей і був, так би мовити, нічийної землею.

Протягом усього XIII у., на острові не було постійного населення. При першій згадці він ще не має назви. Острів використовували як спостережний пункт, природне притулок, безпечну станцію і йшли з нього "без бою" так само легко, як і приходили. Безсумнівно, що під час летючих відвідувань були оцінені географічні переваги острова. Так, у 1284 р., мабуть, в цьому місці новгородці і ладожани, "сташа на усть Неви", розбили шведів, які мали намір "на корел данину взяти".

У 1323 р. "ходиш новгородці з князем Юрьем і поставиш місто на усть Неви, на Горіховому острові, туто ж прііхавше після великої від шведського короля і доконцаша світ вічний з князем і з Новим'городом за старою мито ". З цього повідомлення видно, що закладення внуком Олександра Невського великим московським князем Юрієм Даниловичем повой фортеці мислилося як важлива політична акція, пов'язана з укладанням Оріхівського світу. Так, в епоху могутності Великого Новгорода на берегах Неви з'явився порубіжних форпост. Виникнення повой фортеці було викликано рядом причин, причому основними були військово-стратегічні і торгові. Новгородці, так само як і їх супротивники, розуміли, що "фортеця прохід з Ладоги в Неву і з Неви в Ладогу містить у своїй владі ". У 1323 р. посли шведського короля вперше побачили нову фортецю, яка відтепер стала центром великий прикордонної округи, починалася на р. Сестрі і включала гирлі Неви.

Що являв собою ново створений новгородський форпост? Його площа, як показали археологічні дослідження, становила 8500м2 і була тісно забудована однокамерними дерев'яними житлами (розкопками В. І. Кільдюшевского розкрито 17 зрубів). Виходячи з того, що площа кожного з таких будинків (включаючи проходи і прибудови) становила 50-55 м2, а в острожке були дві взаємно перпендикулярні вулиці шириною 4 м і, очевидно, якісь громадські будівлі, число одночасно побудованих жител наближався до 130, а чисельність їх мешканців-к 400. Дорослі 100-130 господарів жител і утворювали гарнізон острова. Таким чином, мова йде про новооснованном по єдиним планом новгородськими колоністами (певно, з вільних людей) військовому поселенні.

І ось в 1352 р. "новгородці заложіша місто Оріхів камен". Нове будівництво було викликано загальнонародним наказом п. мабуть, швидко здійснилося. "Добіша чолом новгородьці, бояри і чорні люди архієпископу новгородьскому, Владиці Василю, щоб "єси, пане, їхав, нарядив багаття під Оріхові, - і він, ехав, багаття нарядив ".

Оборонні споруди Орєхова.

Фортеця 1352 на поверхні землі не збереглася. Уявлялося, що її залишки треба шукати в основі більш пізніх оборонних будівель. Чутка, записана у формулярі Шліссельбурзької фортеці (рукопис 1874 р.), стверджувала, що ці стіни і башти були складені з бруковій каменю, одягненого з обох сторін плитою. Знайти зниклу фортеця здавалося малоймовірним. І раптом біля стін церкви XIX у., У "/ b> центрі фортечного двору, майже безпосередньо під сучасною бруківці (на глибині 0.3-0.5 м), під час розкопок 1969 здався ряд валунів. Їх розчистили, і стало ясно, що це не окремі камені, а незвичайна для даних міст кладка, що складається з великих (у поперечнику до 0,5-0,7 м) і дрібних валунів на вапняному розчині, з особовими вирівнюваючим прокладками сірого, коричневого і зеленуватого плитняку

напрошувалося припущення про палац, теремі, церкви, окремо що стоїть вежі. Із землі між тим відкрилася значна стіна товщиною 2.7-3.3 м. Верх її виявився зрізаним приблизно на один рівень. Кладка пов'язана вапняним розчином кремового відтінку з домішками кварцового піску і глинистих включень (звичайна ширина швів 2-4 см). Камені, пролиті розчином, піднімалися на висоту 1.3 м: нижче видно порожнини від торців згнилі колод-лежнів, що розташовувалися перпендикулярно до зовнішньої площині стіни: на відстані 1,5-2 м один від одного. Ще нижче ряду лежнів (на глибині від 1-1.3 до 2.3-2.6 м від верхнього зрізу стіни) починалася кладка з трьох-чотирьох рядів великих валунів (без плити), укладених не на розчині, а на глині. Суха кладка була "підземної" фундаментної частиною стіни і, судячи з примикання тонкого культурного шару з черепками XIV-XV ст., в давнину здебільшого прикривалася землею. Підошва стіни закладена прямо на материкову глину.

Виявлений у 1969 р. 35-метровий по довжині ділянка виявився кращим за збереження північним прясло стіни чотирикутного укріплення, в хід робіт наступного року розкритого майже по всьому доступному периметру.

Частини західного прясла стіни були відкриті на глибині 0.1-1.5 м. Кладку частково перекривав шар з черепками XVI ст. Великі й дрібні валуни лежали в один-два ряди без розчину, досягаючи по висоті (від стопи) 1 м. Ширина стіни, що збереглася тут в основному тільки в фундаментальної частини, -- 3.1-3.5 м. 17-метровий за довжиною масив кладки східного прясла був виявлено в районі стіни фортеці московського періоду біля воріт, що виходять до Ладозького озера. Його конструкція не відрізнялася від описаних вище. Ця ділянка кладки був використаний як підвалини сходів фортеці кінця XV-початку XVI в.

Південне прясло стіни не збереглося, тому що потрапило в трасу пізніших стін фортеці московського періоду і було знищено. Розташування цієї перешкоди, однак, вгадується за завороту західного прясла. Пошукові шурфи в даному районі виявили суцільну кам'яну вимостка всередині описаних стін. Мова, очевидно, йде про замощення частини двору в межах огорожі 1352 р.

Усі виявлені у 1969-1970 рр.. ділянки стін загальною довжиною близько 200 м (стіна в ряді місць зруйнована будівлями XVIII-XX ст.) дозволили достовірно відтворити три прясла споруди, що охоплювали найвищу, південно-східну частину острова площею 90х100 м. Відновлюється довжина північної, східної і західної стін цього огородження (відповідно 90, 83, 83 м) і імовірно південній (близько 95 м), отже, за своїм планом зміцнення наближалося до прямокутника (або трапеції) і загальна довжина його стін м. досягала 351

прясла стін мають місцями деякий вигинаючи і свідчать, що розбивка плану була здійснена без ідеальної кутомірні точності. Мав ставлення до цього і рельєф місцевості: так, наприклад, вигин ділянки східній стіни слід вигину берегової лінії. При цьому майже дотриманий женеться у очі регулярний принцип розміщення стін - все прясла щодо прямолінійні, що, поза сумнівом, пов'язано з бажанням створити замкнений огорожу з приблизно рівномірної протяжністю всіх чотирьох фронтів.

Приблизно на середині довжини розкритою північної стіни зміцнення був виявлений проїзний отвір, забезпечений парними боковими пілонами. Ширина проходу 1.6-2.3 м; збереглася і його вимостка. Ворота (це видно на пілонах) вціліли (на висоту 1.45 м від вимостки проходу) до п'яти арочного склепіння. Зовнішні частини воріт посилені двома бічними виступами, і в їх товщі відкриті гнізда двох вертикальних колод, пристосованих, очевидно, в якості пазів для руху опускне грати - Герс. Воротні полотнище знаходилося за герсою. Його місце розташування визначається двома пазами для пропуску ворітної засува. Цей засув міг повністю утоплювати у західній половині воріт, де глибина паза становила 3 м.

Стіни і башти, розкопані в 1969-1970 рр.., судячи з усього, були не зруйновані під час будь-якої облоги, а навмисно зламані приблизно на один рівень при будівництві на початку XVI ст. фортифікації, пристосованої до гарматного бою, і місцями перекриті шаром з знахідками XVI-XVII ст. При розчищенні кладки виявилося, що розвал її зруйнованої частини тягнеться в підлогову сторону на 30-40 м. Камінь знесених частою споруди, мабуть, не призначався для подальшого використання - його просто розсипали по поверхні.

Повний виявлення стін, веж і меж споруди, а також відтворення його плану стало одним з найголовніших досягнень роботи експедиції з вивчення стародавнього Орешка. Відразу виникло питання про інтерпретацію знайденого безперечно військово-інженерної споруди. Ідентичність техніки кладки, відсутність всюди будь-яких роз'єднують швів, єдність у розмірах, однаковість будівельного матеріалу і розчину на досліджених ділянках переконували, що це одночасно побудоване укріплення. Причому характер і прийоми кладки, деталі пристрою, стратиграфія, знахідки - все вказувало на XIV ст. як час його створення.

Оріхівська Воротна башта своїм пристроєм дещо нагадує такі ж споруди Новгородського острогу кінця XIV ст.; правда, вона менше останніх.

При всіх порівняннях фортеця 1352 в багатьох деталях з'явилася об'єктом новим і рідкісним. Мова йде про пам'ятник архітектури загальноруського класу, спорудженні, новаторський для свого часу. З усіх дійшли будівель доогнестрельного періоду Оріхівська стіна - один з кращих за збереження і великій кількості деталей, а Воротна вежа - нині найдавніша з усіх дійшли на північно-заході Русі середньовічних веж. Найдавнішою є і її Герса (поява Герс відносили до XV ст.). Винос Воротньої вежі, що дорівнює 2 м. передбачає деяку можливість фланкування з верхнього ярусу бою. Такий же або навіть більшою можливістю мали, очевидно, й інші вежі. Думаю, що розстановка веж була в даному випадку підпорядкована принципу суцільного околостенного фланкуючі прострілу. Звертають, далі, увага прямокутне побудова плану та задана довжина прясел (83-95 м), співмірна зі звичайним середнім перестрелом з лука чи арбалета.

Трапецієподібні і прямокутні за планом фортеці спорадично будувалися на Русі в Х-початку XVI ст. Сталість, з яким зводилися споруди цього типу в різних районах і в різний час, наводить на думку, що їх використання не було таким епізодичним і розрізненим, як може здатися з першого погляду. До цих пір, зокрема, вважали, що фортеці подібних обрисів (з прямолінійними прясла стін) з'явилися на північноруських території лише з середини XV ст. перш за все в Псковській землі (Володимерець, Кобила, Червоний Городок та ін.) На прикладі Орєхова (можливо, вже чотирикутного в 1323 р.), а також Орлеца, побудованого в 1342 р. видно, що військові об'єкти згаданої форми споруджувалися на півночі століттям раніше і в свою чергу могли відображати ще більш глибинні традиції давньоруського градоделія. Загальна особливість таких фортець Х-XV ст. в тому, що їх довга сторона звичайно звернена до найбільш безпечній зоні (обриву, річки, озера, болотистій низині), а коротка (один або два) розташована з нападу.

Горішок був не тільки центром мирного судноплавства по Неві і захисником землеробської округи, а й базою військового флоту. Про це судять по одному непрямому спогаду. За часів новгородсько-лівонської війни 1443-1448 рр.. шведський намісник у Виборзі послав на Неву шпигуна, і той, побувавши в горішки, розвідав, що росіяни збиралися відправити під Нарву на човнах 2500 чоловік. "Але йому ніяк не вдалося розпитати, скільки їх тур туди повезуть.

І ці самі тури повинні відвезти туди весь їхній провіант і спорядження ".

Отже, до середини XV ст. Горішок представляв острівну фортеця, що складається з двох ліній фортечних споруд: кремля 1352 і посада 1410 р., розділених ровом, переобладнаним у канал і, очевидно, пристосованим для стоянки кораблів. Закладений як порубіжного опорного пункту Горішок в новгородський період свого життя перетворюється на торговельне місто і порт.

При підготовці даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.studentu.ru