Кремлі, дитинці, Кроми
В. Нєдєлін, викладач
Російської академії живопису, скульптури та архітектури.
У домонгольської Русі
налічувалося близько 400 великих і малих міст. Основою кожного міста була
фортецю, яку спочатку називали дитинцем, а в XIV столітті з'являється термін "кремль" (крім). На думку деяких
дослідників, нова назва походить від слова "кромьство" --
нутро. Кремль - це ціле місто з храмами та господарськими споруда ми,
з житловими будинками та адміністративними установами. І навіть коли російські міста
розрослися і широко розкинули свої посада, їх кремлі залишалися фортецями
"для облогового сидіння". У 1999 році в Державному
історико-культурному музеї-заповіднику "Московський Кремль" проходив
Всеросійський симпозіум "Кремлі Росії". Історики, реставратори,
мистецтвознавці й архітектори з різних міст країни зібралися разом, щоб
нагадати про що додають особливу своєрідність стародавнім російським містам дитинця-кремлях,
які потребують реставрації, вивчення та охороні.
Фортеці для захисту своїх земель
від ворогів слов'яни будували з незапам'ятних часів. Недарма скандинави називали
слов'янські землі країною фортець, що звучало як Гардарики. Та й самі слова
місто, град в IX-XVII століттях були синонімами слова "фортеця". На Русі традиційно
називали містом будь-яке поселення, обнесений кріпак стіною.
Перші фортеці слов'ян були
досить примітивними, що проте цілком відповідало рівню
військового мистецтва того часу. Арабський географ Аль-Бакрі, що жив у X столітті, бачив, як слов'яни зводять свої укріплення.
"І таким чином будують слов'яни більшу частину своїх фортець: вони
направляються до лугів, рясним водами і очеретом, і позначають там місце кругле
або чотирикутне, дивлячись за формою, яку бажають надати фортеці, і по
величиною її викопують навколо рів, і викопану землю звалюють в вал,
зміцнивши її дошками і палями зразок битою землі, поки стіна не дійде до
бажаної висоти. І відміряється тоді двері, з якого боку їм завгодно, і до неї
підходять по дерев'яному мосту ".
За гребеню валу ставили дерев'яну
огорожу - частокіл або заполот (стіна з вертикально вкопані на деякій
відстані один від одного колод, з'єднаних між собою горизонтально
укладеними колодами або плахи). Подібну огорожу пізніше змінила більше
надійна стіна твердині з зрубів-місті.
Дерев `яні укріплення на Русі
віддавали перевагу головним чином завдяки великій кількості матеріалу, багатим
плотницький традиціям і швидкості зведення. Першу кам'яну, вірніше
кам'яно-дерев'яну, фортеця, що датується VIII століттям, археологи відкрили під Стара Ладога на Любшанском городище. До
якнайдавніших російських кам'яних фортифікацій відносяться також фортеці на
Труворовом городище під Ізборських (IX століття) і в
Старій Ладозі (кінець IX століття).
В XI-XIII століттях серед безлічі дерев'яних
фортець, що покривали густою мережею російську землю, починають з'являтися кам'яні
фортифікаційні споруди. Як правило, це окремі башти і прясла стін
(простір між вежами). У Києві, наприклад, були побудовані Софійські
ворота і Золоті ворота з Благовіщенській надбрамної церквою. У Переяславі
слід згадати Єпископські ворота з церквою святого Федора Стратилата і
примикають до них відрізки стін, у Володимирі - Золоті та Срібні ворота.
Князь Андрій Боголюбський у
1158-1165 роках збудував під Володимиром у Боголюбові перша на Русі
білокам'яний укріплений двір (замок). У Володимирі при Всеволода Велике
Гніздо навколо дитинця будується кам'яна огорожа з надбрамної Іоакима-Анненський
церквою.
У Новгородському дитинці у 1195
році зводяться Пречистенський, а 1233 - Федоровська проїжджі вежі,
увінчані надбрамної церкви.
Кам'яні вежі-вежі стали ядром
оборони прикордонних фортець західної і південно-західної Русі.
Перше випробування
До початку монголо-татарського
навали кам'яних фортечних споруд на Русі виявилося все-таки занадто
мало. Феодальна роздробленість Русі і чудова облогова техніка у монголів
призвели до того, що російські дерев'яні фортеці після відчайдушного і по більшій
частини короткочасного опору були знищені монголами. Столиці князівств
Рязань і Володимир, які мали першокласні на ті часи укріплення, попадали
відповідно на шостий і п'ятий день облоги. А феноменальну семитижневого
оборону невеликого Козельська можна пояснити не тільки могутністю укріплень і
мужністю захисників (інші міста оборонялися не менш затято), але і його
виключно вигідним становищем у річковій петлі. Вторгнення завойовників
перервало природний розвиток вітчизняного кам'яного фортифікаційного
зодчества на півтори сотні років. Традиції зберігалися і розвивалися лише в
Новгородській та Псковській землях, не порушених монгольською навалою.
Північно-західні сусіди Русі --
шведи і лівонські німці - вміли брати фортеці, і зупинити їх нашестя могли
тільки кам'яні твердині. Тому і зводяться на заході "гради
кам'яні ": Копор'є (1297), Ізборськ (1330), Орєхов (1352), Ям (1384),
Порхов (1387), "Острів" (XIV століття). У XV столітті поновлять стіни Старої Ладоги, споруджуються кам'яно-дерев'яні та
просто дерев'яні фортеці Гдов, Велье, Опочка. Неодноразово посилювалися і
розширювалися зміцнення Новгорода. Однією з найсильніших російських фортець став
Псков, за кількістю витриманих облог йому не було рівних в Росії.
І знову почали будувати
Відродження кам'яного кріпосного
зодчества в Центральній Росії пов'язано з часом правління великого князя
Дмитра Івановича, при якому в 1367 році, напередодні майбутнього
протиборства з Ордою, почалося будівництво білокам'яного Московського Кремля.
Багато істориків російської архітектури вважають, правда, що кремль Дмитра
Донського був не повністю кам'яним, а кам'яно-дерев'яним. Частково кам'яним був
і Нижегородський кремль.
Терміни кремль, кремнік вперше
зустрічаються в літописах 1317, де розповідається про будівництво фортеці в
Твері. Одвічна суперниця Москви Тверь, хоч і не потягнула на зведення
кам'яної фортеці, але дерев'яний кремнік при будівництві обмастили глиною і
побілили.
У XVI-XVII століттях в Російській державі було
побудовано близько З0 кам'яних фортець. Це і Московський, і Тульський, і
Коломенський кремлі. З'явилися фортеці в Зарайська, Серпухові, Казані, Астрахані
і Смоленську. Споруджували їх вітчизняні та іноземні майстри. Зводили
фортечні стіни і навколо монастирів. Монастирські зміцнення або дублювали,
або замінювали державні фортеці на особливо важливих напрямках. Подібних
монастирів-фортець було збудовано близько 40.
Дерев'яні фортеці були
прекрасні
Кам'яні твердині, які захищали
найважливіші міста і дороги, стали кістяком оборони Московської держави, а
його тілом можна вважати дерев'яні фортеці, густою мережею вкривали Росію
від Далекого Сходу до Швеції. Особливо багато дерев'яних фортець було на півдні,
де вони служили осередками численних укріплених ліній і засічних рис,
перегороджували дорогу кримським татарам в центральні повіти Росії. В анналах
вітчизняної історії збереглося чимало випадків, коли ворог, озброєний
найбільш сучасні ми на ті часи стінобитні знаряддями, тижнями в
безсилля топтався у обгорілих стін того чи іншого дерев'яного містечка
і в кінці кінців, з ганьбою віддалявся.
У художньо-естетичному
відношенні дерев'яні фортеці майже не поступалися кам'яним. Про те, яке
враження справляли вони на сучасників, розказано в щоденнику
антіохійського архімандрита Павла Аллепского (1654). Ось що пише він про Сєвський
фортеці (недалеко від м. Брянська): "Фортеця чудова, з надзвичайно
міцними вежами і з численними великими гарматами, розміщеними один над
інший, з широкими та глибокими ровами, скати яких обкладені деревом, з
дерев'яною подвійними стінами. Ми дивились на ці укріплення і споруди, бо ця
фортеця міцніше кам'яної: і як могло бути інакше, коли це фортеці царські і
зміцнюються постійно. Потім нас ввезли в другу фортеця, також зі стінами,
баштами, ровами, потім у третій, яка ще більше, міцніше і неприступні
перших двох; в ній є потаємна двері, через які сходять до її великій річці
черпати воду, бо фортеця стоїть на верху високого пагорба ... "
Дерев'яні фортеці можна дуже
швидко побудувати, і в цьому одна з найголовніших їхніх переваг. Навіть невелику
кам'яну крепостіцу треба будувати кілька років, у той час як зведення
великої дерев'яної фортеці за один сезон, а то й менше, було справою звичайним.
Наприклад, у 1638 році під час фортифікаційних робіт в Мценське кріпаки
стіни Великого острогу і плетеними міста загальною довжиною близько 3
кілометрів з 13 баштами і майже стометровий міст через річку Зушу звели усього
за 20 днів (не враховуючи часу, витраченого на заготівлю лісу).
На театрах військових дій і в
районах, де будівництво було небезпечно з-за можливого нападу
ворога, широко застосовували метод збірного будівництва. Папський посланник
так описав що вразив його військово-технічний прийом: "Після того, як
інженери попередньо оглянули місця, що підлягають зміцнення, де-небудь у
досить далекому лісі рубають велика кількість колод, придатних для таких
споруд; потім, після пригін і розподілу їх за розміром і порядку, з
значками, що дозволяють розібрати їх і розподілити у будівництві, спускають вниз
по річці, а коли вони доїдуть до місця, яке намічено зміцнити, їх тягнуть на
землю, з рук в руки; розбирають знаки на кожній колоді, з'єднують їх разом і в
одна мить будують укріплення, які зараз засипають землею, а в той час
є і їхні гарнізони ".
Подібним чином під час походу
на Казань навесні 1551 побудовано місто Свіяжск. Фортечні стіни
протяжністю близько 2,5 кілометра, безліч будинків, складів і церков були
зведені всього за місяць. А в роки війни Лівонської збірним методом близько
Полоцька "з нечуваною швидкістю" поставили кілька російських
фортець: Туровлю, Сушу, Красну, Козина, Сокіл, ситно, Улу, Копіе.
Доля фортець в XVIII столітті
Завитий пороховим димом пішов у
минуле XVII століття. Кордони країни відсунулися
далеко на захід, схід, північ і південь. Старі фортеці, століттями служили
Росії вірою і правдою, опинилися в такій глибинці, з якої "хоч два
року скачи, ні до якого держави не доскачешь ". До того ж вони
безнадійно застаріли з військової точки зору: місце прадідівських кам'яних і
дерев'яних стін і веж на нових кордонах імперії зайняли більш сучасні
фортеці бастіонного типу, які відповідали новим методам ведення війни і зведені
за останнім словом європейської фортифікації.
Старі кремлі і фортеці
поступово були виведені зі штату фортець і передані у володіння цивільних
влади. У XVIII столітті зникли повністю до того
час занепав дерев'яні фортеці в європейській частині Росії. Вони або
згоріли у вогні незліченних міських пожеж, як це сталося, наприклад, в
Мценське, Лівні, Новосіле і деяких інших містах, або були розібрані при
перепланування міст в останній чверті сторіччя, або розтягнули
обивателями на дрова.
Більш міцні кам'яні башти
використовували в основному під господарські потреби. У них розміщували арсенали,
комори, склади солі, сховища старих паперів та мотлоху, в'язниці. Але й вони
дерлися, так як грошей на ремонт держава не виділяла, а місцеві влади в їх
лагодження не бачили потреби, та й худі міські бюджети не дозволяли цього. Руїни
перетворювалися на міські звалища і служили притулком для лихих людей, тому
вже за царювання Катерини II ряд фортець продали на злам,
камінь ж місцева влада і купецтво вживали для своїх потреб.
Так була розібрана найбільша
кам'яна фортеця в Росії - стіни і вежі Білого міста в Москві (близько 9
кілометрів); повністю знесли Можайський кремль; зламали фортеця в Ямбурзі;
стіни і вежі укріпленої резиденції царя Бориса Годунова в Борисові Городку,
де знесли і Борисоглібську церква - найвищу шатрову церква в Росії,
не поступається по висоті дзвіниці Івана Великого. "Утриманні"
місцевого купецтва розбили на щебінь недобудовані стіни і вежі фортеці в
Юр'єв-Поволжському, вежі фортеці Ярополче в Вязники, розтягли на цеглу
більшу частину Коломенського кремля і стіни Білого міста в Астрахані, в 1810
році знесли фортеця в Гур'єві ...
У кращому становищі опинилися
монастирські фортеці, за ремонтом і налагодженням яких стежили духовні влади,
але це вже робилося не для підтримки обороноздатності, а для загального
зовнішнього красу тієї чи іншої обителі.
Пам'ятки старовини слід берегти
Кінець варварському відношенню до
фортечних споруд, що стали пам'ятниками старовини, поклав указ імператора
Миколи I 1826 року, за яким
заборонялося руйнувати стародавні споруди і пропонувалося розпочати збір
історичних відомостей про них. Для зняття панорам і виробництва обмірів стародавніх
твердинь були відряджені досвідчені інженери-картографи. Іменним повелінням
государя врятована від зносу остання вежа Вяземський фортеці - Спаська.
Почалися роботи з реставрації та благоустрою у Івангородський фортеці, в
Псковському, Нижньогородському, Новгородському, Казанському та інших старовинних кремлях. У
оновленому вигляді вони повинні були стати окрасою губернських міст і місцем
розміщення адміністрації. Велике будівництво розгортається в Московському
Кремлі, який після довгої перерви знову стає однією з царських
резиденцій.
За радянських часів не обійшлося без
образливих втрат. У 1930-і роки, наприклад, повністю розібрали стіни Серпуховського
кремля, залишивши тільки два невеликих прясла. А білий камінь, з якого вони
були складені, пішов на будівництво Московського метрополітену. Кілька веж
і прясел, а також Малаховських ворота знесли у Смоленську. Планувався
"частковий знос" Тульського кремля, але його, на щастя, вдалося
відстояти, хоча кремлівська територія і піддалася "чистки": знесли
дзвіницю, найвища споруда в місті, і збили голови з Богоявленського
собору. Ще більш капітально вичистили Нижегородський кремль, де зруйнували все
культові споруди. Дивом уцілів лише Архангельський собор, та й то, мабуть,
тому, що там був похований Кузьма Мінін. Не минула чаша ця і священний
Московський Кремль.
І знову на лінії вогню
У роки Великої Вітчизняної
війни російські фортеці, безнадійно застарілі з військової точки зору, ще раз
зі славою послужили Вітчизні. Всім відома Брестська фортеця в Білорусії. У
баштах Смоленської фортеці в 1941 році билися останні захисники міста,
ховалися підпільники і партизани. Стародавня новгородська цитадель Горішок в
протягом півтора року перебувала на передньому краї оборони радянських військ під
Ленінградом. Вогнем німецьких знарядь її стіни були збиті майже до половини
висоти, але стару фортецю німці так і не взяли.
До серйозної оборони був
підготовлений Белопесоцкій Троїцький монастир під Кашира, в баштах якого
обладнали потужні бетонні доти. Кулеметні бійниці й амбразури пробили в
стінах Голутвіна монастиря в Коломиї, але, на щастя, до битви за них справа
не дійшло - ворога відкинули від Москви.
Після війни були відреставровані
багато російські фортеці. А деякі просто підняті з руїн, як, наприклад,
Псковський крім (кремль), ще на початку XX століття
представляв собою купу руїн. Кремлі, відреставровані за самими
сучасними методиками, перетворювалися в музеї-заповідники. Їх оновлені фасади
стали окрасою центрів багатьох російських міст - живим нагадуванням про сивий
старовини.
У Росії зараз налічується
близько 50 кремлів і фортець XV-XVII століть різного ступеня збереження.
Список літератури
Для підготовки даної роботи були
використані матеріали з сайту http://www.nkj.ru/
