«Жінка в море»

Леонід Бородін мало знайомий нашому читачеві, тому що його твори, написані в останні два десятиліття, що видавалися за кордоном, а сам письменник судом "Брежнєвської ери" був відірваний від суспільства.

Твір, про яку піде мова, - це невелика за обсягом повість. "Жінка в море". Красива назва. Дві стихії, які неможливо зрозуміти і усвідомити. Дві стихії, які поглинають одна одну. Вони надихають нас на несподівані, навіть для нас самих, вчинки. Ця назва точно розкриває ту думку, якої з нами хотів поділитися автор.

Твір починається з опису моря, точніше сказати, з міркувань, на які наштовхує нашого героя (будемо йазивать його так) море. Міркування ці досить незвичайні, вони не вписуються в образи "звичайного" розуміння моря. Будучи для Лермонтова і Пушкіна джерелом натхнення, для нашого героя воно не більше, ніж калюжа. У нього воно викликає неприязнь і презирство. Для нашого героя море -- це "світова звалище аш два о", "дохла кішка вітрів" (яке цікаве порівняння). Взагалі, міркування ведуться "доказом від протилежного", у цьому полягає особливість авторського майстерності. Своїми міркуваннями герой, з одного боку, відштовхує від себе, а з іншого - привертає новизною своїх міркувань.

Як я вже казав, для нашого героя море знівечилась, безініціативно, його можна "Копати ногами, як дохлу кішку". Звідси напрошується висновок, що сам він "Творець" або називає себе таким, маючи дуже високу зарозумілість. Але не будемо тут довго зупинятися. Це лише перші враження, яке залишається у нас після вступу. Саме головне - попереду.

І от зав'язка. Наш герой рятує жінку-самогубця. Цікаве початок зацікавлює. Тут треба віддати належне авторові. Привертає увагу сама форма розповіді. Усі події автор як би "пропускає" через свого героя. Він видає нам вже його оцінку, його висновки. Майже вся повість складається з внутрішніх монологів героя. Але повернемося до зав'язці. Все відбувається в найкращих традиціях детективного жанру. Повість починається з таємниці, яку нашому герою належить розгадати.

Перша голова закінчується. Треба відзначити, що закінчується вона зверненням нашого героя до моря. Всі його висновки пов'язані з ним. Море всьому підводить підсумок.

А що ж далі? Далі наш герой звичайно ж йде відвідати утоплену. З його розмови зі слідчим ми дізнаємося, що вона, виявляється, велика аферистка. Але ця обставина анітрохи не бентежить героя. Не будемо довго зупинятися на його бесіді з утопленою. Вона є лише сполучною ланкою в ланцюжку розповіді. Але з цієї бесіди ми дізнаємося, що він "... поважає самовбивць". Крок назустріч смерті для нього є вища мужність. По ходу розповіді ми також дізнаємося, що наш герой, як і його автор, колись сидів у політичних таборах. І швидше за все, він сидів там за те, що мав свою точку зору на те, що відбувається. Це вагомий аргумент на його користь.

Але ось наш герой вже йде провідати дочку утоплениці. Ми дізнаємося, що її звати Людмила, а її друга Валера. Далі, ніби-то випадково, наш герой приєднується до цих молодим людям. До них його тягне звичайна цікавість. Треба ж дізнатися нове покоління.

Троє на катері в море. Романтично. Сама відповідна обстановка для того, щоб ближче познайомитися з нашими новими героями. З Валерієм все просто. Це людина, яка вміє опинитися в потрібний час в потрібному місці. Наш герой порівнює його з ситим, вгодованим котом. Людмила виявляється складніше. Наш герой не розгадає її до самого. кінця. Каже вона багато, але всі її слова пронизані злістю, навіть ненавистю до оточуючих. Герой мав би помітити цю обставину, але він все списував на молодість. Згодом це дорого йому обійдеться.

Нарешті він сам розговорився. Він розповідає про своє життя, точніше, про парадної її стороні, намагаючись стати в очах Людмили героєм. Наш герой розуміє, що це ребячество, але зупинитися не може. Врешті-решт він виправдовується. Виправдання ці призначені для того, щоб заглушити голос совісті, який раптом прокидається і потім довго не дає спокою.

Що ж спонукало його на такі одкровення? Невже він закохався? Адже він не раз згадував, що Людмила дуже красива. Навряд чи. Швидше за все, у нашого героя просто давно не було можливості виговоритися, не було гарного співрозмовника.

І от уже на березі звучить питання Людмили: "У якому ви санаторії?" Він відповідає. Вона сміється, що залишає в душі у нашого героя "нехороший" осад. Чому вона засміялася? Все просто. У процесі розмови Людмила розгадала нашого героя, знайшла до нього ключик. Цей ключик вона ще використовує в своїх цілях. Поставивши питання, вона почула те, що і очікувала почути. Живучи в цьому місті, Людмила напевно знала контингент мешканців кожного санаторію.

В Наприкінці глави наш герой зазначає, що між ним і морем з'явилася зв'язок, швидше за добра, ніж будь-яка інша. Утворився трикутник: наш герой, Людмила, море. Що між ними спільного? Людмила і море. Одне є породженням іншого. Наш герой не може відноситися до Людмили як він до цього ставився до моря. Відповідно його погляд на нього змінюється. Між ними виникає зв'язок, який здійснюється через Людмилу. За першою зустріччю повинна бути другим. Він не примушує себе довго чекати. Наш герой знову зі своїми друзями в море, тільки цього разу в човні. Він щасливий, як дитина. Щасливий настільки, що не помічає, як його втягують у досить туманне підприємство. Недовго думаючи, він погоджується. Його честолюбство зробило свою справу. Адже якщо б відмовився, він би виглядав боягузом в очах Людмили. Перед тим як піти "на справу" (ну чим не детектив!), Він довго і напружено розмірковує. Зрештою, він приходить до такого висновку: "Лише днями тому стояв біля моря і, ганьблячи природу, відмовляв їй в існуванні.

Але зустрілася на шляху (або поперек) красива жінка, і думка крутиться змією і виправдовує, виправдовує, і я не в силах контролювати думку і схильний відмовити їй у реальності. Готовий визнати її похідною і залежною від будь-то інших станів, які зовсім не хочеться формулювати, бо здогадуюсь, що формулювання ці унизят мене у власних очах, і як тоді я зможу любити ближнього, 'якщо захлибнуся презирством до себе ".

Що це? Значить, він все-таки закоханий і готовий заради гарної дівчини на все, навіть зрадити своїм ідеалам і життєвим принципам. Невже тільки любов і молодість штовхнули його на це? А чому б і ні. Кожен може розпоряджатися собою як хоче. Він вільний, і ніхто не має права дорікнути його.

Настає кульмінаційний момент. Наш герой йде "на справу" і виконує те, що від нього вимагають. Тут-то він по-справжньому розуміє, що його спритно обвели навколо пальця. Але він ще сподівається, що гроші (а вони обікрали касу мафії) підуть по призначенням, що Людмила зробить хоч один безкорисливий вчинок у своєму житті, врятує мати. Він розуміє, що був засобом для досягнення мети, але ж мета-то була благородна! Це останній аргумент, який хоч якось рятує його від своїх же думок.

Настає момент третій і останній зустрічі нашого героя з його новими друзями. На вулиці йде дощ, першого за весь цей час, природа плаче, не довелося б заплакати нашому герою. Зустріч відбувається в машині. Молоді люди добре загримовані. Нашому герою доводиться докладати максимум зусиль, щоб побачити в них своїх нових знайомих. Він не може змиритися з тим, що люди, яким він так багато довірив, виявилися йому абсолютно чужими. Не тільки внутрішньо, але навіть зовні.

Наш герой дізнається, що гроші ніколи не підуть за призначенням. Всі його надії звалилися. Як він сильно помилився! Який удар по його самолюбству! Він все життя щось робив, до чогось прагнув, вважав життя "об'єктом особистої ініціативи". І ось підсумок: вся його "складність" виявилася "примітивним кросвордом" в руках приморській дівочого. А що ж море? Воно штормить, але, незважаючи на це, мляво і сумно, як ніби жалкує про те, що трапилося. Море. Вона вічно і непорушним. З нього все почалося, їм все і закінчиться.

Така рана буде боліти довго, але нічого. Скоро він встане, отряхнется і піде далі, хоча хода буде вже не такою впевненою.

Легко вважати себе розумнішими за інших, але чи так це насправді? Наш герой переоцінив свої сили. Він вважав себе досить навчених життям, щоб відрізнити гарне від поганого. Між цими поняттями дуже тонка межа. Не завжди вдається розрізняти її. Захопившись, наш герой не помітив, як переступив через цю грань, не помітив і того, як все далі і далі віддалявся від тієї правди, яка в свого часу допомогла йому залишитися людиною. У своїх нових друзів він побачив ту уявну свободу, якої йому колись не вистачало. У ній він побачив, як йому здавалося, те, що шукав. Але він помилився, і йому довелося заплатити за цю помилку.

Але не тільки наш герой шукає свою правду. Шукають її та інші герої Леоніда Бородіна. Одне з його творів так і називається - "Третя правда". Звичайно, кожен герой самостверджується по-різному. Різним є і підсумок творів. Але їх об'єднує одна ідея. Людина залишається людиною, якщо він вірний своїй моральної Правді.

Не будемо суворо судити нашого героя. Всі ми шукаємо, всі помиляємося. Особливо зараз, коли старі ідеали раптом виявляються нікому не потрібними, затоптаними своїми ж творцями. Важко знайти свою дорогу, йдучи по якій ти б нікуди не звертав. Ти ще багато разів помилишся, поки її знайдеш.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/