Порівняльний аналіз віршів О. Блока «В
невпевнено, хиткому польоті ... »і Б. Пастернака« Ніч » h2>
Сучасний
світ, осмислюємо ліричним поетом, завжди здається містичним і майже завжди
фантасмагорично. p>
Вірш
Блоку-символіста (1910) - вершина символізму в його творчості - яскравий тому
приклад. Поет розмиває межі реального та символічного. Що це? Конкретний
епізод або узагальнене міркування? Вірш про авіакатастрофу або про
згубність прогресу? У будь-якому разі Блок стягує в вузол і переплітає
життєві реалії. Це зліт і падіння літака, сам вигляд літаючої машини,
радість людей ( "Хай оркестр на трибуні гримить") - і авіакатастрофа. Факт
загибелі літака Блок кидає нам в самому кінці - одним рядком: "Зупиниться
серці - і гвинт ". Може бути, навіть літак не загинув, а тільки приземлився, але
атмосфера вірша налаштовуючи-ет нас на саме похмуре: "в невпевнено
хиткому польоті "," мертві крила "," сірі сфери ". Можливо, для Блоку
авіакатастрофа - це перемога живого над неживим, доказ неможливості
існування "сталевий, безпристрасно птахи". Все, що не має душі, тління,
недобре, безглуздо. Поет дивним чином одушевляє літак, ототожнює
його з бездушним, мертвим істотою, стороннім тілом в цьому світі. Замість серця
у цієї істоти - гвинт ( "полум'яний мотор" -?!), воно "без любові, без душі, без
особи ", а отже, по Блоку, повинне неминуче загинути. p>
Поет
чітко проводить межу між світом і антисвіту. p>
Світ
Блоку p>
Людина
p>
любов,
душа, обличчя p>
творець
p>
відчуття
польоту p>
Життя
p>
Древнє
вальс, p>
музика
природа, безодня p>
Антисвіти
p>
щось
p>
"сталева,
безпристрасна птах " p>
бездушна
машина хиткість, p>
невпевненість
"Мертві крила" p>
нове,
штучно створене p>
рев
мотора p>
машина
p>
Блок
не заперечує цивілізацію, але не може прийняти її грубе вторгнення в людське
суспільство, в людину з її душею і пристрастями - в цьому філософська ідея
вірші. p>
"Ніч"
написана Б. Пастернаком майже через 50 років після блоковского вірші.
Світовий технічний прогрес незворотний - і льотчик вже видно в іншому ракурсі.
Для А. Блоку було б блюзнірством порівнювати (та що там порівнювати,
прирівнювати!) льотчика і художника, поета. А Б. Пастернак свідомо
підкреслює це: "Не спи, борись з дрімотою, як льотчик, як зірка". p>
Ліричний
герой А. Блоку усунений (і свідомо відсторонений!) від описуваного. Пастернак
ж знаходиться у просторі та часі свого вірша, дуже динамічного
в порівнянні з блоковскім. Поет дивиться з літака на землю ( "Під ним нічні
бари, чужі міста "), під землю (" У підвалах і котелень не сплять грубники "),
з-під горища художника на небо - з космосу вниз і знизу на космос. У А.
Блоку же погляд був спрямований в одну точку, вірніше, він стежить за однією точкою в
небі. Різні рівні "смотренія" - різні ступені бачення. p>
Потрібно
відзначити, що відстороненість ліричного героя А. Блоку від дії додає його
мови гіркуватий надломленої, урочистість. У Б. Пастернака високу
поетичне з'єднується з повсякденним: життя настільки величезна, що не може
ділитися на низьку та високу. І тому художник p>
... дивиться
на планету, p>
Як
наче небосхил p>
Належить
до предмета p>
Його
нічних турбот. p>
Факт
світобудови подається Б. Пастернаком як предмет повсякденного вжитку, як щось
дуже просте у своїй складності. Тому так легко поглянути поетові з
"Невідомих всесвітів", "який в афіші оголошений новий фарс". p>
А.
Блок чітко протиставляє "безпристрасну птаха" і все живе, а Б. Пастернак
поєднує їх, створюючи зі світу і антисвіту О. Блока Всесвіт і Вічність - два
категорії досить універсальні, щоб поглинути всі суперечності і
протиставлення. Б. Пастернак по-новому освоює час і простір,
залишаючи за собою право прирівняти сенс життя і поезії. p>
Не
спи, не спи, художник, p>
Не
вдавався до сну. p>
Ти
- Вічності заручник p>
У
часу в полоні. p>
Список літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru
p>