ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Чацький і Молчалін як герої-антиподи. (За комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму »)
         

     

    Література і російська мова

    Чацький і Молчалін як герої-антиподи. (За комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму»)

    Комедія Олександра Сергійовича Грибоєдова "Лихо з розуму" стала подією в російській літературі початку XIX століття, стала рідкісним зразком викривального, сатиричного її напрямки.

    Головний герой комедії - Олександр Андрійович Чацький. В образі Чацького Грибоєдов вперше в російській літературі на весь зріст показав "нової" людини, натхненного піднесеними ідеями, що піднімає бунт проти реакційного суспільства на захист свободи, гуманності, розуму і культури людини, допитливо шукає нові, більш досконалі форми життя, який виховує в собі нову мораль, який виробляє новий погляд на світ і на людські відносини. Це - образ сміливого і непримиренного борця за справу, за ідеї, за правду, гостро зіткнулася з суспільством реакціонерів і кріпосників, оббрехали і ображеного цим суспільством, але не змирився перед ним.

    Саме Чацький втілив риси такого "нового" людини. У фамусовское суспільстві він відчуває себе самотньо. Чацький - син покійного друга Фамусова, зростав і виховувався з Софією. Потім перестав відвідувати їхній будинок. Софія скаже: Так, з Чацький, правда, ми виховані, росли; Звичка разом бути кожен день нерозлучно зв'язала дитячою нас дружбою, але потім Він з'їхав, вже в нас йому здавалося нудно, І рідко відвідував наш будинок; Потім знову прикинувся закоханим Вимогливим і засмученим !!.

    Остер, розумний, красномовний, У друзях особливо щасливий, Ось про себе задумав він високо ... Полювання мандрувати напала на нього, Ах! Якщо любить хто кого, Навіщо розуму шукати і їздити так далеко? Спочатку Чацький виїхав з Москви до Петербурга. Там він, мабуть, зайнявся літературною діяльністю. Фамусов про нього говорить: «Він малий з головою, і гарно пише, перекладає ».

    Потім вступив на службу, «з міністрами мав зв'язок, потім розрив». За три роки відсутності в Москві Олександр Андрійович встиг і послужити, про що згадував на балу з Платоном Михайловичем: У полку тебе я знав? лише ранок: ногу в стремено І носишся на баскому жеребці; Осінній вітер дуй, хоч спереду, хоч з тилу. Після виходу в

    відставку їздив до свого маєтку і, ймовірно, намагався полегшити долю кріпаків селян. Не дарма засланні робить йому навіювання: «ім'ям, брат. Не прав помилки ».

    Потім він лікувався на кислих водах, тобто побував на Кавказі, а потім виїхав за кордон.

    Цьому благородній образу в комедії Грибоєдова протистоїть образ Молчаліна. Якщо Чацький - син знатного московського дворянина і виховувався він в його будинку, то Молчалін - людина більш низького походження. Він з милості "пригріти" Фамусова, хоча, безумовно, йому "потрібний". Молчалін володіє багатьма діловими якостями, досить освічений.

    засланні про Молчалін: Безродного пригрів і ввів в моє сімейство Дав чин асесора і взяв у секретарі: До Москви переведений через моє сприяння; І якби не я, Коптелов би ти в Твері.

    Зіткнення між Чацький тюрмі "- це конфлікт між носіями протилежних якостей дворянської молоді того часу. Тюрмі ", не в приклад Чацькому, людині розумній і благородній, розумний і підлий. Основні якості його натури -- ницість, підлість, які він уміло приховує. Він бессловесен тільки тому, що він "в невеликих чинах". Це розважливий гравець, який заради свого благополуччя продасть що і кого завгодно. До якого цинізму і ницості потрібно дійти, щоб використовувати закоханість у себе дочки багатого людини! Софія потрібна Молчаліна, так як вона може "замовити слівце".

    В поглядах на громадські порядки, на виховання та освіта, громадянський обов'язок і службу, національну культуру, в поминання сенсу. і мету життя Чацький протистоїть суспільству невігласів і кріпосників. Плітки, наклеп-ось основне знаряддя боротьби цього товариства з такими людьми, як Чацький. Влучне, вільний, полум'яне слово - Зброя Чацького. Це сильне, по істині разючу зброю. Примітний монолог Чацького "А судді хто?". Чацький жагуче викриває визнані у суспільстві авторитети. Він відчуває себе людиною "нинішнього століття". У своєму монолозі Чацький виступає від імені нового покоління: Де, вкажіть нам вітчизни батьки, Яких ми повинні прийняти за зразки? Чи не ці, грабіж багаті? Чацький - громадянин і хоче своєю службою приносити користь Батьківщині. Він бачить у службі громадянську обов'язок. Метою ж Молчаліна є не служити, а прислужувати.

    Олексій Степанич свято виконує заповіт батька: Мені заповів батько: По-перше, догоджати всім людям без вилучень - Господарю, де доведеться жити, Начальнику, з ким буду я служити, Слузі його, який чистить сукні, Швейцару, двірнику, для уникнення зла, Собаці двірника, щоб ласкава була.

    Ось і намагається він вислужитися.

    Чацький різко виступає проти дозвільної і ваших власних рішень, мізерних інтересів фамусовское Що нового покаже мені Москва? Вчора був бал, а завтра буде дві.

    Той сватався -- встиг, а той дав промах, Все той же толк, і ті ж вірші в альбомах.

    Ну а Молчалін примудряється і нагородження брати, і весело пожити. При цьому більше за всіх доводиться подлічать, лицемірити, догоджати. Такою ціною він вже 3 нагородження отримав.

    Олександр Андрійович - прихильник освіти, з зневагою відгукується про стан освіти і освіти в Росії: клопочуться набирати вчителів полки, Числом поболее, ціною дешевше.

    Він протестує проти поклоніння московського панства всього іноземного: В тій кімнаті незначущая зустріч: Французики з Бордо, надсажівая груди, зібрав навколо себе рід віча І розказують, як споряджався в дорогу До Росії, до варварам, зо страхом і сльозами; Приїхав - і знайшов, що пестощів немає кінця; Ні звуку російської, ні російської особи Чи не зустрів: нібито на Батьківщині, з друзями; Своя провінція.

    Оскільки Молчалін входить в коло Фамусова, його також характеризує презирливе ставлення до рідної російської культури та мови. Але одна керується у своїй життя високими принципами, він людина обов'язку і честі, противник підлабузництва.

    Інший живе за принципам протилежним. Саме Молчалін радить Чацькому: Тетяна Юріївна! Відома, - до того ж чиновні та посадові - Все їй друзі і всі рідні; До Тетяні Юріївні хоч раз би з'їздити вам.

    Особливо підкуповує щирість Чацького і благородство його почуттів. Про свою любов до Софії він говорить: Трохи світло-вже на ногах! І я біля ваших ніг.

    Молчалін ж безсловесної свою поєднує з цієї підлістю, коли любить за посадою дочку свого начальника: І ось коханця я приймаю вигляд Вигляд у завгодно дочки такої людини ... Софія потрібна Молчаліна, так як вона може "слівце замовити ".

    Фамусова і Молчалін їх розум приносить лише вигоду. Чацький страждає від свого прогресивного, волелюбного розуму. Не випадково фамусовское товариство оголошує Чацького божевільним. За Чацькому "століття минулого" характеризується загальним страхом і покірністю упокорюватись - адже "той і славився, чия частіше гнулася шия! "." Століття нинішній ", на думку Чацького, засуджує покірність і низькопоклонство. У це він поки ще наївно вірить.

    Пізніше, за ходу п'єси він зрозуміє, що "Молчалін панують на світі", що "минулого жітья підла риса" ще мають міцні коріння в суспільстві, заснованому на самодержавство і кріпацтво.

    Молчалін НЕ терпить фіаско в очах Фамусова зовсім випадково. Він "майстер зробити послугу ", знайде собі нового покровителя. Якщо Чацький, за висловом Герцена, "йде прямим шляхом на каторжні роботи", то Молчалін будь-яким способом влаштує свої справи, свою кар'єру. І все-таки історія довела, що перемога залишиться за такими справжніми патріотами, як Чацький.

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status