Чацький і
Молчалін як герої-антиподи. (За комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму») h2>
Комедія
Олександра Сергійовича Грибоєдова "Лихо з розуму" стала подією в
російській літературі початку XIX століття, стала рідкісним зразком викривального,
сатиричного її напрямки. p>
Головний герой
комедії - Олександр Андрійович Чацький. В образі Чацького Грибоєдов вперше в
російській літературі на весь зріст показав "нової" людини,
натхненного піднесеними ідеями, що піднімає бунт проти реакційного
суспільства на захист свободи, гуманності, розуму і культури людини, допитливо шукає
нові, більш досконалі форми життя, який виховує в собі нову мораль,
який виробляє новий погляд на світ і на людські відносини. Це - образ
сміливого і непримиренного борця за справу, за ідеї, за правду, гостро зіткнулася
з суспільством реакціонерів і кріпосників, оббрехали і ображеного цим
суспільством, але не змирився перед ним. p>
Саме Чацький
втілив риси такого "нового" людини. У фамусовское суспільстві він
відчуває себе самотньо. Чацький - син покійного друга Фамусова, зростав і
виховувався з Софією. Потім перестав відвідувати їхній будинок. Софія скаже: Так, з
Чацький, правда, ми виховані, росли; Звичка разом бути кожен день
нерозлучно зв'язала дитячою нас дружбою, але потім Він з'їхав, вже в нас йому
здавалося нудно, І рідко відвідував наш будинок; Потім знову прикинувся закоханим
Вимогливим і засмученим !!. p>
Остер, розумний,
красномовний, У друзях особливо щасливий, Ось про себе задумав він високо ... Полювання
мандрувати напала на нього, Ах! Якщо любить хто кого, Навіщо розуму шукати і
їздити так далеко? Спочатку Чацький виїхав з Москви до Петербурга. Там він, мабуть,
зайнявся літературною діяльністю. Фамусов про нього говорить: «Він малий з головою,
і гарно пише, перекладає ». p>
Потім вступив
на службу, «з міністрами мав зв'язок, потім розрив». За три роки відсутності в
Москві Олександр Андрійович встиг і послужити, про що згадував на балу з
Платоном Михайловичем: У полку тебе я знав? лише ранок: ногу в стремено І носишся
на баскому жеребці; Осінній вітер дуй, хоч спереду, хоч з тилу. p>
Після виходу в
відставку їздив до свого маєтку і, ймовірно, намагався полегшити долю кріпаків
селян. Не дарма засланні робить йому навіювання: «ім'ям, брат. Не прав
помилки ». p>
Потім він
лікувався на кислих водах, тобто побував на Кавказі, а потім виїхав за кордон. p>
Цьому
благородній образу в комедії Грибоєдова протистоїть образ Молчаліна. Якщо
Чацький - син знатного московського дворянина і виховувався він в його будинку, то
Молчалін - людина більш низького походження. Він з милості
"пригріти" Фамусова, хоча, безумовно, йому "потрібний".
Молчалін володіє багатьма діловими якостями, досить освічений. P>
засланні про
Молчалін: Безродного пригрів і ввів в моє сімейство Дав чин асесора і взяв у
секретарі: До Москви переведений через моє сприяння; І якби не я, Коптелов би ти в
Твері. P>
Зіткнення
між Чацький тюрмі "- це конфлікт між носіями протилежних
якостей дворянської молоді того часу. Тюрмі ", не в приклад Чацькому,
людині розумній і благородній, розумний і підлий. Основні якості його натури --
ницість, підлість, які він уміло приховує. Він бессловесен тільки тому, що
він "в невеликих чинах". Це розважливий гравець, який заради свого
благополуччя продасть що і кого завгодно. До якого цинізму і ницості потрібно
дійти, щоб використовувати закоханість у себе дочки багатого людини! Софія
потрібна Молчаліна, так як вона може "замовити слівце". p>
В поглядах на
громадські порядки, на виховання та освіта, громадянський обов'язок і службу,
національну культуру, в поминання сенсу. і мету життя Чацький протистоїть
суспільству невігласів і кріпосників. Плітки, наклеп-ось основне знаряддя боротьби
цього товариства з такими людьми, як Чацький. Влучне, вільний, полум'яне слово
- Зброя Чацького. Це сильне, по істині разючу зброю. Примітний монолог
Чацького "А судді хто?". Чацький жагуче викриває визнані у
суспільстві авторитети. Він відчуває себе людиною "нинішнього століття".
У своєму монолозі Чацький виступає від імені нового покоління: Де, вкажіть нам
вітчизни батьки, Яких ми повинні прийняти за зразки? Чи не ці, грабіж
багаті? Чацький - громадянин і хоче своєю службою приносити користь Батьківщині. Він
бачить у службі громадянську обов'язок. Метою ж Молчаліна є не служити,
а прислужувати. p>
Олексій
Степанич свято виконує заповіт батька: Мені заповів батько: По-перше, догоджати всім
людям без вилучень - Господарю, де доведеться жити, Начальнику, з ким буду я
служити, Слузі його, який чистить сукні, Швейцару, двірнику, для уникнення
зла, Собаці двірника, щоб ласкава була. p>
Ось і намагається
він вислужитися. p>
Чацький різко
виступає проти дозвільної і ваших власних рішень, мізерних інтересів фамусовское Що
нового покаже мені Москва? Вчора був бал, а завтра буде дві. P>
Той сватався --
встиг, а той дав промах, Все той же толк, і ті ж вірші в альбомах. p>
Ну а Молчалін
примудряється і нагородження брати, і весело пожити. При цьому більше за всіх
доводиться подлічать, лицемірити, догоджати. Такою ціною він вже 3 нагородження
отримав. p>
Олександр
Андрійович - прихильник освіти, з зневагою відгукується про стан
освіти і освіти в Росії: клопочуться набирати вчителів полки, Числом
поболее, ціною дешевше. p>
Він протестує
проти поклоніння московського панства всього іноземного: В тій кімнаті незначущая
зустріч: Французики з Бордо, надсажівая груди, зібрав навколо себе рід віча І
розказують, як споряджався в дорогу До Росії, до варварам, зо страхом і сльозами;
Приїхав - і знайшов, що пестощів немає кінця; Ні звуку російської, ні російської особи Чи не
зустрів: нібито на Батьківщині, з друзями; Своя провінція. p>
Оскільки
Молчалін входить в коло Фамусова, його також характеризує презирливе
ставлення до рідної російської культури та мови. Але одна керується у своїй
життя високими принципами, він людина обов'язку і честі, противник підлабузництва. p>
Інший живе за
принципам протилежним. Саме Молчалін радить Чацькому: Тетяна Юріївна!
Відома, - до того ж чиновні та посадові - Все їй друзі і всі рідні; До
Тетяні Юріївні хоч раз би з'їздити вам. P>
Особливо
підкуповує щирість Чацького і благородство його почуттів. Про свою любов до Софії
він говорить: Трохи світло-вже на ногах! І я біля ваших ніг. P>
Молчалін ж
безсловесної свою поєднує з цієї підлістю, коли любить за посадою
дочку свого начальника: І ось коханця я приймаю вигляд Вигляд у завгодно дочки
такої людини ... Софія потрібна Молчаліна, так як вона може "слівце
замовити ". p>
Фамусова і
Молчалін їх розум приносить лише вигоду. Чацький страждає від свого
прогресивного, волелюбного розуму. Не випадково фамусовское товариство оголошує
Чацького божевільним. За Чацькому "століття минулого" характеризується
загальним страхом і покірністю упокорюватись - адже "той і славився, чия
частіше гнулася шия! "." Століття нинішній ", на думку Чацького,
засуджує покірність і низькопоклонство. У це він поки ще наївно вірить. P>
Пізніше, за
ходу п'єси він зрозуміє, що "Молчалін панують на світі", що
"минулого жітья підла риса" ще мають міцні коріння в
суспільстві, заснованому на самодержавство і кріпацтво. p>
Молчалін НЕ
терпить фіаско в очах Фамусова зовсім випадково. Він "майстер
зробити послугу ", знайде собі нового покровителя. Якщо Чацький, за висловом
Герцена, "йде прямим шляхом на каторжні роботи", то Молчалін будь-яким
способом влаштує свої справи, свою кар'єру. І все-таки історія довела, що
перемога залишиться за такими справжніми патріотами, як Чацький. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/
p>