Сюжет і проблематика одного з творів М. С. Лєскова.

Микола Семенович Лєсков писав: «Пора поважати в людях невід'ємні права людської свободи ».

У своєму творчості він викривав кріпосницькі звичаї, талановито розкривав драматичні епізоди міської та селянського життя, всі «негаразди народного побуту».

Ця тема відображена і в повісті «Тупейний художник». У цьому творі розповідається про трагічну долю талановитої актриси кріпак і про людину, яку вона любить. Аркадій, «Тупейний художник», як і інші, - жертва жорстоких феодальних вдач.

Це твір з композиції - своєрідний розповідь в оповіданні. Можливо, саме ця особливість, а також порівняно невеликий обсяг дають підставу критикам називати творіння Ласкова то повістю, то оповіданням. Знаючи любов автора до «Билям часу», можна з упевненістю стверджувати, що в основі «Тупейний художника »лежать реальні факти.

Однак вони, безумовно, творчо переосмислені Н. С. Лєсковим. У цьому творі вигадливо переплітаються дійсні події та перекази, легенди.

Крім викриття кріпацтва в «Тупейний художник» порушені й інші, не менш важливі, проблеми: доля талановитої людини в суспільстві, пошук сенсу життя, щастя.

Аж ніяк не випадково цей твір починається з міркування про те, кого можна назвати справжнім художником. Як мені здається, автор намагається довести, що великий талант, майстерність в будь-якій справі заслуговують пошани і підтримки. Сюжет «Тупейний художника», на перший погляд простий. Історія про кохання двох кріпаків і про звірство їх поміщика - тема, досить часто розкриваються в російській літературі. Однак Лєсков надзвичайно талановито й своєрідно розробляє цей сюжет. Стара няня рас-каже хлопчикові історію свого життя. Любов Анісімовна була в молодості актрисою в театрі графа Каменського. Там же вона зустріла свою єдину любов - «Тупейний художника» Аркадія Ілліча, який за наказом господаря гримували актрис. Чоловік цей був надзвичайно талановитий, міг надати обличчю актриси чи актора будь-яке потрібне вираз. Життя його була тільки в театрі, тому що йому було заборонено відлучатися від господаря куди-небудь, крім театру. Причісував, стриг, брил Олексій толь! до свого господаря. Люба була не тільки молода і гарна, але й талановита. Граф звернув на неї своє прихильне увагу, а все в театрі знали, що це означає. Каменський був жорстокий, акторів, які не знали тексту ролі або допустили яку-небудь помилку, він особисто сек батогом, часто прямо за лаштунками в антракті, так що крики караємо доносилися до глядачів. Сподобалися йому кріпаки актриси ставали його недовгими фаворитками. Однією з примх графа було те, що нову фаворитку завжди приводили до нього в костюмі святої Цецилії, а причісувати її повинен був саме Аркадій. Так сталося і з Любою, яку нещасний «Тупейний художник» щиро любив, Молода дівчина також таємно любила Аркадія. І ось, причісуючи її, він пообіцяв зробити все, щоб врятувати її від ганебної долі. Люба повірила йому, обіцяла чекати. Однак, розуміючи, що її коханий не зможе її врятувати, вирішила стати проти графу. Для цього у неї був лише один спосіб - позбавити себе життя і вона «намотала» на! свою прекрасну косу. На щастя, Люба не померла, так як Аркадій, порушивши суворе наказ графа, погодився постригти і поголити його брата, до якого був посланий «обстригти пуделя ». Він отримав щедру плату і спробував викрасти свою кохану, але їх схопили слуги Каменського. Недовге щастя героїв було зруйновано, вони чекали жорстокого покарання. Проте граф вирішив надати Аркадію шанс змінити своє становище. Він відправив його на «царську службу».

Любов Анісімовна залишилася кріпак графа, вона обіцяла чекати коханого, який збирався вер-нуться, щоб викупити її. Аркадій скористався цим шансом, він отримав офіцерський чин, не забув свого кохання, повернувся, щоб викупити Любу. Отримавши від нього записку, Любов Анісімовна спалює її і молиться, тому що «Хоча він і писав, що він тепер офіцер, однак я ніяк уявити не могла, щоб граф з ним обходився інакше, ніж раніше. Просто сказати боялася, що його ще бити будуть ».

Н. С. Лескову вдається з великою силою і виразністю показати, як калічить душу людини свідомість власної несвободи. Адже в цих простих словах Любові Анісімовни ясно видно розлад між розумом і почуттям. Вона розуміє, що змінилося соціальне становище Аркадія Ілліча, але не вірить цієї можливості. Здавалося б, у творі має бути щасливий фінал, але автор розумів, що в житті все, ймовірно, закінчилося б інакше. Аркадій і Люба так і не зустрілися знову.

Наступного дня вона почула, що на заїзді зарізали офіцера. Це був її Аркадій.

Уміння Н. С. Лєскова відображати «негаразди побуту» проявилося і в тому, що вбивцею виявився двірник, який зарізав людини заради грошей. Вбивцю схопили, піддали покаранню батогом.

І тут Лєсков виявив талант письменника-реаліста, здатного в одній, здавалося б, незначної деталі показати драматизм життя. Двірникові дали 41 удар батогом, тому що Аркадій був «з простих, а не благородного звання». З тих самих пір Люба стала часто прикладатися до «плакону». Вона поступово спивалися, повільно гублячи себе, бо не чекала вже щастя в житті, стала «вічної вдовою», що автор використовує слово «плакон» елемент народної мови. Адже колишня актриса, грала в багатьох французьких п'єсах, не могла не знати правильного вимови цього слова: Лєсков цією деталлю підкреслює, що тільки непереборне горе змусило героїню шукати розради у вині, легко відновлюється близькість «плакона» до слів «плач», «плакати».

Графа можна ненавидіти, його можна, нарешті, вбити. А до двірника ні у Люби, ні в оповідача таких почуттів немає. Адже це як стихія, і невідомо, як з нею боротися. Побачив гроші - зарізав. Це - можна тільки терпіти. У М. С. Лєскова усе надзвичайно по-русски. Молодій дівчині зламали життя - висікли, зробили наложницею, потім відправили до свиней. А потім, коли здавалося що близько порятунок, щастя, зарізали нареченого. І зробив це не граф-кривавий, а свій, простий. Немає в героїні сил навіть на смерть від «вразливість духу», як у Анет з «Сороки-злодійки». Випила горілочки, залила горе - і живе далі.

Фінальна фраза «Тупейний художника» символічна. Здається, говорячи про те, що «більш жахливих та роздирають душу поминок він в житті не бачив чогось, що думає вже не тільки про історію «Тупейний художника», а за тих самих «негараздах народного побуту», неперевершеним майстром опису яких був М. С. Лєсков, Весь жах пережитого вінчає тихий домашній «плакончік» з горілкою.

У «Тупейний художника », це шедевр пізнього Лєскова, знайшли віддзеркалення і погляди письменника, і те чуття, яким він прозрівав істину, що і зробило його знавцем Росії. Творчість цього автора заслужено займає важливе місце не тільки в російській, але й у світовій літературі. Але, як мені здається, вона заслуговує на більше уважного прочитання, оскільки звернене і до розуму, і до почуття читача.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/