Сенс назви повісті Купріна «Поєдинок»

Повість "Поєдинок", створена Купріним в період російсько-японської війни і в атмосфері підйому російського революційного руху, викликала величезний суспільний резонанс, оскільки саме в цьому порівняно невеликому за обсягом творі письменник зумів викрити і виставити напоказ всі ті негативні сторони життя недоторканною і глибоко шанованої військової касти, яка завжди вважалася передовою частиною самодержавного російської держави.

Таким чином, своїм "Поєдинком" Купрін завдав приголомшливий удар не тільки по диким армійським звичаїв, але й по всіх порядків царської Росії. До речі, за читання повісті в Севастополі Купріна посадили у в'язницю, а потім вислали з Криму.

Але проблематика твори виходить далеко за рамки традиційної військової повісті. В "Поєдинку" автор зачіпає актуальні питання того часу про причини нерівності людей в суспільстві, висуваючи на перший план проблему взаємин окремої особистості і суспільства, інтелігенції і народу, і шукаючи шляху звільнення людини від духовного гніту, вказуючи на нікчемність і великої шкоди громадського впливу на формування особистості.

У центрі оповідання - доля чесного і благородного російського офіцера Ромашова (в постаті якого висловилися багато рис самого автора), який потрапляє в умови армійської казарменій життя, де і проходить сувору школу, відчуваючи на собі всю неправильність людських взаємин. Як причину трагізму долі головного героя ми бачимо духовне бездоріжжя інтелігенції, відірвалася від народу. Хіба нещасна любов до Шурочка є причиною духовної і фізичної загибелі морально чистих Ромашова та Назанского? Звичайно, немає.

Особиста трагедія в життя цих героїв лише прискорює сумний фінал. Безпосередньо казарменій життя в повісті відведено не більше п'ятдесяти сторінок. Це дві сцени, які змальовують будні полку, велика сцена огляду корпусним командиром. Але з ними тісно пов'язані епізоди, які показують відносини Ромашова та його денщика Гайнана, епізоди бесід з солдатом Хлєбниковим, співчуття до татарина, не розуміла російської мови Саме тут ставиться питання про ставлення інтелігенції до народу. Автор показує затхлий світ армійської провінційного життя.

Згадаймо, як у самому початку повісті командир Шульговіч піддає Ромашова домашнього арешту за "Нерозуміння військової дисципліни". Герой відчуває себе приниженим, і його юнацьке самолюбство малює в уяві солодкі картини помсти: ось він закінчує академію, стає блискучим офіцером, а перед ним підлабузнюється Шульга-вич, якого він вчить, як треба вести маневри. Потім йому видається війна, і Ромашов показує, яким слід бути хороброму офіцерові. Але це все лише мрії, а дійсність - це брудний, занедбаний містечко, нудьга, обмежені і тупі офіцери, злиденна і одноманітне життя, де лише вокзал -- одне з місць, куди можна піти відволіктися від сірих буднів.

Пошлость, грубість і пияцтво серед офіцерів, насильство і жорстокість по відношенню до солдатам - все це губить позитивне в героях "Розмови". Саме безпросипний пиятики від нудьги і похмурою служби штовхають Ромашова туди, куди він не повинен був б ходити, тобто до жінки, яка і стане безпосередній винуватицею його загибелі.

Ромашов гине, на межі загибелі Назанскій та інші подібні до них офіцери, які не можуть вирватися з кругообігу полкових буднів. Всі вони страждають від власного безсилля, тому що, незважаючи на високі особистісні та патріотичні ідеали, нічого не в силах змінити. Згадаймо хоча б слова Назанского, в яких звучить віра в позитивний людини і в жіночу красу, любов і відданість: "Ніколи не треба робити людини навіть у думках учасником зла, а тим більше бруду. Я думаю про ніжних, чистих, витончених жінок, про їхні світлих сльозах і чарівних посмішки, про цнотливих матерів, про жінок, що йдуть ради кохання на смерть, про прекрасні, справедливих та гордих дівчат з білосніжною душею ".

Назанскому автор дав начебто все: розум, силу, красу, гаряче прагнення до правди. Здавалося б, йому і бути пристрасним борцем за людське щастя, але, як і Ромашов, він пливе за течією, в результаті - замикається в собі і втрачає всяке прагнення протистояти дійсності. Так і не знаходять герої щастя і сенсу в житті. Офіцери намагаються вирватися з міщанської трясовини, але найчастіше ці пориви закінчуються трагічно (капітан Слива та Назанскій спиваються, Ромашов гине).

Назва повісті вельми символічно, про реальний поєдинку читач дізнається лише з епілогу, в якому наводиться уривок з протоколу дуелі Ромашова з чоловіком Шурочки Ніколаєвим, звідки і стає ясно, що герой смертельно поранений. За що гине герой? За любов? Навряд чи. Швидше за все, поєдинок - спроба активного протесту, прояв сильної волі і безстрашності, тоді як смерть героя - це єдиний спосіб не миритися з огидною життям і піти з неї, залишаючись вірним своєму ідеалу.

Поєдинок мислиться автором набагато ширше: це поєдинок любові справжньої, щирої і вульгарною, зниженою до тілесного задоволення. Поєдинок - це боротьба низьких, неправдивих, пихатих устремлінь з чистими, високими і глибоко моральними поривами людської душі.

Але основною поєдинок у повісті - поєдинок самого письменника з суворою дійсністю, з неприйнятними умовами реального життя, які тиснуть на людину, заважають йому бути вільним, незалежним від обставин, зберігати перш за все свою духовну свободу.

У повісті виражається спроба людини активно протистояти, не піддаватися негативному суспільного впливу і пристрою життя в цілому, зберегти вірність самому собі, відданість своїм ідеалам, залишитися гуманним, чесним і духовно піднесеним людиною.

Але справа в тому, що головна думка Купріна - зобразити трагедію і духовно безсилих інтелігентів, які не побажали миритися з вульгарністю і тупістю армійського середовища, що не знайшли в собі сил для суспільної боротьби. Їх боротьба - невдала спроба подолати власне безсилля, усвідомлення власної слабкості і неможливості що-небудь зробити.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/