Герой часу в «Горе від розуму» Грибоєдова

Іменем Грибоєдова відкривається одна з блискучих сторінка в історії російської літератури. За висловом В.Г. Бєлінського, А.С. Грибоєдов належить до числа «Найсильніших проявів російського духу». Його комедія «Лихо з розуму» зайняла своє гідне місце серед видатних творів російської літератури. Комедія написана в 20-х роках Х1Х століття. Після переможної війни 1812 року, коли російська народ завдав смертельного удару наполеонівської армії, що здобув славу в Європі непереможною, з особливою гостротою встало протиріччя між найбільшими можливостями простих російських людей і тим тяжким становищем, в якому вони знаходилися з волі сильних світу цього. У країні лютувала аракчеєвські реакція. Чесні люди того часу не могли змиритися з цим. У середовищі прогресивно налаштованого дворянства назрівав протест, невдоволення існуючими порядками, створювалися таємні товариства. І от поява цих паростків протесту і показав у своїй комедії А.С. Грибоєдов, зіткнувши віч-на - особі «століття нинішній і століття минулий».

Сюжетну основу твори складає конфлікт молодого дворянина Чацького з тим суспільством, вихідцем з якого був він сам. Події комедії розгортаються в одному московському аристократичному будинку протягом одного дня. Але Грибоєдов зумів pазвернуть часові та просторові рамки твору, давши повну картину життя дворянського суспільства того часу і показавши щось нове, живе, передове, що зароджувалася в його недрах.Чацкій є представником тієї частини дворянської молоді, яка вже усвідомлює всю відсталість навколишнього Насправді, все нікчемність і порожнечу людей, які його оточують. Таких людей ще небагато, ще не під силу їм боротьба з існуючим ладом, але вони з'являються - це віяння часу. Ось чому Чацького з повним правом можна назвати героєм свого часу. Саме такі люди вийшли на Сенатську площу 14 грудня 1825 року.

Чацький -- людина неабиякого розуму, сміливий, чесний, щирий. У його суперечках з Фамусова, в його критичних судженнях вимальовується образ людини, здатної тверезо і незалежно мислити, людини, яка бачить вади і протиріччя свого суспільства і хоче боротися з ними (поки словом). Особливо яскраво показує Грибоєдов ці якості, протиставляючи Чацькому низького підлабузника і безбожного Молчаліна. Це підла людина, у якої немає нічого святого, справно виконує заповіт батька «догоджати всім людям без вилучення», навіть «собаці двірника, щоб ласкава була ». Молчалін - «низькопоклонників і ділок», як характеризує його Чацький.

Високопоставлений чиновник, консерватор до мозку кісток засланні ", тупий солдафон і мракобіс Скалозуб - ось ті люди, яких зустрічає Чацький. У цих персонажів Грибоєдов дав точну і яскраву характеристику дворянського суспільства того часу. У затхлому фамусовское світі Чацький з'являється подібно до очисної грозу. Він у всьому протилежний типовим представникам фамусовское суспільства. Якщо тюрмі ", Засланні ", Скалозуб бачать сенс життя лише в своєму благополуччі (« чінішкі », «Місця»), то Чацький мріє про безкорисливе служіння вітчизні, про те, щоб своєю діяльністю принести користь народу, який він поважає і вважає «розумним і бадьорим ». У той же час він зневажає сліпе чиношанування, догоджання, кар'єризм. Він «служити би радий», але йому «прислужувати тошно». Різко критикує Чацький це суспільство, яка загрузла в лицемірстві, святенництво, розпусті. З гіркотою каже він: Де, вкажіть нам, отечества батьки, яких ми повинні прийняти за зразки? Чи не ці, грабіж багаті? Захист від суду в друзях знайшли, в спорідненості. Чудові спорудять палати, Де розливаються в бенкетах і марнотратстві ... Цим людям глибоко байдужі долі батьківщини і народу. Про їх культурному і моральному рівні можна судити з таких реплік Фамусова: «Зібрати всі книги би та спалити», бо «Вченість - ось причина», «що божевільних розвелося людей, і справ, і думок». Іншої думки Чацький, він цінує людей, які готові «в науки втупивши розум, шматує знань », або зайнятися мистецтвом« творчим, високим і прекрасним ». Чацький повстає проти суспільства Фамусова, Скалозуб, Молчалін. Але його протест ще дуже слабкий, щоб похитнути підвалини цього товариства. Трагічний конфлікт молодого героя з середовищем, де на гоніння приречені любов, дружба, всяке чисте почуття, будь-яка жива думка. Його оголошують божевільним, від нього відвертаються. «З ким був! Куди мене закинула доля! Всі женуть! Всі клянуть! » «Геть з Москви! Сюди я більше не їздець! »- Розпачливо вигукує Чацький. У комедії Чацький самотній, але людей, подібних до нього, стає все більше (згадаймо двоюрідного брата Скалозуба, якому «чин слідував», а «він службу раптом залишив, в селі книги став читати », або племінника княгині Тугоуховской -- «Хіміка і ботаніка»). Саме їм належало здійснити перший етап революційно-визвольного руху, сколихнути країну, наблизити мить, коли народ звільниться від пут рабства, коли переможуть ті принципи, про яких мріють Чацький, сам Грибоєдов, декабристи.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.repetitor.ru/