ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Порівняльна характеристика героїв роману І. А. Гончарова «Звичайна історія »
         

     

    Література і російська мова

    Порівняльна характеристика героїв роману І. А. Гончарова «Звичайна історія»

    В романі Івана Олександровича Гончарова «Звичайна історія» показано своєрідне протистояння двох героїв стоять на одній соціальної ступені, більше того, вони покоління. ственнікі.

    Цікаво спостерігати, як Петро Іванович охолоджує романтизм і прекраснодушністю племінника. Здається, автор повністю на стороні розсудливої Адуева-старшого, чому ж в кінці роману герої помінялися місцями? Що це, плутанина думок автора або вдалий художній прийом? Юний Олександр є в Петербург прямо з теплих материнських обіймів, повний романтичних мрій і помислів вступити в рішучий бій з усім бездушним, розважливим, мерзенним. «Мене вабило якесь непереборне прагнення, жага благородній діяльності », - вигукує він. Цей «Пуцьверінку пташеня ідеаліст» викликав на бій не кого-небудь, а весь світ зла.

    Тонка іронія Гончарова, з якою на початку роману він описує юного героя - його від'їзд з будинку, клятви у вічній любові Сонечці і другу Поспєлову, перші несміливі кроки в Петербурзі, - саме цей насмішкуватий погляд автора на свого героя робить Адуева-молодшого милим нашому серцю, але вже заздалегідь зумовлює результат боротьби племінника і дядька. До справжнім героям, здатним на великі подвиги, письменники не ставляться з іронією. Ось Адуев-старший - власник фарфорового заводу, чиновник особливих доручень, людина тверезого розуму і практичного змісту, трідцатідевятілетній процвітаючий пан. Гончаров наділяє його гумором і навіть сарказмом, сам же ставиться до нього серйозно. Це змушує думати, що він справжній герой роману, якого автор бере за зразок для наслідування-Два цих характеру були найяскравішими типами свого часу.

    Родоначальником першим з'явився В. Ленський, другі "Е. Онєгін, хоча й у сильно перетвореним вигляді. Гончарову дуже хочеться взяти собі в зразок Петра Івани - людини «живої справи», і не тільки собі, але й запропонувати увазі читача саме в якості зразка. З яким блиском написані діалоги дядечка і племінника! спокійно, впевнено, безапеляційно розбиває Петро Іванович гарячого, але не збройного логікою Олександра! І кожна-критична фраза дядька убивча, город від того, що я каже правду, важку, образливу і нещадну, але правду. Ось він висміює «речові знаки нематеріальних відносин »- колечко і локон, подаровані Сонечко при прощанні їдемо до столицю Сашеньке ... «І це ти віз за тисячу п'ятсот верст? .. Краще б привіз ще мішок сушеної малини », - радить дядько і кидає у вікно безцінні для племінника символи вічної любові.

    Олександр впевнений, що він не забуде улюблену ніколи. Але виявився правий дядько. Пройшло зовсім небагато часу, і Адуев-молодший закохався в Надійку Любецька з усім запалом молодого романтичного серця, несвідомо, бездумно! І Сонечка забута, навіть імені її не вимовляє Олександр. Любов до Надійку поглинає його цілком. Дядя твердить про роботу, але як можна про неї думати, коли Олександр всі дні проводить за містом у Любецький. Ах, дядько, в нього на думці одну справу! Як у нього мова повертається навчати племінника, що Надійко, це божество і досконалість, може його «надути». «Вона обдурить! Цей ангел, ця уособлена щирість ... »Важко! .. Але правда: Надійка обдурила. Вона закохалася в графа, і Олександр одержав відставку. Адуев-молодший зазнає краху рішуче в усьому - у любові, в дружбі, в поривах до творчості, у роботі. Все, геть усе, чого вчили його вчителя і книги, все виявилося нісенітницею та розлетілося під «залізною ходою »тверезого розуму і практичного справи.

    У самій напруженої сцені роману, коли Олександр, доведений до відчаю, запив, опустився, воля його пригнічена,. зник повністю інтерес до життя. Дядя парирує лепет племінника: «Чого я вимагав від тебе - не я все це вигадав». «Хто запитує його дружина .- Століття ». Ось де відкрилася головна мотивування поведінки Петра ва. Веління століття! «Глянь, - закликає він, - на нинешнююмолодежь: що за молодці! Як все кипить розумову діяльність, енергією, як спритно і легко розправляються вони зі їм цим дурницею, що на вашому старому мовою називається хвилюваннями, стражданнями ... і чорт знає що ще! »Ось це кульмінаційна точка роману! Цікаво говорить Адуев-старший і про почуття, відповідаючи на репліку Олександра «По-вашому, і почуттям треба керувати, як парою, то випустити небагато, то раптом зупинити, відкрити клапан або крити ... »« Так, цей клапан природа недаремно дала людині це розум », - відповідає Адуев-старший. На Протягом усього роману читач стежить за цими двома способами проживання життя - почуттям і розумом.

    Часом здається, що Гончаров в самій категоричній формі радить жити тільки розумом. У фігурі Адуева-старшого Іван Олександрович відчував нової людини і покладав на нього надії. Хто ж такий Петро Іванович Адуев, цей зразок для наслідування, людина тверезого розуму? Він людина нового укладу - капіталіст, що ставить під голову кута справу і розрахунок. Він постійно вимовляє ці слова: розрахунок у справі, в дружбі, в коханні.

    З почуттям безспірного переваги, з висоти свого віку і досвіду, знання життя, розтрощує дядько наївну і чисту душу племінника, його віру «в досконалість світу ». Адуев-молодший опускається до самого жалюгідного стану і доходить до спроби самогубства. Гончаров не щадить свого героя - розвінчує повністю. Віриш письменнику - саме так і буває з розчарований у житті людьми. Олександр волає про допомогу, і дядько радить: «Що робити? Да ... їхати в село ». І проклинаючи місто, де він поховав найкращі почуття та мрії, Олександр повертається додому.

    Дядя здобув повну перемогу. Але даремно Олександр їде в село, сподіваючись на воскресіння, воно неможливе, тепер можна чекати лише перетворення. І воно відбувається. Олександр раптом розуміє, що «дядечко нічим не краще за нього», тепер він повертається до Петербурга робити «фортуну і кар'єру». Що ж сталося з Олександром? Наївний, чистий провінціал-ідеаліст стає циніком, але такий логічний кінець людини, що входить у життя з надуманими уявленнями про ній. «Спочатку він розбиває свій ідеальний лоб про реальні гострі кути життя, потім цей лоб твердне, і на ньому виростає твердий наріст, людина стає носорогом ». А які ж плоди перемоги Адуева-старшого, улюбленого героя автора?

    Людина реального погляду на речі спочатку духовно вбив свого племінника, який по-своєму був навіть милий його серцю, і мало не довів до сухот улюблену дружину Лисавета Алек ну. У кінці роману він збирається продати завод і мріє про одне - Виїхати до Італії, де, може йому вдасться продовжити життя своїй дружині, я племінник помінялися ролями. Дядя Гончаров, який доводить нам переваги тверезого розуму і розрахунку, «криком кричить» про те, що любов до людей справи »вище них.

    Письменник не бачив у свій час виходу з цієї драматичної ситуації: можливість поєднувати велику справу з істинно людською сутністю. Світ підприємництва жорстокий. Прочитавши роман, дивуєшся провидіння автора, його твір актуально і зараз, через сто п'ятдесят років після написання. Навряд чи ця проблема вирішиться легко і однозначно надалі. Життя, на жаль, тільки підтверджує це правило.

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status