Спори Е. Базарова і П.П. Кірсанова в романі "Батьки і діти"

Споконвічне бажання письменника розібратися у всьому, що відбувається в даний період в його країні, притаманне і І. С. Тургенєва. Яскравим романом, що відбив цілу епоху в історичному розвитку Росії другої половини XIX століття з'явився роман "Батьки і діти ". У книзі письменник відобразив не тільки протиріччя різних поколінь, але і, більшою мірою, - боротьбу двох соціально-політичних таборів, що склалися в Росії до 60-х років XIX століття.

Сюжет роману побудований на протиставленні двох світоглядів, двох політичних напрямів - дворян-лібералів і революціонерів-демократів. У такому ключі протиборства Тургенєв піднімає важливі питання у розвитку суспільства: соціально-економічні, моральні, культурні і багато інших. Ці питання обговорюють у своїх суперечках два героя роману.

Базаров - яскравий представник революційної демократії, виразник нових думок, ідей, народжених новим часом. Він протиставляється у романі ліберальному дворянству, представленому Павлом Петровичем Кірсанова. Їх різкі розбіжності в поглядах ми помічаємо вже в перші суперечці героїв.

Обурюючись нігілізму Базарова, Павло Петрович - аристократ і ліберал, стремітсся довести, що дворянство і аристократія, як найкраща його частина, є рушійною силою суспільного розвитку. Саме тут народжуються вірні шляху до прогресу та ідеалу - "Англійської свободі", якою є конституційна монархія. Але за словами Кірсанова Базаров бачить лише віру у зміни і пасивну надію, і тому вважає аристократів нездатними до дії. Базаров відкидає лібералізм, заперечує здатність дворянства вести Росію до майбутнього. Павло Петрович, не вбачаючи за нігілізмом і егоцентризмом молоді активного бажання замінити віру знанням, а надію - дією, не сприймає погляди Євгенія та різко засуджує нігілістів за те, що ті "нікого не поважають ", живуть без принципів та ідеалів. Не погоджуючись з всеотріцаніем нігілістів, Кірсанов вважає їх непотрібними і марними: "Вас всього чотири з половиною людини "." На це-Базаров йому лаконічно відповідає: "Від копійчаної свічі Москва згоріла". Під запереченням "всього" Базаров перш за все має на увазі релігію, самодержавно-кріпосницький лад, загальноприйняту мораль. Проповідують ж нігілісти в першу чергу необхідність революційних дій, критерієм яких є народна користь.

Базаров стверджує, що народ по духу своєму революційний, тому нігілізм -- прояв саме народного духу. На що Кірсанов заперечує йому, вказуючи на релігійність і патріархальність російського мужика. Павло Петрович прославляє селянську громаду, сімейний уклад життя. Але сперечаючись з ним, Базаров каже, що народ не розуміє власних інтересів, що він темний і неосвічений, і вважає за необхідне відрізнять народні інтереси від народних забобонів, Євген непримиренно виступає проти панства і рабства народу.

Ще один важливе питання, які поставлені в суперечках "батьків і дітей" -- ставлення до мистецтва і природи. У цьому питанні автор не розділяє думки свого героя. Воно залишається на боці опонента, який благословляє і прославляє мистецтво, Базаров ж не розуміє і не любить Пушкіна, не захоплюється живописом: "Рафаель шеляга ламаного не варто", заперечує значимість мистецтва взагалі. До природі він підводить суто матеріалістично: "Природа не храм, а майстерня, і людина в ній - працівник".

У суперечках з Павлом Петровичем розкриваються зрілість розуму і глибина суджень Базарова, його чесність і непримиренність. У всіх суперечках останнє слово залишалося за Базаровим. Компроміс між героями Тургенєва неможливий, підтверджені цьому є їх дуель.

На чиєму боці автор? За віком, характеру, способу життя Тургенєв був "батьком", але будучи лібералом за переконаннями, він стверджував: "Вся моя повість спрямована проти дворянства як передового класу ". І все-таки герой наприкінці роману вмирає. У передсмертній сцені Базаров вірним своїм ідеалам до кінця, він не зламаний, гордо дивиться смерті в очі. Смерть Базарова в художньому сенсі виправдана. Не зустрівши однодумців або "родинних елементів", Базаров повинен був померти, щоб залишитися Базаровим. Тургенєв створив "фігуру похмуру, дику, ... сильну ..., - і все-таки приречену на погибель тому, що вона все-таки варто ще з напередодні майбутнього ". Спори Кірсанова з Базаровим мають ідейне значення, вони розкривають основну думку роману. Вони надають особливу гостроту сюжету, служать характеристикою кожного героя, вони показують перевагу нових, прогресивних ідей над старими, вічний рух до прогресу.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/