Чому горі
наздоганяє юного людини. Сенс назви комедії Грибоєдова. Горе Чацького і
Софії h2>
"Лихо з
розуму "Грибоєдова - соціально-політична реалістична комедія, одне з
найзлободенніших творів російської літератури. p>
Комедія
"Лихо з розуму" була написана в 20-ті роки XIX століття, коли після
Вітчизняної війни 1812 року в російському суспільстві відбувалися зміни.
Інтригуюче звучить назва п'єси. На перший погляд здається, що в ньому укладено
якийсь парадокс. Але Грибоєдов прав - розумній людині завжди складніше в житті. Ще
древні говорили, що багато в чому знанні немає багато щастя, а які примножують знання
примножує скорботу. Крім того, розум - це незвичайна здатність, яка
виділяє людину з натовпу. Розумна людина часто викликає в оточуючих не
стільки любов і захоплення, скільки ненависть і роздратування. Особливо якщо він
веде себе так, як Чацький. Чацький - молодий хлопець, який виховувався в
будинку Фамусова після смерті своїх батьків. Коли настали роки зрілості,
юнакові стало нудно у свого благодійника і він відправляється за кордон. Звідти він
повертається через три роки повним нових передових ідей. p>
Ще до його
появи ми розуміємо, що Чацький - людина неординарна, наділена незвичайними
здібностями. З розмови Софії з Лізою ми дізнаємося, що він "гострий, розумний,
красномовний, у друзях особливо щасливий ". засланні представляючи Чацького
Скалозубу, говорить: "Він малий з головою, і гарно пише, перекладає".
І це дійсно так. Він справді дотепний, його мова яскрава і образна,
він красномовний. Чацький чудово розбирається в людях, його зауваження про них
влучні, і вірні. p>
Чацький є
представником прогресивних поглядів, висловлює ідеї дворян-декабристів,
виступає проти кріпосного права, гальмує розвиток Росії. Він справжній
патріот, йому прикро, що в Росії така велика повага до іноземцям, що
росіяни так легко забули свою культуру, свої звичаї, свою мову. Він говорить про
те, що молодим дворянам часто набирають у вчителя іноземців "числом
поболее, ціною дешевше ". Ці люди у своїй країні часто займали
лакейські посади і тому не могли виконати покладені на них завдання
виховання громадянськості і патріотизму у молодих дворянам. p>
Незважаючи на
свої здібності, Чацький не знаходить місця в цьому суспільстві, тому що в ньому не
потрібні люди мислячі, волелюбні, незалежні. Та й сам Чацький не хоче
служити. Він каже: "Служити б радий, прислужувати тошно". Для
представників фамусовское суспільства служба - це спосіб отримання певних
матеріальних благ: нагород, станів, чинів. Чацький ж хоче служити
"справі, а не особам", а це в фамусовское суспільстві неможливо. p>
Софія Павлівна
Фамусова багато в чому близька Чацькому. Вона, як і головний герой, натура пристрасна,
що живе сильним і великим почуттям, що цілком природно для сімнадцятирічної
дівчини. Вона розумна, рішуча, самостійна. Мова її яскрава, образна,
афористична. У критичних ситуаціях вона виявляє рішучість і
спритність. Сон, придуманий на ходу, з метою відвернути Фамусова від присутності
Молчаліна в її кімнаті, свідчить про тонкий розумі Софії, про її неабияких
літературних здібностях. Софія по-своєму розумна, вона багато читає, але предмет
її читання - сентиментальні романи, в яких описуються історії про нерівній
любові. Під впливом цих романів у неї складається уявлення про ідеальний
героя, яким вона уявила Молчаліна. Вона хоче сімейного життя, хоче бути
щасливою. p>
Можливо,
тому вона вибрала Молчаліна, який так відповідає ролі "чоловіка-хлопчика,
чоловіка-слуги ". Не потрібно забувати і про те, що в п'єсі кожен герой будує
собі життєву схему. Це і є головною причиною горя по Грибоєдова
(головний конфлікт - конфлікт життя і схеми). Так, Софія, виховуючись під
впливом французьких книг, складає собі життєвий план, через якого не
бачить відмінності між романтичним вигадкою і реальним життям, не вміє
відрізняти істинне відчуття від удаваної. Проходження літературним штампів
призводить до трагічної розв'язки - гіркого прозріння, краху ідеалів. p>
життєву схему
будує собі і Чацький. Для нього існує два неспівпадаючі категорії: розум і
почуття (він говорить Софії, що у нього "розум із серцем не в ладу").
Описуючи Молчаліна, він знову розмежовує ці поняття: "Нехай в
Молчалін жвавий розум, геній сміливий, але чи є в ньому та пристрасть? те почуття?
запал та? "Почуття виявляються вищими розуму. Чацький в кінці п'єси говорить:
"Біжу, не оглянусь, піду шукати по світу, де ображеним є почуття
куточок! .. "Він тікає не для того, щоб захистити свій самотній розум, а
щоб забути про ображених, завданих її почуття. p>
"Лихо з
розуму "Чацького полягає в тому, що його розум різко відрізняється від розуму світського,
а почуттям ( "У нього є і серце, і до того ж він бездоганно
чесний ", - говорить Гончаров в" Мільйон мук ") він прив'язаний до
світла. p>
Епоха
класицизму прославила людський розум, а Грибоєдов в "Лихо з
розуму "показав на прикладі як Софії, так і Чацького, що не можна в житті
керуватися одним розумом. Головне, на мою думку, гармонійне поєднання почуття
і розуму. Позиція автора - це позиція людини, що відкидає "голий"
раціоналізм. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/
p>