ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Аналіз байок «Квартет» та «Лебідь, рак і щука »
         

     

    Література і російська мова

    Аналіз байок «Квартет» та «Лебідь, рак і щука»

    Іван Андрійович Крилов - великий російський байкар, що зробив байку не тільки гостро сатиричним твором, але підняв її на небувалу висоту. Його твори не просто оригінальні, високохудожні, але вони не втратили свого значення і в наші дні.

    Крилов у своїх байках не просто критикував царську владу, уряд і чиновників, у багатьох своїх творах він зображував сатирично висміював і конкретні події і певні історичні особистості. Так, в байці "Квартет" поет висміяв Державний рада та її керівників, які виявилися неспроможними і безпорадними перед конкретними політичними завданнями. Крилов звертає свою сатиру проти пустопорожніх бюлетенів і неуків. Байка була написана через рік після того, як приступив до своїх обов'язків сформований Олександром I Державна рада. Цар розділив його на чотири відділи, на чолі були поставлені високородні вельможі: князь Лопухін (Козел), граф Аракчеєв (Ведмідь), Завадовський (Віслюк), Мордвинов (Мавпа).

    пустунки-мавпа,

    Осел, Козел Та клишоногий Мишка;

    Затіяли зіграти квартет "

    Вдарили в смички, дерут, а толку немає.

    І ось пішли довжелезні суперечки про те, кому з можновладців начальствувати над яким з відділів. Кілька разів їм довелося за волею царя мінятися ролями, поки нарешті, ролі були остаточно розподілені:

    Ось, пущі колишнього пішли у них розбори

    І суперечки

    Кому і як сидіти.

    Але мудрий Соловей - народ - розуміє необхідна умова злагодженої гри квартету - роботи Державної ради - професіоналізм:

    "Щоб музикантом бути, так треба вміння

    І вуха ваших ніжніше ",

    Їм відповідає Соловей.

    І майже як афоризм, коротко і категорично звучать слова вироку:

    "А ви, друзі, як не сідайте.

    Все в музиканти не годитесь ".

    Крилов від імені народу, всіх розсудливих людей ... говорить, що для заняття політикою, справами держави, недостатньо просто належати до вищого класу за народженням, необхідні спеціальна освіта і культура, природний розум і здібності оратора. Всього цього позбавлені призначені вельможі, тому й не вийшло користі від їх діяльності.

    Цю ж тему Крилов продовжує в байці "Лебідь, Рак і Щука". За обсягом байка зовсім невелика, але це не применшує її гідності. Вона гостро сатирична; мораль, дана автором на початку твору, допомагає читачам налаштуватися на потрібний лад, відразу і безпомилково зрозуміти думки автора, завуальовані езоповою мовою. Сучасники Крилова чудово розуміли алегорії поета.

    Одного разу Лебідь, Рак та Щука

    Везти з поклажею віз взялися,

    І разом троє все в нього впряглись;

    З шкіри лізуть вон, а возу все нет ходу!

    поклажа б для них здавалася і легка,

    Та Лебідь рветься в хмари,

    Рак задкує тому,

    а Щука тягне в воду.

    Майстерність Івана Андрійовича полягає в універсальності його творів. Написані на конкретні події, вони в силу своєї багатозначності можуть бути включені до будь-якого відповідного моменту. Вони існують поза часом і простором, в цьому їхня головне достоїнство. Вони так само актуальні сьогодні, як і сто років тому. Як пояснити цей феномен? У нього багато складових: це і талант Крилова, який знайшов свій вихід до сатири, в жанрі байок. І прекрасний, образний і лаконічний мову, якою так майстерно користується автор, переходячи з літературного на розмовний, навіть часом на діалектна. І звичайно ж, знання матеріалу, про який пише Іван Андрійович.

    Крилов запозичує свої образи з фольклору, завдяки цьому письменникові не потрібні розгорнуті характеристики героїв, стереотипи вже склалися протягом століть. Цим він домагається лаконічності й точності характеристик, безпомилкового попадання в істину.

    Крилов -- справжній народний письменник, художник величезної сили, його вплив на російську літературу було величезним. У Івана Андрійовича навчалися такі майстри слова, як Некрасов, Салтиков-Щедрін, Островський.

    У наш час байки Крилова знайшли нове життя. Вони як і раніше борються з ханжеством і лицемірством, вульгарністю і пихою - в цьому секрет їхнього довголіття.

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status