Євген Базаров і Павло Петрович Кірсанов в ідейному суперечці "Батьки і діти"

І.С. Тургенєв ... З його ім'ям пов'язані прекрасні твори: "Напередодні", "Рудін", "Ася". З раннього дитинства Іван Сергійович був присутній в нашому житті. Його твір "Бежин луг" змусило полюбити і допомогло краще зрозуміти природу середньої смуги Росії. Про творчість І.С. Тургенєва, як і про вірші С. Єсеніна, можна сказати: "Це все про Росію" (А. Блок).

Великі поля, лісу, старі, забуті десь у глушині села, в яких - люди, нерозривно пов'язані з природою, уособлюють істинно російське, світле і чисте спілкування людини з природою ... Все це бачиш, коли читаєш Тургенєва. Побачив це і я, читаючи роман "Батьки і діти". Батьки і діти ... Ці два слова: у суперечці - часто виключають один одного, в житті - що знаходяться в нерозривному зв'язку. Ця тема близька будь-якому поколінню, як близька тема старого і нового, віджилого і зароджується. Саме тому роман "Батьки і діти" мені так близький і зрозумілий.

У центрі уваги письменника - конфлікт між Євгеном Васильовичем Базаровим і Павлом Петровичем Кірсанова.

Євген Базаров постає перед нами не дуже чемним, не піддається на різного роду лестощі і похвалу людиною. Він відразу відчуває характер співрозмовника. Представився він просто: "Євген Васильєв", - і одразу почув у відповідь: "... люб'язний Євген Васильович ... "Від таких слів особа Базарова пересмикнулося. Ах, як люблять у нас лицемірити! Зовнішність Євгенія лише підкреслює його характер. "Довгий та зле, з широким чолом обличчя ... виражало самовпевненість і розум ". І ось перед Базаровим постає Павло Петрович: "Особа його, жовчному, але без зморшок, незвичайно правильне і чисте ". Здається, ніби він все своє життя тільки й займався тим, що стежив за своєю красою і елегантністю. Про його життя в молодості ми дізнаємося тільки, що він мав величезний успіх у дам, а з однією з них у нього був роман. Чи не правда, як це нагадує Печоріна, адже у нього теж білизна була старанно випрати, і всіх він вражав своєю красою і охайністю. Але повернемося до героїв Тургенєва. Дізнавшись, що Базаров - нігіліст, Павло Петрович відчув у ньому заклятого ворога. Кірсанов намагався довести Базарова, що той не правий, що не можна заперечувати все, що майбутнє Росії за аристократами. Євген заперечує навіть мистецтво. І на перший погляд здається, що він взагалі далекий від того, що уособлювали кращі представники демократії Росії, будучи особистостями дуже освіченими і які люблять справжнє мистецтво. Але в наступній фразі Базаров розвіяв наші сумніви: "Мистецтво наживати гроші? .." Стає ясно, що Базаров має свою точку зору на загальноприйняті норми, часто заперечуючи їх: "Ми діємо в силу того, що ми визнаємо корисним. У теперішній час корисніше всього заперечення - ми заперечуємо ", - говорить Євген. Я беззастережно погоджуюся з ним. У патріархальної Росії потрібно було заперечувати все, щоб змінити життя на краще: "... не тільки мистецтво, поезію, а й ... страшно вимовити ..." Не можна стверджувати, що у Павла Петровича немає принципів: "... але я не упускати себе, я поважаю в собі людини ". Базаров миттєво парирує: "... ось ви поважаєте-то себе і сидите склавши руки, яка ж від цього користь? .. "Павло Петрович не може зрозуміти, як можна все руйнувати, "адже треба ж і будувати". - "Це вже не наша справа ... Спершу потрібно розчистити місце ", - відповідає Євген. Ми чудово розуміємо, що в цих суперечках перемагає Базаров, адже час "дорослих Печоріним", представником яких є Павло Петрович, минув. "Нові люди" в особі Базарова є майбутніми господарями світу.

Обговорення проблеми устрою суспільства продовжується і в розмові Євгенія з Анною Сергіївною Одінцової. Ці люди близькі по духу, вони відразу виявили інтерес один до одного. Базаров захоплювався тільки природничими науками, і лише в цьому, може бути, виявлялася його обмеженість. Він вважав, що люди однакові, як "Дерева в лісі". Розмовляючи з Ганною Сергіївною, Євген відкрив для себе багато нового і полюбив її. Після їх зустрічі він каже: "Може бути, точно, всякий людина - загадка ".

Здобувши перемогу в ідейному суперечці, наприкінці роману Базаров вмирає, вмирає героїчно, гідно.

Смерть ... Скільки людей пішло з життя, так і не досягнувши тих цілей, які вони ставили перед собою в молодості: Грибоєдов, Пушкін, Лермонтов, Бєлінський ... Яка це втрата для всієї російської культури! Але вони пішли для того, щоб ніколи не загинула Росія:

Хто служачи великим цілям століття,

Життя свою цілком віддає

На боротьбу за брата-людини,

Тільки той себе переживе.

Тургенєв після виходу роману в світ писав: "Мені мріялося фігура похмуро, дика, велика ... сильна, злісна, чесна - і все-таки приречена на загибель, тому що вона все-таки варто напередодні майбутнього ". Краще Тургенєва не скажеш. Можу тільки додати, що автор дуже любив свого героя, але, по-моєму, не вірив у майбутнє нігілістів, тому що вони йому були глибоко чужі. На мій погляд, Тургенєв ставив мета показати неспроможність існуючих суспільних відносин в Росії та для більшої переконливості протиставив "батьків" нігілістів. Що ж, по-моєму, йому це чудово вдалося! І я зовсім не згоден з думкою Герцена про те, що Базаров - сверхотріцательний герой, а Тургенєв - істинний нігіліст, вкинула в Базарова "перший камінь".

Де ж саме правильне визначення цієї найбільшої особистості? Мені здається, що в ній самій. Євген Базаров не ідеал, але істинної цінності героя не варто применшувати. Нашому поколінню особливо близький його характер і його незгоду з усім, що, здавалося б, не повинно викликати ніяких заперечень. Я щиро полюбив Базарова, і смерть його змусила мене ще раз переосмислити роман. Я ще раз з більшою силою переконався, що Євген не даремно прожив своє настільки коротке життя, адже старовинна мудрість говорить: "Хто стійко і наполегливо відстоює своє право, врешті-решт отримає його ".

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/