Три покоління в п'єсою А. П. Чехова "Вишневий сад"

А. П. Чехов назвав свій твір "Вишневий сад" комедією. Ми ж, прочитавши п'єсу, відносимо її швидше до трагедії, ніж до комедії. Нам здаються трагічними образи Гаєва і Раневської, трагічні їхні долі. Ми співчуваємо і співпереживаємо ім. Спочатку ми не можемо зрозуміти, чому Антон Павлович відніс свою п'єсу до жанру комедії. Але перечитуючи твір, розбираючись в ньому, ми все ж знаходимо поведінка таких персонажів, як Гаєвський, Раневська, Єпіходов, дещо комічним. Ми вже вважаємо, що у своїх бідах винні вони самі, і, може бути, засуджуємо їх за це. До якого ж жанру належить п'єса А. П. Чехова "Вишневий сад" до комедії або до трагедії? У п'єсі "Вишневий сад" ми не бачимо яскравого конфлікту, все, здавалося б, тече своєю чергою. Герої п'єси поводяться спокійно, між ними не відбувається відкритих сварок і зіткнень. І все-таки ми відчуваємо існування конфлікту, але не відкритого, а внутрішнього, прихованого в тихою, на перший погляд, мирній обстановці п'єси. За звичайними розмовами героїв твору, за їх спокійним ставленням один до одного ми бачимо їх. внутрішнє нерозуміння оточуючих. Ми часто чуємо від персонажів репліки невпопад; часто бачимо їх відчуженим погляди, вони ніби не чують оточуючих.

Але основною конфлікт п'єси "Вишневий сад" полягає в нерозумінні покоління поколінням. Здається, ніби в п'єсі перетнулися три часу: минуле, сьогодення і майбутнє. Ці три покоління мріють про свій час, але вони лише говорять і нічого не можуть зробити для зміни свого життя, К прошлому поколінню відносяться Гаєвський, Раневська, Фірс; до цього Лопахін, а представниками майбутнього покоління є Петя Трофимов та Дня.

Любов Андріївна Раневська, представниця старого дворянства, постійно говорить про своїх кращих молодих роки, проведені в старому будинку, в красивому і розкішному вишневому саду Вона живе тільки цими спогадами про минуле, її не влаштовує сьогодення, а про майбутнє вона і думати не хоче. І нам здається смішною її інфантильність. Та й все старе покоління в цій п'єсі мислить так само. Ніхто з них не намагається нічого змінити. Вони говорять про "прекрасною" старої життя, але самі, здається, упокорюються з цим, пускають все на самоплив, поступаються без боротьби за свої ідеї. І тому Чехов засуджує їх за це.

Допахін представник буржуазії, герой сьогодення. Він живе сьогоднішнім днем. Ми не можемо не відзначити, що його ідеї розумні і практичні. Він веде жваві бесіди про те, як змінити життя на краще, і начебто знає, що робити. Але все це тільки слова. Насправді і Лопахін не є ідеальним героєм п'єси. Ми відчуваємо його невпевненість в собі. А наприкінці Твори у нього ніби опускаються руки, і він вигукує: "Скоріше б змінилася наша нескладна, нещаслива життя! ".

Здавалося б, Аня і Петя Трофімов є надією автора на майбутнє. Але хіба може такий людина, як Петя Трофімов, "вічний студент" і "облізлий барин "змінити це життя? Адже висунути нові ідеї, увійти в майбутнє і повести за собою інших можуть тільки розумні, енергійні, впевнені в собі люди, люди діють. А Петя, як і інші герої п'єси, більше каже, ніж діє; він взагалі веде себе якось безглуздо. А Аня ще дуже молода, вона ще не знає життя, щоб її змінити.

Отже, основний трагізм п'єси полягає не тільки в продажу саду та маєтки, в якому люди провели свою молодість, з яким пов'язані їх найкращі спогади, а й в нездатності тих же самих людей що-небудь змінити для поліпшення свого становища. Ми, безумовно, співчуваємо Любові Андріївни Раневської, але не можемо не помітити її інфантильного, часом безглуздого поведінки. Ми постійно відчуваємо безглуздість подій, що відбуваються в п'єсі. Безглуздо виглядають Раневська і ^ АЕВ з їх прихильностями до старих предметів, безглуздий Єпіходов, а Шарлотта сама явялется уособленням непотрібності в цьому житті.

Основний конфлікт твору це конфлікт часів, нерозуміння одного покоління іншим. У п'єсі немає зв'язку часів, розрив між ними чується в звуці розірваною струни. І все ж автор висловлює свої надії на майбутнє. Недарма стук сокири символізує перехід від минулого до сьогодення. А коли нове покоління посадить новий сад, прийде і майбутнє.

А. П. Чехов писав п'єсу "Вишневий сад" перед революцією 1905 року. Тому сам сад є уособленням Росії того часу. У цьому творі Антон Павлович відобразив проблеми, який іде у минуле дворянства, буржуазії та революційного майбутнього. При цьому Чехов по-новому зобразив головний конфлікт твору. Відкрито конфлікт у творі не показаний, однак ми відчуваємо внутрішній конфлікт, який відбувається між героями п'єси. Трагедія і комедія нерозривно пр (ходять через увесь твір. Ми одночасно і співчуваємо персонажам, і засуджуємо їх за бездіяльність.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/