ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Твір Грибоєдова "Лихо з розуму" - комедія чи трагедія ?
         

     

    Література і російська мова

    Твір Грибоєдова "Лихо з розуму" - комедія чи трагедія?

    Художнє досконалість п'єси О. С. Грибоєдова було зрозуміле не відразу. Пушкін назвав її "бурею в склянці води", а до Чацькому поставився критично. Але особливих спорів комедія не викликала і була сприйнята усіма правильно.

    Ті, хто поділяв погляди Грибоєдова, зрозуміли його точку зору і підтримали її, ті, проти кого комедія була спрямована, теж зрозуміли це і, звичайно, зайняли оборонну позицію. Все було зрозуміло: у комедії зіткнулися два протилежні групи суспільства, взаєморозуміння між якими неможливо. А якщо так, то читач може розраховувати на можливі зіткнення, перепалки, словесні дуелі. Чи це не смішно: послухати, як сваряться люди?

    Треба знати, що таке російська розум. А якщо цей розум почне сміятися, розсипаючи направо і наліво гострий і їдкий сарказм, то пощади не буде нікому. Так, це комедія! Витончена, витончена, розумна і пристрасна. А хіба не смішний Чацький? Нехай це розсудлива чоловік, але аж ніяк не здраводействующій.

    Скажіть, будь милість, навіщо він своїми безупинними любовними поясненнями набридає Софії, хоча вона відразу відмовила йому? Чому він не бажає помічати її холодність, а вимагає, щоб вона відкрила свої сердечні таємниці? Яка ж дівчина буде сповідатися перед людиною, з якою три роки не бачилась, та який, до того ж, сміється над її обранцем?

    Мова Чацького, дійсно, відрізняється дотепністю. Але спочатку Чацькому і справи не було до Фамусова, він не бажав ні з ким сперечатися чи сваритися. Єдина, заради кого він приїхав до Москви, - це Софія. Але вона холодна, а холодність дуже мучить Чацького. З Фамусова говорити йому нудно, і він готовий припинити з ним суперечку. Але Фамусова вже не вгамувати, він починає повчати Чацького, для нього зразок поведінки -- низькопоклонство: Дивилися б, як робили батьки, Вчилися б, на старших вигляді! -- говорить засланні ".

    Чацький все ще не хоче продовжувати спори, він готовий піти в себе. Але засланні "сипле сіль на рану - Несподівано натякає на поширений слух про сватання Скалозуба. І це будить Чацького. Роздратування наростає все більше і більше і врешті-решт дозволяється різким монологом. І ось - комедія - слово за словом, монолог за монологом, дивись, і вже кипить боротьба не на життя, а на смерть. Звичайно, якщо з такої точки зору розглядати п'єсу, то навіть у фігурі, навіть у халаті або зачісці Фамусова можна знайти смішне.

    засланні "-- відома людина в Москві. Він лідер у суспільстві знатних і заможних людей. А якщо засланні-лідер смішний, то чому б не бути смішними іншим, нелідерам? Це не просто п'єса, а комедія, тепер у всіх виданнях "Лиха з розуму" так і пишуть: "Комедія в чотирьох діях, у віршах". Але спробуємо розглянути п'єсу з іншої точки зору.

    Тут не тільки особиста драма, драма невдалої любові героя. У Чацького втілилися риси передової людини того часу. Хай він не піклується про те, чи багато людей повірять йому і підтримають, зате він переконаний у щирості своїх слів і тому зламати його ніщо не в силах. Нехай він схожий на зайвої людини, самотнього протестанта, мрійника, зате його переконання сильні. Висловивши їх гаряче й пристрасно, Чацький наносить страшний удар фамусовское суспільству. Він знає, за що воює. Він вимагає місця для свободи не тільки собі, але й своєму віку. Його ідеал - Це свобода. І не просто свобода, а свобода від усіх ланцюгів рабства, блазенства і низькопоклонства. Він - викривач брехні.

    Чацький не зрозумілий і майже самотній - в цьому трагедія самого Чацького - шляхетного, розумного, чесної людини, з почуттям власної гідності. У цьому трагедія всього п'єси. Він зломлений кількістю старої сили. Більше того - ° н виштовхнутий з фамусовское суспільства. Але Чацький - переможець, а не переможений, бо в боротьбі з світом Фамусова залишився самим собою. З усіх героїв п'єси він найбільш жива особистість; натура його сильніше і глибше інших. Гарячий, благородний Зайдиголова: викрив, засудив і повстав. Такий назавжди вигнаний фамусовское суспільством. Кажуть, один у полі не воїн. Та ні ж, воїн, якщо цей воїн - Чацький. Першим, застрільником завжди дістається. І тому Чацький - жертва. Це - ще одне підтвердження того, що п'єса "Лихо з розуму" - трагедія.

    Так само, як у п'єсі переплітається особиста драма з суспільної, переплітається комедія з трагедією. Але як би не сміявся глядач у театрі, після того, як він вийде за його межі, обов'язково знайдеться те, над чим захочеться подумати, поміркувати без іронії.

    Зазвичай виконавці ролі Чацького на сцені, вже зі шкільної самодіяльності, наслідуючи дурний театральної традиції, виблискують очима і картинно загортаються в плащі, вимагаючи карету. Цей же Чацький незвичний (його роль виконує Сергій Юрський). Поєдинок добра і зла йде на рівних. Людське чарівність Чацького: душевна відкритість, довірливість, здатність повністю віддаватися своїм почуттям. І поруч з цією людиною - зло. Буденний і живучим. Убогість духу і вміння зручніше влаштовуватися в житті, нетерпимість до всього свіжому і незвичного. Поступово приходить думка, що з цим злом треба боротися його ж засобами. Куди Чацькому зі своєю простотою і довірливістю! Адже Фамусова, Молчалін і Скалозуб живуть і сьогодні. Якщо б їх не залишилося зовсім, не було б ніякого сенсу ставити п'єсу Грибоєдова.

    Театр ім. Горького наповнив п'єсу прекрасною войовничої громадянськості, народженої нашої битвою за душу людини. Розум, людяність, прямота - ось зброя, єдино гідне справжньої людини. Розумом у виставі відрізняється не тільки Чацький. І засланні не дурень, і Софія зовсім не дурна, а Молчалін так і зовсім розумний. Але людина у всій своїй красі та шляхетність - тільки Чацький. Низький вчинок Софії став явним. Остання надія зникла. Чацький втрачає свідомість. Він падає навзнак, перекинувши канделябри. Потім встає, сутулячись, через силу. У спині відчувається втома. Повільно повертається. Особа закрито довгими, трохи тремтячим 186 пальцями. Руки поступово відкривають лоб, очі, обличчя постаріле і зблякле ... Чи не образумлюсь ... винен. Він говорить тихо і наче спокійно. Кожен рядок монологу, здається, додає йому сил. Це монолог-роздум, монолог-прозріння. Це - повзросленіе ... Він зрозумів, що перед ним - його вороги за духом. І ніщо їх не може помирити: ні спогади дитинства, ні почуття колишньої дружби. Ні. Чацький не клеймо цих людей і не проклинає їх - він до кінця розуміє. Монолог його спокійний, як може бути спокійна мова людини, що відчуває свою правоту, і силу, - Он з Москви! Сюди я більше не поїздок ... Ні крику, ні експресії у вияві своїх почуттів: -- Карету мені, - тихо звертається до Чацький що стоїть поряд лакея. Лакей НЕ розуміє. - Карету, - ще раз повторює Чацький. Втомлено, трохи сутулячись, Чацький йде зі сцени, іде від цих людей, щоб ніколи більше не обманутися їх уявним спорідненістю і уявним участю.

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status