Сатира М. Е. Салтикова-Щедріна в романі «Панове Головльови»

На уроках російської літератури вивчається творчість Михайла Євграфовича Салтикова-Щедріна. Прочитавши його роман-огляд "Історія одного міста" та казки цього автора, ми дивуємося сміливості і дотепністю, з якими письменник показує безсовісно пограбування народу; критикує ліберальних діячів і письменників, плазують перед владою.

Знайомлячись з творами Салтикова-Щедріна, хочеться більше дізнатися про його творчість. Велике враження справляє роман "Панове Головльови". З історії цього твору ми дізнаємося, що в його основу лягли кілька оповідань про сім'ї Головльови, що ввійшли спочатку до циклу "Благочинні мови". У романі дуже гостро критикується паразитичний клас дворян. Очима мужика, що піддається нещадної експлуатації, письменник дивиться на панську садибу і бачить у ній саму смерть, злісну, пустоутробную.

З невблаганною правдивістю малює Щедрін картину руйнування дворянській сім'ї, що відображає занепад, розклад, приреченість класу експлуататорів-кріпосників. Весь сенс життя Головльови полягає в користолюбство, накопичення багатства, у боротьбі за це багатство. Вражають підозрілість, бездушна жорстокість, лицемірство, взаємна ненависть, які панують в цій родині. Пріобретательская діяльність Аріни Петрівни, заснована на вичавлюванні останніх соків з мужика, проводиться під приводом збільшення багатства сім'ї, а фактично - тільки для затвердження особистої влади. Навіть власні діти для неї - "зайві роти", яких потрібно годувати, на яких потрібно витрачати частину статків.

вражають спокій і безжалісність, з якими Аріна Петрівна спостерігає, як розоряються і вмирають в злиднях її діти. І лише наприкінці життя перед нею постало гіркий питання: "І для кого я припасають! Ночей недосипала, шматка недоїдала. . . Для кого? "Деспотична влада Аріни Петрівни, матеріальна залежність дітей від свавілля матінки виховували в них брехливість і прислужництво. Цими якостями особливо відрізнявся Порфирій Головльов, який отримав від інших членів сім'ї прізвиська "Іудушка" і "кривавий". Іудушка з дитячих років зумів обплутати "доброго друга матінку "павутиною брехні, підлабузництва і ще за її життя заволодів усім багатством. Створюється враження, що Іудушка Головльов, як і Аріна Петрівна, - це літературний тип, в якому з найбільшою силою сконцентровані риси хижака, паразита, безбожного, це узагальнення пороків всього класу власників.

Іудушка Головльов діє тільки "по закону", тому що закони, існували як до реформи, так і в пореформений час, дозволяють йому безкарно висмоктувати кров з безправних селян, доводити до самогубства власних дітей, оббирати та бурити родичів. З безсоромним лицемірством здійснює він підлі вчинки, супроводжуючи їх нудно-солодкими словами. Обібрати до нитки брата Степана, якого мати годувала солониною, він ласкаво говорить на прощання: "От якби ти повів себе скромненько так ладненько, їв б ти і говядінку, і телятинку, а не то так і соусцу б наказав ".

Історія сімейства Головльови свідчила про історичну закономірності виродження дворянства. Але образ Іудушка Головльова мав більш широке значення. Це символ будь-якої експлуатації і гноблення, людиноненависництва, базікань і брехні. Ці риси характеру зустрічаються і в сучасних людях. Тому роман має велике повчальне значення.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/