Характер основного конфлікту в комедії Грибоєдова "Лихо з розуму".

Олександр Сергійович Грибоєдов був одним з найрозумніших людей свого часу. Він здобув блискучу освіту, знав кілька східних мов, був тонкий політик і дипломат. Грибоєдов загинув у 34 роки болісною смертю, розхристаний фанатиками, залишивши нащадкам два чудових вальсу і комедію "Лихо з розуму".

"Лихо з розуму "соціальнополітіческая комедія. Грибоєдов дав в ній правдиву картину російського життя після Вітчизняної війни 1812 року. У комедії показаний процес відходу передової частини дворянства від відсталої середовища і боротьби зі своїм класом. Читач може простежити розвиток конфлікту між двома суспільно-політичними таборами: кріпосників (фамусовское товариство) і антікрепостніков (Чацький).

фамусовское суспільство традиційно. Життєві підвалини його такі, що "вчитися треба, на старших глядя ", знищувати вільнодумні думки, служити з покірністю особам, які стоять сходинкою вище, а головне бути багатим. Своєрідним ідеалом цього суспільства є в монологах Фамусова Максим Петрович і дядько Кузьма Петрович: ... Ось приклад: Покійний був поважний камергер, С ключем і синові ключ вмів доставити; Багатий, і на багатій був одружений; переженяться дітей, онуків; Помер, все про нього сумно поминають: Кузьма Петрович! Світ йому! Що за тузи у Москві живуть і вмирають !...

Образ Чацького, навпаки, це щось нове, свіже, вриваються в життя, що несе зміни. Це реалістичний образ, виразник передових ідей свого часу. Чацького можна було б назвати героєм свого часу. У монологах Чацького простежується ціла політична програма. Він викриває кріпацтво і його породження: нелюдяність, лицемірство, тупу воєнщину, неуцтво, лжепатріотизм. Він дає нещадну характеристику фамусовское суспільству.

Діалоги Фамусова і Чацького це боротьба. На початку комедії вона виявляється ще не в гострій формі. Адже засланні "вихователь Чацького.

На початку комедії засланні прихильний до Чацькому, він навіть готовий поступитися руку Софії, але ставить при цьому свої умови: Сказав би я, по-перше: не примха, ім'ям, брат, Не прав помилки, а, головне, піди-тка послужи.

На що Чацький кидає: Служити б радий, прислужувати тошно.

Але поступово починає зав'язуватися інша боротьба, важлива і серйозна, ціла битва. Обидва, Засланні і Чацький, кинули один одному рукавичку.

Дивилися б, як робили батьки, Вчилися б, на старших вигляді! пролунав військовий клич Фамусова. А у відповідь монолог Чацького "А судді хто?". У цьому монолозі Чацький таврує "минулого жітья підла риса".

Кожне нове особа, що з'являється в процесі розвитку сюжету, стає в опозицію до Чацькому. Обмовляють на його адресу анонімні персонажі: р-н Н, г-н Д, 1-а княжна, 2-а княжна і т.д.

Плітки ростуть, як "сніжний ком". У зіткненні з цим світом показана соціальна інтрига п'єси.

Але в комедії є і ще один конфлікт, ще одна інтрига любовна. І.А. Гончаров писав: "Кожен крок Чацького, майже кожне його слово у п'єсі тісно пов'язане з грою почуття його до Софії ". Саме незрозуміле Чацькому поведінка Софії послужило мотивом, приводом до подразнення, до того "міліони мук", під впливом яких він тільки й міг зіграти вказану йому Грибоєдовим роль. Чацький мучиться, не розуміючи, хто його суперник: чи то Скалозуб, чи тюрмі "? Тому він стає по відношенню до гостей Фамусова дратівливою, нестерпним, колючим. Софія, роздратована репліками Чацького, що ображає не лише гостей, але і її коханого, в розмові з паном Н згадує про божевілля Чацького: "Він не при своєму розумі". І чутка про божевілля Чацького мчить по залах, поширюється серед гостей, набуваючи фантастичні, гротескні форми. І він сам, ще нічого не знаючи, підтверджує цю чутку жарким монологом "Французики з Бордо ", який він вимовляє в порожньому залі. У четвертому дії комедії настає розв'язка обох конфліктів: Чацький дізнається, хто обранець Софії. Це тюрмі ". Таємниця розкрита, серце пусто, мукам немає кінця.

Ах! Як гру долі осягнути? Людей з душею гонітельніца, бич! Молчалін блаженствують на світі! говорить розбитий горем Чацький. Його зачеплена гордість, що вирвалася образа жжет. Він пориває з Софією: Досить! З вами я пишаюся моїм розривом.

І перед тим, як назавжди піти, Чацький в гніві кидає всьому фамусовское суспільству: З вогню той вийде неушкоджений, Хто з вами день пробути встигне, Подихайте повітрям одним, І в ньому розум вціліє ...

Чацький їде. Але хто він переможець чи переможений? Найбільш точно на це питання відповів Гончаров у статті "Мільйон мук": "Чацький зломлений кількістю старої сили, завдавши їй у свою чергу смертельного удару якістю сили свіжою. Він вічний викривач брехні, заховав в прислів'я: "Один у полі не воїн ". Ні воїн, якщо він Чацький, і до того ж переможець, але передової воїн, застрільник і завжди жертва ".

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://sochinenia1.narod.ru/